Vastasinko nyt väärin?? Miehestä ei enää kuulu :(

Luulen että ap:n työkaveri on av mamma ja jatkaa ap:lle viestittelyä vain jotta näkee miten ap kirjoittelee siitä tänne

juhannusheila kirjoitti:

Nyt tuli viesti, että lähtee varmaankin pidemmäksi aikaa reissuun, mutta päivämäärää ei ole lyöty lukkoon. Sanoi, että hakee muistitikkunsa ehkä ennen sitä töistä ja silloin voisi käydä lounaalla. :)

Saako nyt vastata että joo, laita vielä viestiä ennen sitä... Vai taas liian innokas??

Tuohan on niin puppua kuin olla voi. Jos todella haluat tuollaisen valehtelijan kanssa lounaalle, niin vastaa, että katsotaan sitten lähempänä, sopivatko aikataulut yksiin.

Mitä sanoin jo aiemmin: mies vastaa suunnitelmistaan jotain epämääräisrä. Älä kirjoita mitään vastausta siihen lounas-juttuun, odota jos ilmestyy muistitikkuaan hakemaan ja kysyy itse vielä. Mies pyysi työaikana lounaalle, eli haluaa painottaa, että työkavereita olette. Ja huomio EHKÄ tulee käymään ja EHKÄ voitte käydä lounaalla. Vaikka nyt kuinka suututtais ei mitään viestejä enää eikä varsinkaan kiukkuisia.

Uutta matoa koukkuun, ap, näitä sattuu kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Voi sinnuu ap :) Täällä on 24 sivun verran neuvottu mitä sun kannattaa tehdä ja jättää tekemättä, mutta ei vaan mene perille. Yritä nyt kuitenkin pitää mielessä että mies kertoo kavereilleen ja työkavereillenne överiksi menneistä viesteistäsi. Töihin sinunkin on loman jälkeen mentävä, itse voit vielä vaikuttaa siihen joudutko yleisesti naurunalaiseksi vai et.

Julmaa, mutta näin se vaan menee. T. Täti joka on ollut samassa työpaikassa 15 vuotta ja nähnyt lukemattomat epäonnistuneet työpaikkaromanssiviritelmät ja niiden jälkipelit. Työyhteisö ei unohda, ja valitettavasti nämä ikivanhatkin jutut kerrotaan uusille työntekijöille. Ei ole reilua että naiselle jää miehenkipeän epätoivoisen tyrkyn leima otsaan vuosikausiksi, mutta näin se vaan menee.[/

Ap, lue tämä teksti ajatuksella ja vielä kerran ennen sitä lounasta.

Vastaa että "Ok, kiva :) Palaillaan sitten"

En mäkään toivo että ap saisi nenilleen,ainoastaan että hän ymmärtäisi lakata hakkaamasta päätään seinään.Jos mies olisi yhtään kiinnostunut,hän ottaisi yhteyttä ilman ruinaamista,olisi ehkä sopinut jo jotain viime viikolla.Ihan ap:n oman mielenterveyden takia olisi hyvä lakata vatvomasta asiaa ja yrittää unohtaa koko mies.Kuluttavaa tuollainen turhan toivon elättely.

juhannusheila kirjoitti:

Nyt tuli viesti, että lähtee varmaankin pidemmäksi aikaa reissuun, mutta päivämäärää ei ole lyöty lukkoon. Sanoi, että hakee muistitikkunsa ehkä ennen sitä töistä ja silloin voisi käydä lounaalla. :)

Saako nyt vastata että joo, laita vielä viestiä ennen sitä... Vai taas liian innokas??

Vastaa, että: katsotaan

juhannusheila kirjoitti:

Nyt tuli viesti, että lähtee varmaankin pidemmäksi aikaa reissuun, mutta päivämäärää ei ole lyöty lukkoon. Sanoi, että hakee muistitikkunsa ehkä ennen sitä töistä ja silloin voisi käydä lounaalla. :)

Saako nyt vastata että joo, laita vielä viestiä ennen sitä... Vai taas liian innokas??

Mäkin lähtisin tossa tilanteessa pidemmäksi aikaa reissuun. Tai ainakin väittäisin kovasti niin. :DDD

Herää jo, ap. Tää on sitä kuuluisaa feidaamista, tajuatko? Ei se lähde sun kanssa edes työlounaalle, feidaus jatkuu. Ei ehdikään tai on jo syönyt tai sopinut jonkun muun kanssa jo jotain... Jos pyydät tarkempaa aikataulua tai lisää viestejä niin jatkat vaan itsesi nolaamista.

Mies on Atte, koska on saanut täsmälleen samoja viestejä mitä Ap on lähetellyt. Myönnä jo Ap. Atte voi tulla kanssasi lounaalle, mutta tyttöystävä tulee kyllä mukaan.

juhannusheila kirjoitti:

Nyt tuli viesti, että lähtee varmaankin pidemmäksi aikaa reissuun, mutta päivämäärää ei ole lyöty lukkoon. Sanoi, että hakee muistitikkunsa ehkä ennen sitä töistä ja silloin voisi käydä lounaalla. :)

Saako nyt vastata että joo, laita vielä viestiä ennen sitä... Vai taas liian innokas??

Auts. Se siitä sitten, mies ei tosiaan ole (ainakaan enää) kiinnostunut romanttisesti. Ei toki välttämättä ollut alunperinkään, mutta tuon viestin jälkeen sitä ei ainakaan tarvitse aprikoida.

No teksteistäsi päätellen ( en osaa kattoa mikä noista on juuri sinun ja mikä ei joten yritä itse lukea jatuksella oikeasti ) sinä viestittelit liian hyökkäävästi. Ok ensimmäinen viesti ei ollut paha, mutta kun jatkat viestittelyä etkä malta odottaa vastausta saattaa tuntua toisesta hyökkäävältä. Mikäli annoit vielä käsityksen, että olet mahollisesti tulkinnut asian yli ja tämä yli-innostus huokuu viesteistä mies saattaa tuntea olonsa tukalaksi. Pahinta tässätapauksessa on pukata viestejä/soittoja kokoajan tyypille ennenkiun se on joutanut edes vastata. Minusta sinun pitäisi yrittää nyt rauhoittua, hengähtää ja odottaa kärsivällisesti että toinen lähettää viestiä vaikka se tuntuisi sinusta tuskaiselta minuutilta. Kuluipa siihen tunteja tai päiviä. Jos mies ei vastaa sinulle pitkään aikaan eikä kerro syytä miksi näin on ( esim useampi päivä tai viikko ) niin voit hieman olla varpasilla mitä tyyppi oiken sinusta haluaa. Kuitenkin muista, että ihmiselä on muutaki elämää ku kännykässä roikkuminen. Eläkä missään nimessä nyt oleta mitään romanttista suhdetta vaan ota matalasti. Aloita tuttu puolelta ja ota selvää mitä hän oikeasti sinusta haluaa. Eli rentoudu ja kirjoita "neutraaleja" viestejä. Ei mitään ilkeää mutta ei yli innokasta/ romanttisia vihjailuja

Ei vattu miten nolo ap. Se mies laitto alunperinkin kaverimielessä sen viestin ja nyt se on ihan awkward ku olit jo ihan kulli-kiimassa siihen.

Vierailija kirjoitti:

Mies on Atte, koska on saanut täsmälleen samoja viestejä mitä Ap on lähetellyt. Myönnä jo Ap. Atte voi tulla kanssasi lounaalle, mutta tyttöystävä tulee kyllä mukaan.

Kerro lisää!!!

Sinä joka jauhat jostakin Atesta, niin voit varmaan sanoa täällä iän ja millä alalla työskentelee? :) Ei nimittäin ole Atte kyseessä. Eikä ole tyttöystävää, on eronnut.

No laitoin, että katsotaan sitä sitten ja laita viestiä jo hyvissä ajoin, ettei tarvii kahta kertaa lounasta syödä saman päivän aikana.

Ap:n aiempien viestien perusteella vastaa todnäk "Aijaa, mihis ajattelit mennä reissuun ja kenen kanssa? :) Joo olis tosi mukavaa mennä lounaalle! Tiedätkö vielä, milloin ajattelit tulla työpaikalle? No, siellähän mä kyllä olen aina haha että mulle sopii milloin vaan :)"

Huom hymynaamat esittämässä muka-normaalia vaikka ne just on karmivia tuolla välissä.

juhannusheila kirjoitti:

Sinä joka jauhat jostakin Atesta, niin voit varmaan sanoa täällä iän ja millä alalla työskentelee? :) Ei nimittäin ole Atte kyseessä. Eikä ole tyttöystävää, on eronnut.

No laitoin, että katsotaan sitä sitten ja laita viestiä jo hyvissä ajoin, ettei tarvii kahta kertaa lounasta syödä saman päivän aikana.

EEEEIIIIII D:

Miksi, oi MIKSI et voinut laittaa vain "katsotaan sitä sitten". Kunnon epätoivoinen lopetus "laita viestiä sitten hyvissä ajoin" ja vieläpä tuollainen tekosyy perään, jota varmaan pidät oikeana syynä mutta haiskahtaa niiiiin epätoivolta.

Pakko, siis pakko olla provo! :D

Siis toi kaksi lounasta oli vitsi ja kevennys siinä viestissä. En laita tänne viestejä kokonaan, joten kaikki ei ehkä avaudu...

Miksi  tehdä näin helvetin vaikeaa maailman luonnollisimmasta asiasta eli ihastumisesta? Ikään kuin tämä olisi vain peliä jossa ainoana tarkoituksena on saada mies koukkuun. Mielestäni ap voi ihan rehellisesti kertoa tuolla lounastapaamisella että oli ottanut yhden liikaa kun laittoi sen ekan viestin mutta oli tosiaan niin imarreltu miehen viestistä kun on ollut vähän ihastunut jo pidemmän aikaa. Ja lisätä että ymmärtää toki että ovat työkavereita. Tuossa tilanteessa mies voi joko kertoa omista tunteistaan tai olla imarreltu ap:n mielenkiinnosta vaikka ei tuntisikaan samoin, ja ap on pelastanut kasvonsa olemalla rehellinen. Ei ihastumisessa ole mitään väärää. Avoimuutta kehiin eikä mitään ihme pelaamista, elämä on lyhyt ja moni hyvä asia jää kokematta jos tekee niistä vaikeampia kuin ne ovatkaan.

juhannusheila kirjoitti:

Sinä joka jauhat jostakin Atesta, niin voit varmaan sanoa täällä iän ja millä alalla työskentelee? :) Ei nimittäin ole Atte kyseessä. Eikä ole tyttöystävää, on eronnut.

No laitoin, että katsotaan sitä sitten ja laita viestiä jo hyvissä ajoin, ettei tarvii kahta kertaa lounasta syödä saman päivän aikana.

Ja miten stalkkauksen kohde lukee viestisi = Mahtavaa!1!!!1!!! :O Kerro HETI mikä päivä JA MONELTA tuut!!11!!!!1!! Vaikka käyn kyllä SUN TAKIA syömässä VAIKKA SATA KERTAA PÄIVÄSSÄ!!111!!!!!1!!!! MIHIN MENNÄÄN SYÖMÄÄN MEIDÄN EKOILLE TREFFEILLEEEEE!!!!1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1!111! johonkin ROMANTTISEEN PAIKKAAN!!!!!!!!!!!!!!!!1!! Mutta valitse sä, ei paikalla ole niin väliä KUNHAN SAAN OLLA SUN KAA EDES HETKEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1!!!!!!!!!1!!111

juhannusheila kirjoitti:

Siis toi kaksi lounasta oli vitsi ja kevennys siinä viestissä. En laita tänne viestejä kokonaan, joten kaikki ei ehkä avaudu...

Nimenomaan, sinulle vitsi. Toisen silmiin muka-vitsi, vitsiksi verhoiltu epätoivo, aivan kuten se ekakin "no vuodenhan olen jo odotellut ;)".

Jännä, jos et laita viestejä tänne kokonaan, niin miksi laitat ainakin omistasi ne kaikista urpoimmat osuudet? Siksi varmaan saat täältä lokaa niskaan, kun valikoit viesteistäsi niitä pätkiä, jotka huokuvat epätoivoa ja aiheuttavat myötähäpeää, vaikka ilmeisesti (ajatuksissasi ainakin) laitat sitten jotain järkevääkin?