joutuvatko pojat ottamaan pipon pois päästä vieläkin

Tietenkin joutuu. Miesten sukupuolittaminen kuuluu hyviin tapoihin, vain naisten sukupuolittaminen on väärin.

Mistä nyt repäsit tämänkin aiheen kaikki ottaa päähineen pois aina kun on tunti jo alkanut tänäpäivänä.

Jos haluat tasa-arvoisuudesta puhua niin mieti kuinka tyhmiä suurinosa naislääkäreistä tulee olemaan kun naiset saavat hyvän keskiarvon jos on nätti perse.

Koulussa pitää opettaa etiketti ja käytöstavat, koska vanhemmat eivät sitä tee tai osaa.

Kyllä kouluissa vielä jonkin verran harjoitetaan tätä "Miehet ottavat hatun päästä sisällä, naisten ei tarvitse"-käytäntöä, jota perustellaan sillä, että naisella hattu on asuste.

Tämähän on täysin vanhentunut periaate, sillä pojillakin hattu usein kuuluu asukokonaisuuteen. Vastaavasti tytölläkin hattu on joskus vain päänlämmitin.

Ja sitten tietenkin on uskonnollisista syistä päähinettä käyttävät, kuten musliminaiset ja sikhimiehet.

Vierailija kirjoitti:

Mistä nyt repäsit tämänkin aiheen kaikki ottaa päähineen pois aina kun on tunti jo alkanut tänäpäivänä.

Jos haluat tasa-arvoisuudesta puhua niin mieti kuinka tyhmiä suurinosa naislääkäreistä tulee olemaan kun naiset saavat hyvän keskiarvon jos on nätti perse.

Niin teidän koulussa on jo lipputangot luokassa?

Vierailija kirjoitti:

Koulussa pitää opettaa etiketti ja käytöstavat, koska vanhemmat eivät sitä tee tai osaa.

Mutta pitää myös pystyä perustelemaan etiketin ja tapojen merkitys ja tarve.

Esim. "Miehet ottavat hatun päästä, koska miehet ottavat hatun päästä", ei ole perustelu.

Kaikenlisäksi on myönnettävä se, että tavatkin muuttuvat.

Pojat jotka pitää lakin päässä on siis naisia.

Sopii.

Lippis pois päästä sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kouluissa vielä jonkin verran harjoitetaan tätä "Miehet ottavat hatun päästä sisällä, naisten ei tarvitse"-käytäntöä, jota perustellaan sillä, että naisella hattu on asuste.

Tämähän on täysin vanhentunut periaate, sillä pojillakin hattu usein kuuluu asukokonaisuuteen. Vastaavasti tytölläkin hattu on joskus vain päänlämmitin.

Ja sitten tietenkin on uskonnollisista syistä päähinettä käyttävät, kuten musliminaiset ja sikhimiehet.

Näinpä, Mirolla on samanlainen pipo kuin Mirvalla niin eikös se sitten ole asuste Mirolla?

Vierailija kirjoitti:

Koulussa pitää opettaa etiketti ja käytöstavat, koska vanhemmat eivät sitä tee tai osaa.

Ja vuosi on nyt 1816

Jos hattu on pipotyylinen, niin kaikkien, sukupuoleen katsomatta, tulee ottaa se sisätiloissa pois. Hattua ei tarvitse riisua jos se on koristeellinen asuste, sellaiset hatut saattavat olla monesti kiinnitetty vielä hiuspinneillä hiuksiin kiinni, joten riisuminen olisi hankalaakin. Yleensä sellaisia hattuja löytyy vain naisilta. Siitä tulee se ohjeistus, että nainen saa olla hattu päässä sisällä. Siihen liittyy oletus, että naiset osaavat itse arvioida milloin hattu on korumainen asuste ja milloin se on vain päänlämmitin. Pipo ei ole asuste! Näin meille ainakin opetettiin koulussa 80-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Jos hattu on pipotyylinen, niin kaikkien, sukupuoleen katsomatta, tulee ottaa se sisätiloissa pois. Hattua ei tarvitse riisua jos se on koristeellinen asuste, sellaiset hatut saattavat olla monesti kiinnitetty vielä hiuspinneillä hiuksiin kiinni, joten riisuminen olisi hankalaakin. Yleensä sellaisia hattuja löytyy vain naisilta. Siitä tulee se ohjeistus, että nainen saa olla hattu päässä sisällä. Siihen liittyy oletus, että naiset osaavat itse arvioida milloin hattu on korumainen asuste ja milloin se on vain päänlämmitin. Pipo ei ole asuste! Näin meille ainakin opetettiin koulussa 80-luvulla.

Lisään vielä, että naisen juhlakampaus saattaa mennä pilalle, jos hatun ottaa pois päästä, niin sen takia naisten kohdalla joustetaan. Jokainen voi omaa maalaisjärkeään käyttämällä päätellä, että millaista hattua on sopivaa käyttää juhlatilaisuuksissa sisätiloissa.

Vierailija kirjoitti:

Jos hattu on pipotyylinen, niin kaikkien, sukupuoleen katsomatta, tulee ottaa se sisätiloissa pois. Hattua ei tarvitse riisua jos se on koristeellinen asuste, sellaiset hatut saattavat olla monesti kiinnitetty vielä hiuspinneillä hiuksiin kiinni, joten riisuminen olisi hankalaakin. Yleensä sellaisia hattuja löytyy vain naisilta. Siitä tulee se ohjeistus, että nainen saa olla hattu päässä sisällä. Siihen liittyy oletus, että naiset osaavat itse arvioida milloin hattu on korumainen asuste ja milloin se on vain päänlämmitin. Pipo ei ole asuste! Näin meille ainakin opetettiin koulussa 80-luvulla.

Nykyaikana pipo voi hyvinkin olla asuste ja ratkaisu niihin aamuihin, kun hiukset eivät suostu tottelemaan, eikä ole aikaa taistella.

Vierailija kirjoitti:

Jos hattu on pipotyylinen, niin kaikkien, sukupuoleen katsomatta, tulee ottaa se sisätiloissa pois. Hattua ei tarvitse riisua jos se on koristeellinen asuste, sellaiset hatut saattavat olla monesti kiinnitetty vielä hiuspinneillä hiuksiin kiinni, joten riisuminen olisi hankalaakin. Yleensä sellaisia hattuja löytyy vain naisilta. Siitä tulee se ohjeistus, että nainen saa olla hattu päässä sisällä. Siihen liittyy oletus, että naiset osaavat itse arvioida milloin hattu on korumainen asuste ja milloin se on vain päänlämmitin. Pipo ei ole asuste! Näin meille ainakin opetettiin koulussa 80-luvulla.

Missä noin asiallinen koulu on? Meillä lähiökoulussa ysärillä Dianen aikaan tytöillä oli ne hiippa pipot päässä.

Mites nykyään, jos Mikko haluaa laittaa Audrey Heburnin hatun päähänsä niin sekinhän on asuste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hattu on pipotyylinen, niin kaikkien, sukupuoleen katsomatta, tulee ottaa se sisätiloissa pois. Hattua ei tarvitse riisua jos se on koristeellinen asuste, sellaiset hatut saattavat olla monesti kiinnitetty vielä hiuspinneillä hiuksiin kiinni, joten riisuminen olisi hankalaakin. Yleensä sellaisia hattuja löytyy vain naisilta. Siitä tulee se ohjeistus, että nainen saa olla hattu päässä sisällä. Siihen liittyy oletus, että naiset osaavat itse arvioida milloin hattu on korumainen asuste ja milloin se on vain päänlämmitin. Pipo ei ole asuste! Näin meille ainakin opetettiin koulussa 80-luvulla.

Lisään vielä, että naisen juhlakampaus saattaa mennä pilalle, jos hatun ottaa pois päästä, niin sen takia naisten kohdalla joustetaan. Jokainen voi omaa maalaisjärkeään käyttämällä päätellä, että millaista hattua on sopivaa käyttää juhlatilaisuuksissa sisätiloissa.

Juhlatilaisuudet lienevät asia erikseen, mutta miksi arkena pitää noudattaa tapaa (Tosin mielestäni tapa on vanhentunut myös juhlassa)? Ja kuten ap kertoi, pipot olivat hänen tarinassaa tytöillä ja pojilla ja vain pojat joutuivat hattunsa riisumaan rangaistuksen uhalla.

Vierailija kirjoitti:

Jos hattu on pipotyylinen, niin kaikkien, sukupuoleen katsomatta, tulee ottaa se sisätiloissa pois. Hattua ei tarvitse riisua jos se on koristeellinen asuste, sellaiset hatut saattavat olla monesti kiinnitetty vielä hiuspinneillä hiuksiin kiinni, joten riisuminen olisi hankalaakin. Yleensä sellaisia hattuja löytyy vain naisilta. Siitä tulee se ohjeistus, että nainen saa olla hattu päässä sisällä. Siihen liittyy oletus, että naiset osaavat itse arvioida milloin hattu on korumainen asuste ja milloin se on vain päänlämmitin. Pipo ei ole asuste! Näin meille ainakin opetettiin koulussa 80-luvulla.

Mites se alkuperäinen juttu eli se maamme laulu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hattu on pipotyylinen, niin kaikkien, sukupuoleen katsomatta, tulee ottaa se sisätiloissa pois. Hattua ei tarvitse riisua jos se on koristeellinen asuste, sellaiset hatut saattavat olla monesti kiinnitetty vielä hiuspinneillä hiuksiin kiinni, joten riisuminen olisi hankalaakin. Yleensä sellaisia hattuja löytyy vain naisilta. Siitä tulee se ohjeistus, että nainen saa olla hattu päässä sisällä. Siihen liittyy oletus, että naiset osaavat itse arvioida milloin hattu on korumainen asuste ja milloin se on vain päänlämmitin. Pipo ei ole asuste! Näin meille ainakin opetettiin koulussa 80-luvulla.

Nykyaikana pipo voi hyvinkin olla asuste ja ratkaisu niihin aamuihin, kun hiukset eivät suostu tottelemaan, eikä ole aikaa taistella.

Laiskuus ei ole nykypäivänäkään tekosyy huonolle käytökselle.

Juhlassa vielä jotenkin ymmärrän. Mutta se, että tavallisena arkipäivänä jaksetaan joka ikinen tunti aloittaa sillä, että käsketään ottaa pipot pois ja vääntää asiasta teinin kanssa ties kuinka kauan. Ei mitään järkeä. Ketä se pipo tai lippis haittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hattu on pipotyylinen, niin kaikkien, sukupuoleen katsomatta, tulee ottaa se sisätiloissa pois. Hattua ei tarvitse riisua jos se on koristeellinen asuste, sellaiset hatut saattavat olla monesti kiinnitetty vielä hiuspinneillä hiuksiin kiinni, joten riisuminen olisi hankalaakin. Yleensä sellaisia hattuja löytyy vain naisilta. Siitä tulee se ohjeistus, että nainen saa olla hattu päässä sisällä. Siihen liittyy oletus, että naiset osaavat itse arvioida milloin hattu on korumainen asuste ja milloin se on vain päänlämmitin. Pipo ei ole asuste! Näin meille ainakin opetettiin koulussa 80-luvulla.

Nykyaikana pipo voi hyvinkin olla asuste ja ratkaisu niihin aamuihin, kun hiukset eivät suostu tottelemaan, eikä ole aikaa taistella.

Totta, se on kyllä asuste. Tarkoitukseni oli sanoa, että se ei ole juhla-asuste.

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hattu on pipotyylinen, niin kaikkien, sukupuoleen katsomatta, tulee ottaa se sisätiloissa pois. Hattua ei tarvitse riisua jos se on koristeellinen asuste, sellaiset hatut saattavat olla monesti kiinnitetty vielä hiuspinneillä hiuksiin kiinni, joten riisuminen olisi hankalaakin. Yleensä sellaisia hattuja löytyy vain naisilta. Siitä tulee se ohjeistus, että nainen saa olla hattu päässä sisällä. Siihen liittyy oletus, että naiset osaavat itse arvioida milloin hattu on korumainen asuste ja milloin se on vain päänlämmitin. Pipo ei ole asuste! Näin meille ainakin opetettiin koulussa 80-luvulla.

Nykyaikana pipo voi hyvinkin olla asuste ja ratkaisu niihin aamuihin, kun hiukset eivät suostu tottelemaan, eikä ole aikaa taistella.

Laiskuus ei ole nykypäivänäkään tekosyy huonolle käytökselle.

Perustele, miksi pipon käyttäminen olisi huonoa käytöstä?

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hattu on pipotyylinen, niin kaikkien, sukupuoleen katsomatta, tulee ottaa se sisätiloissa pois. Hattua ei tarvitse riisua jos se on koristeellinen asuste, sellaiset hatut saattavat olla monesti kiinnitetty vielä hiuspinneillä hiuksiin kiinni, joten riisuminen olisi hankalaakin. Yleensä sellaisia hattuja löytyy vain naisilta. Siitä tulee se ohjeistus, että nainen saa olla hattu päässä sisällä. Siihen liittyy oletus, että naiset osaavat itse arvioida milloin hattu on korumainen asuste ja milloin se on vain päänlämmitin. Pipo ei ole asuste! Näin meille ainakin opetettiin koulussa 80-luvulla.

Nykyaikana pipo voi hyvinkin olla asuste ja ratkaisu niihin aamuihin, kun hiukset eivät suostu tottelemaan, eikä ole aikaa taistella.

Laiskuus ei ole nykypäivänäkään tekosyy huonolle käytökselle.

Perustele, miksi pipon käyttäminen olisi huonoa käytöstä?

Se on epäkunnioittavaa.