Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi miehet eivät usein liho "lääkkeillä", naiset kyllä?

Vierailija
16.06.2016 |

Miesten lihavuuden syy on omasta mielestään kalja, makkara ja liikkumattomuus, naisilla taas kilppariarvot, stressi, huono mies/suhde/liiat kotityöt ja lääkitys/e-pillerit.

Miksi näin?

Kommentit (184)

Vierailija
81/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

MGTOW-MIES kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av-mammat lihoisivat keskitysleirilläkin, koska kilpirauhasen vajaatoiminta ja e-pillerit.

Unohdit säästöliekin.

+

eräs hyvä "syy" on se kun mies ei tee kotona tarpeeksi, niin nainen joutuu tekemään paljon kotitöitä ja siten ei ehdi salille laihtumaan. Lisäksi rankat työt aiheuttavat huonoa syömistä.

Kummallista tosiaan, runsas määrä rankkaa kodinhoitoa LISÄÄ PAINOA. :) miehilläkin fyysinen raskas työ lihottaa enemmän kuin toimistotyö?

Vierailija
82/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noita naisten lihotuslääkkeitä kannattas rahdata Afrikkaan tms. Tiputettaisiin jokaisen energiankulutus näillä taikalääkkeillä vaikka puoleen tai kolmasosaan, niin eivät raukat olisi niin riutuneita. 

Miksei keskitysleirille? Ai niin, niitä ei enää ole paitsi Pohjois-Koreassa. 

Mistäs sulle saisi lisää syvyyttä ja laveutta mielenmaisemaan? Auttaisiko, jos joku joskus juttelisi kanssasi?

Auttas varmaan. Mutta eipä näytä tältä palstalta löytyvän tarpeeksi fiksua jutteluseuraa. Päinvastoin naisviha ja halveksuminen vain kasvaa kun lukee tätäkin ketjua. 

Yleensä metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Miksi et yrittäisi jutella rauhallisemmin, kuten vaikka tässä vastauksessasi minulle. Saisit sitten vähän hedelmällisempää keskustelua aikaan. Vai oletko mielummin kuin pikkulapsi, joka turhautuneena nauttii vain härnäämisestä ja sohimisesta?

Taidat kuulua niihin palstailijoihin, jotka yhdistelevät randomilla posteja mielikuvahenkilöihin. Vai väitätkö ihan oikeasti, että tuo Afrikka-posti oli jotenkin rauhaton ja asiaton?  Se on ainoa postini tähän ketjuun ennen tätä. Sitäpaitsi jos nämä lääkkeet muka pienentävät mainittavasti energiankulutusta, niin miksi ihmeessä niitä ei hyödynnetä? Vaikka armeijan käytössä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ne miehetkin lihovat ja turpoavat lääkkeistä ihan samalla tavalla, jos on semmoinen lääke kyseessä, joka tuommoista aiheuttaa. Ehkä yleisestiottaen miehet eivät puhu avoimesti lääkityksestään tai painonnousustaan? Ja se lääkkeiden aiheuttama lihominen voi olla ihan turvotustakin ja nesteen kertymistä- itse sain 6kg lisää painoa kuukaudessa (!) ilman ruokavalion tai liikkumisen muutoksia. Lähti samantien lääke vaihtoon.

Vierailija
84/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit ja kilpirauhanen muuttavat hormonijärjestelmää ja se taas vaikuttaa suoraan aineenvaihduntaan, ei siis syömisen määrään vaan siihen, miten eläimistö polttaa energiaa.

Tarkennan vielä, että kilpparin vajaatoiminta lihottaa, vaikksa söisi n omenan pöivässä.

Tuo ei pidä paikkaansa. Ei energiaa synny tyhjästä ilmasta. Jos ei ole mitään, mistä sitä läskiä voisi syntyä, sitä ei synny.

Sä et taida tietää mistä puhut. Ehkä saat aikanaan itse kilpparivaivan ja huomaat omalla kohdallasi.

Sama kuin iäkkäämmillä miehillä "kyky" vähenee hormonitoiminnan muuttuessa. Vai meinaatko, että aina kyse on korvienvälistä ja itsekurista vain...

Miten potenssi tähän liittyy? Tottakai 99% miehistä tajuaa, että heikkeneminen liittyy iän myötä tulevaan halun, teston ja mm. verenkierron vähenemiseen. Ei miehet syytä "ulkoisia seikkoja.

Niin eli miehillä onkin yhtäkkiä hormoneiden syy tuo ikävä juttu. Naisilla toki hormoneilla ei ole mitään haitallisia vaikutuksia mihinkään suuntaan...

Ei jumalauta, miten vaikeaa on ymmärtää?

Naisillakin hormonit aiheuttavat yhtä sun toista. Mutta eivät lihota! Ne ehkä aiheuttavat nälän tunnetta, painoa hormoneista et saa grammaakaan.

Vierailija
85/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit kyllä voivat oikeasti lihottaa, aiheuttaa aknea jne. Mutta mitäpä te miehet tietäisitte e-pillereistä. Itse lakkasin käyttämästä hormonaalista ehkäisyä juurikin tuon lihomisvaikutuksen takia.

ei helvetin kuustoista. Ei ne pillerit lihota! Lihosit siksi, että pillerien takia ruokahalusi kasvoi ja söit enemmän kuin kulutit. Se oli silti valintakysymys.

No sovitaan sitten vaikka niin, vaikka et kyllä tiedä mitään ruokailutavoistani. Ruokahalu lisääntyi kuitenkin niiden e-pillereiden takia, joten katsoisin että kyse oli e-pillerien vaikutuksesta. Valitsin sitten olla käyttämättä niitä.

Miksi ruokahalu ohjailee syömistäsi? Ihminen voi PÄÄTTÄÄ syödä sopivan määrän energiaa. Itse asiassa se on ihan helppoa ja yksinkertaista.[/quote

No eipä se nyt yhdenkään asiaan oikeasti perehtyneen tutkijan mielestä kuitenkaan ole ihan noin. Toki on aina hienoa elellä omassa ylemmyydentuntoisessa kuplassaan.

Ihmisen ensisijainen vietti on eloonjäämisvietti, ja jos ihminen sekoittaa tarpeeksi huolellisesti oman elimistönsä järjestelmät esim. liian tiukoilla dieeteillä, ne elimistön vastareaktiot vaan on sitä luokkaa, että niistä ei ihan tuosta vaan selviäkään.  Asiaan voi kyllä perhetyä  jos haluaa.

Siksi nämä iänikuiset höpinät siitä että " syö vaan vähemmän kuin kuluttaa" on tietämättömien hölinää ja tosi haitallisia painonhallinnassa, koska tuossa se mielikuva on se, että tuo olisi olennaisin asia, ja esim. sillä miten paljon vähemmän syö kuin kuluttaa, ei olisi mitään merkitystä. 

Oikeasti painon saa hallintaan sillä, että syö tarpeeksi hyvää ja ravitsevaa ruokaa säännöllisesti ja pitää huolta fyysisestä kunnosta. Mutta sitä ruokaa pitää siis oikeasti syödä kunnolla, ja se painon sopiva putoamisvauhti on jotain 1-2kg/KK , silloin voi saada aikaan pysyviä muutoksia. Jokaine pikadieetti puolestaan sekottaa elimistöä kerta kerralta enemmän.

Ja ap:n alkuperäiseen kysymykseen: Miesten ja naisten elimistöt  on todella erilaiset. Sen kertoo jo se, että miesten ja naisten alttius erilaisille sairauksille vaihtelee paljon sukupuolen mukaan.

Ihan tutkitusti naisten lihomiseen vaikuttaa tosi paljon hormoonitoiminta, ja naisten pitäisi syödä paljon tasaisemmin kuin miesten, jotta paino-ongelmaa ei syntyisi. Siitä kumman sukupuolen lihavuus on enemmän itseaiheutettua on todella turhanpäiväistä alkaa riitelemään. 

Vierailija
86/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit kyllä voivat oikeasti lihottaa, aiheuttaa aknea jne. Mutta mitäpä te miehet tietäisitte e-pillereistä. Itse lakkasin käyttämästä hormonaalista ehkäisyä juurikin tuon lihomisvaikutuksen takia.

ei helvetin kuustoista. Ei ne pillerit lihota! Lihosit siksi, että pillerien takia ruokahalusi kasvoi ja söit enemmän kuin kulutit. Se oli silti valintakysymys.

No sovitaan sitten vaikka niin, vaikka et kyllä tiedä mitään ruokailutavoistani. Ruokahalu lisääntyi kuitenkin niiden e-pillereiden takia, joten katsoisin että kyse oli e-pillerien vaikutuksesta. Valitsin sitten olla käyttämättä niitä.

Miksi ruokahalu ohjailee syömistäsi? Ihminen voi PÄÄTTÄÄ syödä sopivan määrän energiaa. Itse asiassa se on ihan helppoa ja yksinkertaista.[/quote

No eipä se nyt yhdenkään asiaan oikeasti perehtyneen tutkijan mielestä kuitenkaan ole ihan noin. Toki on aina hienoa elellä omassa ylemmyydentuntoisessa kuplassaan.

Ihmisen ensisijainen vietti on eloonjäämisvietti, ja jos ihminen sekoittaa tarpeeksi huolellisesti oman elimistönsä järjestelmät esim. liian tiukoilla dieeteillä, ne elimistön vastareaktiot vaan on sitä luokkaa, että niistä ei ihan tuosta vaan selviäkään.  Asiaan voi kyllä perhetyä  jos haluaa.

Siksi nämä iänikuiset höpinät siitä että " syö vaan vähemmän kuin kuluttaa" on tietämättömien hölinää ja tosi haitallisia painonhallinnassa, koska tuossa se mielikuva on se, että tuo olisi olennaisin asia, ja esim. sillä miten paljon vähemmän syö kuin kuluttaa, ei olisi mitään merkitystä. 

Oikeasti painon saa hallintaan sillä, että syö tarpeeksi hyvää ja ravitsevaa ruokaa säännöllisesti ja pitää huolta fyysisestä kunnosta. Mutta sitä ruokaa pitää siis oikeasti syödä kunnolla, ja se painon sopiva putoamisvauhti on jotain 1-2kg/KK , silloin voi saada aikaan pysyviä muutoksia. Jokaine pikadieetti puolestaan sekottaa elimistöä kerta kerralta enemmän.

Ja ap:n alkuperäiseen kysymykseen: Miesten ja naisten elimistöt  on todella erilaiset. Sen kertoo jo se, että miesten ja naisten alttius erilaisille sairauksille vaihtelee paljon sukupuolen mukaan.

Ihan tutkitusti naisten lihomiseen vaikuttaa tosi paljon hormoonitoiminta, ja naisten pitäisi syödä paljon tasaisemmin kuin miesten, jotta paino-ongelmaa ei syntyisi. Siitä kumman sukupuolen lihavuus on enemmän itseaiheutettua on todella turhanpäiväistä alkaa riitelemään. 

Googleta fat acceptance ja haes niin voit mennä omanlaistesi läskiloogisten laumaan. Miksi täällä on vain läski- ja laihuuslogiikan ääripäitä, missä ne tervejärkiset on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit kyllä voivat oikeasti lihottaa, aiheuttaa aknea jne. Mutta mitäpä te miehet tietäisitte e-pillereistä. Itse lakkasin käyttämästä hormonaalista ehkäisyä juurikin tuon lihomisvaikutuksen takia.

ei helvetin kuustoista. Ei ne pillerit lihota! Lihosit siksi, että pillerien takia ruokahalusi kasvoi ja söit enemmän kuin kulutit. Se oli silti valintakysymys.

No sovitaan sitten vaikka niin, vaikka et kyllä tiedä mitään ruokailutavoistani. Ruokahalu lisääntyi kuitenkin niiden e-pillereiden takia, joten katsoisin että kyse oli e-pillerien vaikutuksesta. Valitsin sitten olla käyttämättä niitä.

Miksi ruokahalu ohjailee syömistäsi? Ihminen voi PÄÄTTÄÄ syödä sopivan määrän energiaa. Itse asiassa se on ihan helppoa ja yksinkertaista.

Joidenkin lääkkeiden sivuvaikutuksena mainitaan "ruokahalun " lisääntyminen, mutta se voi oikasti tarkoittaa aivan hervotonta ylimääräistä NÄLÄN tunnetta, voi tuntua kauhea nälkä ja melkein pyörrytys vaikka olisi juuri syönyt,  tätä ei ymmärrä kukaan joka ei ole itse sitä kokenut

Vastasit sellaisen ihmisen viestiin, joka itse syö mirtatsapiinia.

Näläntunne kasvoi toki aloitusviikolla, mutta ei nyt mitenkään merkittävästi. Ja mitä syömiseen tulee niin jatkoin samalla vanhalla kaavalla eli jatkoin syömistä todellisten tarpeideni mukaisesti, en tuntemuksieni.

Joo mutta nähtävästi säkään et sitten kuitenkaan ihan kaikkea elämässäsi onnistu hallitsemaan kun moisia hulluuslääkkeitä syöt.

Kyllä ihminen voi vaan PÄÄTTÄÄ olla tolkuissaan eikä masentua. Niin mä olen tehnyt, ja niin muidenkin kannattaisi tehdä. Mutta jos on vähän hullu ja sekoilee vaan tuntemustensa vietävänä, niin kait sitä sitten pitää alkaa pillereitä popsimaan.

Vierailija
88/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit kyllä voivat oikeasti lihottaa, aiheuttaa aknea jne. Mutta mitäpä te miehet tietäisitte e-pillereistä. Itse lakkasin käyttämästä hormonaalista ehkäisyä juurikin tuon lihomisvaikutuksen takia.

ei helvetin kuustoista. Ei ne pillerit lihota! Lihosit siksi, että pillerien takia ruokahalusi kasvoi ja söit enemmän kuin kulutit. Se oli silti valintakysymys.

No sovitaan sitten vaikka niin, vaikka et kyllä tiedä mitään ruokailutavoistani. Ruokahalu lisääntyi kuitenkin niiden e-pillereiden takia, joten katsoisin että kyse oli e-pillerien vaikutuksesta. Valitsin sitten olla käyttämättä niitä.

Miksi ruokahalu ohjailee syömistäsi? Ihminen voi PÄÄTTÄÄ syödä sopivan määrän energiaa. Itse asiassa se on ihan helppoa ja yksinkertaista.[/quote

No eipä se nyt yhdenkään asiaan oikeasti perehtyneen tutkijan mielestä kuitenkaan ole ihan noin. Toki on aina hienoa elellä omassa ylemmyydentuntoisessa kuplassaan.

Ihmisen ensisijainen vietti on eloonjäämisvietti, ja jos ihminen sekoittaa tarpeeksi huolellisesti oman elimistönsä järjestelmät esim. liian tiukoilla dieeteillä, ne elimistön vastareaktiot vaan on sitä luokkaa, että niistä ei ihan tuosta vaan selviäkään.  Asiaan voi kyllä perhetyä  jos haluaa.

Siksi nämä iänikuiset höpinät siitä että " syö vaan vähemmän kuin kuluttaa" on tietämättömien hölinää ja tosi haitallisia painonhallinnassa, koska tuossa se mielikuva on se, että tuo olisi olennaisin asia, ja esim. sillä miten paljon vähemmän syö kuin kuluttaa, ei olisi mitään merkitystä. 

Oikeasti painon saa hallintaan sillä, että syö tarpeeksi hyvää ja ravitsevaa ruokaa säännöllisesti ja pitää huolta fyysisestä kunnosta. Mutta sitä ruokaa pitää siis oikeasti syödä kunnolla, ja se painon sopiva putoamisvauhti on jotain 1-2kg/KK , silloin voi saada aikaan pysyviä muutoksia. Jokaine pikadieetti puolestaan sekottaa elimistöä kerta kerralta enemmän.

Ja ap:n alkuperäiseen kysymykseen: Miesten ja naisten elimistöt  on todella erilaiset. Sen kertoo jo se, että miesten ja naisten alttius erilaisille sairauksille vaihtelee paljon sukupuolen mukaan.

Ihan tutkitusti naisten lihomiseen vaikuttaa tosi paljon hormoonitoiminta, ja naisten pitäisi syödä paljon tasaisemmin kuin miesten, jotta paino-ongelmaa ei syntyisi. Siitä kumman sukupuolen lihavuus on enemmän itseaiheutettua on todella turhanpäiväistä alkaa riitelemään. 

Googleta fat acceptance ja haes niin voit mennä omanlaistesi läskiloogisten laumaan. Miksi täällä on vain läski- ja laihuuslogiikan ääripäitä, missä ne tervejärkiset on?

Niin tai sä voit mennä ylilaudalle jatkamaan fat shamingiasi ja kieltäytyä edelleen uskomasta ja ylipäätään hakemasta tietoa asiasta, josta on tutkittua tietoa enemmän kuin tarpeeksi. Toki on kivempi vaan rääpiä alemmuudentunnoissaan päätään vauva-palstalla, kait siitä jotain hetkelllistä voimaantumisen tunnetta voi saadakin.

Kerrohan nyt mitä se sun terve järkesi on? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit kyllä voivat oikeasti lihottaa, aiheuttaa aknea jne. Mutta mitäpä te miehet tietäisitte e-pillereistä. Itse lakkasin käyttämästä hormonaalista ehkäisyä juurikin tuon lihomisvaikutuksen takia.

ei helvetin kuustoista. Ei ne pillerit lihota! Lihosit siksi, että pillerien takia ruokahalusi kasvoi ja söit enemmän kuin kulutit. Se oli silti valintakysymys.

No sovitaan sitten vaikka niin, vaikka et kyllä tiedä mitään ruokailutavoistani. Ruokahalu lisääntyi kuitenkin niiden e-pillereiden takia, joten katsoisin että kyse oli e-pillerien vaikutuksesta. Valitsin sitten olla käyttämättä niitä.

Miksi ruokahalu ohjailee syömistäsi? Ihminen voi PÄÄTTÄÄ syödä sopivan määrän energiaa. Itse asiassa se on ihan helppoa ja yksinkertaista.[/quote

No eipä se nyt yhdenkään asiaan oikeasti perehtyneen tutkijan mielestä kuitenkaan ole ihan noin. Toki on aina hienoa elellä omassa ylemmyydentuntoisessa kuplassaan.

Ihmisen ensisijainen vietti on eloonjäämisvietti, ja jos ihminen sekoittaa tarpeeksi huolellisesti oman elimistönsä järjestelmät esim. liian tiukoilla dieeteillä, ne elimistön vastareaktiot vaan on sitä luokkaa, että niistä ei ihan tuosta vaan selviäkään.  Asiaan voi kyllä perhetyä  jos haluaa.

Siksi nämä iänikuiset höpinät siitä että " syö vaan vähemmän kuin kuluttaa" on tietämättömien hölinää ja tosi haitallisia painonhallinnassa, koska tuossa se mielikuva on se, että tuo olisi olennaisin asia, ja esim. sillä miten paljon vähemmän syö kuin kuluttaa, ei olisi mitään merkitystä. 

Oikeasti painon saa hallintaan sillä, että syö tarpeeksi hyvää ja ravitsevaa ruokaa säännöllisesti ja pitää huolta fyysisestä kunnosta. Mutta sitä ruokaa pitää siis oikeasti syödä kunnolla, ja se painon sopiva putoamisvauhti on jotain 1-2kg/KK , silloin voi saada aikaan pysyviä muutoksia. Jokaine pikadieetti puolestaan sekottaa elimistöä kerta kerralta enemmän.

Ja ap:n alkuperäiseen kysymykseen: Miesten ja naisten elimistöt  on todella erilaiset. Sen kertoo jo se, että miesten ja naisten alttius erilaisille sairauksille vaihtelee paljon sukupuolen mukaan.

Ihan tutkitusti naisten lihomiseen vaikuttaa tosi paljon hormoonitoiminta, ja naisten pitäisi syödä paljon tasaisemmin kuin miesten, jotta paino-ongelmaa ei syntyisi. Siitä kumman sukupuolen lihavuus on enemmän itseaiheutettua on todella turhanpäiväistä alkaa riitelemään. 

Googleta fat acceptance ja haes niin voit mennä omanlaistesi läskiloogisten laumaan. Miksi täällä on vain läski- ja laihuuslogiikan ääripäitä, missä ne tervejärkiset on?

Kannattaa varmaan vaihtaa palstaa, jos et löydä täältä arvoistasi seuraa.

90/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit ja kilpirauhanen muuttavat hormonijärjestelmää ja se taas vaikuttaa suoraan aineenvaihduntaan, ei siis syömisen määrään vaan siihen, miten eläimistö polttaa energiaa.

Tarkennan vielä, että kilpparin vajaatoiminta lihottaa, vaikksa söisi n omenan pöivässä.

Tuo ei pidä paikkaansa. Ei energiaa synny tyhjästä ilmasta. Jos ei ole mitään, mistä sitä läskiä voisi syntyä, sitä ei synny.

Sä et taida tietää mistä puhut. Ehkä saat aikanaan itse kilpparivaivan ja huomaat omalla kohdallasi.

Sama kuin iäkkäämmillä miehillä "kyky" vähenee hormonitoiminnan muuttuessa. Vai meinaatko, että aina kyse on korvienvälistä ja itsekurista vain...

Miten potenssi tähän liittyy? Tottakai 99% miehistä tajuaa, että heikkeneminen liittyy iän myötä tulevaan halun, teston ja mm. verenkierron vähenemiseen. Ei miehet syytä "ulkoisia seikkoja.

Niin eli miehillä onkin yhtäkkiä hormoneiden syy tuo ikävä juttu. Naisilla toki hormoneilla ei ole mitään haitallisia vaikutuksia mihinkään suuntaan...

Ei jumalauta, miten vaikeaa on ymmärtää?

Naisillakin hormonit aiheuttavat yhtä sun toista. Mutta eivät lihota! Ne ehkä aiheuttavat nälän tunnetta, painoa hormoneista et saa grammaakaan.

Metaboliaan ne sen sijaan vaikuttavat paljonkin. Eli sama omena, joka ei lihottanut eilen, saattaa lihottaa tänään (ei toki yksinään. Painoa ei tule nesteen lisäksi ilman kaloreita), mutta saman ruoan päälle. Ja siinä vaiheessa kun urheilusta huolimatta et saa syödä kuin 1200kcal lihomatta, ei paljon naurata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
91/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit kyllä voivat oikeasti lihottaa, aiheuttaa aknea jne. Mutta mitäpä te miehet tietäisitte e-pillereistä. Itse lakkasin käyttämästä hormonaalista ehkäisyä juurikin tuon lihomisvaikutuksen takia.

ei helvetin kuustoista. Ei ne pillerit lihota! Lihosit siksi, että pillerien takia ruokahalusi kasvoi ja söit enemmän kuin kulutit. Se oli silti valintakysymys.

No sovitaan sitten vaikka niin, vaikka et kyllä tiedä mitään ruokailutavoistani. Ruokahalu lisääntyi kuitenkin niiden e-pillereiden takia, joten katsoisin että kyse oli e-pillerien vaikutuksesta. Valitsin sitten olla käyttämättä niitä.

Miksi ruokahalu ohjailee syömistäsi? Ihminen voi PÄÄTTÄÄ syödä sopivan määrän energiaa. Itse asiassa se on ihan helppoa ja yksinkertaista.

Joidenkin lääkkeiden sivuvaikutuksena mainitaan "ruokahalun " lisääntyminen, mutta se voi oikasti tarkoittaa aivan hervotonta ylimääräistä NÄLÄN tunnetta, voi tuntua kauhea nälkä ja melkein pyörrytys vaikka olisi juuri syönyt,  tätä ei ymmärrä kukaan joka ei ole itse sitä kokenut

Vastasit sellaisen ihmisen viestiin, joka itse syö mirtatsapiinia.

Näläntunne kasvoi toki aloitusviikolla, mutta ei nyt mitenkään merkittävästi. Ja mitä syömiseen tulee niin jatkoin samalla vanhalla kaavalla eli jatkoin syömistä todellisten tarpeideni mukaisesti, en tuntemuksieni.

Joo mutta nähtävästi säkään et sitten kuitenkaan ihan kaikkea elämässäsi onnistu hallitsemaan kun moisia hulluuslääkkeitä syöt.

Kyllä ihminen voi vaan PÄÄTTÄÄ olla tolkuissaan eikä masentua. Niin mä olen tehnyt, ja niin muidenkin kannattaisi tehdä. Mutta jos on vähän hullu ja sekoilee vaan tuntemustensa vietävänä, niin kait sitä sitten pitää alkaa pillereitä popsimaan.

Mitä ihmettä? Ei ihminen voi myöskään PÄÄTTÄÄ olla sairastumatta syöpään! Oletko sinä aivan sekaisin? Ilmeisesti et ollut PÄÄTTÄNYT pysyä järjissäsi jos tosissasi tuollaista selität...

Vierailija
92/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit kyllä voivat oikeasti lihottaa, aiheuttaa aknea jne. Mutta mitäpä te miehet tietäisitte e-pillereistä. Itse lakkasin käyttämästä hormonaalista ehkäisyä juurikin tuon lihomisvaikutuksen takia.

ei helvetin kuustoista. Ei ne pillerit lihota! Lihosit siksi, että pillerien takia ruokahalusi kasvoi ja söit enemmän kuin kulutit. Se oli silti valintakysymys.

No sovitaan sitten vaikka niin, vaikka et kyllä tiedä mitään ruokailutavoistani. Ruokahalu lisääntyi kuitenkin niiden e-pillereiden takia, joten katsoisin että kyse oli e-pillerien vaikutuksesta. Valitsin sitten olla käyttämättä niitä.

Miksi ruokahalu ohjailee syömistäsi? Ihminen voi PÄÄTTÄÄ syödä sopivan määrän energiaa. Itse asiassa se on ihan helppoa ja yksinkertaista.[/quote

No eipä se nyt yhdenkään asiaan oikeasti perehtyneen tutkijan mielestä kuitenkaan ole ihan noin. Toki on aina hienoa elellä omassa ylemmyydentuntoisessa kuplassaan.

Ihmisen ensisijainen vietti on eloonjäämisvietti, ja jos ihminen sekoittaa tarpeeksi huolellisesti oman elimistönsä järjestelmät esim. liian tiukoilla dieeteillä, ne elimistön vastareaktiot vaan on sitä luokkaa, että niistä ei ihan tuosta vaan selviäkään.  Asiaan voi kyllä perhetyä  jos haluaa.

Siksi nämä iänikuiset höpinät siitä että " syö vaan vähemmän kuin kuluttaa" on tietämättömien hölinää ja tosi haitallisia painonhallinnassa, koska tuossa se mielikuva on se, että tuo olisi olennaisin asia, ja esim. sillä miten paljon vähemmän syö kuin kuluttaa, ei olisi mitään merkitystä. 

Oikeasti painon saa hallintaan sillä, että syö tarpeeksi hyvää ja ravitsevaa ruokaa säännöllisesti ja pitää huolta fyysisestä kunnosta. Mutta sitä ruokaa pitää siis oikeasti syödä kunnolla, ja se painon sopiva putoamisvauhti on jotain 1-2kg/KK , silloin voi saada aikaan pysyviä muutoksia. Jokaine pikadieetti puolestaan sekottaa elimistöä kerta kerralta enemmän.

Ja ap:n alkuperäiseen kysymykseen: Miesten ja naisten elimistöt  on todella erilaiset. Sen kertoo jo se, että miesten ja naisten alttius erilaisille sairauksille vaihtelee paljon sukupuolen mukaan.

Ihan tutkitusti naisten lihomiseen vaikuttaa tosi paljon hormoonitoiminta, ja naisten pitäisi syödä paljon tasaisemmin kuin miesten, jotta paino-ongelmaa ei syntyisi. Siitä kumman sukupuolen lihavuus on enemmän itseaiheutettua on todella turhanpäiväistä alkaa riitelemään. 

Googleta fat acceptance ja haes niin voit mennä omanlaistesi läskiloogisten laumaan. Miksi täällä on vain läski- ja laihuuslogiikan ääripäitä, missä ne tervejärkiset on?

Olen normaalipainoinen ja syön normaalisti, enkä tietääkseni edusta kumpaakaan ääripäätä ajattelultani, mutta sekään ei jostain syystä kelvannut. t. se e-pillerit lopettanut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit kyllä voivat oikeasti lihottaa, aiheuttaa aknea jne. Mutta mitäpä te miehet tietäisitte e-pillereistä. Itse lakkasin käyttämästä hormonaalista ehkäisyä juurikin tuon lihomisvaikutuksen takia.

ei helvetin kuustoista. Ei ne pillerit lihota! Lihosit siksi, että pillerien takia ruokahalusi kasvoi ja söit enemmän kuin kulutit. Se oli silti valintakysymys.

No sovitaan sitten vaikka niin, vaikka et kyllä tiedä mitään ruokailutavoistani. Ruokahalu lisääntyi kuitenkin niiden e-pillereiden takia, joten katsoisin että kyse oli e-pillerien vaikutuksesta. Valitsin sitten olla käyttämättä niitä.

Miksi ruokahalu ohjailee syömistäsi? Ihminen voi PÄÄTTÄÄ syödä sopivan määrän energiaa. Itse asiassa se on ihan helppoa ja yksinkertaista.

Joidenkin lääkkeiden sivuvaikutuksena mainitaan "ruokahalun " lisääntyminen, mutta se voi oikasti tarkoittaa aivan hervotonta ylimääräistä NÄLÄN tunnetta, voi tuntua kauhea nälkä ja melkein pyörrytys vaikka olisi juuri syönyt,  tätä ei ymmärrä kukaan joka ei ole itse sitä kokenut

Vastasit sellaisen ihmisen viestiin, joka itse syö mirtatsapiinia.

Näläntunne kasvoi toki aloitusviikolla, mutta ei nyt mitenkään merkittävästi. Ja mitä syömiseen tulee niin jatkoin samalla vanhalla kaavalla eli jatkoin syömistä todellisten tarpeideni mukaisesti, en tuntemuksieni.

Joo mutta nähtävästi säkään et sitten kuitenkaan ihan kaikkea elämässäsi onnistu hallitsemaan kun moisia hulluuslääkkeitä syöt.

Kyllä ihminen voi vaan PÄÄTTÄÄ olla tolkuissaan eikä masentua. Niin mä olen tehnyt, ja niin muidenkin kannattaisi tehdä. Mutta jos on vähän hullu ja sekoilee vaan tuntemustensa vietävänä, niin kait sitä sitten pitää alkaa pillereitä popsimaan.

Mitä ihmettä? Ei ihminen voi myöskään PÄÄTTÄÄ olla sairastumatta syöpään! Oletko sinä aivan sekaisin? Ilmeisesti et ollut PÄÄTTÄNYT pysyä järjissäsi jos tosissasi tuollaista selität...

Sun olis pitänyt PÄÄTTÄÄ lukea ajatuksella tuo viesti, johon vastattiin. 

Vierailija
94/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa ihmettelen:)

Tuttu (mies) on syönyt toista vuotta masennuslääkkeitä ja on paremmassa fyysisessä kunnossa kuin aiemmin, hoikistunut kivasti kun taas jaksaa treenata vaikka jalan kipu vähän rajoittaakin. Itse syön mielialalääkettä samoin kipuihin ja unettomuuteen ja olen laihtunut 4kg (nainen).

Eikös niillä joilla on masennusta ja taipumusta lohtusyömiseen noiden lääkkeiden pitäisi vaikuttaa myös siihen ettei tuollaista enää tarvita? Silloinhan pitäisi laihtua kun mieli paranee ja on pirteämpi ja jaksaa tehdä asioita. Näin ihan maalaisjärjellä:)

Kortisonin tiedän keräävän nestettä (ei siis lihota) ja kilpparivaiva turvottaa kunnes aloittaa lääkityksen. Mutta em paino korjaantuu nopeasti kun tauti on hoidossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit ja kilpirauhanen muuttavat hormonijärjestelmää ja se taas vaikuttaa suoraan aineenvaihduntaan, ei siis syömisen määrään vaan siihen, miten eläimistö polttaa energiaa.

Tarkennan vielä, että kilpparin vajaatoiminta lihottaa, vaikksa söisi n omenan pöivässä.

Tuo ei pidä paikkaansa. Ei energiaa synny tyhjästä ilmasta. Jos ei ole mitään, mistä sitä läskiä voisi syntyä, sitä ei synny.

Sä et taida tietää mistä puhut. Ehkä saat aikanaan itse kilpparivaivan ja huomaat omalla kohdallasi.

Sama kuin iäkkäämmillä miehillä "kyky" vähenee hormonitoiminnan muuttuessa. Vai meinaatko, että aina kyse on korvienvälistä ja itsekurista vain...

Miten potenssi tähän liittyy? Tottakai 99% miehistä tajuaa, että heikkeneminen liittyy iän myötä tulevaan halun, teston ja mm. verenkierron vähenemiseen. Ei miehet syytä "ulkoisia seikkoja.

Niin eli miehillä onkin yhtäkkiä hormoneiden syy tuo ikävä juttu. Naisilla toki hormoneilla ei ole mitään haitallisia vaikutuksia mihinkään suuntaan...

Ei jumalauta, miten vaikeaa on ymmärtää?

Naisillakin hormonit aiheuttavat yhtä sun toista. Mutta eivät lihota! Ne ehkä aiheuttavat nälän tunnetta, painoa hormoneista et saa grammaakaan.

Nälän tunne aiheutuu samasta seikasta kuin rasvan muodostuminenkin lisääntyy (samalla energiamäärällä). Miksi yrität kiistää asioita, jotka ovat puhdasta biologiaa? Googlesta voi löytää jonkin verran tietoa ainakin e-pillereiden lihottavasta vaikutuksesta ja ennen kaikkea syistä, iso osa tosin on lisenssien takana.

Vierailija
96/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen:)

Tuttu (mies) on syönyt toista vuotta masennuslääkkeitä ja on paremmassa fyysisessä kunnossa kuin aiemmin, hoikistunut kivasti kun taas jaksaa treenata vaikka jalan kipu vähän rajoittaakin. Itse syön mielialalääkettä samoin kipuihin ja unettomuuteen ja olen laihtunut 4kg (nainen).

Eikös niillä joilla on masennusta ja taipumusta lohtusyömiseen noiden lääkkeiden pitäisi vaikuttaa myös siihen ettei tuollaista enää tarvita? Silloinhan pitäisi laihtua kun mieli paranee ja on pirteämpi ja jaksaa tehdä asioita. Näin ihan maalaisjärjellä:)

Kortisonin tiedän keräävän nestettä (ei siis lihota) ja kilpparivaiva turvottaa kunnes aloittaa lääkityksen. Mutta em paino korjaantuu nopeasti kun tauti on hoidossa.

Jatkan vielä - ennen ei kukaan lihonut e-pillereistä, iho oireita saattoi olla. Samoin lääkärini sanoi ettei hormonikierukka lihota koska on niin paikallinen vaikutus. Eikä kumpikaan tosiaan tuonut grammaakaan painoa, bmi oli silloin 19 paikkeilla:)

Vierailija
97/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasvaa tulee kun syö yli kulutuksen. Nesteitä lääkkeet voivat kerätä, mutta vain noin viisi kiloa (paitsi jotkut kortisonilääkkeet tms. enemmän? En ole lääkäri enkä apteekkari). Ruokahalun lisääntymistä voi vastustaa terveellä mielenvoimalla ja syödä lisähaluihin vaikka vihanneksia(selleri ja kurkku on hyviä tähän, paljon massaa mutta vähän kaloreita). Yleensä ruokahalua lisäävien lääkkeiden kanssa kehoitetaan vahtimaan syömistä jotta lihomista ei tapahdu paljoa. Aineenvaihduntaa hidastaviin lääkkeisiin pitää reagoida vähentämällä sisääntulevaa energiaa (eli ruokaa vähemmän).

Ymmärrän kyllä senkin kun saa masennuslääkkeen eikä välitä paskaakaan vahtia syömisiään ennen kuin on parempi olo ja jaksaminen. Lihoin n. 30 kg mielenterveyslääkityksen jälkeen, mutta se johtui siitä etten jaksanut vahtia syömisiäni kun ruokahalu lisääntyi. Ehkä viisi niistä kiloista oli ihan tarpeellisia kun vuoden masennuksen aikana ei syönyt kuin pakolliset pari puraisua pysyäkseen hengissä, loput oli ihan liikaa ja nyt niitä pitää laihdutella pois.

Mutta mikään lääke ei lisää kehon rasvoja ilman ylisyömistä.

On lääkkeitä, jotka vaikuttavat kehon metaboliaan. Lisäksi on sellainen pikkujuttu, että kalori kun ei ole kalori...

Lääkkeitä toki on, jotka vaikuttavat kehon omaan hormonituotantoon ja elinten toimintaan ja sitä kautta välillisesti joko nostavasti tai laskevasti perusaineenvaihdunnan tasoon.

Mutta väännätkö rautalangasta tuon väitteesi siitä, että energian yksikkö ei ole energian yksikkö.

Minä en ymmärrä??

Sinä et ymmärrä sitä, että energian yksikkö ei ole niin yksinkertainen, kuin on luultu. On ravintoaineita, jotka imeytyvät eri tavoin - niiden kalorit eivät varastoidu välttämättä samoin kuin toisten. Jotkut ravintoaineet toimivat ryhminä siten, että varastoituvat tiukemmin rasvaksi jonkun toisen aineen yhteydessä. Sitten taas on ravintoaineita, jotka muokkaavat suolistobakteerien kantaa, joka taas on merkitsevässä osassa kalorien imeytymisen ja kulutuksen kanssa. 

Ja jos otetaan nyt vaikka ihan puhtaasti fysiologia avuksi, niin laskehan kuinka monta kaloria 80kg miehen, jonka rasvaprosentti on 6, kuluttaa muuttaakseen 5 grammaa valkaistua sokeria ATP:ksi. Vrt. 60kg mies 10% rasvoillla ja 5g kookosöljyä.

Et vastannut kysymykseen eli väittämääsi siitä että enrgian yksikkö ei ole energian yksikkö. No, ohitetaan se aivopieruna.

Tuohan on nyt on tiedetty iät ja ajat, että ravinnon sisältämä makro- ja mikroravinnejakauma vaikuttaa imeytymiseen ja siihen, että kuinka paljon energiaa ihmiskeho saa ravinnosta hyödynnettyä.

Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiseikkaa miksikään, että ihmiskehon energiavarastojen kehitys on 100% riippuvainen sisään- ha ulosmenevän energian suhteesta, ihmiskeho kun noudattaa fysiikan peruslakeja.

Vierailija
98/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä väliä sillä on jos miehet tunnustavat lihovansa, koska he syövät liikaa ja naiset syyttävät lääkkeitä/hormoneita/säätilaa? Miehet ovat useammin ylipainoisia kuin naiset ja tähän on turha tulla ulisemaan mitään miesten lihaksikuudesta, koska se on ongelma vain hyvin pienelle miesmäärälle. Miksi ne lihavat, mutta rehelliset miehet eivät muuta ruokailutottumuksiaan ja laihduta? Jotenkin turha iloita miesten rehellisyydestä, jos he kuitenkin ovat niin laiskoja, etteivät sitten jaksa tehdä mitään parantaakseen terveyttään ja ulkonäköään. Ihan yhtä tyhmiä ne miehet ovat, jotka syövät huonosti vaikka tietävät paremmin, kuin naiset, jotka väittävät hormonien lihottavan.

Vierailija
99/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä läskeille naisille vielä mietittävää. 

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0033308

Eli jenkkitutkimus jossa mitattiin miehiltä ja naisilta BMI ja tämän jälkeen rasvaprosentti. Huomattiin, että BMI mittaus imartelee naisia paljon enemmän kuin miehiä. BMi mittauksella "vain" 26% tutkimukseen osallistuneista naisista oli lihavia(bmi >30) kun taas rasvaprosenttimittauksella 74% osallistuneista oli ylipainoisia(bf<30%)

Miehillä vastaavat luvut olivat BMI mittauksella myös 26% ylipainoisia, mutta rasvaprosenttimittauksella(bf>25%) 46% miehistä oli ylipainoisia. Eli paljon vähemmän verrattuna naisten 76 prosenttiin. 

Toki kyseessä on jenkkitutkimus, mutta enpä epäile hetkeäkään että tämä ei pätisi Suomessakin. Onhan se nyt päiväselvä asia kaikille, että jos keskiverto naisella ja miehellä on sama BMi niin nainen heistä on se lihavampi. Jännä, että silti feminismimedia ihan pokalla kirjoittelee kaikki lihavuusuutiset pelkästään BMI perusteella ja jaksaa muistuttaa, että miehet ovat lihavampia :D EI ole muuten sellaista maata maailmassa, jossa miehet eivät olisi bmi perusteella "lihavampia" kuin naiset.

Vierailija
100/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska naiset syövät lääkkeitä valtavasti enemmän.