Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi miehet eivät usein liho "lääkkeillä", naiset kyllä?

Vierailija
16.06.2016 |

Miesten lihavuuden syy on omasta mielestään kalja, makkara ja liikkumattomuus, naisilla taas kilppariarvot, stressi, huono mies/suhde/liiat kotityöt ja lääkitys/e-pillerit.

Miksi näin?

Kommentit (184)

Vierailija
41/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit kyllä voivat oikeasti lihottaa, aiheuttaa aknea jne. Mutta mitäpä te miehet tietäisitte e-pillereistä. Itse lakkasin käyttämästä hormonaalista ehkäisyä juurikin tuon lihomisvaikutuksen takia.

ei helvetin kuustoista. Ei ne pillerit lihota! Lihosit siksi, että pillerien takia ruokahalusi kasvoi ja söit enemmän kuin kulutit. Se oli silti valintakysymys.

No sovitaan sitten vaikka niin, vaikka et kyllä tiedä mitään ruokailutavoistani. Ruokahalu lisääntyi kuitenkin niiden e-pillereiden takia, joten katsoisin että kyse oli e-pillerien vaikutuksesta. Valitsin sitten olla käyttämättä niitä.

Ruokahalun nousu oli pillereiden syy, lihomisen oli sinä joka söit haluusi. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

Otetaan vertaus.

Vaimon muutokset aiheuttavat miehessä seksin puutetta ja panetusta. Mies nussii muita joten onko pettäminen naisen vika?

Vierailija
42/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se nyt vaan on niin. Miesten lihavuus on usein itseaiheutettua, naisilla taas taustalta löytyy jokin ulkoinen tekijä joka kerryttää kiloja.

Näin on. Nainen ei ikinä liho omien tekojensa ja päätöksiensä takia. Jos olisi niin, se tarkoittaisi että painonhallinta on naisen omalla vastuulla ja liikapaino oma syy. Ja kuten Universumin alussa jo täsmennettiin, neljän fysiikan lainalaisuuden lisäski, mikään ei ole ikinä naisen syy.

On aika paljon naisia, joiden painonhallinta on heidän jokapäiväinen agendansa ja määrittää heidän elämistään oikeastaan päivittäisellä tasolla. Ihan turha leimata kaikki naiset jotenkin vaan suruttomasti mättäviksi ahmateiksi. Kyllä moni nainen tuskailee painonsa kanssa eikä saa yrityksistään huolimatta kehoa toimimaan kuin aikanaan parikymppisenä. 

Ap ei taida tuntea niitä miehiä, jotka voivat surutta ahtaa suuhunsa ruokaa ja juomaa, makkaraa ja olutta jne. eikä painoa tartu ehkä minimaalista vatsakumpua enempää. Sen sijaan jokainen mies on kurinalainen soturi, joka elää terveellisesti ja tekee uhrauksia vartalonsa alttarille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit ja kilpirauhanen muuttavat hormonijärjestelmää ja se taas vaikuttaa suoraan aineenvaihduntaan, ei siis syömisen määrään vaan siihen, miten eläimistö polttaa energiaa.

E-pillerit vaikuttavat insuliiniin. Joillakin enemmän ja joillakin vähemmän.

Vierailija
44/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noita naisten lihotuslääkkeitä kannattas rahdata Afrikkaan tms. Tiputettaisiin jokaisen energiankulutus näillä taikalääkkeillä vaikka puoleen tai kolmasosaan, niin eivät raukat olisi niin riutuneita. 

Vierailija
45/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska se nyt vaan on niin. Miesten lihavuus on usein itseaiheutettua, naisilla taas taustalta löytyy jokin ulkoinen tekijä joka kerryttää kiloja.

Hampparit ja pizza?

Vierailija
46/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet ei huomaa parin kilon painonnousuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit ja kilpirauhanen muuttavat hormonijärjestelmää ja se taas vaikuttaa suoraan aineenvaihduntaan, ei siis syömisen määrään vaan siihen, miten eläimistö polttaa energiaa.

Tarkennan vielä, että kilpparin vajaatoiminta lihottaa, vaikksa söisi n omenan pöivässä.

Tuo ei pidä paikkaansa. Ei energiaa synny tyhjästä ilmasta. Jos ei ole mitään, mistä sitä läskiä voisi syntyä, sitä ei synny.

Sä et taida tietää mistä puhut. Ehkä saat aikanaan itse kilpparivaivan ja huomaat omalla kohdallasi.

Sama kuin iäkkäämmillä miehillä "kyky" vähenee hormonitoiminnan muuttuessa. Vai meinaatko, että aina kyse on korvienvälistä ja itsekurista vain...

Vierailija
48/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noita naisten lihotuslääkkeitä kannattas rahdata Afrikkaan tms. Tiputettaisiin jokaisen energiankulutus näillä taikalääkkeillä vaikka puoleen tai kolmasosaan, niin eivät raukat olisi niin riutuneita. 

Miksei keskitysleirille? Ai niin, niitä ei enää ole paitsi Pohjois-Koreassa. 

Mistäs sulle saisi lisää syvyyttä ja laveutta mielenmaisemaan? Auttaisiko, jos joku joskus juttelisi kanssasi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pms-oireet eivät helpota ilman suklaaämpärillistä.

Olisko sulla joku hyvä keino millä niitä helpottaisi? Ihan perseestä nää oireet joka kuukausi.

Vierailija
50/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei huomaa parin kilon painonnousuja.

Kyllä huomaavat, kun se on heidän naisensa persauksessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit ja kilpirauhanen muuttavat hormonijärjestelmää ja se taas vaikuttaa suoraan aineenvaihduntaan, ei siis syömisen määrään vaan siihen, miten eläimistö polttaa energiaa.

Tarkennan vielä, että kilpparin vajaatoiminta lihottaa, vaikksa söisi n omenan pöivässä. Ja liikatoiminta laihduttaa, vaikka söisi mitä. Kokemusta molemmista. Kun oli liikatoiminta, niin laihduin rajusti vaikka söin joka päivä tyyliin normaaliruokien lisäksi iltapalaksi pitsan ja kaksi fazerin sinistä suklaalevyä.

Wau, olipa läjä höyryävää hevonkukkua jälleen kerran, höystettynä arvottomilla anekdooteilla.

Keskimääräisessä omenassa on energiaa n. 50 kcal.

Näytäpä minulle ihminen, jonka lepoaineenvaihdunta on pienempi kuin 50 kcal vuorokaudessa. Pelkkä aivotoiminta koomassa olevalla ihmisellä vaatii enemmän energiaa kuin 50 kcal / vrk, puhumattakaan siitä energiamäärästä mikä tarvitaan, jotta keho pysyy 37-asteisena ja että sydän pumppaa jatkuvasti verta,  ja että muut sisäelimet jatkavat työtään / lihakset proteiinikiertoaan jnejne.

Fakta on se, että samanpainoisten, -ikäisten, -kokoisten ja -sukupuolisten ihmisten lepoaineenvaihdunnat ovat kohtuullisen pienen skaalan sisällä, riippumatta geneettisistä tekijöistä, kilpirauhasen toiminnasta yms.

https://examine.com/faq/does-metabolism-vary-between-two-people/

Tuo on myös myyttti ja täyttä potaskaa tuo hormonaalisen ehkäisyn lihottava vaikutus:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21901687

49 tutkimusta eikä yhdessäkään havaittu tuota mielikuvitusvaikutusta.

52/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rasvaa tulee kun syö yli kulutuksen. Nesteitä lääkkeet voivat kerätä, mutta vain noin viisi kiloa (paitsi jotkut kortisonilääkkeet tms. enemmän? En ole lääkäri enkä apteekkari). Ruokahalun lisääntymistä voi vastustaa terveellä mielenvoimalla ja syödä lisähaluihin vaikka vihanneksia(selleri ja kurkku on hyviä tähän, paljon massaa mutta vähän kaloreita). Yleensä ruokahalua lisäävien lääkkeiden kanssa kehoitetaan vahtimaan syömistä jotta lihomista ei tapahdu paljoa. Aineenvaihduntaa hidastaviin lääkkeisiin pitää reagoida vähentämällä sisääntulevaa energiaa (eli ruokaa vähemmän).

Ymmärrän kyllä senkin kun saa masennuslääkkeen eikä välitä paskaakaan vahtia syömisiään ennen kuin on parempi olo ja jaksaminen. Lihoin n. 30 kg mielenterveyslääkityksen jälkeen, mutta se johtui siitä etten jaksanut vahtia syömisiäni kun ruokahalu lisääntyi. Ehkä viisi niistä kiloista oli ihan tarpeellisia kun vuoden masennuksen aikana ei syönyt kuin pakolliset pari puraisua pysyäkseen hengissä, loput oli ihan liikaa ja nyt niitä pitää laihdutella pois.

Mutta mikään lääke ei lisää kehon rasvoja ilman ylisyömistä.

On lääkkeitä, jotka vaikuttavat kehon metaboliaan. Lisäksi on sellainen pikkujuttu, että kalori kun ei ole kalori...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit kyllä voivat oikeasti lihottaa, aiheuttaa aknea jne. Mutta mitäpä te miehet tietäisitte e-pillereistä. Itse lakkasin käyttämästä hormonaalista ehkäisyä juurikin tuon lihomisvaikutuksen takia.

ei helvetin kuustoista. Ei ne pillerit lihota! Lihosit siksi, että pillerien takia ruokahalusi kasvoi ja söit enemmän kuin kulutit. Se oli silti valintakysymys.

No sovitaan sitten vaikka niin, vaikka et kyllä tiedä mitään ruokailutavoistani. Ruokahalu lisääntyi kuitenkin niiden e-pillereiden takia, joten katsoisin että kyse oli e-pillerien vaikutuksesta. Valitsin sitten olla käyttämättä niitä.

Ruokahalun nousu oli pillereiden syy, lihomisen oli sinä joka söit haluusi. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

Otetaan vertaus.

Vaimon muutokset aiheuttavat miehessä seksin puutetta ja panetusta. Mies nussii muita joten onko pettäminen naisen vika?

Ok, mehän sovimme jo asian. Tuntuu vähän hassulta että jankutat asiasta. Haittaako sinua jotenkin etten käytä e-pillereitä?

Vastaan, että pettäminen ei ole naisen vika. Mies olisi voinut hillitä halujaan, mikä on oikeastaan aika yksinkertaista ja helppoa ja valita olla pettämättä. Mies lupautui rakastamaan myötä- ja vastoinkäymisissä.

Vierailija
54/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei huomaa parin kilon painonnousuja.

Sanoisin kyllä niin, että naistenKAAN ei pitäisi huomioida parin kilon nousuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä että av-mammat syövät sipsiä ei todellakaan ole tekemistä sen kanssa että lihovat. E-pillerit ja muut lihottavat.

Vierailija
56/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rasvaa tulee kun syö yli kulutuksen. Nesteitä lääkkeet voivat kerätä, mutta vain noin viisi kiloa (paitsi jotkut kortisonilääkkeet tms. enemmän? En ole lääkäri enkä apteekkari). Ruokahalun lisääntymistä voi vastustaa terveellä mielenvoimalla ja syödä lisähaluihin vaikka vihanneksia(selleri ja kurkku on hyviä tähän, paljon massaa mutta vähän kaloreita). Yleensä ruokahalua lisäävien lääkkeiden kanssa kehoitetaan vahtimaan syömistä jotta lihomista ei tapahdu paljoa. Aineenvaihduntaa hidastaviin lääkkeisiin pitää reagoida vähentämällä sisääntulevaa energiaa (eli ruokaa vähemmän).

Ymmärrän kyllä senkin kun saa masennuslääkkeen eikä välitä paskaakaan vahtia syömisiään ennen kuin on parempi olo ja jaksaminen. Lihoin n. 30 kg mielenterveyslääkityksen jälkeen, mutta se johtui siitä etten jaksanut vahtia syömisiäni kun ruokahalu lisääntyi. Ehkä viisi niistä kiloista oli ihan tarpeellisia kun vuoden masennuksen aikana ei syönyt kuin pakolliset pari puraisua pysyäkseen hengissä, loput oli ihan liikaa ja nyt niitä pitää laihdutella pois.

Mutta mikään lääke ei lisää kehon rasvoja ilman ylisyömistä.

Täysin looginen posti ja pelkkiä alapeukkuja :DDDD Tää palsta on kyllä täyttä komediaa. 

Vierailija
57/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:lla on paha ongelma. Onneksi se ratkeaa, kun lakkaat vainoamasta tyttöystäväsi kaloreita ja päästät hänet vapaaksi tapaamaan fiksumpia miehiä.

Vierailija
58/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Psyykelääkkeitä syövät miehet ovat yleensä lihavia, kuten naisetkin. Miehillä erityisesti manbuubsien kehittyminen on yleistä psyykelääkityksessä.

Vierailija
59/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit ja kilpirauhanen muuttavat hormonijärjestelmää ja se taas vaikuttaa suoraan aineenvaihduntaan, ei siis syömisen määrään vaan siihen, miten eläimistö polttaa energiaa.

Tarkennan vielä, että kilpparin vajaatoiminta lihottaa, vaikksa söisi n omenan pöivässä.

Tuo ei pidä paikkaansa. Ei energiaa synny tyhjästä ilmasta. Jos ei ole mitään, mistä sitä läskiä voisi syntyä, sitä ei synny.

Sä et taida tietää mistä puhut. Ehkä saat aikanaan itse kilpparivaivan ja huomaat omalla kohdallasi.

Sama kuin iäkkäämmillä miehillä "kyky" vähenee hormonitoiminnan muuttuessa. Vai meinaatko, että aina kyse on korvienvälistä ja itsekurista vain...

Miten potenssi tähän liittyy? Tottakai 99% miehistä tajuaa, että heikkeneminen liittyy iän myötä tulevaan halun, teston ja mm. verenkierron vähenemiseen. Ei miehet syytä "ulkoisia seikkoja".

Naisen syyttävät ulkoisia seikkoja lihomisesta vaikka SYY on syödyn ruoan suhde kulutettuun.

Vierailija
60/184 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasvaa tulee kun syö yli kulutuksen. Nesteitä lääkkeet voivat kerätä, mutta vain noin viisi kiloa (paitsi jotkut kortisonilääkkeet tms. enemmän? En ole lääkäri enkä apteekkari). Ruokahalun lisääntymistä voi vastustaa terveellä mielenvoimalla ja syödä lisähaluihin vaikka vihanneksia(selleri ja kurkku on hyviä tähän, paljon massaa mutta vähän kaloreita). Yleensä ruokahalua lisäävien lääkkeiden kanssa kehoitetaan vahtimaan syömistä jotta lihomista ei tapahdu paljoa. Aineenvaihduntaa hidastaviin lääkkeisiin pitää reagoida vähentämällä sisääntulevaa energiaa (eli ruokaa vähemmän).

Ymmärrän kyllä senkin kun saa masennuslääkkeen eikä välitä paskaakaan vahtia syömisiään ennen kuin on parempi olo ja jaksaminen. Lihoin n. 30 kg mielenterveyslääkityksen jälkeen, mutta se johtui siitä etten jaksanut vahtia syömisiäni kun ruokahalu lisääntyi. Ehkä viisi niistä kiloista oli ihan tarpeellisia kun vuoden masennuksen aikana ei syönyt kuin pakolliset pari puraisua pysyäkseen hengissä, loput oli ihan liikaa ja nyt niitä pitää laihdutella pois.

Mutta mikään lääke ei lisää kehon rasvoja ilman ylisyömistä.

On lääkkeitä, jotka vaikuttavat kehon metaboliaan. Lisäksi on sellainen pikkujuttu, että kalori kun ei ole kalori...

Lääkkeitä toki on, jotka vaikuttavat kehon omaan hormonituotantoon ja elinten toimintaan ja sitä kautta välillisesti joko nostavasti tai laskevasti perusaineenvaihdunnan tasoon.

Mutta väännätkö rautalangasta tuon väitteesi siitä, että energian yksikkö ei ole energian yksikkö.

Minä en ymmärrä??