Audi-miehellä seksisuhde samanaikaisesti kolmen lapsen kanssa!

Minulla on vähän sellainen kuva, että tämä Audi-mies on jostain Lähi-Idän tietämiltä. Niillä on ainakin täällä päin paljon noita saksalaisia 10-15 vuotta vanhoja autoja. Sen takia nimeäkään ei luultavasti Ilta-Pulussa julkaistu.

Hei mammat hei, ei tarvitse uhriutua toisten puolesta, jookos? Okei?

Niin. Hyväksikäyttö traumatisoi. Se ei katso ikää. Sen sijaan molemmin puolin haluttu asia ei ole hyväksikäyttöä. Sinä, joka länkytät hyväksikäytöstä, uskotko, että teinit tekevät ehdotuksia aikuisille miehille? KYllä / Ei?

Itse sain n. 20 -25 -vuotiaana aika paljon ihan suoria ehdotteluja teineiltä. Tiesin myös tyyppejä, joilla oli kuvatunlaisia suhteita. Eipä ole korviini kuulunut juurikaan minkäänlaista kärsimystä, paitsi samanikäisten poikien, jotka katselivat sivusta kun luokan kypsimmät tytöt kiinnostuivat vähän vanhemmista.

Mitäköhän hemmettiä tuolla auton merkillä on tekemistä asian kanssa? Toyotalla ajava ei voi syyllistyä samaan?

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän hemmettiä tuolla auton merkillä on tekemistä asian kanssa? Toyotalla ajava ei voi syyllistyä samaan?

Voi, mutta se on silloin ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ennenkin muutettu rikoslakia. Esimerkiksi salavuoteus (seksi naimattomana) ja sodomia (homoseksuaalinen seksi) on poistettu rikoslaista. Molempia on pidetty hyväksikäyttönä ja niitä vastaan on esitetty samanlaisia argumetteja kuin täällä. Itse asiassa minäkin näen niissä tiettyjä moraalisia ongelmia, mutta en niin suuria, että lainsäätäjällä olisi mitään perusteita pitää niitä rikoksina. Käsitykset hyväksyttävästä seksuaalisuudesta muuttuvat.

Miesten ja teinien välisiä suhteita kuitenkin tapahtuu ja niistä uutisoidaan säännöllisesti. Nykyisen suojaikärajan taustalla on ainakin osittain se, että teinejä pidetään viattomampina kuin he ovat. Näin suojellaan aikuisten naisten kuvitelmia omien tytärtensä viattomuudesta. Jutussa löyhää kuitenkin takana sellainen asenne, jossa tyttö on kauppatavara, jota on suojeltava turmeltumiselta, eikä voida hyväksiä sitä että teini olisi seksuaalisesti aktiivinen. Osa heistä kuitenkin on sellaisia. Ilmiö ei siis muutu miksikään sillä, että se kielletään laissa, kuten eivät salavuoteus tai homoseksuaalisuuskaan.

Et selvästikään ymmärrä yhtään mitään. Nuo ovat pelkkiä kuvitelmiasi ilman totuuspohjaa. Kyse ei ole mistään "viattomien tyttöjen turmeltumisesta", vaan on ihan oikeasti lukuisin tutkimuksin todettu, että aikuisen hyväksikäyttö traumatisoi. Minulla ja monilla muilla on tästä myös ihan henkilökohtaista kokemusta. Ilman, että kukaan meitä leimasi yhtään miksikään, aikuisen teot satuttivat ja sen on ymmärtänyt usein vasta aikuisena, päälle parikymppisenä. Mitä jos olisit hiljaa asioista, mistä et mitään ymmärrä? On äärimmäisen mautonta vähätellä uhrien kärsimystä.

Tuliko nää hyväksikäyttäjät kotoa sua hakemaan ketju kaulassa vai halusitkohan sinä, että sun teini persettä ajelutetaan autolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ennenkin muutettu rikoslakia. Esimerkiksi salavuoteus (seksi naimattomana) ja sodomia (homoseksuaalinen seksi) on poistettu rikoslaista. Molempia on pidetty hyväksikäyttönä ja niitä vastaan on esitetty samanlaisia argumetteja kuin täällä. Itse asiassa minäkin näen niissä tiettyjä moraalisia ongelmia, mutta en niin suuria, että lainsäätäjällä olisi mitään perusteita pitää niitä rikoksina. Käsitykset hyväksyttävästä seksuaalisuudesta muuttuvat.

Miesten ja teinien välisiä suhteita kuitenkin tapahtuu ja niistä uutisoidaan säännöllisesti. Nykyisen suojaikärajan taustalla on ainakin osittain se, että teinejä pidetään viattomampina kuin he ovat. Näin suojellaan aikuisten naisten kuvitelmia omien tytärtensä viattomuudesta. Jutussa löyhää kuitenkin takana sellainen asenne, jossa tyttö on kauppatavara, jota on suojeltava turmeltumiselta, eikä voida hyväksiä sitä että teini olisi seksuaalisesti aktiivinen. Osa heistä kuitenkin on sellaisia. Ilmiö ei siis muutu miksikään sillä, että se kielletään laissa, kuten eivät salavuoteus tai homoseksuaalisuuskaan.

Et selvästikään ymmärrä yhtään mitään. Nuo ovat pelkkiä kuvitelmiasi ilman totuuspohjaa. Kyse ei ole mistään "viattomien tyttöjen turmeltumisesta", vaan on ihan oikeasti lukuisin tutkimuksin todettu, että aikuisen hyväksikäyttö traumatisoi. Minulla ja monilla muilla on tästä myös ihan henkilökohtaista kokemusta. Ilman, että kukaan meitä leimasi yhtään miksikään, aikuisen teot satuttivat ja sen on ymmärtänyt usein vasta aikuisena, päälle parikymppisenä. Mitä jos olisit hiljaa asioista, mistä et mitään ymmärrä? On äärimmäisen mautonta vähätellä uhrien kärsimystä.

Tuliko nää hyväksikäyttäjät kotoa sua hakemaan ketju kaulassa vai halusitkohan sinä, että sun teini persettä ajelutetaan autolla?

Luuletko, että lapset ajattelevat aikuisten tavoin? Aikuinen on aina näissä tapauksissa vastuussa, ei lapsi. Tajuatko eron? Sille on syynsä, että vasta 18-vuotiasta pidetään aikuisena. Miten sen voisi teille vajukeille selittää? Kyllä, tuli lähes kotoa hakemaan. Tiesivät vaikeasta elämäntilanteestani ja siitä, etteivät vanhemmat välittäneet. Sellaista teiniä on helppoa hyväksikäyttää. Maurasen tapaus hyvä esimerkki tästä. Erittäin tuomittavaa ja sairasta, rikollista.

Miehet ovat oksettavia. Näiden kanssa tekin menette naimisiin, onneksi olkoon. Miten kiihotutte peniksistä näiden totuuksien jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Loppupeleissä ainoa uhri on tuomittu miekkonen. Naiset nyt eivät muutu, ja sama meno jatkuu.

Ongelmasi on vakava jos et lasta aikuisesta erota. Hae apua.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Hyväksikäyttö traumatisoi. Se ei katso ikää. Sen sijaan molemmin puolin haluttu asia ei ole hyväksikäyttöä. Sinä, joka länkytät hyväksikäytöstä, uskotko, että teinit tekevät ehdotuksia aikuisille miehille? KYllä / Ei?

Itse sain n. 20 -25 -vuotiaana aika paljon ihan suoria ehdotteluja teineiltä. Tiesin myös tyyppejä, joilla oli kuvatunlaisia suhteita. Eipä ole korviini kuulunut juurikaan minkäänlaista kärsimystä, paitsi samanikäisten poikien, jotka katselivat sivusta kun luokan kypsimmät tytöt kiinnostuivat vähän vanhemmista.

Et voi olla noin tyhmä oikeasti? Vaikka 2 v. pyytäisi seksiä sinulta, on sinun vastuullasi olla tekemättä rikosta. On toki olemassa teinejä, jotka ehdottelevat aikuisille, mutta heillä ei ehkä ole kaikki ihan hyvin ja he ovat LAPSIA. Et voi käyttää tekosyynä rikokselle sitä, että uhri halusi? Nuori voi luulla, että haluaa seksiä, vaikka oikeasti haluaa vain hyväksyntää. Entä jos tätä nuorta onkin käytetty lapsesta asti hyväksi, ja pitää siksi seksiä aikuisen kanssa normaalina? Onko reilua käyttää hyväksi särkynyttä ihmistä?

Entä jos tapan sinut, ja sanon selitykseksi että halusit sitä? Riittääkö? Ajatellaan vielä, että olet kehitysvammainen ja sinua on helppo manipuloida sanomaan/tekemään mitä tahansa?

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat oksettavia. Näiden kanssa tekin menette naimisiin, onneksi olkoon. Miten kiihotutte peniksistä näiden totuuksien jälkeen?

Itse ajattelen niin, että täällä pyörii enimmäkseen jotain syrjäytyneitä mt-ongelmaisia luusereita. Nykyiseen elämääni ei kuulu yhtään miestä, joka puhuisi noin sairaita juttuja. Onneksi kaikki miehet eivät ole yhtä kuin täällä kirjoittelevat hullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman ensimmäinen "amisviiksi" jolla on mopotyttöjä takapenkillä. 

Tosiasiassa näin se on aina mennyt. 

Mutta näistä vaietaan, koska tekijä on valkoihoinen kunnollinen suomimies. Vain tummaihoinen voi olla raiskaaja.

Miksi niistä pitäisi pitää meteliä? Kun kyse ei kuitenkaan tässäkään ollut raiskauksesta. 

Parikymppinen jannu ja teinityttö. 

#terhikiemunki

Vierailija kirjoitti:

Luuletko, että lapset ajattelevat aikuisten tavoin? Aikuinen on aina näissä tapauksissa vastuussa, ei lapsi. Tajuatko eron? Sille on syynsä, että vasta 18-vuotiasta pidetään aikuisena. Miten sen voisi teille vajukeille selittää? Kyllä, tuli lähes kotoa hakemaan. Tiesivät vaikeasta elämäntilanteestani ja siitä, etteivät vanhemmat välittäneet. Sellaista teiniä on helppoa hyväksikäyttää. Maurasen tapaus hyvä esimerkki tästä. Erittäin tuomittavaa ja sairasta, rikollista.

Tämä juuri on hyväksikäyttöä, ja on erittäin surullista kuulla, että sinua ja haavoittuvaista asemaasi on käytetty hyväksi.

Älä kuitenkaan sen perusteella yleistä, että kaikki teinien ja parikymppisten väliset suhteet olisivat hyväksikäyttöä.

Edellleenkin jos laki ei ajaisia asioita siihen suuntaan, että vain antisosiaaliset persoonallisuustyypit osoittavat mielenkiintoa nuoriin tyttöihin, sinuunkin olisi saattanut osoittaa mielenkiintoa joku mukava ja turvallinen mies joka ei olisi käyttänyt sinua hyväksi.

Miksi te yritätte keskustella venäjän trollin kanssa? Ei se muuta mieltään vaan ujuttaa naisvihaa ja hakveksuntaa joka ketjuun. Pikkutytöt ovat Venäjällä miesten omaisuutta, sairas kulttuuri.

Vierailija kirjoitti:

Miksi te yritätte keskustella venäjän trollin kanssa? Ei se muuta mieltään vaan ujuttaa naisvihaa ja hakveksuntaa joka ketjuun. Pikkutytöt ovat Venäjällä miesten omaisuutta, sairas kulttuuri.

Ei kyllä nää on ihan suomitrolleja, ikävä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko, että lapset ajattelevat aikuisten tavoin? Aikuinen on aina näissä tapauksissa vastuussa, ei lapsi. Tajuatko eron? Sille on syynsä, että vasta 18-vuotiasta pidetään aikuisena. Miten sen voisi teille vajukeille selittää? Kyllä, tuli lähes kotoa hakemaan. Tiesivät vaikeasta elämäntilanteestani ja siitä, etteivät vanhemmat välittäneet. Sellaista teiniä on helppoa hyväksikäyttää. Maurasen tapaus hyvä esimerkki tästä. Erittäin tuomittavaa ja sairasta, rikollista.

Tämä juuri on hyväksikäyttöä, ja on erittäin surullista kuulla, että sinua ja haavoittuvaista asemaasi on käytetty hyväksi.

Älä kuitenkaan sen perusteella yleistä, että kaikki teinien ja parikymppisten väliset suhteet olisivat hyväksikäyttöä.

Edellleenkin jos laki ei ajaisia asioita siihen suuntaan, että vain antisosiaaliset persoonallisuustyypit osoittavat mielenkiintoa nuoriin tyttöihin, sinuunkin olisi saattanut osoittaa mielenkiintoa joku mukava ja turvallinen mies joka ei olisi käyttänyt sinua hyväksi.

Jaha. Mies 29 pedofiilifantasioittensa kanssa palstalla. Hohoi, poliisi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäeroa on ollut 5-6 vuotta tapahtumien aikaan. Kuinka moni muistaa omilta kouluajoiltaan vastaavaa? Minä ainakin muistan lähes jokaisella yläasteen luokalla olleen 1-2 tyttöä, jotka 13 vuotiaina "seurustelivat" 18-20 vuotiaiden kanssa ja 15 vuotiaina 22 ikäisten kanssa. Suurin osa normiteineistä halveksi noita tyttöjä ja niitä nuoria miehiä. Touhu oli kyllä kaikin puolin vapaaehtoista. Tiedän pari näistä, jotka ovat nykyään aviossa keskenään.

Sinällään se ei poista hyväksikäyttöä, koska suojaikäraja on syystä olemassa. Mutta kaikki teinit eivät ole niin viattomia etteikö tasan tietäisi missä mennään.

Varmaan moni muistaa, mutta se on silti rikos! Eikö uppoa sinne pieniin aivoihin? Yleistä suomalaisessa hyväksikäyttökulttuurissa, muttei hyväksyttävää. Et kai vaan ole niitä, jotka paheksuu muslimien tekemiä rikoksia? Entäs, jos se on heidän keskuudessaan ja miesten mielestä ihan normaalia? Mikä sinä siis olet siihen puuttumaan?

Osaatko lukea? Juurihan kirjoitin, että suojaikäraja on syystä olemassa eikä kertomani (ainoa kirjoitukseni tähän ketjuun btw) poista hyväksikäyttöä. Pointtina vaan se, että muistan kyllä noita luokkakavereitani paheksutun jo tuolloin, mutta he eivät itse pitäneet noita suhteita mitenkään pahana asiana. Tuskinpa olisivat naimisissa näiden tyyppiensä kanssa muutoin. Vaikka olisi hyväksikäytöstä lain mukaan kyse ja yleisesti halveksuttua, niin OSA tytöistä seurustelee erittäin tietoisesti ja omasta tahdostaan. Sitä ei muuta laki etkä sinä. Toisaalta nämä jutut eivät päädy oikeuteen.

Minä en puolustele noita pervoja mitenkään. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että tällaista tapahtuu paljon. Tajuatko omassa kiihkossasi, mitä tarkoitan? Tarkoitan sitä, että nämä ovat vaikeita asioita, koska teinien ja parikymppisten välisiä suhteita on paljon ja siksi niitä on vaikea valvoa. Se oli se pointti.

Muslimeista en puhunut mitään. Oletko ihan kunnossa?

Nostetaanpa vielä: Tässä lisää jännitettä lainsäädännön ja oikeuskäytännön välillä. Saksassa tuomioistuin on todennut maahanmuuttajien lapsiavioliitot 14 v tyttöjen kanssa lailliseksi. Määrännyt vielä miehen tytön huoltajaksi sekä toimittamaan tytölle ehkäisyn.

Minusta tämä nimenomaan on hyväksikäyttöä, koska tyttö on täysin alisteisessa asemassa. Mutta näin toimii moderni oikeusvaltio. Eri maista tuleville ihmisille ihan eri säännöt:

http://www.breitbart.com/london/2016/06/11/child-bride-legally-married-…