Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sinkkumies! Voisitko seurustella taiteellisella alalla työskentelevän naisen kanssa?

Vierailija
11.06.2016 |

Esimerkiksi tanssijan, näyttelijän, muusikon, kuvataiteilijan, kirjailijan tms kanssa?

Jos et, niin mikset? Jos voisit, niin miksi?

Kommentit (165)

Vierailija
41/165 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole mies, mutta pan-nainen ja mulla on kyllä tuota samaa asenteellisuutta jos olen ihan rehellinen. En käyttäisi mitään piperrys -sanaa, koska olen itsekin soittanut viulua ja rakastan kaikkea askartelua kuten maalaamista ja piirrustelua vaikken niissä hyvä olekaan. Eli arvostan taiteilijoita yhtä paljon kuin tieteilijöitä. Kuitenkin näissä on eroja, arvostan ihan täysillä jotain balleriinaa tai tanssinopettajaa, mutta en seurustelisi naisen kanssa joka on sellaisessa Johanna Tukiaisen tanssiryhmässä, ei vaikka hän kokisi olevansa oikea tanssia. Musiikkinainen olisi ihana <3

Vierailija
42/165 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on pan-nainen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/165 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin. Yleensä tuollainen ala kertoo tunteen palosta ja intohimosta, mitkä ovat vain positiivisia piirteitä naisessa ja ihmisessä.

Vierailija
44/165 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen ammatti olisi erittäin suuri plussa! Olen itsekin luovalla alalla ja kiinnostunut tateesta ja kulttuurista.

Millä alalla olet?

Äikän ope.

Vierailija
45/165 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaisi, kunhan ei ole mikään vasemmistohörhö.

Eli jos arvot enemmän vasemmalla, niin on hörhö? Onko sitten kaikki joiden arvot enemmän oikella natseja?

Vierailija
46/165 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen ammatti olisi erittäin suuri plussa! Olen itsekin luovalla alalla ja kiinnostunut tateesta ja kulttuurista.

Millä alalla olet?

Äikän ope.

Hah, minä taas voisin aivan hyvin kuvitella seurustelevani jonkun äikän opettajan kanssa. Kelpaisi myös kuviksen maikka tai musiikinopettaja.

T: Muusikkonainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/165 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taiteelliset naiset ovat tosi vahva turn-on. Taiteilijana joutuu kohtaamaan paljon normaalia raaemman työelämän. Monet ovat joutuneet kyseenalaistamaan vahvasti omia tavoitteita ja ambitioitaan. ja päätyneet haluamaan omaa työtänsä niin vahvasti, ettei muuta vaihtoehtoa ole. Taiteilijat ovat luovia: luovuus on lähtökohtaisesti kiinnostavaa.

Huonoina puolina ehkä jonkinmoinen ailahtelevuus. Etenkin tosi luovilla tyypeillä on hc-taidekausia, joihin on paha mennä väliin. Hankalaa on myös se, jos elämä alkaa pyöriä ainoastaan toisen työn / harrastuksen / elämäntavan ympärillä.

Silti valitsen taiteilijan.

Vierailija
48/165 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä on pan-nainen?

Panseksuaali naisihminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/165 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen ammatti olisi erittäin suuri plussa! Olen itsekin luovalla alalla ja kiinnostunut tateesta ja kulttuurista.

Millä alalla olet?

Äikän ope.

Hah, minä taas voisin aivan hyvin kuvitella seurustelevani jonkun äikän opettajan kanssa. Kelpaisi myös kuviksen maikka tai musiikinopettaja.

T: Muusikkonainen

Meillehän tulee tästä bisnes, kun raahaan ryhmäni sun keikalle kulttuurikurssin varjolla. Voittoa ei voi estää.

Vierailija
50/165 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joillakin on aika pahoja harhaluuloja mitä älykkyys on, se ei käsittele vain teknistä puolta tai matematiikkaa, on itseasiassa tutkittu että on 13 eri älykkyyden osa-aluetta joissa ihminen voi olla poikkeuksellisen lahjakas, asiasta mitään tietämättömät louskuttavat leukojaan. Älykkyys testit tottakai merkitsevät, ei niiden validisuutta voi kiistää mutta ne eivät tosiaan mittaa kuin matemaattis-loogista päättelykykyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/165 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minustakin on kohtuullisen sivistymätöntä olla tietämättä eri älykkyysteorioita. Esimerkiksi moniälykkyysteoria ja yleisälykkyysteoria. Olisi aika kuivaa olla miehen kanssa, joka olisi kiinnostunut vain logiikasta ja matemaattisista kaavoista. Vaikka toki nämäkin minua kiinnostavat, varsinkin musiikin ja matematiikan välinen suhde. Ja analyyttinen geometria, arkkitehtuuri jne.

Vierailija
52/165 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Akateeminen M28 kirjoitti:

Taiteelliset naiset ovat tosi vahva turn-on. Taiteilijana joutuu kohtaamaan paljon normaalia raaemman työelämän. Monet ovat joutuneet kyseenalaistamaan vahvasti omia tavoitteita ja ambitioitaan. ja päätyneet haluamaan omaa työtänsä niin vahvasti, ettei muuta vaihtoehtoa ole. Taiteilijat ovat luovia: luovuus on lähtökohtaisesti kiinnostavaa.

Huonoina puolina ehkä jonkinmoinen ailahtelevuus. Etenkin tosi luovilla tyypeillä on hc-taidekausia, joihin on paha mennä väliin. Hankalaa on myös se, jos elämä alkaa pyöriä ainoastaan toisen työn / harrastuksen / elämäntavan ympärillä.

Silti valitsen taiteilijan.

Kieltämättä kumppani voi joutua joustamaan jos on vaikkapa joku tärkeä ensi-ilta tulossa ja treenit venyvät joka ilta klo 23.00 asti. Mutta elämä on täynnä valintoja. Ei varmasti ole sen helpompaa myöskään urheilijan kumppanina eläminen kun elämä on niin kurinalaista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/165 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taiteilijat on usein aika narsistisia ja epätasapainoisia, joten ei kiinnosta.

Vierailija
54/165 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taiteilijat on usein aika narsistisia ja epätasapainoisia, joten ei kiinnosta.

En kyllä tunne yhtään narsistista tai epätasapainoitsa taiteilijaa, narsistisen ja epätasapainoisen wannabetaiteilijan kyllä, mutta jokainen tuon kyseisen henkilön tuotoksia nähnyt ymmärtää ettei hän oikeasti ole alan ammattilainen. Enkä nyt siis oikeasti ole siitä kyse että tuo henkilö tulisi vaan väärinymmärretyksi tai olisi mukamas aikaansa edellä, vaan oikeasti jos tuhrii yhden taulun naiivissa huumassaan kerran kuussa ja se on yksinkertaisesti surkea, niin ei silloin ole mikään taiteilija. Kyseinen henkilö on myös hakenut kaikenmaailman kouluihin teatterikorkeakoulusta lähtien vuosikausia eikä ole yhteenkään päässyt. Ne jotka tunnen esim teakilta ovat oikeasti taitavia ja lahjakkaita siinä mitä tekevät. Ja ovat myös valmiita ottamaan kritiikkia vastaan ja kehittymään tekemisissään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/165 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu tässä ketjussa puhuttaan oikeista taiteilijoista, ei mistään wannabe.

Vierailija
56/165 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku katkera alapeukuttaa. Ei, et ole muusikko jos osaat kitaralla kolme sointua.

Vierailija
57/165 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juu tässä ketjussa puhuttaan oikeista taiteilijoista, ei mistään wannabe.

No ihan oikeita taiteilijoita tarkoitin minäkin. Eikö tähän saanutkaan vastata kuin yhdellä tavalla?

Vierailija
58/165 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin jos se ei ole pölö matikan ja luonnontieteiden suhteen

Miksi oletat, että taiteellisella allalla oleva olisi jotenkin "pölö" mainitsemiesi asioiden suhteen? Itse valitsin matematiikan ja musiikin väliltä ja nyt tienaan leipäni siis musiikilla, keikkailemalla ja opettamalla.

Monet taidetyypit ovat niitä, jotka ottivat palikkamatikan ja senkin suorittivat rimaa hipoen ja keskittyivät taidepiiperrykseen. Tunnen näitä useita. Toki tunnen myös niitä, jotka ovat opiskelleet tekniikkaa/matikkaa ennen siirtymistään taiteelliselle alalle

Miksi taiteen tekeminen on mielestäsi "piiperrystä"? Ja kyllä varmasti löytyy muiltakin aloilta ihmisiä, jotka ovat suorittaneet lyhyen matematiikan rimaa hipoen, jopa poliitiikasta ja ministeritasolta löytyy sellaisia jotka keksivät lukuja "omasta päästään".

Niin, en kelpuuttaisikaan matemaattisesti rajoittunutta naista, vaikka olisi mikä ministeri

Miksi et?

Vierailija
59/165 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaisi, kunhan ei ole mikään vasemmistohörhö.

Eli jos arvot enemmän vasemmalla, niin on hörhö? Onko sitten kaikki joiden arvot enemmän oikella natseja?

Vasemmistohörhöjen mielestä kyllä.

Vierailija
60/165 |
11.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin jos se ei ole pölö matikan ja luonnontieteiden suhteen

Miksi oletat, että taiteellisella allalla oleva olisi jotenkin "pölö" mainitsemiesi asioiden suhteen? Itse valitsin matematiikan ja musiikin väliltä ja nyt tienaan leipäni siis musiikilla, keikkailemalla ja opettamalla.

Monet taidetyypit ovat niitä, jotka ottivat palikkamatikan ja senkin suorittivat rimaa hipoen ja keskittyivät taidepiiperrykseen. Tunnen näitä useita. Toki tunnen myös niitä, jotka ovat opiskelleet tekniikkaa/matikkaa ennen siirtymistään taiteelliselle alalle

Miksi taiteen tekeminen on mielestäsi "piiperrystä"? Ja kyllä varmasti löytyy muiltakin aloilta ihmisiä, jotka ovat suorittaneet lyhyen matematiikan rimaa hipoen, jopa poliitiikasta ja ministeritasolta löytyy sellaisia jotka keksivät lukuja "omasta päästään".

Niin, en kelpuuttaisikaan matemaattisesti rajoittunutta naista, vaikka olisi mikä ministeri

Miksi et?

Koska mikään ei ole niin seksikästä kuin nainen kalkulaattori kourassaan? Tai se kun nainen hokee matemaattisia kaavoja kesken aktin?