Haittaako miehen työttömyys, jos miehellä on tilillä 5 miljoonaa euroa?

Luultavasti syy on miehen laiskuus ja saamattomuus. Siinä ei auta edes 50 miljoonaa, jos mies on saamaton vätys.

Tosin ei näitä miehiä pelkät naiset hyljeksi. Toiset miehetkin suorastaan vihaavat moisia hapen tuhlaajia.

Nää kysymykset on kuin päiväkotilasten leikeistä

Minä en ainakaan tekisi töitä, jos tilillä olisi viisi miljoonaa. Siinä olisi noin 400 euroa jokaiselle loppuelämäni päivälle jos elän 85 vuotiaaksi, mitä en näiden sairauksieni takia pidä todennäköisenä.

Ei minua ole koskaan haitannut, jos joku on väliaikaisesti työtön. Elämäntapa työttömyys on se ongelma. Omilla ansioillaan miljonääri tuskin on työtön, vaan saa tulonsa pääomasijoituksista ja tekee sitten ajallaan jotain muuta.

Se, että olet miljonääri ja silti statuksesi on "työtön", eli oletettavasti nostat myös työttömyysetuutta, on sitten jo astetta vastenmielisempää mitä varaton elämäntapa työtön.

Kunhan ei nosta työttömyysetuutta ja elämän sisältö ei ole vain kotona makaamista, niin miksi haittaisi

Mä voitin 100k kenossa, olin vuoden työttömänä ja nostin silti peruspäivärahaa kelalta. Se on jokaisen työttömän oikeus.

Rahastahan se vain on kiinni, eli ei haittaa työttömyys jos mies monimiljonääri

Kyllä se on raha joka ratkaisee eikä se että naiset vaan niin kovin arvostaisi jotain tietokoneen edessä 8 h päivässä istumisen osoittamaa miehistä luonnetta niin kovin.

Vierailija kirjoitti:

Nää kysymykset on kuin päiväkotilasten leikeistä

:D Kumman kaa olisit mieluummin, työttömän hottiksen vai rikkaan rumiksen?

Tietääkseni kyse ei ole siitä, että miehen pitää olla työssä vaan, että idea on se miten mies kykenee elättämään itsensä ja haluaa tehdä jotain. En minä jaksaisi katsoa miestä, joka istuu päivät kotona pelaamassa tietokonepelejä ja kattomassa telkkaa, ei tee mitään elämällään. Ihan sama onko sillä viisi biljoonaa tai viisi euroa tilillä. 

Vierailija kirjoitti:

Tietääkseni kyse ei ole siitä, että miehen pitää olla työssä vaan, että idea on se miten mies kykenee elättämään itsensä ja haluaa tehdä jotain. En minä jaksaisi katsoa miestä, joka istuu päivät kotona pelaamassa tietokonepelejä ja kattomassa telkkaa, ei tee mitään elämällään. Ihan sama onko sillä viisi biljoonaa tai viisi euroa tilillä. 

No entäs multimiljonääri joka pelaa pleikkaa päivässä 8 h luxus kartanossaan sen ajan kun olet töissä ja sitten viettää aikaa kanssasi rahojen mahdollistamalla elämäntyylillä? Että joo, tietenkään et halua miestä joka istuu paikallaan 24/h puhumatta ja reagoimatta mitenkään kuin muumio mutta eipä tämmöisiä miehiä edes ole jos eivät ole pahasti masentuneita tms.

Että onko se nyt oikeasti joku jalo 'mieluummin köyhä postimies kuin rikas vapaaherra' vai yritätkö kusettaa itseäsi.

Haittaa jos rasvaa naamaansa ja puhuu nousevalla intonaatiolla.

Harvan tilille vain pamahtaa jostain 5 miljoonaa. Eli mies on varmasti tehnyt töitä jossain vaiheessa, se kertoo luonteesta.

Onko joku peruskonttorityö jotenkin fantsua elämällään jotain tekemistä? Suurin osa ihmisistä ei kävisi päivääkään töissään jos ei olisi rahan takia pakko. Aika moni mieluummin 'tekisi jotain elämällään' ihan vaan matkustellen ja harrastaen ja eiköhän tämä naisillekin sopisi ihan hyvin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkseni kyse ei ole siitä, että miehen pitää olla työssä vaan, että idea on se miten mies kykenee elättämään itsensä ja haluaa tehdä jotain. En minä jaksaisi katsoa miestä, joka istuu päivät kotona pelaamassa tietokonepelejä ja kattomassa telkkaa, ei tee mitään elämällään. Ihan sama onko sillä viisi biljoonaa tai viisi euroa tilillä. 

No entäs multimiljonääri joka pelaa pleikkaa päivässä 8 h luxus kartanossaan sen ajan kun olet töissä ja sitten viettää aikaa kanssasi rahojen mahdollistamalla elämäntyylillä? Että joo, tietenkään et halua miestä joka istuu paikallaan 24/h puhumatta ja reagoimatta mitenkään kuin muumio mutta eipä tämmöisiä miehiä edes ole jos eivät ole pahasti masentuneita tms.

Että onko se nyt oikeasti joku jalo 'mieluummin köyhä postimies kuin rikas vapaaherra' vai yritätkö kusettaa itseäsi.

Juu ei. En halua mitään teinielämää elävää miljonäärimiestä. Jos miehen on pakko pelata 8h pleikkaria päivässä niin hänen aivot on todennäköisesti ylistimuloitu niiden pelien takia ja harvoin sellainen mies jaksaa keskittyä enää muuhun elämässä. Ei kiitos. 

Joten ottaisin paljon mielummin postissa työskentelevän miehen joka ei pelaa tai pelaa hyvin harvoin, kun miljonäärimiehen joka pelaa 8h+ päivässä. Katsos, kun eivät kaikki halua mennä yhteen rahojen takia. 

jos henkilöllä on niin paljon omaisuutta ettei tarvitse tehdä rahan takia töitä ja ei ole tekemisissä työllistämiseen liittyvien virkamiesten kanssa, niin silloin henkilöä ei voi kutsua työttömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Harvan tilille vain pamahtaa jostain 5 miljoonaa. Eli mies on varmasti tehnyt töitä jossain vaiheessa, se kertoo luonteesta.

Voittanut lotossa, saanut perintöä? Kysymys on, kumpi on tärkeämpää kahdessa muuten samanlaisessa miehessä, työssä käynti vai rahat.

Eli esim herra A tienaa 3500 e kuussa luokanopena, asuu kaksiossa Vantaalla, varaa yhteen Espanjanlomaan vuodessa.

Herra B voittanut 50 mil lotossa, asuu 200 neliöisessä loft asunnossa Eirassa, puolet vuodesta asuu Karibian huvilalla (tai missä nyt yhdessä asuisittekaan). Ei tee mitään töitä muttei myöskään 'makaa kotona' aamusta iltaan koska ei ole katatoninen.

Eli toinen tekee töitä, toinen ei. Kumman valitset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkseni kyse ei ole siitä, että miehen pitää olla työssä vaan, että idea on se miten mies kykenee elättämään itsensä ja haluaa tehdä jotain. En minä jaksaisi katsoa miestä, joka istuu päivät kotona pelaamassa tietokonepelejä ja kattomassa telkkaa, ei tee mitään elämällään. Ihan sama onko sillä viisi biljoonaa tai viisi euroa tilillä. 

No entäs multimiljonääri joka pelaa pleikkaa päivässä 8 h luxus kartanossaan sen ajan kun olet töissä ja sitten viettää aikaa kanssasi rahojen mahdollistamalla elämäntyylillä? Että joo, tietenkään et halua miestä joka istuu paikallaan 24/h puhumatta ja reagoimatta mitenkään kuin muumio mutta eipä tämmöisiä miehiä edes ole jos eivät ole pahasti masentuneita tms.

Että onko se nyt oikeasti joku jalo 'mieluummin köyhä postimies kuin rikas vapaaherra' vai yritätkö kusettaa itseäsi.

Tämmöisiä muumioita ne työttömät ovat olleet, joiden kanssa minä olen käynyt treffeillä. Koko elämänpiiri on kotona, ainoat puheenaiheet on se miten ei ole rahaa tehdä mitään, ei voi edes ulos mennä, kun ei ole varaa ostaa kävelykenkiä jne. Jokainen aihe kääntyy tähän tai sitten vaan möllötetään.

Kyse on todellakin siitä, miten mies elää elämäänsä ja mitä tekee sillä vapaa-ajalla. Ei siitä onko sillä 5e vai 5miljoonaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkseni kyse ei ole siitä, että miehen pitää olla työssä vaan, että idea on se miten mies kykenee elättämään itsensä ja haluaa tehdä jotain. En minä jaksaisi katsoa miestä, joka istuu päivät kotona pelaamassa tietokonepelejä ja kattomassa telkkaa, ei tee mitään elämällään. Ihan sama onko sillä viisi biljoonaa tai viisi euroa tilillä. 

No entäs multimiljonääri joka pelaa pleikkaa päivässä 8 h luxus kartanossaan sen ajan kun olet töissä ja sitten viettää aikaa kanssasi rahojen mahdollistamalla elämäntyylillä? Että joo, tietenkään et halua miestä joka istuu paikallaan 24/h puhumatta ja reagoimatta mitenkään kuin muumio mutta eipä tämmöisiä miehiä edes ole jos eivät ole pahasti masentuneita tms.

Että onko se nyt oikeasti joku jalo 'mieluummin köyhä postimies kuin rikas vapaaherra' vai yritätkö kusettaa itseäsi.

Juu ei. En halua mitään teinielämää elävää miljonäärimiestä. Jos miehen on pakko pelata 8h pleikkaria päivässä niin hänen aivot on todennäköisesti ylistimuloitu niiden pelien takia ja harvoin sellainen mies jaksaa keskittyä enää muuhun elämässä. Ei kiitos. 

Joten ottaisin paljon mielummin postissa työskentelevän miehen joka ei pelaa tai pelaa hyvin harvoin, kun miljonäärimiehen joka pelaa 8h+ päivässä. Katsos, kun eivät kaikki halua mennä yhteen rahojen takia. 

Okei jos pelaaminen on se este niin entä jos hän virkkaisi ja neuloisi 8 h päivässä, tai harrastaisi vaellusta? Muttei tee töitä eikä saa noista rahaa? Eli miehellä ei mitään addiktioita sen enempää kuin sillä köyhemmällä vaihtoehdollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkseni kyse ei ole siitä, että miehen pitää olla työssä vaan, että idea on se miten mies kykenee elättämään itsensä ja haluaa tehdä jotain. En minä jaksaisi katsoa miestä, joka istuu päivät kotona pelaamassa tietokonepelejä ja kattomassa telkkaa, ei tee mitään elämällään. Ihan sama onko sillä viisi biljoonaa tai viisi euroa tilillä. 

No entäs multimiljonääri joka pelaa pleikkaa päivässä 8 h luxus kartanossaan sen ajan kun olet töissä ja sitten viettää aikaa kanssasi rahojen mahdollistamalla elämäntyylillä? Että joo, tietenkään et halua miestä joka istuu paikallaan 24/h puhumatta ja reagoimatta mitenkään kuin muumio mutta eipä tämmöisiä miehiä edes ole jos eivät ole pahasti masentuneita tms.

Että onko se nyt oikeasti joku jalo 'mieluummin köyhä postimies kuin rikas vapaaherra' vai yritätkö kusettaa itseäsi.

Tämmöisiä muumioita ne työttömät ovat olleet, joiden kanssa minä olen käynyt treffeillä. Koko elämänpiiri on kotona, ainoat puheenaiheet on se miten ei ole rahaa tehdä mitään, ei voi edes ulos mennä, kun ei ole varaa ostaa kävelykenkiä jne. Jokainen aihe kääntyy tähän tai sitten vaan möllötetään.

Kyse on todellakin siitä, miten mies elää elämäänsä ja mitä tekee sillä vapaa-ajalla. Ei siitä onko sillä 5e vai 5miljoonaa.

No sehän on fakta että ilman rahaa ei ole varaa tehdä mitään joten elämänpiiri on luonnollisesti kapea. Multimiljonääri ei puhuisi siitä, ettei ole rahaa tehdä mitään. Tässä onkin vaihtoehtona se tavallinen keskipalkkainen perusjamppa perustyössä ja työssä käymätön multimiljonääri jolla tietenkin varaa tehdä kaikenlaista koska hänellä on rahaa. Mutta ei tee mitään töitä.