Sinkkumies! Voisitko seurustella taiteellisella alalla työskentelevän naisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin jos se ei ole pölö matikan ja luonnontieteiden suhteen

Miksi oletat, että taiteellisella allalla oleva olisi jotenkin "pölö" mainitsemiesi asioiden suhteen? Itse valitsin matematiikan ja musiikin väliltä ja nyt tienaan leipäni siis musiikilla, keikkailemalla ja opettamalla.

Monet taidetyypit ovat niitä, jotka ottivat palikkamatikan ja senkin suorittivat rimaa hipoen ja keskittyivät taidepiiperrykseen. Tunnen näitä useita. Toki tunnen myös niitä, jotka ovat opiskelleet tekniikkaa/matikkaa ennen siirtymistään taiteelliselle alalle

Miksi taiteen tekeminen on mielestäsi "piiperrystä"? Ja kyllä varmasti löytyy muiltakin aloilta ihmisiä, jotka ovat suorittaneet lyhyen matematiikan rimaa hipoen, jopa poliitiikasta ja ministeritasolta löytyy sellaisia jotka keksivät lukuja "omasta päästään".

Niin, en kelpuuttaisikaan matemaattisesti rajoittunutta naista, vaikka olisi mikä ministeri

Ihan mielenkiinnosta, miten testaat naisesi mahdollisen rajoittuneisuuden matematisuuden suhteen?

Kyllä se käy tapailun aikana ilmi jollakin tavalla. Jos ei muuten, niin loogisessa päättelykyvyssä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanssija on vähän siinä ja siinä, riippuu onko se jotakin aikuisviihdetanssia tai muuten vain kultaiset kireät trikoot päällä keikistelyä lavalla, kuten vaikkapa joku tanssityttöryhmä, jota keski-ikäiset miehet ovat kuolaamassa.

Näyttelijä voisi olla myös aika rajamailla, jos olisi paljon suutelu- tai seksikohtauksia vastanäyttelijöiden kanssa.

Tanssijoita löytyy teattereista ja kansallisoopperasta pikkupaikkakuntien tanssiopistoihin saakka. Nimittäin opettaakseen tanssia pitää itsekin osata tanssia.

Ammattitaitoinen näyttelijä osaa kyllä pitää oikean elämän ja näyttelyn rajat ilman mitään ongelmaa. Toki on joissain teattereissa naisnäyttelijöihin kohdistuvaa seksuaalista häirintää, mutta se on jo keskustelu erikseen.

Totta, mutta minä en osaisi. En haluaisi, että joku toinen mies harrastaisi seksiä vaimoni kanssa  - oli se sitten näytelmän takia tahi ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä! Uskokaa jo naiset ei miehille ole naisen ammateilla tai statuksilla väliä samalla tavalla kuin naisille on väliä miehen ammatilla ja statuksella. Nyrkkisääntönä naisessa voidaan pitää, mitä fiksumpi sitä seksikkäämpi.

T: Single Bodybuilding Man

No mutta se fiksuus voi aivan hyvin korreloida koulutuksen kanssa.

Voi, mutta usein ei. Olen tavannut liian paljon akateemisia ihmisiä, jotka tuntevat vain alansa asiat, mutta yleistieto ja muu tieto naurettavalla tasolla. Näiden kanssa keskustelu on yleensä todella tylsää sillä se rajoittuu siihen heidän ammatin ja työn ympärille. Ei koulutus takaa mitään.

Minä taas olen törmännyt paljon enemmän matalasti koulutettuihin/kouluttautumattomiin joilla yleistieto jne heikko. Toki tiedän akateemisissakin sellaisia. Esimerkiksi eräs fysiikalta valmistunut ei taida ajatella mitään muuta kuin fysiikkaa ja kristillistä maailmankatsomustaan. Mutta oikeassa olet, koulutus ei vielä takaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin jos se ei ole pölö matikan ja luonnontieteiden suhteen

Miksi oletat, että taiteellisella allalla oleva olisi jotenkin "pölö" mainitsemiesi asioiden suhteen? Itse valitsin matematiikan ja musiikin väliltä ja nyt tienaan leipäni siis musiikilla, keikkailemalla ja opettamalla.

Monet taidetyypit ovat niitä, jotka ottivat palikkamatikan ja senkin suorittivat rimaa hipoen ja keskittyivät taidepiiperrykseen. Tunnen näitä useita. Toki tunnen myös niitä, jotka ovat opiskelleet tekniikkaa/matikkaa ennen siirtymistään taiteelliselle alalle

Miksi taiteen tekeminen on mielestäsi "piiperrystä"? Ja kyllä varmasti löytyy muiltakin aloilta ihmisiä, jotka ovat suorittaneet lyhyen matematiikan rimaa hipoen, jopa poliitiikasta ja ministeritasolta löytyy sellaisia jotka keksivät lukuja "omasta päästään".

Niin, en kelpuuttaisikaan matemaattisesti rajoittunutta naista, vaikka olisi mikä ministeri

Ihan mielenkiinnosta, miten testaat naisesi mahdollisen rajoittuneisuuden matematisuuden suhteen?

Kyllä se käy tapailun aikana ilmi jollakin tavalla. Jos ei muuten, niin loogisessa päättelykyvyssä

Testaatko myös divergentin ajattelun, vai onko ainoastaan matemaattislooginen päättelykyky mielestäsi arvokasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä! Uskokaa jo naiset ei miehille ole naisen ammateilla tai statuksilla väliä samalla tavalla kuin naisille on väliä miehen ammatilla ja statuksella. Nyrkkisääntönä naisessa voidaan pitää, mitä fiksumpi sitä seksikkäämpi.

T: Single Bodybuilding Man

No mutta se fiksuus voi aivan hyvin korreloida koulutuksen kanssa.

Voi, mutta usein ei. Olen tavannut liian paljon akateemisia ihmisiä, jotka tuntevat vain alansa asiat, mutta yleistieto ja muu tieto naurettavalla tasolla. Näiden kanssa keskustelu on yleensä todella tylsää sillä se rajoittuu siihen heidän ammatin ja työn ympärille. Ei koulutus takaa mitään.

Minä taas olen törmännyt paljon enemmän matalasti koulutettuihin/kouluttautumattomiin joilla yleistieto jne heikko. Toki tiedän akateemisissakin sellaisia. Esimerkiksi eräs fysiikalta valmistunut ei taida ajatella mitään muuta kuin fysiikkaa ja kristillistä maailmankatsomustaan. Mutta oikeassa olet, koulutus ei vielä takaa mitään.

Nykyään on vielä todella helppo kouluttaa itse itseään lukemalla kirjoja ja nettiä mikä tarjoaa aivoille rajattoman tiedon tulvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanssija on vähän siinä ja siinä, riippuu onko se jotakin aikuisviihdetanssia tai muuten vain kultaiset kireät trikoot päällä keikistelyä lavalla, kuten vaikkapa joku tanssityttöryhmä, jota keski-ikäiset miehet ovat kuolaamassa.

Näyttelijä voisi olla myös aika rajamailla, jos olisi paljon suutelu- tai seksikohtauksia vastanäyttelijöiden kanssa.

Tanssijoita löytyy teattereista ja kansallisoopperasta pikkupaikkakuntien tanssiopistoihin saakka. Nimittäin opettaakseen tanssia pitää itsekin osata tanssia.

Ammattitaitoinen näyttelijä osaa kyllä pitää oikean elämän ja näyttelyn rajat ilman mitään ongelmaa. Toki on joissain teattereissa naisnäyttelijöihin kohdistuvaa seksuaalista häirintää, mutta se on jo keskustelu erikseen.

Totta, mutta minä en osaisi. En haluaisi, että joku toinen mies harrastaisi seksiä vaimoni kanssa  - oli se sitten näytelmän takia tahi ei.

En kyllä ole koskaan nähnyt lavalla oikeaa seksiä, vain näyteltyä. Vai millaisista näyttelijöitä itse tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin jos se ei ole pölö matikan ja luonnontieteiden suhteen

Miksi oletat, että taiteellisella allalla oleva olisi jotenkin "pölö" mainitsemiesi asioiden suhteen? Itse valitsin matematiikan ja musiikin väliltä ja nyt tienaan leipäni siis musiikilla, keikkailemalla ja opettamalla.

Monet taidetyypit ovat niitä, jotka ottivat palikkamatikan ja senkin suorittivat rimaa hipoen ja keskittyivät taidepiiperrykseen. Tunnen näitä useita. Toki tunnen myös niitä, jotka ovat opiskelleet tekniikkaa/matikkaa ennen siirtymistään taiteelliselle alalle

Miksi taiteen tekeminen on mielestäsi "piiperrystä"? Ja kyllä varmasti löytyy muiltakin aloilta ihmisiä, jotka ovat suorittaneet lyhyen matematiikan rimaa hipoen, jopa poliitiikasta ja ministeritasolta löytyy sellaisia jotka keksivät lukuja "omasta päästään".

Niin, en kelpuuttaisikaan matemaattisesti rajoittunutta naista, vaikka olisi mikä ministeri

Ihan mielenkiinnosta, miten testaat naisesi mahdollisen rajoittuneisuuden matematisuuden suhteen?

Kyllä se käy tapailun aikana ilmi jollakin tavalla. Jos ei muuten, niin loogisessa päättelykyvyssä

Testaatko myös divergentin ajattelun, vai onko ainoastaan matemaattislooginen päättelykyky mielestäsi arvokasta?

Suhdemielessä matemaattislooginen päättelykyky on ehdoton, luova ajattelu iso plussa. Se mikä on yhteiskunnallisesti tai tieteen kehityksen kannalta arvokasta on kokonaan toinen juttu

Hyviä sängyssä, mutta tuuliviirejä pettäjiä ja tietokoneiden hajottajia sen takia, että puhelimessa kuuluu naisen ääni (sisko, äiti jne). Toki jos ihan ammatikseen tekee ja tienaa hyvin, niin silloin on aika pedantti tapaus kyseessä, koska noilla aloilla pitää tehdä enemmän töitä kuin 40 tuntia viikossa, jotta nousee kilpailun yläpuolelle. 

En osaa päättää, seurustelisinko vai en.

Höhö. Eiköhän se mene niin että se taiteilijanainen valitsee että haluaako SE seurustella jonkun muun kuin boheemin menestyneen taiteilijauroksen kanssa. 

Tanssija: Kyllä jos baletti

Muusikko: Kyllä jos klassinen koulutus ja on töissä orkesterissa

Kuvataiteilija: Aina hullu, ei kiitos

Kirjailija: Kivoja kotihiiriä, kyllä

Näyttelijä: En pysty handlaamaan sitä, että nainen suutelee muita miehiä, vaikka se olisikin esitystä. Ehkä itse pitäisi mennä harrastelijateatteriin, niin saisi näkökulmaa asiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanssija on vähän siinä ja siinä, riippuu onko se jotakin aikuisviihdetanssia tai muuten vain kultaiset kireät trikoot päällä keikistelyä lavalla, kuten vaikkapa joku tanssityttöryhmä, jota keski-ikäiset miehet ovat kuolaamassa.

Näyttelijä voisi olla myös aika rajamailla, jos olisi paljon suutelu- tai seksikohtauksia vastanäyttelijöiden kanssa.

Tanssijoita löytyy teattereista ja kansallisoopperasta pikkupaikkakuntien tanssiopistoihin saakka. Nimittäin opettaakseen tanssia pitää itsekin osata tanssia.

Ammattitaitoinen näyttelijä osaa kyllä pitää oikean elämän ja näyttelyn rajat ilman mitään ongelmaa. Toki on joissain teattereissa naisnäyttelijöihin kohdistuvaa seksuaalista häirintää, mutta se on jo keskustelu erikseen.

Totta, mutta minä en osaisi. En haluaisi, että joku toinen mies harrastaisi seksiä vaimoni kanssa  - oli se sitten näytelmän takia tahi ei.

En kyllä ole koskaan nähnyt lavalla oikeaa seksiä, vain näyteltyä. Vai millaisista näyttelijöitä itse tarkoitat?

Tätä minäkin mietin. Ei elokuvissa ja näytelmissä oikeaa seksiä ole. Porno on sitten asia erikseen eikä sitä varmaan tarkoitettu tässä.

Tuollainen ammatti olisi erittäin suuri plussa! Olen itsekin luovalla alalla ja kiinnostunut tateesta ja kulttuurista.

Vierailija kirjoitti:

Hyviä sängyssä, mutta tuuliviirejä pettäjiä ja tietokoneiden hajottajia sen takia, että puhelimessa kuuluu naisen ääni (sisko, äiti jne). Toki jos ihan ammatikseen tekee ja tienaa hyvin, niin silloin on aika pedantti tapaus kyseessä, koska noilla aloilla pitää tehdä enemmän töitä kuin 40 tuntia viikossa, jotta nousee kilpailun yläpuolelle. 

En osaa päättää, seurustelisinko vai en.

Niin siis minkäslaisia "taiteilijoita" olet oikein tapaillut?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Naisen ammatti tai koulutus EIVÄT kiinnosta miehiä.

MIssä näin on päätetty? Ainakaan minä en ole kiinnostunut amistaustaisista naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanssija on vähän siinä ja siinä, riippuu onko se jotakin aikuisviihdetanssia tai muuten vain kultaiset kireät trikoot päällä keikistelyä lavalla, kuten vaikkapa joku tanssityttöryhmä, jota keski-ikäiset miehet ovat kuolaamassa.

Näyttelijä voisi olla myös aika rajamailla, jos olisi paljon suutelu- tai seksikohtauksia vastanäyttelijöiden kanssa.

Tanssijoita löytyy teattereista ja kansallisoopperasta pikkupaikkakuntien tanssiopistoihin saakka. Nimittäin opettaakseen tanssia pitää itsekin osata tanssia.

Ammattitaitoinen näyttelijä osaa kyllä pitää oikean elämän ja näyttelyn rajat ilman mitään ongelmaa. Toki on joissain teattereissa naisnäyttelijöihin kohdistuvaa seksuaalista häirintää, mutta se on jo keskustelu erikseen.

Totta, mutta minä en osaisi. En haluaisi, että joku toinen mies harrastaisi seksiä vaimoni kanssa  - oli se sitten näytelmän takia tahi ei.

En kyllä ole koskaan nähnyt lavalla oikeaa seksiä, vain näyteltyä. Vai millaisista näyttelijöitä itse tarkoitat?

Tätä minäkin mietin. Ei elokuvissa ja näytelmissä oikeaa seksiä ole. Porno on sitten asia erikseen eikä sitä varmaan tarkoitettu tässä.

Onko sitten eksoottinen näyttelijä jos tekee pornoa? En kyllä ole koskaan puhunut yhdenkään pornonäyttelijän kanssa enkä tiedä miten itse suhtautuvat omaan ammattiinsa. Itse en kyllä haluaisi seurustella pornotähden kanssa...

Miksen voisi. Jos kyseiselle naiselle ei olisi ylivoimaista että minä en ole taiteellisella alalla vaan viljelen maata.

t. mv

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen ammatti olisi erittäin suuri plussa! Olen itsekin luovalla alalla ja kiinnostunut tateesta ja kulttuurista.

Millä alalla olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Naisen ammatti tai koulutus EIVÄT kiinnosta miehiä.

MIssä näin on päätetty? Ainakaan minä en ole kiinnostunut amistaustaisista naisista.

Mikä on oma koulutuksesi?

Taiteellisella alalla työskentelevänä naisena en voisi kuvitellakaan seurustelevani miehen kanssa joka haukkuu kutsumustani "piipertelyksi" ja suhtautuu alentuvasti ja/tai halveksuvasti työhöni. 

Vierailija kirjoitti:

Taiteellisella alalla työskentelevänä naisena en voisi kuvitellakaan seurustelevani miehen kanssa joka haukkuu kutsumustani "piipertelyksi" ja suhtautuu alentuvasti ja/tai halveksuvasti työhöni. 

Samaa mieltä! Oli kumppani sitten putkimies tai viulisti, niin hänen tekemisiään pitää pystyä arvostamaan. Ja jos ei pysty, niin on väärän henkilön kanssa.