Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Häissämme tarjottiin vegaaniruokaa, saimme kuulla pahaa jälkeenpäin
Vietimme häitä nyt edellisenä lauantaina. Sekä mies että minä olemme vegaaneja, jolloin tietenkin lihan tai eläinperäisten ruokien tarjoaminen ei tuntunut meille luontevalta. Ajattelimme että ihmiset ottaisivat asian positiivisena kokemuksena.
Jo suunnitteluvaiheessa isälleni asia tuntui olevan ylitsepääsemätön ongelma, asiasta tuli riitaa vielä häitä edeltävällä viikolla. Häpesi kuulema valintaamme.
Nyt jäljestä olemme kuulleet negatiivisia asioita myös ystäviemme suusta (tosin niin että selän takana oli puhuttu).
Kuulema missään häissä ei ole ollut niin huonoja tarjoiluja kuin meidän häissämme. Hääpäivä on edelleen meille kaunis ja ihana, inhottavaa vaan tuollainen häiden mustaaminen muiden taholta.
Onko oikeasti niin tärkeää tarjota lihaa tai kalaa häissä, onko oikeasti niin vastenmielistä kerran kokeilla kahviin mantelijuomaa?
Luulisi että aikuiset ihmiset osaisivat olla avoimin mielin ja ymmärtää että häät olivat meidän näköisemme.
Miten te olisitte kokeneet asian sekä meidän että vieraiden kannalta?
Kommentit (6229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se lihasuositus ole jotain puoli kiloa viikossa, mutta suomalainen syö jo jonkun 300g joka päivä, eli aikamoisesti liikaa.
Tämähän se. Mutta kun jotkut ovat sitä mieltä, että jos syö makkaraa ja lihapitoisia eineksiä, se on eri asia. Vain pihvit lasketaan.
Makkarat ja einekset eivät ole lihaa.
Kas, en tiennytkään olevani kasvissyöjä! 😮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpäs kerron miksi on kohteliasta tarjota vegaanille vegaaniruojaa sekasyöjän häissä, mutta vegaani ei tarjoa liharuokaa omissa häissään. Vegaanius on eettinen valinta eikä liity syöjän makumieltymyksiin. Jos vegaanille ei ole sopivaa ruokaa, hän on syömättä tai tuo omat eväät koska moraalinen periaate velvoittaa enemmän kuin oma mukavuus. Sekasyöjällä taas ei ole mitään estettä maistaa vegaanista ruokaa kuin oma itsekkyys tai hyi-en-tykkää (allergiat tietysti erikseen). Monet vegaanit pitävät liharuoasta mutta kokevat sen monet ympäristövaikutukset (mm. ilmastonmuutos) ja eläinten pahoinvoinnin pahempina kuin sen että itse joutuu luopumaan jostain. Jos et tiedä miksi vegaanius on eettistä, googlaapa vaikka! Ilmastokysymyksessä tosin jo eläinperäisten tuotteiden roima rajoittaminen riittäisi. Itse kyllä fleksaan silloin tällöin ruokavalion kanssa mutta en koe että mulla olisi oikeutta päivittäin syödä sekaruokaa kun muutenkin asuu näin rikkaassa, hyvinvoivassa maassa ja vegaaniruoka on helpoin tapa pienentää omaa hiilijalanjälkeä (: vaatii vähän opettelua mutta nopeasti tottuu!
Vegaanisuus ei ole läheskään aina eettistä, eikä edes ympäristöystävällistä. Olepas nyt rehellinen.
Juu, "eettisen" nyhtökauran takia viljapelloilla hiiriemot poikasineen ja jänikset jää puimureiden teriin. Tässä maailmassa ei voi todellakaan elää 100 % vegaanisesti, jos mietitään, millä autot kulkee (fossiiliset polttoaineet) ja luomuviljelyssä käytetään eläinten lannotteita.
Miten vegaanin hääjuhliin yms. pitäisi varautua? Pitääkö olla pukeamtta nahkatakkia ja villasukkia ja olla ajamatta fossiilisella polttoaineella kulkevalla autolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se lihasuositus ole jotain puoli kiloa viikossa, mutta suomalainen syö jo jonkun 300g joka päivä, eli aikamoisesti liikaa.
Tämähän se. Mutta kun jotkut ovat sitä mieltä, että jos syö makkaraa ja lihapitoisia eineksiä, se on eri asia. Vain pihvit lasketaan.
Makkarat ja einekset eivät ole lihaa.
Kas, en tiennytkään olevani kasvissyöjä! 😮
Onhan se lehmäkin vegaani, joten tulee syötyä vegaanisesti.
Miettikää nyt ite kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se lihasuositus ole jotain puoli kiloa viikossa, mutta suomalainen syö jo jonkun 300g joka päivä, eli aikamoisesti liikaa.
Hah! Olen joskus yrittänyt syödä 300-grammaisen pihvin, mutta keskenhän se jäi. Ja olen sentään isokokoinen mies.
no jos sinä syöt vain kerran päivässä, niin ok, mutta aika moni ei niin tee, vaan syö aamupalan, lounaan, välipalan, päivällisen ja iltapalan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpäs kerron miksi on kohteliasta tarjota vegaanille vegaaniruojaa sekasyöjän häissä, mutta vegaani ei tarjoa liharuokaa omissa häissään. Vegaanius on eettinen valinta eikä liity syöjän makumieltymyksiin. Jos vegaanille ei ole sopivaa ruokaa, hän on syömättä tai tuo omat eväät koska moraalinen periaate velvoittaa enemmän kuin oma mukavuus. Sekasyöjällä taas ei ole mitään estettä maistaa vegaanista ruokaa kuin oma itsekkyys tai hyi-en-tykkää (allergiat tietysti erikseen). Monet vegaanit pitävät liharuoasta mutta kokevat sen monet ympäristövaikutukset (mm. ilmastonmuutos) ja eläinten pahoinvoinnin pahempina kuin sen että itse joutuu luopumaan jostain. Jos et tiedä miksi vegaanius on eettistä, googlaapa vaikka! Ilmastokysymyksessä tosin jo eläinperäisten tuotteiden roima rajoittaminen riittäisi. Itse kyllä fleksaan silloin tällöin ruokavalion kanssa mutta en koe että mulla olisi oikeutta päivittäin syödä sekaruokaa kun muutenkin asuu näin rikkaassa, hyvinvoivassa maassa ja vegaaniruoka on helpoin tapa pienentää omaa hiilijalanjälkeä (: vaatii vähän opettelua mutta nopeasti tottuu!
Vegaanisuus ei ole läheskään aina eettistä, eikä edes ympäristöystävällistä. Olepas nyt rehellinen.
Juu, "eettisen" nyhtökauran takia viljapelloilla hiiriemot poikasineen ja jänikset jää puimureiden teriin. Tässä maailmassa ei voi todellakaan elää 100 % vegaanisesti, jos mietitään, millä autot kulkee (fossiiliset polttoaineet) ja luomuviljelyssä käytetään eläinten lannotteita.
Miten vegaanin hääjuhliin yms. pitäisi varautua? Pitääkö olla pukeamtta nahkatakkia ja villasukkia ja olla ajamatta fossiilisella polttoaineella kulkevalla autolla?
Tuossa olet ihan oikeassa ettei täysin vegaanisesti voi elää! Lähes kaikki lääkkeetkin testataan eläimillä, en ole sitä vastaan jos on kyse välttämättömistä asioista. Nyhtökaurajuttu meni nyt vähän ohi :D kyllähän sekasyöjätkin kauraa syö? Viljelyyn varmaan saattaa liittyä monia ongelmia, samaan tapaan kuin esim. verkkokalastus vahingoittaa monia lajeja vahingossa (Suomessa esim. norpat). Vegaaninkin ruokavalio voi olla enemmän tai vähemmän kestävä riippuen siitä miten se on koostettu, mutta kasviperäimen on ilmaston kannalta aina parempi, tästä on merkittävä tieteellinen näyttö. Maalaisjärjelläkin ymmärtää että on tehokkaampaa että ihminen syö itse kasvin kuin että moninkertainen määrä kasvia käytetään kasvattamaan eläintä jonka ihminen lopulta syö. Niin aivan, kun kaurasta oli puhe niin jollainhan ne syötävät eläimetkin kasvatetaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nyt ite kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se lihasuositus ole jotain puoli kiloa viikossa, mutta suomalainen syö jo jonkun 300g joka päivä, eli aikamoisesti liikaa.
Hah! Olen joskus yrittänyt syödä 300-grammaisen pihvin, mutta keskenhän se jäi. Ja olen sentään isokokoinen mies.
no jos sinä syöt vain kerran päivässä, niin ok, mutta aika moni ei niin tee, vaan syö aamupalan, lounaan, välipalan, päivällisen ja iltapalan.
En minä syö välttämättä edes joka päivä. Silloin vain, kun on varaa siihen. Ja silloinkin ennemmin kunnon ruokaa, eli mieluummin pihvi joka toinen päivä kuin makaroonia joka päivä.
Sivistykseen ja hyviin tapoihin kuuluu, että kutsutuille vieraille tarjotaa heille mieleistä ruokaa ja juomaa. Omaa ideologiaa sitten noudattaa muutoin ja mennä oma napa edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarjosin syntymäpäiväkahvit vanhoille sukulaisilleni. Söivät kakkua jos toistakin, leivokset maistuivat. Kehuttiinpa jopa. Kunnes. Kerroin kaiken olevan vegaanista. Suut pysähtyivät kesken jauhamisen, pikkuleivät riippuivat käsistä. Vain yksi enoni jatkoi syömistä muina miehinä. Muille ei kelvannut enää mikään 😂
Vierailija kirjoitti:
Tarjosin syntymäpäiväkahvit vanhoille sukulaisilleni. Söivät kakkua jos toistakin, leivokset maistuivat. Kehuttiinpa jopa. Kunnes. Kerroin kaiken olevan vegaanista. Suut pysähtyivät kesken jauhamisen, pikkuleivät riippuivat käsistä. Vain yksi enoni jatkoi syömistä muina miehinä. Muille ei kelvannut enää mikään 😂
Vähän on värikynää nyt tässä tarinassa tai sit sulla on tosi juntit sukulaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäpäs kerron miksi on kohteliasta tarjota vegaanille vegaaniruojaa sekasyöjän häissä, mutta vegaani ei tarjoa liharuokaa omissa häissään. Vegaanius on eettinen valinta eikä liity syöjän makumieltymyksiin. Jos vegaanille ei ole sopivaa ruokaa, hän on syömättä tai tuo omat eväät koska moraalinen periaate velvoittaa enemmän kuin oma mukavuus. Sekasyöjällä taas ei ole mitään estettä maistaa vegaanista ruokaa kuin oma itsekkyys tai hyi-en-tykkää (allergiat tietysti erikseen). Monet vegaanit pitävät liharuoasta mutta kokevat sen monet ympäristövaikutukset (mm. ilmastonmuutos) ja eläinten pahoinvoinnin pahempina kuin sen että itse joutuu luopumaan jostain. Jos et tiedä miksi vegaanius on eettistä, googlaapa vaikka! Ilmastokysymyksessä tosin jo eläinperäisten tuotteiden roima rajoittaminen riittäisi. Itse kyllä fleksaan silloin tällöin ruokavalion kanssa mutta en koe että mulla olisi oikeutta päivittäin syödä sekaruokaa kun muutenkin asuu näin rikkaassa, hyvinvoivassa maassa ja vegaaniruoka on helpoin tapa pienentää omaa hiilijalanjälkeä (: vaatii vähän opettelua mutta nopeasti tottuu!
Mistä lähtien sekasyöminen ei ole voinut olla myös eettinen valinta?
Mun mielestä aloittajan viesti on huvittava. Ensin ollaan niin aatteellisen uniikkeja häätarjoiluissa, että sädekehä loistaa taivaaseen asti. Sitten pahoitetaan mieli, kun kunnon ruokaa odottaneet vieraat ovat olleet pettyneitä piirakka-hedelmätarjoiluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarjosin syntymäpäiväkahvit vanhoille sukulaisilleni. Söivät kakkua jos toistakin, leivokset maistuivat. Kehuttiinpa jopa. Kunnes. Kerroin kaiken olevan vegaanista. Suut pysähtyivät kesken jauhamisen, pikkuleivät riippuivat käsistä. Vain yksi enoni jatkoi syömistä muina miehinä. Muille ei kelvannut enää mikään 😂
Oliko tarjolla soijaa sisältäviä leivonnaisia? Mä en ainakaan alkaisi sokkotestejä tekemään ajatellen mahdollisia allergisia ihmisiä, vaikka kuinka tykkäisin siitä itse tehdystä soijarouhelasagnesta, kaurakermakakusta tai härkisperunamuusilaatikosta. Allergiat olen aina kysynyt osaakseni suunnitella tarkkaan tarjottavat. Yleensä se on mennyt niin että on yhtä tarjottavaa, joka on pähkinätöntä ja soijatonta jota sitten voi muutkin syödä, jotka ei ole allergioistaan mitään puhuneet. Ei ole sitä tarvinnut erikseen tehdä soijaa ja pähkinöitä sisältäviä leivonnaisia, jotta saisi ei-allergiset omat syötävänsä. Käytän aina gluteenittomia kauratuotteita ajatellen mahdollisia keliakiaa sairastavia vaikkei sekään välttämättä kaikille sovi ja siitä kerronkin etukäteen, jotta osaa allerginen sitten kertoa sopiiko vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpäs kerron miksi on kohteliasta tarjota vegaanille vegaaniruojaa sekasyöjän häissä, mutta vegaani ei tarjoa liharuokaa omissa häissään. Vegaanius on eettinen valinta eikä liity syöjän makumieltymyksiin. Jos vegaanille ei ole sopivaa ruokaa, hän on syömättä tai tuo omat eväät koska moraalinen periaate velvoittaa enemmän kuin oma mukavuus. Sekasyöjällä taas ei ole mitään estettä maistaa vegaanista ruokaa kuin oma itsekkyys tai hyi-en-tykkää (allergiat tietysti erikseen). Monet vegaanit pitävät liharuoasta mutta kokevat sen monet ympäristövaikutukset (mm. ilmastonmuutos) ja eläinten pahoinvoinnin pahempina kuin sen että itse joutuu luopumaan jostain. Jos et tiedä miksi vegaanius on eettistä, googlaapa vaikka! Ilmastokysymyksessä tosin jo eläinperäisten tuotteiden roima rajoittaminen riittäisi. Itse kyllä fleksaan silloin tällöin ruokavalion kanssa mutta en koe että mulla olisi oikeutta päivittäin syödä sekaruokaa kun muutenkin asuu näin rikkaassa, hyvinvoivassa maassa ja vegaaniruoka on helpoin tapa pienentää omaa hiilijalanjälkeä (: vaatii vähän opettelua mutta nopeasti tottuu!
Mistä lähtien sekasyöminen ei ole voinut olla myös eettinen valinta?
Hmm siis vegaanilla se on joko kaiken elämän kunnioittaminen ja väkivallasta kieltäytyminen tai sitten ns. ilmastovegaanilla juuri se oman hiilijalanjäljen pienentäminen ja sitä kautta positiiviset vaikutukset maailman kaikkiin meriin, mantereisiin, ihmisiin ja eläimiin. Näitä tuskin tarvitsee luetella, lienevät selviä suurimmalle osalle.
Niin mietin vaan että mikä se eettinen valinta sitten sekasyöjän kohdalla olisi kun se ei oikeastaan ole eettistä, paitsi jossain metsästäjä-keräilijä -yhteisössä ja alkuperäiskansoilla jotka osaavat elää tuhoamatta omia elinolosuhteitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpäs kerron miksi on kohteliasta tarjota vegaanille vegaaniruojaa sekasyöjän häissä, mutta vegaani ei tarjoa liharuokaa omissa häissään. Vegaanius on eettinen valinta eikä liity syöjän makumieltymyksiin. Jos vegaanille ei ole sopivaa ruokaa, hän on syömättä tai tuo omat eväät koska moraalinen periaate velvoittaa enemmän kuin oma mukavuus. Sekasyöjällä taas ei ole mitään estettä maistaa vegaanista ruokaa kuin oma itsekkyys tai hyi-en-tykkää (allergiat tietysti erikseen). Monet vegaanit pitävät liharuoasta mutta kokevat sen monet ympäristövaikutukset (mm. ilmastonmuutos) ja eläinten pahoinvoinnin pahempina kuin sen että itse joutuu luopumaan jostain. Jos et tiedä miksi vegaanius on eettistä, googlaapa vaikka! Ilmastokysymyksessä tosin jo eläinperäisten tuotteiden roima rajoittaminen riittäisi. Itse kyllä fleksaan silloin tällöin ruokavalion kanssa mutta en koe että mulla olisi oikeutta päivittäin syödä sekaruokaa kun muutenkin asuu näin rikkaassa, hyvinvoivassa maassa ja vegaaniruoka on helpoin tapa pienentää omaa hiilijalanjälkeä (: vaatii vähän opettelua mutta nopeasti tottuu!
Mistä lähtien sekasyöminen ei ole voinut olla myös eettinen valinta?
Hmm siis vegaanilla se on joko kaiken elämän kunnioittaminen ja väkivallasta kieltäytyminen tai sitten ns. ilmastovegaanilla juuri se oman hiilijalanjäljen pienentäminen ja sitä kautta positiiviset vaikutukset maailman kaikkiin meriin, mantereisiin, ihmisiin ja eläimiin. Näitä tuskin tarvitsee luetella, lienevät selviä suurimmalle osalle.
Niin mietin vaan että mikä se eettinen valinta sitten sekasyöjän kohdalla olisi kun se ei oikeastaan ole eettistä, paitsi jossain metsästäjä-keräilijä -yhteisössä ja alkuperäiskansoilla jotka osaavat elää tuhoamatta omia elinolosuhteitaan.
Soijaa tuotetaan lähinnä Brasilian sademetsistä raivatuilla alueilla, ja kuljetetaan lentokoneilla Suomeen. Ei todellakaan ole eettistä eikä estä mitään ilmakehän muutoksia.
Minä syön etenkin lihaa, mutta kaikkea muutakin - ja yleensä lähiruokana. Eli ostan suoraan tiloilta. Ja se on eettinen valinta, jos mikä.
Onnistuu helposti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpäs kerron miksi on kohteliasta tarjota vegaanille vegaaniruojaa sekasyöjän häissä, mutta vegaani ei tarjoa liharuokaa omissa häissään. Vegaanius on eettinen valinta eikä liity syöjän makumieltymyksiin. Jos vegaanille ei ole sopivaa ruokaa, hän on syömättä tai tuo omat eväät koska moraalinen periaate velvoittaa enemmän kuin oma mukavuus. Sekasyöjällä taas ei ole mitään estettä maistaa vegaanista ruokaa kuin oma itsekkyys tai hyi-en-tykkää (allergiat tietysti erikseen). Monet vegaanit pitävät liharuoasta mutta kokevat sen monet ympäristövaikutukset (mm. ilmastonmuutos) ja eläinten pahoinvoinnin pahempina kuin sen että itse joutuu luopumaan jostain. Jos et tiedä miksi vegaanius on eettistä, googlaapa vaikka! Ilmastokysymyksessä tosin jo eläinperäisten tuotteiden roima rajoittaminen riittäisi. Itse kyllä fleksaan silloin tällöin ruokavalion kanssa mutta en koe että mulla olisi oikeutta päivittäin syödä sekaruokaa kun muutenkin asuu näin rikkaassa, hyvinvoivassa maassa ja vegaaniruoka on helpoin tapa pienentää omaa hiilijalanjälkeä (: vaatii vähän opettelua mutta nopeasti tottuu!
Mistä lähtien sekasyöminen ei ole voinut olla myös eettinen valinta?
Hmm siis vegaanilla se on joko kaiken elämän kunnioittaminen ja väkivallasta kieltäytyminen tai sitten ns. ilmastovegaanilla juuri se oman hiilijalanjäljen pienentäminen ja sitä kautta positiiviset vaikutukset maailman kaikkiin meriin, mantereisiin, ihmisiin ja eläimiin. Näitä tuskin tarvitsee luetella, lienevät selviä suurimmalle osalle.
Niin mietin vaan että mikä se eettinen valinta sitten sekasyöjän kohdalla olisi kun se ei oikeastaan ole eettistä, paitsi jossain metsästäjä-keräilijä -yhteisössä ja alkuperäiskansoilla jotka osaavat elää tuhoamatta omia elinolosuhteitaan.
Soijaa tuotetaan lähinnä Brasilian sademetsistä raivatuilla alueilla, ja kuljetetaan lentokoneilla Suomeen. Ei todellakaan ole eettistä eikä estä mitään ilmakehän muutoksia.
Minä syön etenkin lihaa, mutta kaikkea muutakin - ja yleensä lähiruokana. Eli ostan suoraan tiloilta. Ja se on eettinen valinta, jos mikä.
Niin tuotetaan ja kukas sen syö? Voin kertoa että ei vegaanit! Suomeen tuotavasta soijasta 95% käytetään eläinrehuksi. Itsekin boikotoin brasilialaista soijaa, mutta esim. suomalainen jalotofu tekee erinomaista tofua Euroopassa kasvatetusta soijasta Tammisaaressa (: lähiruoka on toki ok, mutta ei vedä vertoja kasvisruoalle ympäristöystävällisyydellä vaikka näin monet luulevat. Tutkimusta aiheesta löytyy pilvin pimein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpäs kerron miksi on kohteliasta tarjota vegaanille vegaaniruojaa sekasyöjän häissä, mutta vegaani ei tarjoa liharuokaa omissa häissään. Vegaanius on eettinen valinta eikä liity syöjän makumieltymyksiin. Jos vegaanille ei ole sopivaa ruokaa, hän on syömättä tai tuo omat eväät koska moraalinen periaate velvoittaa enemmän kuin oma mukavuus. Sekasyöjällä taas ei ole mitään estettä maistaa vegaanista ruokaa kuin oma itsekkyys tai hyi-en-tykkää (allergiat tietysti erikseen). Monet vegaanit pitävät liharuoasta mutta kokevat sen monet ympäristövaikutukset (mm. ilmastonmuutos) ja eläinten pahoinvoinnin pahempina kuin sen että itse joutuu luopumaan jostain. Jos et tiedä miksi vegaanius on eettistä, googlaapa vaikka! Ilmastokysymyksessä tosin jo eläinperäisten tuotteiden roima rajoittaminen riittäisi. Itse kyllä fleksaan silloin tällöin ruokavalion kanssa mutta en koe että mulla olisi oikeutta päivittäin syödä sekaruokaa kun muutenkin asuu näin rikkaassa, hyvinvoivassa maassa ja vegaaniruoka on helpoin tapa pienentää omaa hiilijalanjälkeä (: vaatii vähän opettelua mutta nopeasti tottuu!
Mistä lähtien sekasyöminen ei ole voinut olla myös eettinen valinta?
Hmm siis vegaanilla se on joko kaiken elämän kunnioittaminen ja väkivallasta kieltäytyminen tai sitten ns. ilmastovegaanilla juuri se oman hiilijalanjäljen pienentäminen ja sitä kautta positiiviset vaikutukset maailman kaikkiin meriin, mantereisiin, ihmisiin ja eläimiin. Näitä tuskin tarvitsee luetella, lienevät selviä suurimmalle osalle.
Niin mietin vaan että mikä se eettinen valinta sitten sekasyöjän kohdalla olisi kun se ei oikeastaan ole eettistä, paitsi jossain metsästäjä-keräilijä -yhteisössä ja alkuperäiskansoilla jotka osaavat elää tuhoamatta omia elinolosuhteitaan.
Aika moni alkuperäiskansa on maailmanhistorian aikana tuhonnut ympäristönsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo vanha keskustelu, mutta nyt kun olen saanut seurata vegaanin elämää läheltä niin yhden asian olen pistänyt merkille:suvaitsemattomuuden. Minä sekasyöjänä varmistan, että hänellekin on sopivaa ruokaa mutta hän vegaanin ajattelee, että kyllä muutkin tätä minin ruokaa voi syödä. Eli hän ei näe vaivaa muiden eteen, mutta vaatii että hänen eteen pitää nähdä, vaikka ei hänkään ole allerginen juustoille ja lihalle.
En ole vegaani, mutta olen kasvissyöjä. Itse en ole tullut koskaan ajatelleeksi, että olisin suvaitsematon, jos tarjoan kasvisruokaa, kun tiedän, että se sekasyöjäkin syö välillä muutenkin kasvisruokaa. Ajattelen myös niin, että se liha on sekasyöjänkin ruokavaliossa vain pieni osa. Jos tarjoaa ruokaa, ei sillä yhdellä ruokailukerralla välttämättä ole tarjolla kaikkea muutakaan, mitä olisi terveellisesti hyvä syödä. Jos pyöräyttää lihapullat, ei välttämättä ole tarjolla kalaa tai ruisleipää, ja nekin ovat osa sekasyöjän ruokavaliota. Miksei siitä yhdellä ruokailukerralla voisi puuttua se lihakin, jos ruoka muuten on herkullista?
Sinua ei haittaa, jos sekasyöjä tarjoaa sinulle liha-/kana-/kalaruokaa, kun joka ruokailulla ei ole kaikkea tarjolla. Ja juuri silloin ei satu olemaan kasvisruokapäivä, etkä kuole lihan/kalan/kanan syömiseen
Kasvissyöjä ei syö lihaa. Sekasyöjä syö kasviksiakin. Miten esimerkkisi liittyy tähän?
On kyllä vaikea käsittää tätä keskustelua: ihanko todella on olemassa ihmisiä, joiden on ehdottomasti saatava lihaa/kalaa/kanaa jokaisella ruokailukerralla, vai onko tämä vänkääminen ihan vain pahantahtoisuutta? En tunnista tuollaista ajattelutapaa omasta elinpiiristäni. Itse olen kasvissyöjä, eikä tarjoamani ruoka ole koskaan ollut mikään ongelma tuntemilleni sekasyöjillekään.
Aina näissä keskusteluissa tulee jotain täysin absurdeja kommentteja siitä, miten "kai vegaani sitten syö kohteliaisuuttaan lihaa, jos kerran sekasyöjän on pakko syödä lihatonta ruokaa?". Yhtäkkiä lihaa tai muuta eläinperäistä on saatava aina ja joka aterialla tai kuolema tulee ja korjaa
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista valitusta. Kai niitä vegaanisia herkkujakin on, ihan mielenkiintosta minusta ainakin olis syödä esim vegaanista täytekakkua. Katsoa pääseekö vegaaninen leivos samalle tasolle kuin ei-vegaaninen.
Itse asiassa tuskin edes huomaisit että syöt vegaanista täytekakkua, eli et erottaisi onko siinä eläinperäisiä aineita vai ei.
Lähteitä kaipaaville tässä vielä ylen laaja juttu Amazonin metsäkadosta. Tosiaan suurin osa metsästä raivattu karjankasvatukseen tai soijapelloksi josta soijaa myydään eläinrehuksi etenkin Kiinaan. Jutussa todetaan selvästi ettei Amazonin geenimuunneltu soija kelpaa Euroopan markkinoilla ihmisravinnoksi.
Alue: Aihe vapaa
Vegaanisuus ei ole läheskään aina eettistä, eikä edes ympäristöystävällistä. Olepas nyt rehellinen.