Lue keskustelun säännöt.
Kuinka perustelette lapsillenne miesten armeijapakon?
03.06.2016 |
On vaikeaa yrittää kasvattaa lapsia samalla sukupuolten välisiin yhtäläisiin oikeuksiin ja velvollisuuksiin, kun meillä on tämä vain miehiä koskeva armeijapakkokin. Opetatteko lapsillenne, että miehet sotivat ja naiset synnyttävät vauvoja ja hoitavat kotia?
Kommentit (152)
Kerron että näin se lainsäädäntö edelleen laahaa nykyajasta jäljessä, ja että historiallisenä jäänteenä meillä on edelleen joitain lakeja, jotka eivät ole tasa-arvoisia. Ja että siihen toivotaan muutosta, mutta että lait eivät muutu kovin nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En opeta. Jokainen tekee mitä haluaa.
Ei mun tarvitse sitä mitenkään erityisemmin perustella. Asia on Suomessa näin ja sillä sipuli.
Suomi on pieni maa ja puolustusta tarvitaan. Vapaaehtoisena tuollainen toiminta ei vain onnistuisi Suomen kokoisessa maassa. Koska naiset ovat keskimäärin fyysisesti heikompia, niin heidän sodanaikaiset tehtävät liittyvät huoltotoimiin ja niitä varten ei tarvita erillistä koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Ei mun tarvitse sitä mitenkään erityisemmin perustella. Asia on Suomessa näin ja sillä sipuli.
Onko naisten lasikattokin vain itsestäänselvyys, jota ei tarvitse perustelöa mitenkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustelen tietysti, että näin se on aina ollut ja varmasti viisaampaa pitäytyä siinä, kuin laittaa naisetkin armeijaan. Ja ettei äiti asiaa päätä.
Lapsethan hyväksyvät tämän syyn hyvin. Tytöt huokaisevat helpotuksesta ja pojat ajattelevat olevnsa tyttöjä parempia, kun pääsevät armeijaan, kunnes isompina tajuavat. No problemos.
Vierailija kirjoitti:
Kerron että näin se lainsäädäntö edelleen laahaa nykyajasta jäljessä, ja että historiallisenä jäänteenä meillä on edelleen joitain lakeja, jotka eivät ole tasa-arvoisia. Ja että siihen toivotaan muutosta, mutta että lait eivät muutu kovin nopeasti.
Mitähän ne muut ei-tasa-arvoiset lait ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on pieni maa ja puolustusta tarvitaan. Vapaaehtoisena tuollainen toiminta ei vain onnistuisi Suomen kokoisessa maassa. Koska naiset ovat keskimäärin fyysisesti heikompia, niin heidän sodanaikaiset tehtävät liittyvät huoltotoimiin ja niitä varten ei tarvita erillistä koulutusta.
Mitä huoltotehtäviä citysinkku osaa tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Ei mun tarvitse sitä mitenkään erityisemmin perustella. Asia on Suomessa näin ja sillä sipuli.
Noilla opeilla lapsesi tulee voittamaan vielä monta debattikilpailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perustelen tietysti, että näin se on aina ollut ja varmasti viisaampaa pitäytyä siinä, kuin laittaa naisetkin armeijaan. Ja ettei äiti asiaa päätä.
Lapsethan hyväksyvät tämän syyn hyvin. Tytöt huokaisevat helpotuksesta ja pojat ajattelevat olevnsa tyttöjä parempia, kun pääsevät armeijaan, kunnes isompina tajuavat. No problemos.
Mitä pojat tajuavat isompina? Että he ovat sittenkin se syrjitympi sukupuoli?
Vierailija kirjoitti:
Ei mun tarvitse sitä mitenkään erityisemmin perustella. Asia on Suomessa näin ja sillä sipuli.
Oletko käynyt lukiota tai siitä pidemmälle? Kuulostat nimittäin ihan mun kansakoulun käyneeltä äidiltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mun tarvitse sitä mitenkään erityisemmin perustella. Asia on Suomessa näin ja sillä sipuli.
Onko naisten lasikattokin vain itsestäänselvyys, jota ei tarvitse perustelöa mitenkään?
Henk koht minua ei lasikatto haittaa ja maailma muuttuu tyttäreni aikana muuksi sen suhteen jos on muuttuakseen, aika säälittäviä minusta olisivat naiskiintiöt. En siis kannata tuollaisten asioiden ratkomista laein.
7
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustelen tietysti, että näin se on aina ollut ja varmasti viisaampaa pitäytyä siinä, kuin laittaa naisetkin armeijaan. Ja ettei äiti asiaa päätä.
Lapsethan hyväksyvät tämän syyn hyvin. Tytöt huokaisevat helpotuksesta ja pojat ajattelevat olevnsa tyttöjä parempia, kun pääsevät armeijaan, kunnes isompina tajuavat. No problemos.Mitä pojat tajuavat isompina? Että he ovat sittenkin se syrjitympi sukupuoli?
Niin, tavallaan. Mutta se olkoot hinta siitä, että lapsina saavat elää harhassa omasta paremmuudestaan.
7
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on pieni maa ja puolustusta tarvitaan. Vapaaehtoisena tuollainen toiminta ei vain onnistuisi Suomen kokoisessa maassa. Koska naiset ovat keskimäärin fyysisesti heikompia, niin heidän sodanaikaiset tehtävät liittyvät huoltotoimiin ja niitä varten ei tarvita erillistä koulutusta.
Tietenkin niihin tarvitsee erillisen koulutuksen.
Ilman koulutusta ei pysty tekemään mitään hyödyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerron että näin se lainsäädäntö edelleen laahaa nykyajasta jäljessä, ja että historiallisenä jäänteenä meillä on edelleen joitain lakeja, jotka eivät ole tasa-arvoisia. Ja että siihen toivotaan muutosta, mutta että lait eivät muutu kovin nopeasti.
Mitähän ne muut ei-tasa-arvoiset lait ovat?
"Mies vailla tasa-arvoa" voisi olla tutustumisen arvoinen kirja.
Vierailija kirjoitti:
Perustelen tietysti, että näin se on aina ollut ja varmasti viisaampaa pitäytyä siinä, kuin laittaa naisetkin armeijaan. Ja ettei äiti asiaa päätä.
Lapsethan hyväksyvät tämän syyn hyvin. Tytöt huokaisevat helpotuksesta ja pojat ajattelevat olevnsa tyttöjä parempia, kun pääsevät armeijaan, kunnes isompina tajuavat. No problemos.
Sinulta pitäisi ottaa lapset pois.
Aivopeset lapsiasi ja kohtelet heitä täysin eriarvoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pojat tajuavat isompina? Että he ovat sittenkin se syrjitympi sukupuoli?
Niin, tavallaan. Mutta se olkoot hinta siitä, että lapsina saavat elää harhassa omasta paremmuudestaan.
7
Eli Suomessa ei sukupuolten välinen tasa-arvo toteudu vieläkään vuonna 2016?
Eikö se ole äidistä ikävää, jos poikia syrjitään vain siksi, että he ovat poikia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on pieni maa ja puolustusta tarvitaan. Vapaaehtoisena tuollainen toiminta ei vain onnistuisi Suomen kokoisessa maassa. Koska naiset ovat keskimäärin fyysisesti heikompia, niin heidän sodanaikaiset tehtävät liittyvät huoltotoimiin ja niitä varten ei tarvita erillistä koulutusta.
Tietenkin niihin tarvitsee erillisen koulutuksen.
Ilman koulutusta ei pysty tekemään mitään hyödyllistä.
Mutta esimerkiksi kokkailuhommat onnistuu ilman sen ihmeellisempää koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustelen tietysti, että näin se on aina ollut ja varmasti viisaampaa pitäytyä siinä, kuin laittaa naisetkin armeijaan. Ja ettei äiti asiaa päätä.
Lapsethan hyväksyvät tämän syyn hyvin. Tytöt huokaisevat helpotuksesta ja pojat ajattelevat olevnsa tyttöjä parempia, kun pääsevät armeijaan, kunnes isompina tajuavat. No problemos.Mitä pojat tajuavat isompina? Että he ovat sittenkin se syrjitympi sukupuoli?
Niin, tavallaan. Mutta se olkoot hinta siitä, että lapsina saavat elää harhassa omasta paremmuudestaan.
7
Joko olet provo tai sairain ihminen johon olen koskaan tavannut edes internetissä.
Lapsi ihmetteli miten tuollainen vääryys voi olla Suomen kaltaisessa demokraattisessa maassa. Kerroin tarinan kolmesta leijonasta ja yhdestä antiloopista, jotka elävät demokratiassa. Eräänä päivänä äänestetään kenet syödään