MIEHET ! miksi haluatte ehdottomasti tarjota drinkin ja sitten alatte riehua?
olen nelikymppinen ja ensimmäisen kerran tähän ilmiöön törmännyt parikymppisenä, eli ei ikävä kyllä ole ikäsidonninen juttu :/
" mä haluan ostaa sulle bissen, ihan kaverihengessä vaan. en mä yritä iskeä"..
kaveri on aikoinaan saanut tälläiseltä sankarilta kaljat naamalle ja minulta taas revittiin kännykkä kädestä, kun viestittelin mieheni kanssa..!
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orenda kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orenda kirjoitti:
Parempi kieltäytyä juomista. Eikä jutella tuntemattomien kanssa. Luulevat saavansa pillua.
Mikä on tyhmästi ajateltu.Tän olen kyllä baarissa huomannu, et naiselle ei kannata tarjota juomista. Ennen oli tämäkin asia toisin.
Voi voi. Käy huorissa niin saat rahallesi vastinetta.
Ymmärrän kyllä tuon asenteen. Kun on tullu useempi inhottava kokemus, niin kuvittelee kaikkien miesten olevan samanlaisia. Suurin osa miehistä varmaan haluaa siille tarjotullu juomalleen vastinetta. Siksi en enää tarjoa naisille baarissa juomaa että välttyy väärinkäsityksiltä.
Ymmärrän kyllä tuon asenteen. Kun tyrkytät naisille käsitystä, että "suurin osa" miehistä vaatii jotain vastinetta, näytät itse paremmalta. Mutta normaalit miehet ovat normaaleja. Reiluja ihmisiä jotka tarjoavat muille ihan vain kohteliaisuuttaan. Kuten naisetkin. Huonosti ovat asiat, jos omalla tuiki tavallisella peruskohteliaalla käytöksellä pitää alkaa päteä.
Eikös tässä keskustelussa ole just yleistetty mieheen, että halutaan rahalle vastinetta? Ei minun tarvii mitään tyrkyttää. Ja mitä haittaa siitä sulle, tai muillekaan on, jos näytän paremmalta tämän asian suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Minä aloin miettiä, että mitä eroa on ollut niillä kerroilla, kun on tultu näitisti iskemään ja uskottu puhetta, verrattuna törkeämpiin kertoihin. Omalla kohdallani voisi yleistää, että jos on selvästi miesten kanssa liikenteessä, saa paljon kohteliaampia iskuyrityksiä ja sanaa uskotaan helpommin. Pelkässä tyttöporukassa kohtelu on paljon törkeämpää. Miehet eivät tietenkään myöskään vaikuta mihinkään, jos iskijä ei tiedä heidän läsnäolostaan.
Toinen ero, minkä keksin, oli paikka. Olen viettänyt aikaa enimmäkseen pubeissa ja hevibaareissa. Niissäkin kohtelu on aina ollut parempaa yökerhotyyppisiin paikkoihin verrattuna.
Omien kokemusteni pohjalta siis arvaisin, että jos joku saa huomattavasti useammin törkeää kohtelua, hän käy luultavasti enemmän pelkässä tyttöporukassa yökerhoissa. Osuvatko muiden kokemukset yksiin minun huomioideni kanssa?
Turun hevibaareissa ja pubeissa (missä ei karaokea) tuntuu röyhkeät äijät saavansa nenäänsä ennen tai jälkeen kun poke on heittänyt pihalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orenda kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orenda kirjoitti:
Parempi kieltäytyä juomista. Eikä jutella tuntemattomien kanssa. Luulevat saavansa pillua.
Mikä on tyhmästi ajateltu.Tän olen kyllä baarissa huomannu, et naiselle ei kannata tarjota juomista. Ennen oli tämäkin asia toisin.
Voi voi. Käy huorissa niin saat rahallesi vastinetta.
Ymmärrän kyllä tuon asenteen. Kun on tullu useempi inhottava kokemus, niin kuvittelee kaikkien miesten olevan samanlaisia. Suurin osa miehistä varmaan haluaa siille tarjotullu juomalleen vastinetta. Siksi en enää tarjoa naisille baarissa juomaa että välttyy väärinkäsityksiltä.
Ymmärrän kyllä tuon asenteen. Kun tyrkytät naisille käsitystä, että "suurin osa" miehistä vaatii jotain vastinetta, näytät itse paremmalta. Mutta normaalit miehet ovat normaaleja. Reiluja ihmisiä jotka tarjoavat muille ihan vain kohteliaisuuttaan. Kuten naisetkin. Huonosti ovat asiat, jos omalla tuiki tavallisella peruskohteliaalla käytöksellä pitää alkaa päteä.
Eikös tässä keskustelussa ole just yleistetty mieheen, että halutaan rahalle vastinetta? Ei minun tarvii mitään tyrkyttää. Ja mitä haittaa siitä sulle, tai muillekaan on, jos näytän paremmalta tämän asian suhteen?
Miksi luulet että minun on oltava samaa mieltä aloittajan tai muiden kirjoittajien kanssa? Ja ihan tosissasiko kysyt, mitä haittaa minulle tai muille on siitä, että vääristelet totuutta? Aina kun joku esittää vääriä käsityksiä maailmanmenosta, tulee halu korjata asia. Mutta minua vaadit selittämään, kun teen niin. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Orenda kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orenda kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orenda kirjoitti:
Parempi kieltäytyä juomista. Eikä jutella tuntemattomien kanssa. Luulevat saavansa pillua.
Mikä on tyhmästi ajateltu.Tän olen kyllä baarissa huomannu, et naiselle ei kannata tarjota juomista. Ennen oli tämäkin asia toisin.
Voi voi. Käy huorissa niin saat rahallesi vastinetta.
Älä huoli, sinulle en tarjoisi edes lämmintä kättä. Arvostelet toisten ulkonäköä, käyt heittelemässä turhia kommentteja keskusteluihin mitkä eivät selvästi kiinnosta sinua, yleistät käyttätymismalleja kuten drinkkien tarjoava mies haluaisi aina pillua, huumorintajua ei löydy, esität typerää tai oikeasti olet sellainen ja muutenkin vaikutat niin perkeleen katkeroituneelta.
Pieleen meni. :D
Mutta mulla on huonoja kokemuksia. Ehkä se vaikuttaa? Esim. juotetaan humalaan ja sitten pannaan vaikka olen ihan pihalla. Ja pahempaakin on koettu.
Tietenkin huonot kokemukset vaikuttaa ja saa sut näkemään asioita negatiivisemmassa valossa mutta et sinä lopun elämääsi voi olla naama väärinpäin ja vältellä asioita mitkä joskus on mennyt pieleen.
Tuo "juotetaan humalaan" on aivan typerä selitys mihinkään. Itse olet kaatanut litkut kurkustasi alas ja vetänyt perseet, ei kannata juoda jos ei tiedä rajojaan. Huumaukset sit taas tulee aivan puskista jos on tullakseen ja siihen vaaditaan mieletön sietokyky et pääsee turvallisesti itse kotiin. (useampi kokemus on vaikka mies olenki) Tuo että toinen menee sen jälkeen sua panemaan on sellainen asia mistä pitää tehdä rikosilmoitus jos tosissaan et ole myöntynyt seksiin ja järjestää se vatipää oikeuden eteen.
Väkisin makaaminen ei ole ikinä oikein ja sen oman alkoholinsietokyvyn raja pitäisi selvittää kotosalla kaverien/sukulaisten kanssa
Tietyissä piireissä ei kannata alkaa kytille laulamaan. Voipi nimittäin seuraava jointti jäädä viimeseks.
Vierailija kirjoitti:
Orenda kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orenda kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orenda kirjoitti:
Parempi kieltäytyä juomista. Eikä jutella tuntemattomien kanssa. Luulevat saavansa pillua.
Mikä on tyhmästi ajateltu.Tän olen kyllä baarissa huomannu, et naiselle ei kannata tarjota juomista. Ennen oli tämäkin asia toisin.
Voi voi. Käy huorissa niin saat rahallesi vastinetta.
Älä huoli, sinulle en tarjoisi edes lämmintä kättä. Arvostelet toisten ulkonäköä, käyt heittelemässä turhia kommentteja keskusteluihin mitkä eivät selvästi kiinnosta sinua, yleistät käyttätymismalleja kuten drinkkien tarjoava mies haluaisi aina pillua, huumorintajua ei löydy, esität typerää tai oikeasti olet sellainen ja muutenkin vaikutat niin perkeleen katkeroituneelta.
Pieleen meni. :D
Mutta mulla on huonoja kokemuksia. Ehkä se vaikuttaa? Esim. juotetaan humalaan ja sitten pannaan vaikka olen ihan pihalla. Ja pahempaakin on koettu.
Tietenkin huonot kokemukset vaikuttaa ja saa sut näkemään asioita negatiivisemmassa valossa mutta et sinä lopun elämääsi voi olla naama väärinpäin ja vältellä asioita mitkä joskus on mennyt pieleen.
Tuo "juotetaan humalaan" on aivan typerä selitys mihinkään. Itse olet kaatanut litkut kurkustasi alas ja vetänyt perseet, ei kannata juoda jos ei tiedä rajojaan. Huumaukset sit taas tulee aivan puskista jos on tullakseen ja siihen vaaditaan mieletön sietokyky et pääsee turvallisesti itse kotiin. (useampi kokemus on vaikka mies olenki) Tuo että toinen menee sen jälkeen sua panemaan on sellainen asia mistä pitää tehdä rikosilmoitus jos tosissaan et ole myöntynyt seksiin ja järjestää se vatipää oikeuden eteen.
Väkisin makaaminen ei ole ikinä oikein ja sen oman alkoholinsietokyvyn raja pitäisi selvittää kotosalla kaverien/sukulaisten kanssa
En ollut ekaa kertaa juomassa. Pointti oli se että miksi halutaan seksiä humalaisen kanssa.
Enkä ole naama rutussa. Elämä jatkuu. :)
Orenda
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset umpikujassa ilmaisdrinkillä kirjoitti:
Oon todellaki tähän erittäin jopa kliseeksi luokiteltavaan ilmiöön törmänny joka kerta ku on kuppia tullu baarissa pöytään. Miesten on ihan turha yrittää väittää edes itelleen etteikö se tuhero kiiltele tavoitteissa kun hyvää hyvyyttään tarjoaa sitä naukkua naiselle. Sitte ku ne vielä osaa kääntää sen näppärästi naisen syyksi jos ei ota vastaan tai kieltäytyy jatkoista. On haukuttu pihtariksi ja jopa hyväksikäyttäjäksi jos olen paukun vastaanottanu mut pitäny housut jalassa. Jos taas ei ota sitä "hyväntahdon" drinkkiä vastaan niin on ylpeä ja koppava ämmä joka pitäisi haukkua takas maanpinnalle. Ei me naiset mitää yksinkertasia idiootteja olla etteikö muka tajuttas mistä moinen hyvätahto kumpuaa...
Ihan niinkuin siinä olisi jotain pahaa kun mies tarjoaa naiselle paukkua pillu mielessä. Se on kuules niin että kun sun miehes on iskeny sua, ei se hyvää hyvyyttään oo sulle jutellu, pillu sillä on ollu mielessä. Samoin mun miehellä. Kyllä me naisetki katellaan miehiä sillä silmällä arvioiden, en mäkään oo miestäni kattonu että oispa kiva hyvää hyvyyttään seukata tuon kanssa. =D
Fiksuimmat vaan osaa suorittaa iskemisen hienovaraisemmin ja kohteliaammilla sanankäänteillä, mutta seksistä loppujen lopuksi on kyse. Aina.
eihän tämä nyt 100% totuus ole mutta asiallinen teksti. Ainut kerta kun tarjosin juotavan tuntemattomalle naiselle oli kun hän (toivottavasti omasta tahdostaan) kuunteli huolia ja murheitani ja kertoi mielipiteitä ja ratkaisuja niihin. En pahemmin avaudu tuntemattomille kasvotusten mutta pienessä melankolia hiprakassa huomasin lässyttäväni nyt turhilta vaikuttavista asioista ja anteeksipyyntönä/kiitoksena ostin hänelle oluen ja lähdin kebulan kautta kotiin.
Sinulla on kyllä erittäin mielenkiintoinen käsitys asiallisesta tekstistä. Minusta tuossa ei ole mitään asiallista, ei sisällössä eikä kielenkäytössä. On kyllä melkoista WT-menoa tuon kirjoittajan huushollissa kun omasta miehestäkin pitää noin rumasti kirjoittaa.
tuossa mitään rumaa ollut ja sen on aivan sama käyttääkö joku sanaa "pillu" tai "tuhero", yhtä ronskeja kumpainenkin. ja miten niin rumasti omasta miehestään kirjoitti? kyllä tarpeeksi mukavan ja/tai vetävän naisen seurassa väkisinkin tulee mieleen millaista makuuhuoneen puolella mahtaa olla vaikka ei seksiä ole hakemassakaan ja itse ainakin olisin imarreltu jos vaimoni "synnillisistä" ensiajatuksistani tietäen silti meni kanssani naimisiin.
Olenkos minäkin nyt hirveä ihminen kun olen jokaisesta hyvästä naisystävästäni joskus miettinyt millaista olisi seksi hänen kanssaan vaikka en siihen ikinä oikeasti rupeaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset umpikujassa ilmaisdrinkillä kirjoitti:
Oon todellaki tähän erittäin jopa kliseeksi luokiteltavaan ilmiöön törmänny joka kerta ku on kuppia tullu baarissa pöytään. Miesten on ihan turha yrittää väittää edes itelleen etteikö se tuhero kiiltele tavoitteissa kun hyvää hyvyyttään tarjoaa sitä naukkua naiselle. Sitte ku ne vielä osaa kääntää sen näppärästi naisen syyksi jos ei ota vastaan tai kieltäytyy jatkoista. On haukuttu pihtariksi ja jopa hyväksikäyttäjäksi jos olen paukun vastaanottanu mut pitäny housut jalassa. Jos taas ei ota sitä "hyväntahdon" drinkkiä vastaan niin on ylpeä ja koppava ämmä joka pitäisi haukkua takas maanpinnalle. Ei me naiset mitää yksinkertasia idiootteja olla etteikö muka tajuttas mistä moinen hyvätahto kumpuaa...
Ihan niinkuin siinä olisi jotain pahaa kun mies tarjoaa naiselle paukkua pillu mielessä. Se on kuules niin että kun sun miehes on iskeny sua, ei se hyvää hyvyyttään oo sulle jutellu, pillu sillä on ollu mielessä. Samoin mun miehellä. Kyllä me naisetki katellaan miehiä sillä silmällä arvioiden, en mäkään oo miestäni kattonu että oispa kiva hyvää hyvyyttään seukata tuon kanssa. =D
Fiksuimmat vaan osaa suorittaa iskemisen hienovaraisemmin ja kohteliaammilla sanankäänteillä, mutta seksistä loppujen lopuksi on kyse. Aina.
eihän tämä nyt 100% totuus ole mutta asiallinen teksti. Ainut kerta kun tarjosin juotavan tuntemattomalle naiselle oli kun hän (toivottavasti omasta tahdostaan) kuunteli huolia ja murheitani ja kertoi mielipiteitä ja ratkaisuja niihin. En pahemmin avaudu tuntemattomille kasvotusten mutta pienessä melankolia hiprakassa huomasin lässyttäväni nyt turhilta vaikuttavista asioista ja anteeksipyyntönä/kiitoksena ostin hänelle oluen ja lähdin kebulan kautta kotiin.
Sinulla on kyllä erittäin mielenkiintoinen käsitys asiallisesta tekstistä. Minusta tuossa ei ole mitään asiallista, ei sisällössä eikä kielenkäytössä. On kyllä melkoista WT-menoa tuon kirjoittajan huushollissa kun omasta miehestäkin pitää noin rumasti kirjoittaa.
tuossa mitään rumaa ollut ja sen on aivan sama käyttääkö joku sanaa "pillu" tai "tuhero", yhtä ronskeja kumpainenkin. ja miten niin rumasti omasta miehestään kirjoitti? kyllä tarpeeksi mukavan ja/tai vetävän naisen seurassa väkisinkin tulee mieleen millaista makuuhuoneen puolella mahtaa olla vaikka ei seksiä ole hakemassakaan ja itse ainakin olisin imarreltu jos vaimoni "synnillisistä" ensiajatuksistani tietäen silti meni kanssani naimisiin.
Olenkos minäkin nyt hirveä ihminen kun olen jokaisesta hyvästä naisystävästäni joskus miettinyt millaista olisi seksi hänen kanssaan vaikka en siihen ikinä oikeasti rupeaisi?
Jos et tajua mitä rumaa tuossa ajattelutavassa oli, en pysty sitä sinulle selittämään. Et ymmärtäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset umpikujassa ilmaisdrinkillä kirjoitti:
Oon todellaki tähän erittäin jopa kliseeksi luokiteltavaan ilmiöön törmänny joka kerta ku on kuppia tullu baarissa pöytään. Miesten on ihan turha yrittää väittää edes itelleen etteikö se tuhero kiiltele tavoitteissa kun hyvää hyvyyttään tarjoaa sitä naukkua naiselle. Sitte ku ne vielä osaa kääntää sen näppärästi naisen syyksi jos ei ota vastaan tai kieltäytyy jatkoista. On haukuttu pihtariksi ja jopa hyväksikäyttäjäksi jos olen paukun vastaanottanu mut pitäny housut jalassa. Jos taas ei ota sitä "hyväntahdon" drinkkiä vastaan niin on ylpeä ja koppava ämmä joka pitäisi haukkua takas maanpinnalle. Ei me naiset mitää yksinkertasia idiootteja olla etteikö muka tajuttas mistä moinen hyvätahto kumpuaa...
Ihan niinkuin siinä olisi jotain pahaa kun mies tarjoaa naiselle paukkua pillu mielessä. Se on kuules niin että kun sun miehes on iskeny sua, ei se hyvää hyvyyttään oo sulle jutellu, pillu sillä on ollu mielessä. Samoin mun miehellä. Kyllä me naisetki katellaan miehiä sillä silmällä arvioiden, en mäkään oo miestäni kattonu että oispa kiva hyvää hyvyyttään seukata tuon kanssa. =D
Fiksuimmat vaan osaa suorittaa iskemisen hienovaraisemmin ja kohteliaammilla sanankäänteillä, mutta seksistä loppujen lopuksi on kyse. Aina.
eihän tämä nyt 100% totuus ole mutta asiallinen teksti. Ainut kerta kun tarjosin juotavan tuntemattomalle naiselle oli kun hän (toivottavasti omasta tahdostaan) kuunteli huolia ja murheitani ja kertoi mielipiteitä ja ratkaisuja niihin. En pahemmin avaudu tuntemattomille kasvotusten mutta pienessä melankolia hiprakassa huomasin lässyttäväni nyt turhilta vaikuttavista asioista ja anteeksipyyntönä/kiitoksena ostin hänelle oluen ja lähdin kebulan kautta kotiin.
Sinulla on kyllä erittäin mielenkiintoinen käsitys asiallisesta tekstistä. Minusta tuossa ei ole mitään asiallista, ei sisällössä eikä kielenkäytössä. On kyllä melkoista WT-menoa tuon kirjoittajan huushollissa kun omasta miehestäkin pitää noin rumasti kirjoittaa.
Kaikella kunnioituksella mutta olen aina luullut että kiihkouskovaiset ja/tai vanhanaikaisesti elelevät eivät käy netissä kun heitä riipaisee sydämestä toisten ihmisten tapa puhua asioista suoraan kiertelemättä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orenda kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orenda kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orenda kirjoitti:
Parempi kieltäytyä juomista. Eikä jutella tuntemattomien kanssa. Luulevat saavansa pillua.
Mikä on tyhmästi ajateltu.Tän olen kyllä baarissa huomannu, et naiselle ei kannata tarjota juomista. Ennen oli tämäkin asia toisin.
Voi voi. Käy huorissa niin saat rahallesi vastinetta.
Älä huoli, sinulle en tarjoisi edes lämmintä kättä. Arvostelet toisten ulkonäköä, käyt heittelemässä turhia kommentteja keskusteluihin mitkä eivät selvästi kiinnosta sinua, yleistät käyttätymismalleja kuten drinkkien tarjoava mies haluaisi aina pillua, huumorintajua ei löydy, esität typerää tai oikeasti olet sellainen ja muutenkin vaikutat niin perkeleen katkeroituneelta.
Pieleen meni. :D
Mutta mulla on huonoja kokemuksia. Ehkä se vaikuttaa? Esim. juotetaan humalaan ja sitten pannaan vaikka olen ihan pihalla. Ja pahempaakin on koettu.
Tietenkin huonot kokemukset vaikuttaa ja saa sut näkemään asioita negatiivisemmassa valossa mutta et sinä lopun elämääsi voi olla naama väärinpäin ja vältellä asioita mitkä joskus on mennyt pieleen.
Tuo "juotetaan humalaan" on aivan typerä selitys mihinkään. Itse olet kaatanut litkut kurkustasi alas ja vetänyt perseet, ei kannata juoda jos ei tiedä rajojaan. Huumaukset sit taas tulee aivan puskista jos on tullakseen ja siihen vaaditaan mieletön sietokyky et pääsee turvallisesti itse kotiin. (useampi kokemus on vaikka mies olenki) Tuo että toinen menee sen jälkeen sua panemaan on sellainen asia mistä pitää tehdä rikosilmoitus jos tosissaan et ole myöntynyt seksiin ja järjestää se vatipää oikeuden eteen.
Väkisin makaaminen ei ole ikinä oikein ja sen oman alkoholinsietokyvyn raja pitäisi selvittää kotosalla kaverien/sukulaisten kanssa
Tietyissä piireissä ei kannata alkaa kytille laulamaan. Voipi nimittäin seuraava jointti jäädä viimeseks.
puhe nyt lähinnä juomiin sekotettavista kun toinen ei katso mutta jos tieten tahtoen menee veteleen itsensä tappiin, oli kyseessä alkoholi tai huumeet niin voi mun puolesta itkeä ihan yksinänsä. sympatiaa ei heru. en silti väitä että raiskaus olisi oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset umpikujassa ilmaisdrinkillä kirjoitti:
Oon todellaki tähän erittäin jopa kliseeksi luokiteltavaan ilmiöön törmänny joka kerta ku on kuppia tullu baarissa pöytään. Miesten on ihan turha yrittää väittää edes itelleen etteikö se tuhero kiiltele tavoitteissa kun hyvää hyvyyttään tarjoaa sitä naukkua naiselle. Sitte ku ne vielä osaa kääntää sen näppärästi naisen syyksi jos ei ota vastaan tai kieltäytyy jatkoista. On haukuttu pihtariksi ja jopa hyväksikäyttäjäksi jos olen paukun vastaanottanu mut pitäny housut jalassa. Jos taas ei ota sitä "hyväntahdon" drinkkiä vastaan niin on ylpeä ja koppava ämmä joka pitäisi haukkua takas maanpinnalle. Ei me naiset mitää yksinkertasia idiootteja olla etteikö muka tajuttas mistä moinen hyvätahto kumpuaa...
Ihan niinkuin siinä olisi jotain pahaa kun mies tarjoaa naiselle paukkua pillu mielessä. Se on kuules niin että kun sun miehes on iskeny sua, ei se hyvää hyvyyttään oo sulle jutellu, pillu sillä on ollu mielessä. Samoin mun miehellä. Kyllä me naisetki katellaan miehiä sillä silmällä arvioiden, en mäkään oo miestäni kattonu että oispa kiva hyvää hyvyyttään seukata tuon kanssa. =D
Fiksuimmat vaan osaa suorittaa iskemisen hienovaraisemmin ja kohteliaammilla sanankäänteillä, mutta seksistä loppujen lopuksi on kyse. Aina.
eihän tämä nyt 100% totuus ole mutta asiallinen teksti. Ainut kerta kun tarjosin juotavan tuntemattomalle naiselle oli kun hän (toivottavasti omasta tahdostaan) kuunteli huolia ja murheitani ja kertoi mielipiteitä ja ratkaisuja niihin. En pahemmin avaudu tuntemattomille kasvotusten mutta pienessä melankolia hiprakassa huomasin lässyttäväni nyt turhilta vaikuttavista asioista ja anteeksipyyntönä/kiitoksena ostin hänelle oluen ja lähdin kebulan kautta kotiin.
Sinulla on kyllä erittäin mielenkiintoinen käsitys asiallisesta tekstistä. Minusta tuossa ei ole mitään asiallista, ei sisällössä eikä kielenkäytössä. On kyllä melkoista WT-menoa tuon kirjoittajan huushollissa kun omasta miehestäkin pitää noin rumasti kirjoittaa.
tuossa mitään rumaa ollut ja sen on aivan sama käyttääkö joku sanaa "pillu" tai "tuhero", yhtä ronskeja kumpainenkin. ja miten niin rumasti omasta miehestään kirjoitti? kyllä tarpeeksi mukavan ja/tai vetävän naisen seurassa väkisinkin tulee mieleen millaista makuuhuoneen puolella mahtaa olla vaikka ei seksiä ole hakemassakaan ja itse ainakin olisin imarreltu jos vaimoni "synnillisistä" ensiajatuksistani tietäen silti meni kanssani naimisiin.
Olenkos minäkin nyt hirveä ihminen kun olen jokaisesta hyvästä naisystävästäni joskus miettinyt millaista olisi seksi hänen kanssaan vaikka en siihen ikinä oikeasti rupeaisi?
Jos et tajua mitä rumaa tuossa ajattelutavassa oli, en pysty sitä sinulle selittämään. Et ymmärtäisi.
no en todellakaan ymmärrä noin kireää suhtautumista. sinulle ja miehellesi voi riittää petipuuhat lastentekoa varten mutta minulle ainakin on tärkeää että seksi on nautinnollista ja vaimonkin kanssa asiasta keskusteltiin jo ensimmäisenä iltana pitkää ja hartaasti toistemme toiveista ja odotuksista ettei tule makuuhuoneen puolella todettu "vittu kun ei vain synkkaa, lähetään eri teille"
olen huomannut, että tätä tapahtuu eniten pienemmmissä kaupungeissa ! olen asunut Varkaudessa, Mikkelissä, Espoossa ja Turussa, noista Varkaus ja Mikkeli olivat paikkoja joissa oli, juottolasta riippumatta, aina joku äijäntursake raahaamassa pyytämättä shottitarjotinta pöytään.! en edes juo shotteja, vaikka nainen olenkin...
Vierailija kirjoitti:
En sinkkuna ottanut koskaan vastaan noita tarjottuja drinkkejä, koska kyllä hitaampikin tietää mitä ollaan vailla kun naiselle juomaa ostellaan. Helpointa oli vastata drinkkitarjoukseen esim "ottaisin tuon sadan euron skumppapullon" 😃 yleensä tarjoaja hävisi tässä vaiheessa paikalta.
Myöskään ruusuja en ottanut vastaan tuntemattomilta miehiltä, tiedä kun siitä jos joku senkin katsoo etumaksuksi seksistä.
En kovin usein ostele vieraille naisille drinkkejä, mutta jos nainen haluaa sadan euron skumppapulloa, sanoisin kyllä, että mieluummin sitä 640 euron sampanjaa siitä vierestä.
Jos juomalla alkaa iskemään, pitää laatu sentään säilyttää.
Eikä pakit ole mikään syy alkaa riehumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset umpikujassa ilmaisdrinkillä kirjoitti:
Oon todellaki tähän erittäin jopa kliseeksi luokiteltavaan ilmiöön törmänny joka kerta ku on kuppia tullu baarissa pöytään. Miesten on ihan turha yrittää väittää edes itelleen etteikö se tuhero kiiltele tavoitteissa kun hyvää hyvyyttään tarjoaa sitä naukkua naiselle. Sitte ku ne vielä osaa kääntää sen näppärästi naisen syyksi jos ei ota vastaan tai kieltäytyy jatkoista. On haukuttu pihtariksi ja jopa hyväksikäyttäjäksi jos olen paukun vastaanottanu mut pitäny housut jalassa. Jos taas ei ota sitä "hyväntahdon" drinkkiä vastaan niin on ylpeä ja koppava ämmä joka pitäisi haukkua takas maanpinnalle. Ei me naiset mitää yksinkertasia idiootteja olla etteikö muka tajuttas mistä moinen hyvätahto kumpuaa...
Ihan niinkuin siinä olisi jotain pahaa kun mies tarjoaa naiselle paukkua pillu mielessä. Se on kuules niin että kun sun miehes on iskeny sua, ei se hyvää hyvyyttään oo sulle jutellu, pillu sillä on ollu mielessä. Samoin mun miehellä. Kyllä me naisetki katellaan miehiä sillä silmällä arvioiden, en mäkään oo miestäni kattonu että oispa kiva hyvää hyvyyttään seukata tuon kanssa. =D
Fiksuimmat vaan osaa suorittaa iskemisen hienovaraisemmin ja kohteliaammilla sanankäänteillä, mutta seksistä loppujen lopuksi on kyse. Aina.
Kukaan normaali mies ei kuvittele, että voi ostaa seksiä ei-prostituoidulta naiselta sillä 6e juoman hintaan ja kun kieltäytyy seksistä miehellä on oikeus suuttua. Jos on noin harhainen, kannattaa jättäytyä hetkeksi aikaa pois baareista ja pitää tauko iskemisestä tai sitten käydä ostamassa seksiä oikeilta prostituoiduilta. Ei kiusata ja häiriköidä juhlijoita yöelämässä.
Voi äly sinun ja muutaman muun äykön kanssa (*pyörittelee silmiään*)!! Ettekö tosiaan ymmärtäneet että en tarkoittanut juomantarjoamista kommentoida tässä? Vaan sitä että kun mies katsoo naista kiinnostuneena (tai nainen miestä), ei hänellä ole aikeena tehdä mitään "hyvää hyvyyttään". Minun mieheni ei iskenyt minua juomaa tarjoamalla, tuli kohteliaasti pyytämään; lähtisikö neiti tanssimaan. Mutta ei se hyvää hyvyyttään kanssani tanssinut. Seksi sillä oli mielessä. Samoin minulla.16 vuotta tätä liittoa on kestänyt ja kyllä, seksi on edelleen yksi liittoamme kasassa pitävä voima.
En tiedä, en koskaan ole tarjonnut vieraalle naiselle mitään.
M28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset umpikujassa ilmaisdrinkillä kirjoitti:
Oon todellaki tähän erittäin jopa kliseeksi luokiteltavaan ilmiöön törmänny joka kerta ku on kuppia tullu baarissa pöytään. Miesten on ihan turha yrittää väittää edes itelleen etteikö se tuhero kiiltele tavoitteissa kun hyvää hyvyyttään tarjoaa sitä naukkua naiselle. Sitte ku ne vielä osaa kääntää sen näppärästi naisen syyksi jos ei ota vastaan tai kieltäytyy jatkoista. On haukuttu pihtariksi ja jopa hyväksikäyttäjäksi jos olen paukun vastaanottanu mut pitäny housut jalassa. Jos taas ei ota sitä "hyväntahdon" drinkkiä vastaan niin on ylpeä ja koppava ämmä joka pitäisi haukkua takas maanpinnalle. Ei me naiset mitää yksinkertasia idiootteja olla etteikö muka tajuttas mistä moinen hyvätahto kumpuaa...
Ihan niinkuin siinä olisi jotain pahaa kun mies tarjoaa naiselle paukkua pillu mielessä. Se on kuules niin että kun sun miehes on iskeny sua, ei se hyvää hyvyyttään oo sulle jutellu, pillu sillä on ollu mielessä. Samoin mun miehellä. Kyllä me naisetki katellaan miehiä sillä silmällä arvioiden, en mäkään oo miestäni kattonu että oispa kiva hyvää hyvyyttään seukata tuon kanssa. =D
Fiksuimmat vaan osaa suorittaa iskemisen hienovaraisemmin ja kohteliaammilla sanankäänteillä, mutta seksistä loppujen lopuksi on kyse. Aina.
eihän tämä nyt 100% totuus ole mutta asiallinen teksti. Ainut kerta kun tarjosin juotavan tuntemattomalle naiselle oli kun hän (toivottavasti omasta tahdostaan) kuunteli huolia ja murheitani ja kertoi mielipiteitä ja ratkaisuja niihin. En pahemmin avaudu tuntemattomille kasvotusten mutta pienessä melankolia hiprakassa huomasin lässyttäväni nyt turhilta vaikuttavista asioista ja anteeksipyyntönä/kiitoksena ostin hänelle oluen ja lähdin kebulan kautta kotiin.
Sinulla on kyllä erittäin mielenkiintoinen käsitys asiallisesta tekstistä. Minusta tuossa ei ole mitään asiallista, ei sisällössä eikä kielenkäytössä. On kyllä melkoista WT-menoa tuon kirjoittajan huushollissa kun omasta miehestäkin pitää noin rumasti kirjoittaa.
Kun olet tavannut puolisosi, etkö muka ole katsonut että tuossa miehessä/naisessa on sitä jotain? Ei välttämättä komea tai kaunis yleisen mielipiteen mukaan, mutta jokin hänen ulkonäössään on sytyttänyt. Tottakai luonteessakin on täytynyt olla jotain sellaista mikä pitää mielenkiinnon yllä. Täytyyhän suhteessa olla kemiaa jotta suhde pysyy kasassa. Kemia on yhtä lailla fyysistä kuin henkistäkin. Tai no, mistä minä tiedän millaisia teidän muiden suhteet on. Mulla on kuitenkin ollut onni löytää mies jonka kanssa suhde toimii joka osa-alueella. Myös seksissä. Eikä se toimi hyvää hyvyyttään...
nimim. se miehestään rumasti kirjoittanut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sinkkuna ottanut koskaan vastaan noita tarjottuja drinkkejä, koska kyllä hitaampikin tietää mitä ollaan vailla kun naiselle juomaa ostellaan. Helpointa oli vastata drinkkitarjoukseen esim "ottaisin tuon sadan euron skumppapullon" 😃 yleensä tarjoaja hävisi tässä vaiheessa paikalta.
Myöskään ruusuja en ottanut vastaan tuntemattomilta miehiltä, tiedä kun siitä jos joku senkin katsoo etumaksuksi seksistä.En kovin usein ostele vieraille naisille drinkkejä, mutta jos nainen haluaa sadan euron skumppapulloa, sanoisin kyllä, että mieluummin sitä 640 euron sampanjaa siitä vierestä.
Jos juomalla alkaa iskemään, pitää laatu sentään säilyttää.
Eikä pakit ole mikään syy alkaa riehumaan.
Entisellä kämppikselläni oli erittäin kova tarve näpäyttää aina kaikkia ketkä syystä tai toisesta otti häntä kaaliin. Yökerhossa ollessamme kaveriporukalla eräs muidu oli iskeny silmänsä häneen ja kämppis suostui yhden oluen tarjoamaan ja tutustumaan paremmin. En ole aivan varma mitä siinä oli puhuttu kun tupakalta tullessani kämppis varmisti et tämmönenkö skumppa sulle maistuis ja muidun vastatessa hymyillen joo, lähti hän hakemaan pulloa tiskiltä, maksoi käteisellä niin että likka varmasti näki rahat, tuli pöytään ja pesi kätensä kyseisellä skumpalla valuttaen viimeisenki tipan pois ja totes et "nyt lähetään vittuun täältä" mulle. minä naureskellen muidun järkyttynyttä ja kämppiksen neutraalia ilmettä painelin narikalle hakemaan takit ja kebulan kautta kotiin.
oli järkyttävä morkkis kämppiksellä kun seuraava päivä muisti et mitä vittua tuli taas tehty ja minä hykertelin aamukahvilla parvekkeella koko asialle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sinkkuna ottanut koskaan vastaan noita tarjottuja drinkkejä, koska kyllä hitaampikin tietää mitä ollaan vailla kun naiselle juomaa ostellaan. Helpointa oli vastata drinkkitarjoukseen esim "ottaisin tuon sadan euron skumppapullon" 😃 yleensä tarjoaja hävisi tässä vaiheessa paikalta.
Myöskään ruusuja en ottanut vastaan tuntemattomilta miehiltä, tiedä kun siitä jos joku senkin katsoo etumaksuksi seksistä.En kovin usein ostele vieraille naisille drinkkejä, mutta jos nainen haluaa sadan euron skumppapulloa, sanoisin kyllä, että mieluummin sitä 640 euron sampanjaa siitä vierestä.
Jos juomalla alkaa iskemään, pitää laatu sentään säilyttää.
Eikä pakit ole mikään syy alkaa riehumaan.
Entisellä kämppikselläni oli erittäin kova tarve näpäyttää aina kaikkia ketkä syystä tai toisesta otti häntä kaaliin. Yökerhossa ollessamme kaveriporukalla eräs muidu oli iskeny silmänsä häneen ja kämppis suostui yhden oluen tarjoamaan ja tutustumaan paremmin. En ole aivan varma mitä siinä oli puhuttu kun tupakalta tullessani kämppis varmisti et tämmönenkö skumppa sulle maistuis ja muidun vastatessa hymyillen joo, lähti hän hakemaan pulloa tiskiltä, maksoi käteisellä niin että likka varmasti näki rahat, tuli pöytään ja pesi kätensä kyseisellä skumpalla valuttaen viimeisenki tipan pois ja totes et "nyt lähetään vittuun täältä" mulle. minä naureskellen muidun järkyttynyttä ja kämppiksen neutraalia ilmettä painelin narikalle hakemaan takit ja kebulan kautta kotiin.
oli järkyttävä morkkis kämppiksellä kun seuraava päivä muisti et mitä vittua tuli taas tehty ja minä hykertelin aamukahvilla parvekkeella koko asialle
No jos nainen vaatii sitä paikan kalleinta juomaa, eihän siinä oikein voi muuta tehdä kuin tuon mitä kaverisi. Pesee kätensä, ja korkeintaan toteaa lähtiessään, että vaihdetaan paikkaan jossa on tasokkaampia juomia -ja naisia.
Loppujen lopuksi, juttu oli niin tyylikkäästi hoidettu, että pidemmän päälle hyvä tarina on kyllä yhden skumppapullon arvoinen. Sinulle tietenkin, kun et itse edes ollut maksumiehenä, mutta varsinkin kaverillesi, jonka arvostus tuosta hyvinkin nousee.
Vierailija kirjoitti:
olen huomannut, että tätä tapahtuu eniten pienemmmissä kaupungeissa ! olen asunut Varkaudessa, Mikkelissä, Espoossa ja Turussa, noista Varkaus ja Mikkeli olivat paikkoja joissa oli, juottolasta riippumatta, aina joku äijäntursake raahaamassa pyytämättä shottitarjotinta pöytään.! en edes juo shotteja, vaikka nainen olenkin...
Mulle on tapahtunut esooossa ja helsingissä.
Minä tarjoan palveluksiani Juomaa ja Ruokaa vastaan. Seksiä en rupea ennen kuin tunnetaan hyvin toisemme.
M25