Kertokaa oudoimpia syitä joilla lapsia huostaanotettu. Aina sanotaan ettei ketään turhaan huostaanoteta, mutta erästä tapausta seuranneena

Nepsylapsi ei ole saanut riittäviä tukitoimia kotona asuessaan vanhempien yrityksistä huolimatta. Miten ne tukitoimet huostassa ollessa sitten lisääntyvät? 

Juu "varmastihan" tänne tulee faktaa...

Onko tämä "eräs tapaus" vanhempien kertomaa? Jos on niin voit viitata sille kintaalla.

Vierailija kirjoitti:

Nepsylapsi ei ole saanut riittäviä tukitoimia kotona asuessaan vanhempien yrityksistä huolimatta. Miten ne tukitoimet huostassa ollessa sitten lisääntyvät? 

Näin on ollut jo viime vuosituhannella, ei silloin saanut edes tutkimuksia, vaan otettiin huostaan. Mutta olivat niin paljon kouluttaneet sijaisvanhempia ja piti heille saada lapsia. Yksi sijaisäiti ilmeisesti kuvitteli että se on sama kuin adoptio, ei puhunut lapsille biologisista vanhemmista mitään, nämä olivat vain jotain vieraita jotka käy kylässä. Lapset pääsi sieltä parempaan paikkaan, kun heitä kohteli kuin koiria 

Vierailija kirjoitti:

Juu "varmastihan" tänne tulee faktaa...

Niin? Eivätkö sossut koskaan voi erehtyä? Vaikka he ovat Jumalasta seuraavia ylöspäin (omasta mielestään), niin ei se takaa etteikö he voi erehtyä tai tehdä vääriä päätöksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nepsylapsi ei ole saanut riittäviä tukitoimia kotona asuessaan vanhempien yrityksistä huolimatta. Miten ne tukitoimet huostassa ollessa sitten lisääntyvät? 

Näin on ollut jo viime vuosituhannella, ei silloin saanut edes tutkimuksia, vaan otettiin huostaan. Mutta olivat niin paljon kouluttaneet sijaisvanhempia ja piti heille saada lapsia. Yksi sijaisäiti ilmeisesti kuvitteli että se on sama kuin adoptio, ei puhunut lapsille biologisista vanhemmista mitään, nämä olivat vain jotain vieraita jotka käy kylässä. Lapset pääsi sieltä parempaan paikkaan, kun heitä kohteli kuin koiria 

Höpsistä, lapsellani on ADD. Koskaan ei saanut minkäänlaisia tukitoimia. Koulussa tuettiin niin että vanhemmat kävivät käytännössä peruskoulun oppimäärän uudestaan läpi auttaessa lasta. Nyt on abi, eikä kaipaa enää apua opiskelussa tai oman toimintansa ohjaamisessa.

Jos perhe ei kykene tukemaan vaikeuksissa olevaa lastaan, on jonkun muun otettava homma haltuun, ei näissä voi olla aina vaan itsekäs

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä "eräs tapaus" vanhempien kertomaa? Jos on niin voit viitata sille kintaalla.

Itse asiassa tämä on sossun tekstien lukemista, saavathan vanhemmat antaa niitä luettavaksi kun omasta asiasta kyse. Rivien välistä voi lukea monenlaista ja päätellä asioita ihan itsekin. Mikä mielestäsi tekee sossuista erehtymättömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu "varmastihan" tänne tulee faktaa...

Niin? Eivätkö sossut koskaan voi erehtyä? Vaikka he ovat Jumalasta seuraavia ylöspäin (omasta mielestään), niin ei se takaa etteikö he voi erehtyä tai tehdä vääriä päätöksiä. 

Tämä. Sossut ratkoo nepsy ja mt haasteita heittelemällä lapsia minne sattuu. Myös kaikki median nostot sijoituskohteiden väärinkäytöksistä on sepitettä.

Meillä oli apeat verhot ja pölyä jalkalistojen päällä...

Sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nepsylapsi ei ole saanut riittäviä tukitoimia kotona asuessaan vanhempien yrityksistä huolimatta. Miten ne tukitoimet huostassa ollessa sitten lisääntyvät? 

Näin on ollut jo viime vuosituhannella, ei silloin saanut edes tutkimuksia, vaan otettiin huostaan. Mutta olivat niin paljon kouluttaneet sijaisvanhempia ja piti heille saada lapsia. Yksi sijaisäiti ilmeisesti kuvitteli että se on sama kuin adoptio, ei puhunut lapsille biologisista vanhemmista mitään, nämä olivat vain jotain vieraita jotka käy kylässä. Lapset pääsi sieltä parempaan paikkaan, kun heitä kohteli kuin koiria 

Höpsistä, lapsellani on ADD. Koskaan ei saanut minkäänlaisia tukitoimia. Koulussa tuettiin niin että vanhemmat kävivät käytännössä peruskoulun oppimäärän uudestaan läpi auttaessa lasta. Nyt on abi, eikä kaipaa enää apua opiskelussa tai oman toimintansa ohjaamisessa.

Jos perhe ei kykene tukemaan vaikeuksissa olevaa lastaan, on jonkun muun otettava homma haltuun, ei näissä voi olla aina vaan itsekäs

Jos sulla noin niin ei läheskään kaikilla kuitenkaan. Tukemaan lasta? Tämänkin voi käsittää aika monella tapaa. Aloituksen tapauksessa ei tosiaankaan kyse vanhemmista jotka olisivat joutuneet käymään peruskoulun uudestaan voidakseen auttaa lasta. Tukeminen voi olla ja onkin paljon muutakin kuin auttamista koulun suhteen.

Nuo nepsyhäiriöt on vahvasti perinnöllisiä, lapseni isällä olisi varmasti diagnosoitu lapsena ADD jos sellaista olisi silloin tutkittu. Lapsi oli aivan samanlainen kuin isänsäkin kouluikäisenä; yhteen kiinnostavaan asiaan jumittuva haaveilija, jolla ajankulu katosi ja asialliset asiat jäi hoitamatta. Unihäiriöt ja kaikki aivan kuin suoraan isältään perittyjä. 

Monesti nepsy-lapsi sitten elää perheessä jota nepsy-vanhempi ei pysty pyörittämään turvallisena ja tasaisena arkena. Molemmat kärsii. Tässä maassa ei ole rahaa enää laittaa jatkuvaan kotiapuun, enkä lääkitystäkään varauksetta suosittelisi.

Vierailija kirjoitti:

Nuo nepsyhäiriöt on vahvasti perinnöllisiä, lapseni isällä olisi varmasti diagnosoitu lapsena ADD jos sellaista olisi silloin tutkittu. Lapsi oli aivan samanlainen kuin isänsäkin kouluikäisenä; yhteen kiinnostavaan asiaan jumittuva haaveilija, jolla ajankulu katosi ja asialliset asiat jäi hoitamatta. Unihäiriöt ja kaikki aivan kuin suoraan isältään perittyjä. 

Monesti nepsy-lapsi sitten elää perheessä jota nepsy-vanhempi ei pysty pyörittämään turvallisena ja tasaisena arkena. Molemmat kärsii. Tässä maassa ei ole rahaa enää laittaa jatkuvaan kotiapuun, enkä lääkitystäkään varauksetta suosittelisi.

Karma...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nepsylapsi ei ole saanut riittäviä tukitoimia kotona asuessaan vanhempien yrityksistä huolimatta. Miten ne tukitoimet huostassa ollessa sitten lisääntyvät? 

Näin on ollut jo viime vuosituhannella, ei silloin saanut edes tutkimuksia, vaan otettiin huostaan. Mutta olivat niin paljon kouluttaneet sijaisvanhempia ja piti heille saada lapsia. Yksi sijaisäiti ilmeisesti kuvitteli että se on sama kuin adoptio, ei puhunut lapsille biologisista vanhemmista mitään, nämä olivat vain jotain vieraita jotka käy kylässä. Lapset pääsi sieltä parempaan paikkaan, kun heitä kohteli kuin koiria 

Höpsistä, lapsellani on ADD. Koskaan ei saanut minkäänlaisia tukitoimia. Koulussa tuettiin niin että vanhemmat kävivät käytännössä peruskoulun oppimäärän uudestaan läpi auttaessa lasta. Nyt on abi, eikä kaipaa enää apua opiskelussa tai oman toimintansa ohjaamisessa.

Jos perhe ei kykene tukemaan vaikeuksissa olevaa lastaan, on jonkun muun otettava homma haltuun, ei näissä voi olla aina vaan itsekäs

Mitä sä selität? Olet jotain apukoulutasoa ja jouduit aikuisena käymään peruskoulun uudestaan?? Normaalit vanhemmat osaavat auttaa lapsiaan ihan ilman tuollaista!

Toinen osapuoli saa laukoa julkisuuteen mitä sattuu huvittamaan ja toista osapuolta sitoo vaitiolovelvollisuus.

- 4 v ekaa kertaa huostaanotettu, ja tietenkin ilman mitään syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nepsylapsi ei ole saanut riittäviä tukitoimia kotona asuessaan vanhempien yrityksistä huolimatta. Miten ne tukitoimet huostassa ollessa sitten lisääntyvät? 

Näin on ollut jo viime vuosituhannella, ei silloin saanut edes tutkimuksia, vaan otettiin huostaan. Mutta olivat niin paljon kouluttaneet sijaisvanhempia ja piti heille saada lapsia. Yksi sijaisäiti ilmeisesti kuvitteli että se on sama kuin adoptio, ei puhunut lapsille biologisista vanhemmista mitään, nämä olivat vain jotain vieraita jotka käy kylässä. Lapset pääsi sieltä parempaan paikkaan, kun heitä kohteli kuin koiria 

Höpsistä, lapsellani on ADD. Koskaan ei saanut minkäänlaisia tukitoimia. Koulussa tuettiin niin että vanhemmat kävivät käytännössä peruskoulun oppimäärän uudestaan läpi auttaessa lasta. Nyt on abi, eikä kaipaa enää apua opiskelussa tai oman toimintansa ohjaamisessa.

Jos perhe ei kykene tukemaan vaikeuksissa olevaa lastaan, on jonkun muun otettava homma haltuun, ei näissä voi olla aina vaan itsekäs

Jos sulla noin niin ei läheskään kaikilla kuitenkaan. Tukemaan lasta? Tämänkin voi käsittää aika monella tapaa. Aloituksen tapauksessa ei tosiaankaan kyse vanhemmista jotka olisivat joutuneet käymään peruskoulun uudestaan voidakseen auttaa lasta. Tukeminen voi olla ja onkin paljon muutakin kuin auttamista koulun suhteen.

Ymmärsit väärin. Peruskoulun oppimäärän uudelleen käyminen läpi ei tarkoittanut vanhempien kouluttamattomuutta, vaan sitä että ihan kirjaimellisesti piti olla lapselle apuna ja tukena koulunkäynnissä niin että siinä sivussa tuli kerrattua koko oppimäärä uudestaan. Joskus vanhemmuus vaatii niin paljon sitoutumista -onkohan kaikista siihen?

Mitä tukea aloituksen tapaus sitten olisi kaivannut ja saiko sitä perheeltään?

Vierailija kirjoitti:

Nuo nepsyhäiriöt on vahvasti perinnöllisiä, lapseni isällä olisi varmasti diagnosoitu lapsena ADD jos sellaista olisi silloin tutkittu. Lapsi oli aivan samanlainen kuin isänsäkin kouluikäisenä; yhteen kiinnostavaan asiaan jumittuva haaveilija, jolla ajankulu katosi ja asialliset asiat jäi hoitamatta. Unihäiriöt ja kaikki aivan kuin suoraan isältään perittyjä. 

Monesti nepsy-lapsi sitten elää perheessä jota nepsy-vanhempi ei pysty pyörittämään turvallisena ja tasaisena arkena. Molemmat kärsii. Tässä maassa ei ole rahaa enää laittaa jatkuvaan kotiapuun, enkä lääkitystäkään varauksetta suosittelisi.

Mutta huostaamiseen rahaa löytyy aina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nepsylapsi ei ole saanut riittäviä tukitoimia kotona asuessaan vanhempien yrityksistä huolimatta. Miten ne tukitoimet huostassa ollessa sitten lisääntyvät? 

Näin on ollut jo viime vuosituhannella, ei silloin saanut edes tutkimuksia, vaan otettiin huostaan. Mutta olivat niin paljon kouluttaneet sijaisvanhempia ja piti heille saada lapsia. Yksi sijaisäiti ilmeisesti kuvitteli että se on sama kuin adoptio, ei puhunut lapsille biologisista vanhemmista mitään, nämä olivat vain jotain vieraita jotka käy kylässä. Lapset pääsi sieltä parempaan paikkaan, kun heitä kohteli kuin koiria 

Höpsistä, lapsellani on ADD. Koskaan ei saanut minkäänlaisia tukitoimia. Koulussa tuettiin niin että vanhemmat kävivät käytännössä peruskoulun oppimäärän uudestaan läpi auttaessa lasta. Nyt on abi, eikä kaipaa enää apua opiskelussa tai oman toimintansa ohjaamisessa.

Jos perhe ei kykene tukemaan vaikeuksissa olevaa lastaan, on jonkun muun otettava homma haltuun, ei näissä voi olla aina vaan itsekäs

Mitä sä selität? Olet jotain apukoulutasoa ja jouduit aikuisena käymään peruskoulun uudestaan?? Normaalit vanhemmat osaavat auttaa lapsiaan ihan ilman tuollaista!

voi luetun ymmärtäminen: "vanhemmat kävivät käytännössä peruskoulun oppimäärän uudestaan läpi auttaessa lasta". Ei "auttaakseen lasta" vaan "auttaessaan lasta". Siis kertasivat koko peruskoulun siinä samalla kun auttoivat lasta läksyissä ja kokeisiin valmistautumisessa.

Kuka omistaa näitä sijoituspaikkoja.Kaikilla niillä on joku nimi mutta taustalla taitaa olla jokin iso terveysyhtiö.

Se on iso raha joka niissä liikkuu.

Pidän osin raakana touhuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu "varmastihan" tänne tulee faktaa...

Niin? Eivätkö sossut koskaan voi erehtyä? Vaikka he ovat Jumalasta seuraavia ylöspäin (omasta mielestään), niin ei se takaa etteikö he voi erehtyä tai tehdä vääriä päätöksiä. 

Eiköhän ne huostaanotot tehdä ihan kiireysjärjestyksessa  ja ensin tietysti yritetää auttaa mahdollisimman pitkälle perhettä, että ei mitään huostanottoa tarvittaisi. Mutta kyllä se lapsen pelastaminen on tärkeämpää. Toki nykyisin ei välttämättä ole vanhemmissa vikaa, vaan lapset ja nuoret vain eksyvät vääriin porukoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu "varmastihan" tänne tulee faktaa...

Niin? Eivätkö sossut koskaan voi erehtyä? Vaikka he ovat Jumalasta seuraavia ylöspäin (omasta mielestään), niin ei se takaa etteikö he voi erehtyä tai tehdä vääriä päätöksiä. 

Totta kai voivat, mutta ei niin usein kuin väitetään. Harvemmin julkisuudessa esiintyy ne tapaukset, joissa lastensuojelu on onnistunut.