Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Älkää nyt menkö sanomaan yhdellekkään valmistuvalle nuorelle...
01.06.2016 |
ettet ole mitään. Olin täysin kauhuissani kun isovanhempi, joka ei arvosta yo-tutkintoa pätkääkään meni sanomaan juhlakalulle ettet ole mitään. Nuori, joko on kaikki mahdollisuudet edessään. Sama koskee myös ammattiin valmistuvia nuoria. Ollaan iloisia kaikkien valmistuvien puolesta ja toivotetaan hyvää elämää. Oli se sitten jatko-opiskelupaikka tai työpaikka.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilaaksi valmistuminen, täh, ei siihen valmistuta kuten ammattiin. Ylioppiluuden saavuttaa vain ja ainoastaan läpäisemällä lukion oppimäärän aineet ja selviämällä ylioppilaskirjoituksista läpi hyväksytyillä arvosanoilla.
Ylioppilaspaperit ovat pohjustukseksi hakea ammattiin johtavaan koululutukseen. Muuten yliopistoon saa hakea myös ei-ylioppilaat. Pääsykoe ratkaisee ja pisteitä saa esim. suoritetusta ammattikoulunimikkeestä.
En kyllä tiedä ketään joka on ylioppilaspapereilla hakenut amikseen. Jokunen varmasti on mutta ei se tutkinto nyt mikään amiksen pohjustus ole.
Kyllä niitä ylioppilaita menee enempi ammattikouluun kuin ammattikoululaisia yliopistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilaaksi valmistuminen, täh, ei siihen valmistuta kuten ammattiin. Ylioppiluuden saavuttaa vain ja ainoastaan läpäisemällä lukion oppimäärän aineet ja selviämällä ylioppilaskirjoituksista läpi hyväksytyillä arvosanoilla.
Ylioppilaspaperit ovat pohjustukseksi hakea ammattiin johtavaan koululutukseen. Muuten yliopistoon saa hakea myös ei-ylioppilaat. Pääsykoe ratkaisee ja pisteitä saa esim. suoritetusta ammattikoulunimikkeestä.
En kyllä tiedä ketään joka on ylioppilaspapereilla hakenut amikseen. Jokunen varmasti on mutta ei se tutkinto nyt mikään amiksen pohjustus ole.
Miksi ihmeessä kukaan menisi yo-todistuksen saatuaan amikseen???!!!
Ei hyvää päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilaaksi valmistuminen, täh, ei siihen valmistuta kuten ammattiin. Ylioppiluuden saavuttaa vain ja ainoastaan läpäisemällä lukion oppimäärän aineet ja selviämällä ylioppilaskirjoituksista läpi hyväksytyillä arvosanoilla.
Ylioppilaspaperit ovat pohjustukseksi hakea ammattiin johtavaan koululutukseen. Muuten yliopistoon saa hakea myös ei-ylioppilaat. Pääsykoe ratkaisee ja pisteitä saa esim. suoritetusta ammattikoulunimikkeestä.
En kyllä tiedä ketään joka on ylioppilaspapereilla hakenut amikseen. Jokunen varmasti on mutta ei se tutkinto nyt mikään amiksen pohjustus ole.
No täällä on yksi taloushallinnon yo-merkonomi. Toistaiseksi olen pärjännyt hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilaaksi valmistuminen, täh, ei siihen valmistuta kuten ammattiin. Ylioppiluuden saavuttaa vain ja ainoastaan läpäisemällä lukion oppimäärän aineet ja selviämällä ylioppilaskirjoituksista läpi hyväksytyillä arvosanoilla.
Ylioppilaspaperit ovat pohjustukseksi hakea ammattiin johtavaan koululutukseen. Muuten yliopistoon saa hakea myös ei-ylioppilaat. Pääsykoe ratkaisee ja pisteitä saa esim. suoritetusta ammattikoulunimikkeestä.
En kyllä tiedä ketään joka on ylioppilaspapereilla hakenut amikseen. Jokunen varmasti on mutta ei se tutkinto nyt mikään amiksen pohjustus ole.
Miksi ihmeessä kukaan menisi yo-todistuksen saatuaan amikseen???!!!
Ei hyvää päivää.
Ammattikoulujen yo-linjoille on kovasti tulijoita, kaikki halukkaat eivät todellakaan pääse sisään. Jos on jostain Kuusamon lukiosta kirjoittanut niin ne arvosanat tuskin ovat kummoiset, eikä niitten kanssa ole toivoakaan jatko-opiskeluista ammattikorkeassa saatika yliopistossa. Voi myös olla ettei henkilöllä ole muutenkaan resursseja korkeakouluopintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilaaksi valmistuminen, täh, ei siihen valmistuta kuten ammattiin. Ylioppiluuden saavuttaa vain ja ainoastaan läpäisemällä lukion oppimäärän aineet ja selviämällä ylioppilaskirjoituksista läpi hyväksytyillä arvosanoilla.
Ylioppilaspaperit ovat pohjustukseksi hakea ammattiin johtavaan koululutukseen. Muuten yliopistoon saa hakea myös ei-ylioppilaat. Pääsykoe ratkaisee ja pisteitä saa esim. suoritetusta ammattikoulunimikkeestä.
En kyllä tiedä ketään joka on ylioppilaspapereilla hakenut amikseen. Jokunen varmasti on mutta ei se tutkinto nyt mikään amiksen pohjustus ole.
Miksi ihmeessä kukaan menisi yo-todistuksen saatuaan amikseen???!!!
Ei hyvää päivää.
Ammattikoulujen yo-linjoille on kovasti tulijoita, kaikki halukkaat eivät todellakaan pääse sisään. Jos on jostain Kuusamon lukiosta kirjoittanut niin ne arvosanat tuskin ovat kummoiset, eikä niitten kanssa ole toivoakaan jatko-opiskeluista ammattikorkeassa saatika yliopistossa. Voi myös olla ettei henkilöllä ole muutenkaan resursseja korkeakouluopintoihin.
Ehkäpä sun olisi syytä jättää kommentoimatta aiheeseen, josta et näytä ymmärtävän yhtään mitään. Tiedoksi, ettei ne yo-kirjoitusten tulokset määräydy koulun mukaan vaan ylioppilaskokelaan koemenestyksen perusteella. Yhtä hyviä ja huonoja arvosanoja kirjoitetaan siis niin Etiksessä kuin Kuusamossakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei saisi sanoa? Hyvä vaan, kun oppivat heti realismia, eivätkä haihattele. Sillä eihän ylioppilas ole vielä yhtään mitään muuta kuin pelkkä ylioppilas.
No voi, et sitten tunne realismin ja murskaamisen eroa? Suosittelen siinä tapauksessa johonkin hiljaisuden retriittiin tai vastaavaan vetytymistä määrittelemättömäksi ajaksi.
Ylioppilastutkinto ei nykymaailmassa tosiaan ole vielä kovin paljon, mutta se on suurinta, mitä ylioppilas on saanut aikaan. Ja se on hyvä lähtökohta vaikka mille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilaaksi valmistuminen, täh, ei siihen valmistuta kuten ammattiin. Ylioppiluuden saavuttaa vain ja ainoastaan läpäisemällä lukion oppimäärän aineet ja selviämällä ylioppilaskirjoituksista läpi hyväksytyillä arvosanoilla.
Ylioppilaspaperit ovat pohjustukseksi hakea ammattiin johtavaan koululutukseen. Muuten yliopistoon saa hakea myös ei-ylioppilaat. Pääsykoe ratkaisee ja pisteitä saa esim. suoritetusta ammattikoulunimikkeestä.
En kyllä tiedä ketään joka on ylioppilaspapereilla hakenut amikseen. Jokunen varmasti on mutta ei se tutkinto nyt mikään amiksen pohjustus ole.
Härren good, mitä hiusten halkomista täällä esiintyy, kun ei tajuta, mitä tarkoitetaan.
Koska kuten tiedät, että ylioppiluus ei ole ammatti, niin toki lukion jälkeen haetaan ammattiin johtavaan opinahjoon, ja tarkoitin sillä sekä että yliopistoa, ammattikorkeakoulua tms., josta sitten suoritettuaan hyväksytyt arvosanat kuhunkin alaan liittyvät, valmistutaan ammattiin/suoritetaan tutkinto esim. jonkin alan kandin tutkinto jne.;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei saisi sanoa? Hyvä vaan, kun oppivat heti realismia, eivätkä haihattele. Sillä eihän ylioppilas ole vielä yhtään mitään muuta kuin pelkkä ylioppilas.
Onpas jännä asenne. Ylioppilas on hieno ja vaativa tutkinto, joka myös päättää samalla yhden vaiheen elämässä. Yo-tutkinto sijoittuu aikuistumisen kynnykselle ja monet muuttavat esim. kotoa muualle opiskelemaan, joten tuohon liittyy samalla kaikenlaista muutakin isoa.
Onko yliopistotutkinto sitten mielestäsi "jotain"? Nekin ovat toki hienoja saavutuksia, muttei niitä kyllä monet juhli ainakaan kovin isosti koska ne eivät mullista samalla tavalla elämää. Monihan on jo töissä siinä vaiheessa kun valmistuu ja ainoa muutos, jonka tutkinto tuo tulleessaan on ehkä palkankorotus. Moni käy hakemassa tutkintotodistuksensa kanslian sihteeriltä, joka onnittelee lämpimällä käden puristuksella mutta siinäpä ne juhlallisuuden monen kohdalle jäävätkin.
Tohtorikaronkkaan nyt on vähän tapana juhlia, mutta siitäkin olen käsittänyt että se on ennen kaikkea kiitos kaikille prosessiin osallistuneille avustajille, vastaväittelijälle jne. Ei niinkään juhla sen tohtoriksi valmistuneen läheisille (vaikka heidätin toki yleensä kutsutaan).
Omat ihanat sukulaiseni tulivat yo-juhliini ja suuntasivat heti sen pöydän ääreen, jossa todistukseni oli nähtävillä. Alkoi hirveä arvostelu, että "mitenkäs näin huonosti meni" ja väärät aineetkin olin tietysti kirjoittanut. Yksi sukulainen läksytti, että ei niin surkeilla paperilla kannata edes hakea mihinkään. P*ska mielihän mulle tuli ja juhlatunnelma latistui tehokkaasti. Enää en antaisi moisten idioottien pilata mitään, mutta nuorena tuollainen satutti.
Olen sittemmin pärjännyt opiskeluissa ja työelämässä oikein hyvin eli ei ne "huonot ja vääränlaiset paperit" sittenkään pilanneet elämääni. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilaaksi valmistuminen, täh, ei siihen valmistuta kuten ammattiin. Ylioppiluuden saavuttaa vain ja ainoastaan läpäisemällä lukion oppimäärän aineet ja selviämällä ylioppilaskirjoituksista läpi hyväksytyillä arvosanoilla.
Ylioppilaspaperit ovat pohjustukseksi hakea ammattiin johtavaan koululutukseen. Muuten yliopistoon saa hakea myös ei-ylioppilaat. Pääsykoe ratkaisee ja pisteitä saa esim. suoritetusta ammattikoulunimikkeestä.
En kyllä tiedä ketään joka on ylioppilaspapereilla hakenut amikseen. Jokunen varmasti on mutta ei se tutkinto nyt mikään amiksen pohjustus ole.
Härren good, mitä hiusten halkomista täällä esiintyy, kun ei tajuta, mitä tarkoitetaan.
Koska kuten tiedät, että ylioppiluus ei ole ammatti, niin toki lukion jälkeen haetaan ammattiin johtavaan opinahjoon, ja tarkoitin sillä sekä että yliopistoa, ammattikorkeakoulua tms., josta sitten suoritettuaan hyväksytyt arvosanat kuhunkin alaan liittyvät, valmistutaan ammattiin/suoritetaan tutkinto esim. jonkin alan kandin tutkinto jne.;
No tiedoksi sinulle ettei yliopisto ole mikään ammattiin johtava opinahjo. Sieltä ei siis valmistuta mihinkään ammattiin, joten kun kirjoitat että yo-tutkinnolla haetaan sitten ammattiin johtavaan koulutukseen niin oletan sinun kyllä tarkoittavan juuri sitä mitä kirjoitat. Mutta sorry, en tajunnut että kun puhut lehmistä niin tarkoitatkin hevosia.
Vierailija kirjoitti:
Meidän abi (ylioppilas hän lienee vasta lauantaina) on ollut kirjoituksista asti töissä noin 40 h/vko. Siis tämä nuori, joka ei ole mitään. Naapurin viime vuonna valmistunut merkonomityttö ei ole missään töissä. Kumpi ei ole mitään?
Eihän ammattia vailla olevan tarvitse työttömänä olla, jos saa jotain sellaista hommaa, kuten lehden jakoa tai muuta vastaavaa hommaa, johon ei varsinaista ammattikoulutusta vaadita.
Minusta naapurisi merkonomityttö on kuitenkin ammattinsa hommannut kouluttautumalla siihen, mutta kainet itsekin tajuat, että tietyillä aloilla ei ole työpaikkoja tarjollakaan edes haettavaksi asti, ja et sinäkään lähtisi merkonomina siivoushommiin, johon on käytävä siihen tarkoitettu koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei saisi sanoa? Hyvä vaan, kun oppivat heti realismia, eivätkä haihattele. Sillä eihän ylioppilas ole vielä yhtään mitään muuta kuin pelkkä ylioppilas.
Sen sanomisesta saa kuvan että on kuitenkin jotain enemmän kuin kateellinen panettelija joka sanoo ettet ole mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän abi (ylioppilas hän lienee vasta lauantaina) on ollut kirjoituksista asti töissä noin 40 h/vko. Siis tämä nuori, joka ei ole mitään. Naapurin viime vuonna valmistunut merkonomityttö ei ole missään töissä. Kumpi ei ole mitään?
Eihän ammattia vailla olevan tarvitse työttömänä olla, jos saa jotain sellaista hommaa, kuten lehden jakoa tai muuta vastaavaa hommaa, johon ei varsinaista ammattikoulutusta vaadita.
Minusta naapurisi merkonomityttö on kuitenkin ammattinsa hommannut kouluttautumalla siihen, mutta kainet itsekin tajuat, että tietyillä aloilla ei ole työpaikkoja tarjollakaan edes haettavaksi asti, ja et sinäkään lähtisi merkonomina siivoushommiin, johon on käytävä siihen tarkoitettu koulutus.
No mikas saavutus tuollainen ammattitutkinto sitten on jolla ei mihinkään pääse? Eikös tilanne ole siis ihan sama kuin ylioppilastutkinto, sellaisenaan sillä ei tee juuri mitään mutta pätevöittää jatkokouluttautumaan ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilaaksi valmistuminen, täh, ei siihen valmistuta kuten ammattiin. Ylioppiluuden saavuttaa vain ja ainoastaan läpäisemällä lukion oppimäärän aineet ja selviämällä ylioppilaskirjoituksista läpi hyväksytyillä arvosanoilla.
Ylioppilaspaperit ovat pohjustukseksi hakea ammattiin johtavaan koululutukseen. Muuten yliopistoon saa hakea myös ei-ylioppilaat. Pääsykoe ratkaisee ja pisteitä saa esim. suoritetusta ammattikoulunimikkeestä.
En kyllä tiedä ketään joka on ylioppilaspapereilla hakenut amikseen. Jokunen varmasti on mutta ei se tutkinto nyt mikään amiksen pohjustus ole.
Härren good, mitä hiusten halkomista täällä esiintyy, kun ei tajuta, mitä tarkoitetaan.
Koska kuten tiedät, että ylioppiluus ei ole ammatti, niin toki lukion jälkeen haetaan ammattiin johtavaan opinahjoon, ja tarkoitin sillä sekä että yliopistoa, ammattikorkeakoulua tms., josta sitten suoritettuaan hyväksytyt arvosanat kuhunkin alaan liittyvät, valmistutaan ammattiin/suoritetaan tutkinto esim. jonkin alan kandin tutkinto jne.;
No tiedoksi sinulle ettei yliopisto ole mikään ammattiin johtava opinahjo. Sieltä ei siis valmistuta mihinkään ammattiin, joten kun kirjoitat että yo-tutkinnolla haetaan sitten ammattiin johtavaan koulutukseen niin oletan sinun kyllä tarkoittavan juuri sitä mitä kirjoitat. Mutta sorry, en tajunnut että kun puhut lehmistä niin tarkoitatkin hevosia.
Tiedätkö että jotkut ovat töissä yliopistossa ja opiskelevat samalla? Että kyllä minulla yliopisto oli ammattiin johtava. Osaksi olen opiskelija koska tähtään tohtorintutkintoon mutta olen ihan oikeissa töissä, tutkijana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilaaksi valmistuminen, täh, ei siihen valmistuta kuten ammattiin. Ylioppiluuden saavuttaa vain ja ainoastaan läpäisemällä lukion oppimäärän aineet ja selviämällä ylioppilaskirjoituksista läpi hyväksytyillä arvosanoilla.
Ylioppilaspaperit ovat pohjustukseksi hakea ammattiin johtavaan koululutukseen. Muuten yliopistoon saa hakea myös ei-ylioppilaat. Pääsykoe ratkaisee ja pisteitä saa esim. suoritetusta ammattikoulunimikkeestä.
En kyllä tiedä ketään joka on ylioppilaspapereilla hakenut amikseen. Jokunen varmasti on mutta ei se tutkinto nyt mikään amiksen pohjustus ole.
Härren good, mitä hiusten halkomista täällä esiintyy, kun ei tajuta, mitä tarkoitetaan.
Koska kuten tiedät, että ylioppiluus ei ole ammatti, niin toki lukion jälkeen haetaan ammattiin johtavaan opinahjoon, ja tarkoitin sillä sekä että yliopistoa, ammattikorkeakoulua tms., josta sitten suoritettuaan hyväksytyt arvosanat kuhunkin alaan liittyvät, valmistutaan ammattiin/suoritetaan tutkinto esim. jonkin alan kandin tutkinto jne.;
No tiedoksi sinulle ettei yliopisto ole mikään ammattiin johtava opinahjo. Sieltä ei siis valmistuta mihinkään ammattiin, joten kun kirjoitat että yo-tutkinnolla haetaan sitten ammattiin johtavaan koulutukseen niin oletan sinun kyllä tarkoittavan juuri sitä mitä kirjoitat. Mutta sorry, en tajunnut että kun puhut lehmistä niin tarkoitatkin hevosia.
Yliopistosta tietääkseni valmistuu monen sortin ammattilaisia: lääkäreitä, opettajia, tutkijoita, jne. lista on loputun. Toisekseen kyse on nyt on vaan siitä, että ylioppilas ei ole mikään ammatti vaiko väitätkö vastaan ja intät ihan vaan inttämisen ilostasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilaaksi valmistuminen, täh, ei siihen valmistuta kuten ammattiin. Ylioppiluuden saavuttaa vain ja ainoastaan läpäisemällä lukion oppimäärän aineet ja selviämällä ylioppilaskirjoituksista läpi hyväksytyillä arvosanoilla.
Ylioppilaspaperit ovat pohjustukseksi hakea ammattiin johtavaan koululutukseen. Muuten yliopistoon saa hakea myös ei-ylioppilaat. Pääsykoe ratkaisee ja pisteitä saa esim. suoritetusta ammattikoulunimikkeestä.
En kyllä tiedä ketään joka on ylioppilaspapereilla hakenut amikseen. Jokunen varmasti on mutta ei se tutkinto nyt mikään amiksen pohjustus ole.
Härren good, mitä hiusten halkomista täällä esiintyy, kun ei tajuta, mitä tarkoitetaan.
Koska kuten tiedät, että ylioppiluus ei ole ammatti, niin toki lukion jälkeen haetaan ammattiin johtavaan opinahjoon, ja tarkoitin sillä sekä että yliopistoa, ammattikorkeakoulua tms., josta sitten suoritettuaan hyväksytyt arvosanat kuhunkin alaan liittyvät, valmistutaan ammattiin/suoritetaan tutkinto esim. jonkin alan kandin tutkinto jne.;
No tiedoksi sinulle ettei yliopisto ole mikään ammattiin johtava opinahjo. Sieltä ei siis valmistuta mihinkään ammattiin, joten kun kirjoitat että yo-tutkinnolla haetaan sitten ammattiin johtavaan koulutukseen niin oletan sinun kyllä tarkoittavan juuri sitä mitä kirjoitat. Mutta sorry, en tajunnut että kun puhut lehmistä niin tarkoitatkin hevosia.
Tiedätkö että jotkut ovat töissä yliopistossa ja opiskelevat samalla? Että kyllä minulla yliopisto oli ammattiin johtava. Osaksi olen opiskelija koska tähtään tohtorintutkintoon mutta olen ihan oikeissa töissä, tutkijana.
Olet oikeassa, mutta ei tuo jolle vastasit ymmärrä, joten suosittelen, ei kannata tollaisen provoilevan tai muuten vaan typerän kanssa jatkaa kinaamista.
Ei kai kukaan normaali ihminen kellekään noin sanokaan, tsiisus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilaaksi valmistuminen, täh, ei siihen valmistuta kuten ammattiin. Ylioppiluuden saavuttaa vain ja ainoastaan läpäisemällä lukion oppimäärän aineet ja selviämällä ylioppilaskirjoituksista läpi hyväksytyillä arvosanoilla.
Ylioppilaspaperit ovat pohjustukseksi hakea ammattiin johtavaan koululutukseen. Muuten yliopistoon saa hakea myös ei-ylioppilaat. Pääsykoe ratkaisee ja pisteitä saa esim. suoritetusta ammattikoulunimikkeestä.
En kyllä tiedä ketään joka on ylioppilaspapereilla hakenut amikseen. Jokunen varmasti on mutta ei se tutkinto nyt mikään amiksen pohjustus ole.
Miksi ihmeessä kukaan menisi yo-todistuksen saatuaan amikseen???!!!
Ei hyvää päivää.
Jos on jostain Kuusamon lukiosta kirjoittanut niin ne arvosanat tuskin ovat kummoiset, eikä niitten kanssa ole toivoakaan jatko-opiskeluista ammattikorkeassa saatika yliopistossa.
Voi hyvänen aika miten tyhmä voi ihminen olla...
Viime vuonna Suomen paras lukio oli Enontekiön Erälukio, ihan tässä STT:n lukiovertailussa. Edellä kaikkia pk-seudun huippulukioita. Kas kun siellä oli yksi huippuarvosanoilla kirjoittanut muutaman hassun myös hyvin kirjoittaneen joukossa.
Muistaakseni viime vuonna myös eniten "älliä" saanut tuli Perniön lukiosta. Perniö on pikkuruinen taajama Salon kaupungissa Varsinais-Suomessa. Tämän vuoden "ällä"-kuningas on Mikkelistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilaaksi valmistuminen, täh, ei siihen valmistuta kuten ammattiin. Ylioppiluuden saavuttaa vain ja ainoastaan läpäisemällä lukion oppimäärän aineet ja selviämällä ylioppilaskirjoituksista läpi hyväksytyillä arvosanoilla.
Ylioppilaspaperit ovat pohjustukseksi hakea ammattiin johtavaan koululutukseen. Muuten yliopistoon saa hakea myös ei-ylioppilaat. Pääsykoe ratkaisee ja pisteitä saa esim. suoritetusta ammattikoulunimikkeestä.
En kyllä tiedä ketään joka on ylioppilaspapereilla hakenut amikseen. Jokunen varmasti on mutta ei se tutkinto nyt mikään amiksen pohjustus ole.
Härren good, mitä hiusten halkomista täällä esiintyy, kun ei tajuta, mitä tarkoitetaan.
Koska kuten tiedät, että ylioppiluus ei ole ammatti, niin toki lukion jälkeen haetaan ammattiin johtavaan opinahjoon, ja tarkoitin sillä sekä että yliopistoa, ammattikorkeakoulua tms., josta sitten suoritettuaan hyväksytyt arvosanat kuhunkin alaan liittyvät, valmistutaan ammattiin/suoritetaan tutkinto esim. jonkin alan kandin tutkinto jne.;
No tiedoksi sinulle ettei yliopisto ole mikään ammattiin johtava opinahjo. Sieltä ei siis valmistuta mihinkään ammattiin, joten kun kirjoitat että yo-tutkinnolla haetaan sitten ammattiin johtavaan koulutukseen niin oletan sinun kyllä tarkoittavan juuri sitä mitä kirjoitat. Mutta sorry, en tajunnut että kun puhut lehmistä niin tarkoitatkin hevosia.
Yliopistosta tietääkseni valmistuu monen sortin ammattilaisia: lääkäreitä, opettajia, tutkijoita, jne. lista on loputun. Toisekseen kyse on nyt on vaan siitä, että ylioppilas ei ole mikään ammatti vaiko väitätkö vastaan ja intät ihan vaan inttämisen ilostasi?
No yliopistosta ei kyllä valmistu yhtäkään lääkäriä, opettajaa jne. Sieltä valmistuu lääketieteen lisensiaatteja, kasvatustieteen maistereita jne. He voivat sitten työskennellä mm. lääkäreinä, opettajina jne. Mutta ymmärrän että elämämkoululaisten on vaikea tajuta näitä.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ihmeen totuutta? Vai kuvitteletko ettei ylioppilas itse ymmärrä, ettei voi vielä noilla yo-papereilla hakea pörssiyhtiön johtoon tai lääkärin paikkaa? Tosiasiat ovat aivan eri asia kuin tahallinen ilkeily ja vittuilu.