Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Älkää nyt menkö sanomaan yhdellekkään valmistuvalle nuorelle...
01.06.2016 |
ettet ole mitään. Olin täysin kauhuissani kun isovanhempi, joka ei arvosta yo-tutkintoa pätkääkään meni sanomaan juhlakalulle ettet ole mitään. Nuori, joko on kaikki mahdollisuudet edessään. Sama koskee myös ammattiin valmistuvia nuoria. Ollaan iloisia kaikkien valmistuvien puolesta ja toivotetaan hyvää elämää. Oli se sitten jatko-opiskelupaikka tai työpaikka.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilaaksi valmistuminen, täh, ei siihen valmistuta kuten ammattiin. Ylioppiluuden saavuttaa vain ja ainoastaan läpäisemällä lukion oppimäärän aineet ja selviämällä ylioppilaskirjoituksista läpi hyväksytyillä arvosanoilla.
Ylioppilaspaperit ovat pohjustukseksi hakea ammattiin johtavaan koululutukseen. Muuten yliopistoon saa hakea myös ei-ylioppilaat. Pääsykoe ratkaisee ja pisteitä saa esim. suoritetusta ammattikoulunimikkeestä.
En kyllä tiedä ketään joka on ylioppilaspapereilla hakenut amikseen. Jokunen varmasti on mutta ei se tutkinto nyt mikään amiksen pohjustus ole.
Härren good, mitä hiusten halkomista täällä esiintyy, kun ei tajuta, mitä tarkoitetaan.
Koska kuten tiedät, että ylioppiluus ei ole ammatti, niin toki lukion jälkeen haetaan ammattiin johtavaan opinahjoon, ja tarkoitin sillä sekä että yliopistoa, ammattikorkeakoulua tms., josta sitten suoritettuaan hyväksytyt arvosanat kuhunkin alaan liittyvät, valmistutaan ammattiin/suoritetaan tutkinto esim. jonkin alan kandin tutkinto jne.;
No tiedoksi sinulle ettei yliopisto ole mikään ammattiin johtava opinahjo. Sieltä ei siis valmistuta mihinkään ammattiin, joten kun kirjoitat että yo-tutkinnolla haetaan sitten ammattiin johtavaan koulutukseen niin oletan sinun kyllä tarkoittavan juuri sitä mitä kirjoitat. Mutta sorry, en tajunnut että kun puhut lehmistä niin tarkoitatkin hevosia.
Yliopistosta tietääkseni valmistuu monen sortin ammattilaisia: lääkäreitä, opettajia, tutkijoita, jne. lista on loputun. Toisekseen kyse on nyt on vaan siitä, että ylioppilas ei ole mikään ammatti vaiko väitätkö vastaan ja intät ihan vaan inttämisen ilostasi?
No yliopistosta ei kyllä valmistu yhtäkään lääkäriä, opettajaa jne. Sieltä valmistuu lääketieteen lisensiaatteja, kasvatustieteen maistereita jne. He voivat sitten työskennellä mm. lääkäreinä, opettajina jne. Mutta ymmärrän että elämämkoululaisten on vaikea tajuta näitä.
Olen itsekin ammattini opiskellut, enkä mikään elämänkoululainen, ja eikö sun kaaliin uppoa, että ylioppilas ei ole mikään ammatti. Ja nuo yliopistosta valmistuneiden tutkintonimikkeet ovat edellytyksenä toimia lääkärinä tms:na vai meinasitko pelkällä ylioppilaspohjalla päästä vakituiseen virkaan opettajaksi, lääkäriksi etc.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilaaksi valmistuminen, täh, ei siihen valmistuta kuten ammattiin. Ylioppiluuden saavuttaa vain ja ainoastaan läpäisemällä lukion oppimäärän aineet ja selviämällä ylioppilaskirjoituksista läpi hyväksytyillä arvosanoilla.
Ylioppilaspaperit ovat pohjustukseksi hakea ammattiin johtavaan koululutukseen. Muuten yliopistoon saa hakea myös ei-ylioppilaat. Pääsykoe ratkaisee ja pisteitä saa esim. suoritetusta ammattikoulunimikkeestä.
En kyllä tiedä ketään joka on ylioppilaspapereilla hakenut amikseen. Jokunen varmasti on mutta ei se tutkinto nyt mikään amiksen pohjustus ole.
Härren good, mitä hiusten halkomista täällä esiintyy, kun ei tajuta, mitä tarkoitetaan.
Koska kuten tiedät, että ylioppiluus ei ole ammatti, niin toki lukion jälkeen haetaan ammattiin johtavaan opinahjoon, ja tarkoitin sillä sekä että yliopistoa, ammattikorkeakoulua tms., josta sitten suoritettuaan hyväksytyt arvosanat kuhunkin alaan liittyvät, valmistutaan ammattiin/suoritetaan tutkinto esim. jonkin alan kandin tutkinto jne.;
No tiedoksi sinulle ettei yliopisto ole mikään ammattiin johtava opinahjo. Sieltä ei siis valmistuta mihinkään ammattiin, joten kun kirjoitat että yo-tutkinnolla haetaan sitten ammattiin johtavaan koulutukseen niin oletan sinun kyllä tarkoittavan juuri sitä mitä kirjoitat. Mutta sorry, en tajunnut että kun puhut lehmistä niin tarkoitatkin hevosia.
Yliopistosta tietääkseni valmistuu monen sortin ammattilaisia: lääkäreitä, opettajia, tutkijoita, jne. lista on loputun. Toisekseen kyse on nyt on vaan siitä, että ylioppilas ei ole mikään ammatti vaiko väitätkö vastaan ja intät ihan vaan inttämisen ilostasi?
No yliopistosta ei kyllä valmistu yhtäkään lääkäriä, opettajaa jne. Sieltä valmistuu lääketieteen lisensiaatteja, kasvatustieteen maistereita jne. He voivat sitten työskennellä mm. lääkäreinä, opettajina jne. Mutta ymmärrän että elämämkoululaisten on vaikea tajuta näitä.
Tajuatko, että lääketieteen lisensiaatti pääsee toimimaan lääkärin ammatissa? Mutta pääseekö pelkkä ylioppilas toimimaan lääkärinä?
Eiköhän se isovanhempi ole lähempänä sitä "et ole mitään tilaa" kuin se yo.
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilaaksi valmistuminen, täh, ei siihen valmistuta kuten ammattiin. Ylioppiluuden saavuttaa vain ja ainoastaan läpäisemällä lukion oppimäärän aineet ja selviämällä ylioppilaskirjoituksista läpi hyväksytyillä arvosanoilla.
Ylioppilaspaperit ovat pohjustukseksi hakea ammattiin johtavaan koululutukseen. Muuten yliopistoon saa hakea myös ei-ylioppilaat. Pääsykoe ratkaisee ja pisteitä saa esim. suoritetusta ammattikoulunimikkeestä.
En kyllä tiedä ketään joka on ylioppilaspapereilla hakenut amikseen. Jokunen varmasti on mutta ei se tutkinto nyt mikään amiksen pohjustus ole.
Härren good, mitä hiusten halkomista täällä esiintyy, kun ei tajuta, mitä tarkoitetaan.
Koska kuten tiedät, että ylioppiluus ei ole ammatti, niin toki lukion jälkeen haetaan ammattiin johtavaan opinahjoon, ja tarkoitin sillä sekä että yliopistoa, ammattikorkeakoulua tms., josta sitten suoritettuaan hyväksytyt arvosanat kuhunkin alaan liittyvät, valmistutaan ammattiin/suoritetaan tutkinto esim. jonkin alan kandin tutkinto jne.;
No tiedoksi sinulle ettei yliopisto ole mikään ammattiin johtava opinahjo. Sieltä ei siis valmistuta mihinkään ammattiin, joten kun kirjoitat että yo-tutkinnolla haetaan sitten ammattiin johtavaan koulutukseen niin oletan sinun kyllä tarkoittavan juuri sitä mitä kirjoitat. Mutta sorry, en tajunnut että kun puhut lehmistä niin tarkoitatkin hevosia.
Yliopistosta tietääkseni valmistuu monen sortin ammattilaisia: lääkäreitä, opettajia, tutkijoita, jne. lista on loputun. Toisekseen kyse on nyt on vaan siitä, että ylioppilas ei ole mikään ammatti vaiko väitätkö vastaan ja intät ihan vaan inttämisen ilostasi?
No yliopistosta ei kyllä valmistu yhtäkään lääkäriä, opettajaa jne. Sieltä valmistuu lääketieteen lisensiaatteja, kasvatustieteen maistereita jne. He voivat sitten työskennellä mm. lääkäreinä, opettajina jne. Mutta ymmärrän että elämämkoululaisten on vaikea tajuta näitä.
Olen itsekin ammattini opiskellut, enkä mikään elämänkoululainen, ja eikö sun kaaliin uppoa, että ylioppilas ei ole mikään ammatti. Ja nuo yliopistosta valmistuneiden tutkintonimikkeet ovat edellytyksenä toimia lääkärinä tms:na vai meinasitko pelkällä ylioppilaspohjalla päästä vakituiseen virkaan opettajaksi, lääkäriksi etc.
Enpä ole missään väittänyt että ylioppilas olisi joku ammatti. Korjasin vain tuon, kun ylempänä joku kirjoitti ylioppilastutkinnon olevan pohja ammatilliselle koulutukselle. Tuo taas on ihan eri asia jos johonkin ammattiin vaaditaan tietyt tutkinnot, yliopistosta valmistuta ammattinimikkeillä "lääkäri", "opettaja" jne.
Vierailija kirjoitti:
Omat ihanat sukulaiseni tulivat yo-juhliini ja suuntasivat heti sen pöydän ääreen, jossa todistukseni oli nähtävillä. Alkoi hirveä arvostelu, että "mitenkäs näin huonosti meni" ja väärät aineetkin olin tietysti kirjoittanut. Yksi sukulainen läksytti, että ei niin surkeilla paperilla kannata edes hakea mihinkään. P*ska mielihän mulle tuli ja juhlatunnelma latistui tehokkaasti. Enää en antaisi moisten idioottien pilata mitään, mutta nuorena tuollainen satutti.
Olen sittemmin pärjännyt opiskeluissa ja työelämässä oikein hyvin eli ei ne "huonot ja vääränlaiset paperit" sittenkään pilanneet elämääni. ;)
Nuorten vähättely oli joskus kuin tapoihin kuuluvaa, siihen meni 90 % energiasta. Oli huonotapaisia sukulaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervetuloa maailmaan sieltä mamman helmoista.Ensin pitäisi opetella sanomaan vastaan,sitten ymmärtää että yo papruilla ei pääse edes ässän kassalle.
Alue: Aihe vapaa
Minkä takia KUKAAN menee sanomaan KENELLEKÄÄN missään elämäntilanteessa, että et sinä ole yhtään mitään. Siis sehän on aivan absurdia, eihän kukaan normaalin empatiakyvyn omaava älykäs ihminen koskaan sano kenellekään noin, oli sen toisen tilanne mikä tahansa. Ei noin vaan sanota, tai jos sanotaan, niin itseään saa syyttää kun tulee poistetuksi tuttavista.
Kyllä on Suomessa paljon ikäväkäytöksistä pikkusieluista porukkaa, oikein iljettää välillä tämä kansa. Huonoa, aivan ala-arvoisen huonoa käytöstä jotkut vielä puolusteleekin, uskomatonta.
Sama älytön kansanosa varmastikin viljelee näitä muitakin muiden arvoa pois ottavia termejä. Hei, olkaa vaan hiljaa, se olisi parasta mitä elämässänne voisitte tehdä.