IL: Kuusihenkinen perhe ja kaksi koiraa 70 neliössä, hirveän näköistä
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2016052921634024_an.shtml
Voi jummijammi! Mistä tämä juttu on esimerkki? Siitäkö että mahtuuhan sitä asumaan, jos ei välitä pätkääkään miltä kotona näyttää? Minkä takia joku lähettää kuvia siivottomasta kodistaan lehteen? Eikö nyt voi edes sänkyjä pedata. Mahtuuhan sitä noin vaikka 20 ihmistä yksiöön, mutta kyllä nämä kuvat hyvin kertoo että painajaista tuo on.
Kommentit (248)
Aikamoinen läävä toi punavuorenki koti. Vanhempien huoneeseen on panostettu. En ymmärrä totakaan, et koska aina asuttu Punavuoressa niin sit asutaan siellä hinnalla millä hyvänsä, vaikkei varaa oikeasti olekaan. Toivon että nämä punavuorelaiset muuttaa isompaan jahka muksut lähestyy teini-ikää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo näyttää ihan normaalilta kodilta. Olisi outoa, jos elämisen jäljet eivät näkyisi normaalissa arjessa. Luulisi, että alkaisi jo ahdistamaan, jos kaiken pitäisi olla koko ajan tip top.
Toki elämisen jälkien kuuluu näkyä normiarjessa mutta ei tuo minun silmääni mitään normaalia ollut.
Voisitko sitten kertoa, mitä tavaraa saa olla esillä? Jos ei mitään, niin silloinhan sinä vaadit tiptop-kodin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo näyttää ihan normaalilta kodilta. Olisi outoa, jos elämisen jäljet eivät näkyisi normaalissa arjessa. Luulisi, että alkaisi jo ahdistamaan, jos kaiken pitäisi olla koko ajan tip top.
Toki elämisen jälkien kuuluu näkyä normiarjessa mutta ei tuo minun silmääni mitään normaalia ollut.
Voisitko sitten kertoa, mitä tavaraa saa olla esillä? Jos ei mitään, niin silloinhan sinä vaadit tiptop-kodin.
Julkisiin valokuviin on normaalina oletuksena tip top.
Kauhea hinku tuli heti hinkata omaa kotia, kun näki nuo kuvat. 😮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo näyttää ihan normaalilta kodilta. Olisi outoa, jos elämisen jäljet eivät näkyisi normaalissa arjessa. Luulisi, että alkaisi jo ahdistamaan, jos kaiken pitäisi olla koko ajan tip top.
Toki elämisen jälkien kuuluu näkyä normiarjessa mutta ei tuo minun silmääni mitään normaalia ollut.
Voisitko sitten kertoa, mitä tavaraa saa olla esillä? Jos ei mitään, niin silloinhan sinä vaadit tiptop-kodin.
En ole ylempi mutta mun mielestä normaaliin kotiin ja arkeen kuuluu se, että tavaroille on olemassa joku asianmukainenpaikka jossa niitä säilytetään. Siis että rullaluistimet ei loju pitkin pihoja sen vuoksi ettei niille ole muutakaan paikkaa, sänkyvaatteet ei loju pitkin olkkarin lattiaa säilytyksessä, kausivaatteet säilytetään niin ettei ne homehdu jne.
Mahtaa haista hyvälle; koirat, pöly, gerbiili, ummehtuneen petivaatteet, homeiset vaatteet, tupakka...
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa haista hyvälle; koirat, pöly, gerbiili, ummehtuneen petivaatteet, homeiset vaatteet, tupakka...
No kyllä. Ja perheen ainoana imurina ilmeisesti tuo eteisen nurkassa romukasan takana seisova rikkaimuri.
Ihan järkyttävää, että neljä lasta joutuu tuolla asumaan. Roskaa koko asunto täynnä. WT niin näkyy tuolta "kodista"
MIKSI tällainen juttu on pitänyt julkaista?
Täh, ei kai tuolla minusta edes ollut sotkuista?
Joo onhan näitä... paska säkä lapsilla kun ei tuolla Keminmaan syrjäkylillä ole varmaan ihan lähellä mitään nuorisotaloa, kerhopaikkaa, kirjastoa jne. jossa voisi aina välillä hengailla kun kotona alkaa käymään ahtaaksi. Koti on ainoa paikka, jossa voi viettää aikaansa.
Mikään ei oo mun mielestä ahdistavampaa kuin keittiön pöytätasot täynnä roinaa, koriste-esinettä, pikkupurnukkaa....
Mitä vähemmän tavaraa keittiön pöydillä, sen parempi. Helpompi pitää paikat siistin näköisinä ja pyyhkiä pöydät. Kaikki ylimääräset maustepurkit, ruokailuvälineet yms laitetaan niille kuuluviin kaappeihin, eikä säilytetä pöydillä turhaa tilaa viemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo näyttää ihan normaalilta kodilta. Olisi outoa, jos elämisen jäljet eivät näkyisi normaalissa arjessa. Luulisi, että alkaisi jo ahdistamaan, jos kaiken pitäisi olla koko ajan tip top.
Toki elämisen jälkien kuuluu näkyä normiarjessa mutta ei tuo minun silmääni mitään normaalia ollut.
Voisitko sitten kertoa, mitä tavaraa saa olla esillä? Jos ei mitään, niin silloinhan sinä vaadit tiptop-kodin.
Minusta on normaalia että ihmisellä on edes jonkinlainen estetiikankaipuu ja halu toteuttaa sitä. Sekainenkin koti voi olla viihtyisä.
Lapsille tekisi hyvää elää ja kasvaa ympäristössä jonka arvoihin kuuluisi myös visuaalisuus.
Kukat pihamaalla toisivat myös psyykkistä hyvinvointia.
Muuten ihmettelin esim sitä eteiskuvaa, ahdasta on jne mutta henkarit roikkuvat tyhjinä?
Moni varmaan menisi mieluummin vajaa kuusikymppisen vastatavalmistuneen vastaanotolle kuin alle kolmikymppisen joka kuvittelee paljon tietävänsä ja elämää ymmärtävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Moni varmaan menisi mieluummin vajaa kuusikymppisen vastatavalmistuneen vastaanotolle kuin alle kolmikymppisen joka kuvittelee paljon tietävänsä ja elämää ymmärtävänsä.
Anteeksi, väärään ketjuun tuli. Oli tarkoitettu siihen jossa paheksutaan viisikymppisen hakemista lääkikseen :(
Tuo on törkeää, että vaatteet homehdutetaan pihavarastossa ja sitten heitetään roskiin. Toivottavasti eivät saa mitään tukia (no, lapsilisät saavat kuitenkin), jos kuluttavat ne noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo näyttää ihan normaalilta kodilta. Olisi outoa, jos elämisen jäljet eivät näkyisi normaalissa arjessa. Luulisi, että alkaisi jo ahdistamaan, jos kaiken pitäisi olla koko ajan tip top.
Toki elämisen jälkien kuuluu näkyä normiarjessa mutta ei tuo minun silmääni mitään normaalia ollut.
Voisitko sitten kertoa, mitä tavaraa saa olla esillä? Jos ei mitään, niin silloinhan sinä vaadit tiptop-kodin.
En ole ylempi mutta mun mielestä normaaliin kotiin ja arkeen kuuluu se, että tavaroille on olemassa joku asianmukainenpaikka jossa niitä säilytetään. Siis että rullaluistimet ei loju pitkin pihoja sen vuoksi ettei niille ole muutakaan paikkaa, sänkyvaatteet ei loju pitkin olkkarin lattiaa säilytyksessä, kausivaatteet säilytetään niin ettei ne homehdu jne.
Sinäkö tiedät varmuudella, ettei kuvan rullaluistimille ole paikkaa? Ehkä ne olivat sikin sokin pihalla sen ajan kun lapset hakivat jäätelöt keittiöstä.
Jutussa kerrotaan, että molemmat vanhemmat käyvät töissä, joten eivät varmasti saa tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo näyttää ihan normaalilta kodilta. Olisi outoa, jos elämisen jäljet eivät näkyisi normaalissa arjessa. Luulisi, että alkaisi jo ahdistamaan, jos kaiken pitäisi olla koko ajan tip top.
Toki elämisen jälkien kuuluu näkyä normiarjessa mutta ei tuo minun silmääni mitään normaalia ollut.
Voisitko sitten kertoa, mitä tavaraa saa olla esillä? Jos ei mitään, niin silloinhan sinä vaadit tiptop-kodin.
En ole ylempi mutta mun mielestä normaaliin kotiin ja arkeen kuuluu se, että tavaroille on olemassa joku asianmukainenpaikka jossa niitä säilytetään. Siis että rullaluistimet ei loju pitkin pihoja sen vuoksi ettei niille ole muutakaan paikkaa, sänkyvaatteet ei loju pitkin olkkarin lattiaa säilytyksessä, kausivaatteet säilytetään niin ettei ne homehdu jne.
Sinäkö tiedät varmuudella, ettei kuvan rullaluistimille ole paikkaa? Ehkä ne olivat sikin sokin pihalla sen ajan kun lapset hakivat jäätelöt keittiöstä.
Miksi ihmeessä se kuva on pitänyt ottaa juuri sillä hetkellä kun lapset hakevat jäätelöä keittiöstä? Jos piha aina muuten on siisti.
Noi ei edes kertoneet asuvansanoin koska rahat menee esim. harrastukseen. Mistä vetoa niillä ei edes ole autoa johon mahtuu koko perhe.