IL: Kuusihenkinen perhe ja kaksi koiraa 70 neliössä, hirveän näköistä

Tossa ei oo mitään järkeä. Vuokrat on jossain Keminmaan sivukylällä niin pienet, että varmaan vois röökin lopettamisen hinnalla saada kolmannen makkarin.

Vierailija kirjoitti:

Joo, kyllä se Punavuoren kämppä (5 hlö/ 60 m2), johon vastineeksi tama juttu oli ilmeisesti laadittu, toimi kyllä paljon paremmin. PIeni kotihan se oli ja tavaraa paljon, mutta kaikki hyvin organisoitua ja tavarat järjestyksessä.

Joo Punavuoren asunto tuntui kuitenkin enemmän kodilta.

Vierailija kirjoitti:

Samat tyypit jotka mesoaa köyhille, että muuttakaa asuntoon, johon teillä on varaa, kauhistelevat nyt kun lapsilla ei ole kotona omaa rauhaa :D Tässä on vuorotöitä tekevät, luultavasti pienipalkkaiset vanhemmat lapsineen pienessä asunnossa kasvukeskusten ulkopuolella, ei mene yhteiskunnan varoja ainakaan asumis- ja toimeentulotukiin. Eikö tämä ollutkaan se mihin pitäisi pyrkiä?

Totta tuokin, mutta tällä perheellä rahat tuntuvat menevän tupakkaan ja turhaan roinaan (kun sitä kerran jatkuvasti riittää roskiin heitettäväksi)

Rojua tuolla kyllä on, mutta ei kuvissa varsinaista likaa tai ulostetta näkynyt. Kämppä näyttäisi ihan erilaiselta, jos sinne hankittaisiin harkitut säilytysratkaisut tavaroille. Ne eivät myöskään veisi tilaa yhtään enempää kuin nykykalusteetaan.

Ehkä kuitenkin tuli sellainen yleisvaikutelma, että tuolla asutaan, kunnes saadaan säästettyä rahat vähän isompaan kämppään, eikä nähdä/jakseta panostaa nykytilanteeseen sen enempää? Lapsethan eivät ikuisesti voi asua kolmestaan yhdessä huoneessa metrin päässä toisistaan 24/7. Ja varmasti oman rauhan puute vaikuttaa aikuisiinkin. Jos vuorotyön jälkeen ei pysty missään rauhassa lepäämään, niin miten löytyy energiaa huolehtia kodin yleisilmeestä? Pyöritetään vain pakollinen kuvio ja sillä hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Rojua tuolla kyllä on, mutta ei kuvissa varsinaista likaa tai ulostetta näkynyt. Kämppä näyttäisi ihan erilaiselta, jos sinne hankittaisiin harkitut säilytysratkaisut tavaroille. Ne eivät myöskään veisi tilaa yhtään enempää kuin nykykalusteetaan.

Ehkä kuitenkin tuli sellainen yleisvaikutelma, että tuolla asutaan, kunnes saadaan säästettyä rahat vähän isompaan kämppään, eikä nähdä/jakseta panostaa nykytilanteeseen sen enempää? Lapsethan eivät ikuisesti voi asua kolmestaan yhdessä huoneessa metrin päässä toisistaan 24/7. Ja varmasti oman rauhan puute vaikuttaa aikuisiinkin. Jos vuorotyön jälkeen ei pysty missään rauhassa lepäämään, niin miten löytyy energiaa huolehtia kodin yleisilmeestä? Pyöritetään vain pakollinen kuvio ja sillä hyvä.

Eikös se perheenäiti sanonut jutussa että asunto on niin mieluisa että siitä ei haluta muuttaa ikinä, kohta lapsetkin jo lähtevät omillnesa ja sitten vanhemmille on enemmän tilaa.

Kivat naapuritkin on, yhdessä grillaillaankin.

Vierailija kirjoitti:

Rojua tuolla kyllä on, mutta ei kuvissa varsinaista likaa tai ulostetta näkynyt. Kämppä näyttäisi ihan erilaiselta, jos sinne hankittaisiin harkitut säilytysratkaisut tavaroille. Ne eivät myöskään veisi tilaa yhtään enempää kuin nykykalusteetaan.

Ehkä kuitenkin tuli sellainen yleisvaikutelma, että tuolla asutaan, kunnes saadaan säästettyä rahat vähän isompaan kämppään, eikä nähdä/jakseta panostaa nykytilanteeseen sen enempää? Lapsethan eivät ikuisesti voi asua kolmestaan yhdessä huoneessa metrin päässä toisistaan 24/7. Ja varmasti oman rauhan puute vaikuttaa aikuisiinkin. Jos vuorotyön jälkeen ei pysty missään rauhassa lepäämään, niin miten löytyy energiaa huolehtia kodin yleisilmeestä? Pyöritetään vain pakollinen kuvio ja sillä hyvä.

No kyllä se oli likainen. Katso lasten sänkyjä. Niiden lakanoita ei ole kyllä pesty ihan äsken. Ja ei normikodissa tavarat ja vaatteet homehdu. Ja mikä esti ennen kuvaamista edes nostamasta niitä pyöriä riviin tai tyhjentämästä tuhkista. Aitakin oli rikki ja kenollaan, Surullinen juttu, surulliset kuvat ja surullista lapsille.

Jos lapsia ei olisi kuvissa, pitäisin tätä vitsinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rojua tuolla kyllä on, mutta ei kuvissa varsinaista likaa tai ulostetta näkynyt. Kämppä näyttäisi ihan erilaiselta, jos sinne hankittaisiin harkitut säilytysratkaisut tavaroille. Ne eivät myöskään veisi tilaa yhtään enempää kuin nykykalusteetaan.

Ehkä kuitenkin tuli sellainen yleisvaikutelma, että tuolla asutaan, kunnes saadaan säästettyä rahat vähän isompaan kämppään, eikä nähdä/jakseta panostaa nykytilanteeseen sen enempää? Lapsethan eivät ikuisesti voi asua kolmestaan yhdessä huoneessa metrin päässä toisistaan 24/7. Ja varmasti oman rauhan puute vaikuttaa aikuisiinkin. Jos vuorotyön jälkeen ei pysty missään rauhassa lepäämään, niin miten löytyy energiaa huolehtia kodin yleisilmeestä? Pyöritetään vain pakollinen kuvio ja sillä hyvä.

Eikös se perheenäiti sanonut jutussa että asunto on niin mieluisa että siitä ei haluta muuttaa ikinä, kohta lapsetkin jo lähtevät omillnesa ja sitten vanhemmille on enemmän tilaa.

Kivat naapuritkin on, yhdessä grillaillaankin.

Jep, ja kymmenen vuotta olivat jo asuneet tuossa.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsia ei olisi kuvissa, pitäisin tätä vitsinä.

Lapsia tai eläimiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rojua tuolla kyllä on, mutta ei kuvissa varsinaista likaa tai ulostetta näkynyt. Kämppä näyttäisi ihan erilaiselta, jos sinne hankittaisiin harkitut säilytysratkaisut tavaroille. Ne eivät myöskään veisi tilaa yhtään enempää kuin nykykalusteetaan.

Ehkä kuitenkin tuli sellainen yleisvaikutelma, että tuolla asutaan, kunnes saadaan säästettyä rahat vähän isompaan kämppään, eikä nähdä/jakseta panostaa nykytilanteeseen sen enempää? Lapsethan eivät ikuisesti voi asua kolmestaan yhdessä huoneessa metrin päässä toisistaan 24/7. Ja varmasti oman rauhan puute vaikuttaa aikuisiinkin. Jos vuorotyön jälkeen ei pysty missään rauhassa lepäämään, niin miten löytyy energiaa huolehtia kodin yleisilmeestä? Pyöritetään vain pakollinen kuvio ja sillä hyvä.

Eikös se perheenäiti sanonut jutussa että asunto on niin mieluisa että siitä ei haluta muuttaa ikinä, kohta lapsetkin jo lähtevät omillnesa ja sitten vanhemmille on enemmän tilaa.

Kivat naapuritkin on, yhdessä grillaillaankin.

Jep, ja kymmenen vuotta olivat jo asuneet tuossa.

Joitain vuosia vielä niin jälkikasu perheineen alkaa kyläillä mummolassa :)

Siis kuinka monta koiraa siellä on? Otsikon mukaan kaksi mutta eikö ainakin kolme? Entä ne pennut?

Kauheasti en koirista tiedä mutta eikö nuo olosuhteet ole aika stressaavat schäferille?

Se Helsingin vertailukoti taisi olla oma ja ennen kaikkea ihan keskustassa. Tila laajentui omien sanojen mukaan kaupunkiin. Noilla on lähin keskusta viiden kilsan päässä eikä siellä edes ole mitään. Ja asuvat vielä vuokralla.

Voisi vaikuttaa elämänlaatuun positiivisesti se, että muuttaisivat isompaan. Huvikseen kattelin asuntojen vuokra - ja ostohintoja Keminmaalta. 87 neliön vuokra-asunto maksaa 200e enemmän mitä 67 neliöinen. Isohkoja omistusasuntoja taas on 90-120 000e myynnissä..

Minusta tuo näyttää ihan normaalilta kodilta. Olisi outoa, jos elämisen jäljet eivät näkyisi normaalissa arjessa. Luulisi, että alkaisi jo ahdistamaan, jos kaiken pitäisi olla koko ajan tip top.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo näyttää ihan normaalilta kodilta. Olisi outoa, jos elämisen jäljet eivät näkyisi normaalissa arjessa. Luulisi, että alkaisi jo ahdistamaan, jos kaiken pitäisi olla koko ajan tip top.

Toki elämisen jälkien kuuluu näkyä normiarjessa mutta ei tuo minun silmääni mitään normaalia ollut.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo näyttää ihan normaalilta kodilta. Olisi outoa, jos elämisen jäljet eivät näkyisi normaalissa arjessa. Luulisi, että alkaisi jo ahdistamaan, jos kaiken pitäisi olla koko ajan tip top.

Normiarkea että vaatteetkin homehtuu kun ole tilaa säilyttää niitä asianmukaisesti?

Katoin sen Punavuoren jutun uusiksi. Onhan niillä ihan hulluna tavaraa, vaikka kaunista ja yhteensopivaa. Kai tää juttu yritti olla toisenlainen vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N25N kirjoitti:

Mikä se harakanpesäkin oli tv:n vieressä? :D

Se on perheen tytär  ;)

Voi vittu taas teitä kusipäitä. Koskee myös kaikkia tuon yllänäkyvän paskaviestin yläpeukuttajia.

^no voi jeesus :D vaikkei omaa tuotosta olekaan niin voin pistää pääni pantiksi että kyseessä oli vitsi ja yläpeukuttajat tämän tajusivat, sinä selvästikään et.

Kyllähän minä nyt toki sen ymmärsin, että kyseessä oli jonkun luonnevikaisen kusipään käsitys vitsistä. Mikäpä tosiaan sen hauskempaa, kuin pilkata jonkun lapsen ulkonäköä (lapsen, jonka kuvaa ei olisi missään nimessä pitänyt tuossa roskalehdessä ylipäänsä edes julkaista). Laittakaapas kuvia omista muksuista ne niin minä voin laittaa herjoja tulemaan, katsotaan naurattaako.

Mä taas luulin, että alkuperäinen harakanpesästä kyselijä olis tarkottanu sitä tv:n vieressä olevaa mitä lie oksakyhäelmää, lamppuko se oli vai mikä lie. Itselleni tuli ainakin se ensin mieleen tuosta "harakanpesästä".

Piti ihan etsiä sitä viestiä, missä tämä kommentoija olis muka haukkunut tytön ulkonäköä, mutta enpä löytänyt.

Vierailija kirjoitti:

Katoin sen Punavuoren jutun uusiksi. Onhan niillä ihan hulluna tavaraa, vaikka kaunista ja yhteensopivaa. Kai tää juttu yritti olla toisenlainen vaihtoehto.

Siinätapauksessa taisi olla onnostinut juttu :D