Härskejä odotuksia ja vaatimuksia - mitä naapurisi, kaverisi, sukulaisesi jne. on kehdannut pyytää?

Kaveri pyysi multa prätkää lainaksi viikonlopuksi. Sanoin, että sopii kyllä, jos hän antaa vaimonsa lainaksi kahdeksi viikoksi :)

Vierailija kirjoitti:

Kaveri pyysi multa prätkää lainaksi viikonlopuksi. Sanoin, että sopii kyllä, jos hän antaa vaimonsa lainaksi kahdeksi viikoksi :)

Tuliko kaupat?

Vierailija kirjoitti:

Kaveri pyysi multa prätkää lainaksi viikonlopuksi. Sanoin, että sopii kyllä, jos hän antaa vaimonsa lainaksi kahdeksi viikoksi :)

Ei prätkää lainata. Vaimoa kyllä voi lainata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain pienen perinnön ja heti oli "ystävä" kysymässä isoa summaa lainaksi suhteessa perinnön kokoon. En lainannut, koska takaisinmaksu olisi melko varmasti jäänyt ja "ystävyys" loppunut siihen. 

Työkaverini, jonka olin tuntenut vain reilun kuukauden ajan, kysyi viimeisenä työpäivänään (määräaikainen soppari loppui) minulta muutamia kertoja pitkin päivää, olinko menossa työpäivän jälkeen kaupungille. Aluksi en kiinnittänyt siihen mitään huomiota ja vastasin vain, että en luultavasti ole menossa, koska se olisi merkinnyt pidempää kotimatkaa. Kerrottakoon, että tämä työkaveri meni itse aina keskustan kautta, koska hän asui kauempana toisessa kaupunginosassa, jonne piti matkustaa bussilla.

Kun hän tuli kysymään uudestaan asiaa puolisen tuntia ennen kotiinlähtöä, tajusin, että hän yrittää lainata rahaa vain tehdäkseen ohimarssin takaisinmaksun kanssa. Kysyin häneltä, miksi hän tätä asiaa minulta kysyi, hän sanoi ensin, että muuten vain, mutta sitten alkoi puhua oluella käynnistä. Tämä tuntui oudolta, koska en tuntenut kyseistä työkaveria oikeastaan lainkaan enkä ollut muutenkaan hänen kanssaan paljoa tekemisissä. Luonnollisesti sanoin, että en ole menossa keskustaan enkä lähdössä oluelle ja jäin katselemaan työkaverin ilmettä. Työkaveri yritti kaikin tavoin salata pettymyksensä, mutta naamasta näki, että tyyppiä harmitti aika tavalla, kun briljantti suunnitelmansa meni reisille. 

Myönnettäköön, että en oikein koskaan pitänyt tästä työkaverista. Hän oli jotenkin ylimielinen ja vaikutti talous- ja alkoholiongelmaiselta. Hän muun muassa kertoi tauolla vieneensä joskus tyhjät tölkit asunnostaan pullonpalautukseen ja saaneensa tölkeistä lähemmäs sata euroa rahaa.

Tuskin rahaa, ennemmin halusi ilmaiset kännit. Ongelmaiset ei tavallisesti ajattele kovin pitkälle. Ja jos oli todellakin ongelmainen, tuskin halusi keskustella suosituksista tms. työn hakuun liittyvistä. Silti mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain pienen perinnön ja heti oli "ystävä" kysymässä isoa summaa lainaksi suhteessa perinnön kokoon. En lainannut, koska takaisinmaksu olisi melko varmasti jäänyt ja "ystävyys" loppunut siihen. 

Työkaverini, jonka olin tuntenut vain reilun kuukauden ajan, kysyi viimeisenä työpäivänään (määräaikainen soppari loppui) minulta muutamia kertoja pitkin päivää, olinko menossa työpäivän jälkeen kaupungille. Aluksi en kiinnittänyt siihen mitään huomiota ja vastasin vain, että en luultavasti ole menossa, koska se olisi merkinnyt pidempää kotimatkaa. Kerrottakoon, että tämä työkaveri meni itse aina keskustan kautta, koska hän asui kauempana toisessa kaupunginosassa, jonne piti matkustaa bussilla.

Kun hän tuli kysymään uudestaan asiaa puolisen tuntia ennen kotiinlähtöä, tajusin, että hän yrittää lainata rahaa vain tehdäkseen ohimarssin takaisinmaksun kanssa. Kysyin häneltä, miksi hän tätä asiaa minulta kysyi, hän sanoi ensin, että muuten vain, mutta sitten alkoi puhua oluella käynnistä. Tämä tuntui oudolta, koska en tuntenut kyseistä työkaveria oikeastaan lainkaan enkä ollut muutenkaan hänen kanssaan paljoa tekemisissä. Luonnollisesti sanoin, että en ole menossa keskustaan enkä lähdössä oluelle ja jäin katselemaan työkaverin ilmettä. Työkaveri yritti kaikin tavoin salata pettymyksensä, mutta naamasta näki, että tyyppiä harmitti aika tavalla, kun briljantti suunnitelmansa meni reisille. 

Myönnettäköön, että en oikein koskaan pitänyt tästä työkaverista. Hän oli jotenkin ylimielinen ja vaikutti talous- ja alkoholiongelmaiselta. Hän muun muassa kertoi tauolla vieneensä joskus tyhjät tölkit asunnostaan pullonpalautukseen ja saaneensa tölkeistä lähemmäs sata euroa rahaa.

Tuskin rahaa, ennemmin halusi ilmaiset kännit. Ongelmaiset ei tavallisesti ajattele kovin pitkälle. Ja jos oli todellakin ongelmainen, tuskin halusi keskustella suosituksista tms. työn hakuun liittyvistä. Silti mahdollisuus.

Tai sitten oli vain ”after workille” seuraa vailla, varsinkin kun oli viimeinen mahdollinen päivä sellaiselle. Seuraavana päivänähän hän taas oli työtön. Aika surullista, ettei työkavereista seuraa löytynyt. Mikäänhän ei viittaa, että oli tarjoajaa vailla. ”Tottakai, tarjoatko ekan kierroksen?” vastaus olisi antanut enemmän tietoa tästä.

Työkaveri, jota en tuntenut juuri lainkaan, halusi tarjota kyydin kotiin, vaikka bussikin kulki työpaikan vierestä ja sillä kuljin normaalisti.

No menin kyytiin ja 'yllättäen' työkaveri keksikin että voisinkin samalla tulla vilkaisemaan hänen tietokoneongelmaansa

Vierailija kirjoitti:

Vaimon siskon porukka muuttaa kahden kaupungin välillä, ja asumme noin puolivälissä. Kaikki tavarat ei mahtuneet remontin takia kerralla, ja pyysivät jos meillä voi säilyttää kuukauden joitain huonekaluja. Asumme maalla ja tilaa kuukaudeksi on, joten ilman muuta. Kaikki tähän asti 100% ok.

Mutta - Ajattelinkin että kohta tulee kutsu tutustumaan uuteen asuntoon, kun muuttopäivä lähestyy. Arvelin että minulle tarjoutuu mahdollisuus kuskata tavaroita ja pääsen vielä kantamaan herrasväen kamoja. Yllättävää, nyt on vihjailuja tälläisesta mahdollisuudesta.

Jos heppu pyytäisi suoraan ”voitko auttaa lauantaina klo 15” sitä voisi lähteäkin. Mutta kun kysyy että ”Tulen hakemaan tavarat ehkä viikonloppuna, Mitenköhän se sohva saataisiin sinne ylös.”

Ihan mukavaa väkeä ovat mutta ylimmäisenä aina oma hyöty mielessä, ja muiden aikataulut tai menot ovat silmissään arvottomia.

Mitä av:n raati vastaisi tähän?

Jos ovat noinkin läheisiä ja muuten mukavia, kuten kirjoitit, olisin kysynyt tarviiko apua ennen kuin hänen täytyy alkaa vihjailemaan. Mutta taidankin olla poikkeva kun tarjoan apuani pyytämättä enkä valita siitä jälkikäteen vauvapalstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vaimon siskon porukka muuttaa kahden kaupungin välillä, ja asumme noin puolivälissä. Kaikki tavarat ei mahtuneet remontin takia kerralla, ja pyysivät jos meillä voi säilyttää kuukauden joitain huonekaluja. Asumme maalla ja tilaa kuukaudeksi on, joten ilman muuta. Kaikki tähän asti 100% ok.

Mutta - Ajattelinkin että kohta tulee kutsu tutustumaan uuteen asuntoon, kun muuttopäivä lähestyy. Arvelin että minulle tarjoutuu mahdollisuus kuskata tavaroita ja pääsen vielä kantamaan herrasväen kamoja. Yllättävää, nyt on vihjailuja tälläisesta mahdollisuudesta.

Jos heppu pyytäisi suoraan ”voitko auttaa lauantaina klo 15” sitä voisi lähteäkin. Mutta kun kysyy että ”Tulen hakemaan tavarat ehkä viikonloppuna, Mitenköhän se sohva saataisiin sinne ylös.”

Ihan mukavaa väkeä ovat mutta ylimmäisenä aina oma hyöty mielessä, ja muiden aikataulut tai menot ovat silmissään arvottomia.

Mitä av:n raati vastaisi tähän?

Minä vastaisin kellonajan, "lauantaina klo 15-16 voi tulla hakemaan" ja vihjailuun en vastaisi mitään.

Yhtenä Jouluna kaverini tuli pyytämään autoa lainaksi. sanoin että bensaa on aika vähän tankissa, ehkä 10 litraa, ja että tankkaisi sen verran minkä edestä tulee ajelleeksi. Kaverini sanoi että tottakai, ja että tarvitsee autoa vain puoleksi tunniksi korkeintaan. No meni yli kuusi tuntia, eikä kaverista eikä autostani kuulunut mitään. Kahdeksan tunnin jälkeen palautti auton ja häipyi nopeasti. Seuraavana aamuna kun yritin lähteä ajamaan, niin  auto ei lainkaan käynnistynyt. Ihmettelin vikaa pitkään, kunnes huomaisin, että bensamittari nollilla. Kaveri oli ajanut tankin TÄYSIN tyhjäksi, eikä tankannut. Kuulin myöhemmin yhteiseltä tutulta kuinka tämä "kaverini", piti minua töykeänä kun olin lainannut hänelle auton jossa ei tarpeeksi bensaa hänen tarpeisiinsa. Hänen oli kuulemma ollut pakko käydä tankkaamassa YHDELLÄ EUROLLA, jotta sai ajettua autoni takaisn parkkipaikalleen. Tältä kaverilta jotenkin unohtui se, että sanoi tarvitsevansa autuoa vain puolen tunnin ajoa varten, eikä 8 tunnin. Häneltä myös kummasti unohtui, että sanoi autossa oleva vain noin 10 litraa bensaa, minkä tosin ei olsi pitänyt paljoa merkitä, koska hän lupasi tankata ajojensa edestä. Se myös jotenkin unohtui. Mutta MINÄ olin se törkeästi käyttäytynyt, kun lainasin autoa, johon jopa auton lainaaja joutui omistaan 1€ verran tankkaamaan!

Olin kaupassa ja ulkomaalainen mies kysyi voinko ostaa hänelle valmispussillisen mandariineja joka maksoi alle 2 euroa. Hän sanoi että i have big family. Suostuin siihen koska oli palkkapäiväkin ja menimme kassalle. Hän otti kassan vierestä samalla kokispullon ja pani sen myös kassalle. Kysyi vielä että missä isot pullot ovat? Myyjä alkoi valittaa hänelle että this is the last time. Maksoin vain mandariinit ja luikki ulos ja lähti autolla pihasta. Mutta kuka muka ostaa perheelleen ruoaksi mandariineja ja kokista?

Se ärsyttää kun melkein aina kun kaveri kysyy että voinko viedä sen autolla jonnekin niin kun suostun niin hän kysyy sitten autossa että voinko myös hakea hänet sieltä huomenna... tai sitten se hakupyyntö tulee tekstarina lauantai aamuna 10-11 välillä.

Kerran hän pyysi että voinko viedä hänet ja hänen työkaverinsa juhlimaan ja että hän maksaa kyydistä 30 euroa. Suostuin ja hain molemmat ja sitten hän meni pankkiautomaatille. Tuli autoon ja antoi mutään sanomatta 20 euroa ja pisti kädet ristiin. Ihan kuin olisi ollut joku ansa että alkaisin tivata sitä kymppiä hänen työkavereiden edessä... sanoin vähän ajan päästä että kolmesta kympistähän muuten sovittiin ja hän kaivoi puhumatta sen kympin setelin taskustaan.

1€ kirjoitti:

Yhtenä Jouluna kaverini tuli pyytämään autoa lainaksi. sanoin että bensaa on aika vähän tankissa, ehkä 10 litraa, ja että tankkaisi sen verran minkä edestä tulee ajelleeksi. Kaverini sanoi että tottakai, ja että tarvitsee autoa vain puoleksi tunniksi korkeintaan. No meni yli kuusi tuntia, eikä kaverista eikä autostani kuulunut mitään. Kahdeksan tunnin jälkeen palautti auton ja häipyi nopeasti. Seuraavana aamuna kun yritin lähteä ajamaan, niin  auto ei lainkaan käynnistynyt. Ihmettelin vikaa pitkään, kunnes huomaisin, että bensamittari nollilla. Kaveri oli ajanut tankin TÄYSIN tyhjäksi, eikä tankannut. Kuulin myöhemmin yhteiseltä tutulta kuinka tämä "kaverini", piti minua töykeänä kun olin lainannut hänelle auton jossa ei tarpeeksi bensaa hänen tarpeisiinsa. Hänen oli kuulemma ollut pakko käydä tankkaamassa YHDELLÄ EUROLLA, jotta sai ajettua autoni takaisn parkkipaikalleen. Tältä kaverilta jotenkin unohtui se, että sanoi tarvitsevansa autuoa vain puolen tunnin ajoa varten, eikä 8 tunnin. Häneltä myös kummasti unohtui, että sanoi autossa oleva vain noin 10 litraa bensaa, minkä tosin ei olsi pitänyt paljoa merkitä, koska hän lupasi tankata ajojensa edestä. Se myös jotenkin unohtui. Mutta MINÄ olin se törkeästi käyttäytynyt, kun lainasin autoa, johon jopa auton lainaaja joutui omistaan 1€ verran tankkaamaan!

Kai laitoit viestin ”Mitä V***UA, mun auto ei lähde käyntiin kun olet ajanut tankin ihan tyhjäksi?” tms.? Saa käyttää jatkossa.

Naapurin epätoivoinen iskuyritys kirjoitti:

Naapuri: Voitsä tiskaa? Otin sen vähän läpällä ja sanoin et joo kyl mä osaan tiskata, et mitä pitäis tiskata? Käytiin sit siellä Naapurin keittiössä ja ei siellä ollu ees tiskiainetta.

Herja ja tiskiaine kotoa tietenkin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Naapurin epätoivoinen iskuyritys kirjoitti:

Naapuri: Voitsä tiskaa? Otin sen vähän läpällä ja sanoin et joo kyl mä osaan tiskata, et mitä pitäis tiskata? Käytiin sit siellä Naapurin keittiössä ja ei siellä ollu ees tiskiainetta.

Herja ja tiskiaine kotoa tietenkin mukaan.

Harja

NytLoppui kirjoitti:

Olin kaupassa ja ulkomaalainen mies kysyi voinko ostaa hänelle valmispussillisen mandariineja joka maksoi alle 2 euroa. Hän sanoi että i have big family. Suostuin siihen koska oli palkkapäiväkin ja menimme kassalle. Hän otti kassan vierestä samalla kokispullon ja pani sen myös kassalle. Kysyi vielä että missä isot pullot ovat? Myyjä alkoi valittaa hänelle että this is the last time. Maksoin vain mandariinit ja luikki ulos ja lähti autolla pihasta. Mutta kuka muka ostaa perheelleen ruoaksi mandariineja ja kokista?

Siis miksi ihmeessä ostat mandariineja tuntemattomalle ihmiselle? Tässä ei jotenkin ole mitään järkeä.

Up

Naapurissa asuvat sukulaiset lainasivat vuodesta toiseen meidän autoa, koska kuskasivat lapsia harrastuksiin ym (mikä olisi hoitunut toki julkisilla tai fillaroidenkin). Samalla haukkuivat meidän autoa roiskeeksi ja kehtasivat ilmentää, etteivät sitä oikein arvostaneet. Ja koskaan eivät tankanneet, edes kysyneet, tarjoutuneet. Sitten kun mies kehtasi vihjata, että voisi joskus laittaa vähän tankkiin, niin suuttuivat silmittömästi. Eivätkä ole sen jälkeen autoa lainanneet. Mikä oletus on, että ollaan velvoitettua kustantamaan heidän lastensa harrastuksiin viemistä 

Närnär kirjoitti:

Naapurissa asuvat sukulaiset lainasivat vuodesta toiseen meidän autoa, koska kuskasivat lapsia harrastuksiin ym (mikä olisi hoitunut toki julkisilla tai fillaroidenkin). Samalla haukkuivat meidän autoa roiskeeksi ja kehtasivat ilmentää, etteivät sitä oikein arvostaneet. Ja koskaan eivät tankanneet, edes kysyneet, tarjoutuneet. Sitten kun mies kehtasi vihjata, että voisi joskus laittaa vähän tankkiin, niin suuttuivat silmittömästi. Eivätkä ole sen jälkeen autoa lainanneet. Mikä oletus on, että ollaan velvoitettua kustantamaan heidän lastensa harrastuksiin viemistä 

Olenkohan mä jotenkin erityisen hirveä ihminen, kun ei kävisi mielessäkään lainata autoani kenellekään yhtään vieraammalle? Ei ole edes hieno auto, mutta en silti. En koskaan lainaisi kenellekään muulle kuin vanhemmilleni - en edes parhaalle ystävälleni. Naapurin voisin lapsineen kuskata yhden kerran ilmaiseksi, jos niiltä hajoaisi auto alle just, kun ovat lähdössä, mutta sen jälkeen ainoastaan maksusta, ja jos jättäisivät yhdenkin kerran maksamatta, ei auto hievahtaisi heidän menoillensa ennen kuin velka olisi maksettu ja uusi kyyti maksettu etukäteen. Ihan kauheaa, että porukka päätyy tuollaisiin tilanteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Närnär kirjoitti:

Naapurissa asuvat sukulaiset lainasivat vuodesta toiseen meidän autoa, koska kuskasivat lapsia harrastuksiin ym (mikä olisi hoitunut toki julkisilla tai fillaroidenkin). Samalla haukkuivat meidän autoa roiskeeksi ja kehtasivat ilmentää, etteivät sitä oikein arvostaneet. Ja koskaan eivät tankanneet, edes kysyneet, tarjoutuneet. Sitten kun mies kehtasi vihjata, että voisi joskus laittaa vähän tankkiin, niin suuttuivat silmittömästi. Eivätkä ole sen jälkeen autoa lainanneet. Mikä oletus on, että ollaan velvoitettua kustantamaan heidän lastensa harrastuksiin viemistä 

Olenkohan mä jotenkin erityisen hirveä ihminen, kun ei kävisi mielessäkään lainata autoani kenellekään yhtään vieraammalle? Ei ole edes hieno auto, mutta en silti. En koskaan lainaisi kenellekään muulle kuin vanhemmilleni - en edes parhaalle ystävälleni. Naapurin voisin lapsineen kuskata yhden kerran ilmaiseksi, jos niiltä hajoaisi auto alle just, kun ovat lähdössä, mutta sen jälkeen ainoastaan maksusta, ja jos jättäisivät yhdenkin kerran maksamatta, ei auto hievahtaisi heidän menoillensa ennen kuin velka olisi maksettu ja uusi kyyti maksettu etukäteen. Ihan kauheaa, että porukka päätyy tuollaisiin tilanteisiin.

Sama. Etenkin, jos haukkuisi, apu loppuisi heti siihen.

Itsestään selvyys on, että kulut maksetaan. Tokan kerran jälkeen olisin kysynyt miten aiot hoitaa maksupuolen. Paitsi jos tiiän on nuuka, olisin kysynyt sen heti, etukäteen .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Närnär kirjoitti:

Naapurissa asuvat sukulaiset lainasivat vuodesta toiseen meidän autoa, koska kuskasivat lapsia harrastuksiin ym (mikä olisi hoitunut toki julkisilla tai fillaroidenkin). Samalla haukkuivat meidän autoa roiskeeksi ja kehtasivat ilmentää, etteivät sitä oikein arvostaneet. Ja koskaan eivät tankanneet, edes kysyneet, tarjoutuneet. Sitten kun mies kehtasi vihjata, että voisi joskus laittaa vähän tankkiin, niin suuttuivat silmittömästi. Eivätkä ole sen jälkeen autoa lainanneet. Mikä oletus on, että ollaan velvoitettua kustantamaan heidän lastensa harrastuksiin viemistä 

Olenkohan mä jotenkin erityisen hirveä ihminen, kun ei kävisi mielessäkään lainata autoani kenellekään yhtään vieraammalle? Ei ole edes hieno auto, mutta en silti. En koskaan lainaisi kenellekään muulle kuin vanhemmilleni - en edes parhaalle ystävälleni. Naapurin voisin lapsineen kuskata yhden kerran ilmaiseksi, jos niiltä hajoaisi auto alle just, kun ovat lähdössä, mutta sen jälkeen ainoastaan maksusta, ja jos jättäisivät yhdenkin kerran maksamatta, ei auto hievahtaisi heidän menoillensa ennen kuin velka olisi maksettu ja uusi kyyti maksettu etukäteen. Ihan kauheaa, että porukka päätyy tuollaisiin tilanteisiin.

Sama. Etenkin, jos haukkuisi, apu loppuisi heti siihen.

Itsestään selvyys on, että kulut maksetaan. Tokan kerran jälkeen olisin kysynyt miten aiot hoitaa maksupuolen. Paitsi jos tiiän on nuuka, olisin kysynyt sen heti, etukäteen .

Sama täällä, ihmettelen ihmisten kiltteyttä. Ensinnäkin autolla ajetuista kilsoista tulee paljon muitakin kustannuksia kuin pelkkä bensa (jota eivät sitäkään maksa) ja toisekseen en mitään arvostelua kuuntelisi autostani. Lisäksi kannattaa myös miettiä mitä tapahtuu, jos he kolhivat autoa tai kolaroivat, ovatko valmiita korvaamaan tai maksamaan omavastuita tms.

Tuollaiselle herrasväelle en lainaisi autoani enää ikinä ja suosittelisin oman auton hankkimista, koska eihän heidän arvolleen sovi ajella millään minun autoni kaltaisella räyskällä. Aina voi sanoa, että tarvitsen nyt autoani itse enkä voi sitä lainata. Ei tarvitse enempää selittää. Valituksiin voi vain kuitata, että kyllä teidän nyt kannattaa se oma auto hankkia kun on noin paljon tarvetta.