Härskejä odotuksia ja vaatimuksia - mitä naapurisi, kaverisi, sukulaisesi jne. on kehdannut pyytää?

Taas joku jaksaa jankata, kuinka kauhea vääryys on se, että opettaja saa työstään palkkaa. Voi kamalaa.

Asuin soluasunnossa (kahden hengen). Asunto oli tyhjillään kun muutin sinne ja ehdin reilun parin viikon ajan asettua taloksi ennen kuin kämppis ilmaantui. 

Kämppis tuli aika pienillä kantamuksilla, mutta en sitä silloin vielä tarkemmin ajatellut. No vielä saman päivän aikana kämppis ilmoitti, että ei ollut tuonut mukaanaan WC-harjaa, ja kysyi olisiko mahdollista, että hän käyttäisi omaani. Jotenkin selkäytimestä vastasin, että käy. Ja sitten en kehdannut enää kieltääkään.

Tasotilan rajallisuuteen vedoten hän otti käyttöönsä minun leivänpaahtimen ja kahvinkeittimen. Noihinkin lupa tuli kuin ohimennen annettua. 

Ja sitten kerran olin imuroimassa, niin tuli sanomaan, että voi imuroida kun tähän asiti minä olin hoitanut yhteisten tilojen siivoamisen. Oikein käsistäni tuli ottamaan imurin ja alkoi imuroimaan. Nopeasti ajattelin, että hyvä vain, mutta sitten havaitsin, että hän oli nyt imurinkin käyttöoikeuden ominut. Käytti imuria jatkossa myös huoneensa imuroimiseen.

Onko siis tavallista, että kämppiksillä on omat wc-harjat?

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmai…

"Hätkähdyttävä tulos: Lähes 500 000 suomalaista tekee ilmaista työtä

Harjoittelu, kuntouttava työtoiminta, työkokeilu. Seuran selvitys on karu: talkootyöllä on monta nimeä."

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/aktiivimalli-jaavuoren-huippu-pysa…

"Aktiivimalli on vain jäävuoren huippu – Pysäyttävä kirje asiantuntijalta: ”Palkattoman työn määrä on räjähtänyt”

TE-toimiston virkailija paljastaa Seuralle, kuinka härskisti työnantajat hyväksikäyttävät ilmaista työvoimaa."

Nämä ovat 1,5v vanhaa tietoa, mennyt vain pahemmaksi nämäkin asiat vielä siitä.

Tämä on yksi yhden ryhmän yksi härski juttu.

Itse olen törmännyt myös härskeimpiin avuntarjoajiin: "juujuu, tuo tänne vaan, kyl mä hoidan, ollaan kuukauden kesälomalla". Ja "juujuu, lainaa meidän vaan, ei me tarvita sitä". Joo eipä... Yök, todella ahdistavaa ja epämiellyttävää jos toinen esittää jotain täysin rajatonta ja vailla todellisuuden häivääkään. Mitäköhän hänen mies olisi sanonut noihin :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajan mielestä minä olen velvollinen kuskaamaan kortitonta työntekijää, eli hakemaan hänet joka ikinen aamu bussiasemalta ja viemään takaisin. Itselle tulee lähes 2h ylimääräistä ajamista joka päivä eikä se palkassani näy.

V*tuttaa tämmöinen hyväksi käyttö.

Kai tuosta nyt kilometrikorvaukset kuitenkin saa?

Vaikka saisi millaiset kilometrikorvaukset, en koskaan suostuisi moiseen järjestelyyn, että käyttäisin joka päivä pari tuntia työkaverin kuljetteluun ! Aikakin on rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Isäni kuoli äkilliseen sairaskohtaukseen yllättäen. Viikko ennen hautajaisia serkun tytär soitti ja ilmoitti äidilleni, että he tulevat edellisenä iltana äidilleni yöksi. Äiti sanoi ettei hänelle mahdu, koska läheisiä on tulossa yöksi. Tytär sanoi etteivät he tule sitten hautajaisiin ja harmitteli sitä, että tuli adressi jo ostettua.

Eikös adressi osteta ja lähetetä, jos ei päästä hautajaisiin? Jos päästään, viedään kukkalaite tms. haudalle.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Asuin soluasunnossa (kahden hengen). Asunto oli tyhjillään kun muutin sinne ja ehdin reilun parin viikon ajan asettua taloksi ennen kuin kämppis ilmaantui. 

Kämppis tuli aika pienillä kantamuksilla, mutta en sitä silloin vielä tarkemmin ajatellut. No vielä saman päivän aikana kämppis ilmoitti, että ei ollut tuonut mukaanaan WC-harjaa, ja kysyi olisiko mahdollista, että hän käyttäisi omaani. Jotenkin selkäytimestä vastasin, että käy. Ja sitten en kehdannut enää kieltääkään.

Tasotilan rajallisuuteen vedoten hän otti käyttöönsä minun leivänpaahtimen ja kahvinkeittimen. Noihinkin lupa tuli kuin ohimennen annettua. 

Ja sitten kerran olin imuroimassa, niin tuli sanomaan, että voi imuroida kun tähän asiti minä olin hoitanut yhteisten tilojen siivoamisen. Oikein käsistäni tuli ottamaan imurin ja alkoi imuroimaan. Nopeasti ajattelin, että hyvä vain, mutta sitten havaitsin, että hän oli nyt imurinkin käyttöoikeuden ominut. Käytti imuria jatkossa myös huoneensa imuroimiseen.

soluasuntoloissa ei ole yhteisissä tiloissa säilytyspaikkoja valitettavasti kuin yhdelle imurille. Sama esim. vain yksi mikro mahtuu keittiöön. Ellei sitten ala ahtaamaan keittiötä täytteen jokaisen omilla vimpaimilla, tyyliin 5 mikroa, 5 kahvinkeitintä, 5 leivänpaahdinta...menisi aika naurettavaksi. Keittiöt todella ahtaita, ainakin niissä 60-luvulla rakennetuissa. mites muuten ajattelit, että jokainen toisi  omat matot keittiöön ja eteiseen, tai muut ei saisi käyttää sinun mattoa,jne? Mene kotiis kasvamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitan opettajan työstäni viiden päivän loman huomenna. Sukulaiseni toivotti minulle hyvää lomaa perjantai-iltana somessa. Kiva ja huomaavainen ele. Seuraava viesti: voinko ottaa lapsen hoitoon maanantaina? Hän on itse kotona ja pitäisi hoidella asioita. Ilmoitin etten halua lomalle sitoumuksia.

Mitä mieltä olette, olenko kohtuuttoman kykenemätön asettumaan toisen asemaan vai sakkaako sukulaisellani? Hän on siis aiemmin ehdottanut kahden viikon hoitojaksoja kesälomalleni ja lastenhoitoa jouluaaton aattona, jotta saisi siivottua ennen joulua (olenhan lomalla tuolloin). Hänellä on puoliso.

Et ole kohtuuton. Saa kysyä hoitoapua, mutta pitää ymmärtää että siitä voi myös kieltäytyä eikä asiasta tehdä sitten numeroa. Voisin pyytää toisen lomalla hoitoapua pariksi tunniksi, mutta en todellakaan yhtään keneltäkään esim. aaton aattona.

Onko kenelläkään käynyt toisin päin, eli omaa lasta on vaadittu hoitoon? Tästä on jo aikaa, mutta meidän lapsella on yksi täti, joka ei fyysisen vamman vuoksi ole voinut hoitaa silloin 1,5-vuotiasta lastamme. Oli pari kertaa pyytänyt, mutta olimme kohteliaasti kieltäytyneet tästä syystä johtuen, ja ollaan kyllä totta kai tavattu sitten ihan koko porukalla häntä. Kun lapsi kävi ensimmäistä kertaa hoidossa toisella tädillään, niin tältä tädiltä (joka ei ole "saanut" lasta hoitaa) tuli viesti, että hänen tämä toinen täti (ovat siis siskoja, ja molemmat lapsen kummitätejä) tulee avuksi päivänä xx.xx, että tuoda lapsi hoitoon jotta hänkin saa "viettää aikaa lapsemme kanssa ilman meitä".

Eihän tämä niin paha ole kuin nämä tarinat täällä, mutta p*skan maku jäi suuhun asenteesta ja tuosta että selän takana on jo pyydetty toinen hoitaja avuksi ja mietitty itse kaikki valmiiksi päivää myöten. Sanoin ei kiitos, olemme reissussa tuolloin. Sittemmin asia kyllä unohtui. En tiedä onko tämä nyt ns. "härski odotus", mutta tuli kyllä sellainen "sijaissynnyttäjä miehen sukuun" -olo. Olen kyllä molempien kälyjen kanssa hyvissä väleissä edelleen, ja kai tuo ilmaisu ym. oli vain ajattelematonta heidän puolelta.

siis...kummiksi kelpaa lahjoja ostamaan, ei ole niinvakavasti sairas, muttei saa yksin olla kummilapsensa kanssa ollenkaan, eikä edes sisarensa valvoessa vieressä? No....itse kuulostat aika härskiltä. Pahoitatte sairaan kummin mielen tyhjästä. Eihän tuossa mitään riskiä ole jos hänen terve sisko on paikalla. Taidat vaan vältellä sairasta ihmistä...Itse lopettaisin kummisuhteen tuohon paikkaan. Moukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitan opettajan työstäni viiden päivän loman huomenna. Sukulaiseni toivotti minulle hyvää lomaa perjantai-iltana somessa. Kiva ja huomaavainen ele. Seuraava viesti: voinko ottaa lapsen hoitoon maanantaina? Hän on itse kotona ja pitäisi hoidella asioita. Ilmoitin etten halua lomalle sitoumuksia.

Mitä mieltä olette, olenko kohtuuttoman kykenemätön asettumaan toisen asemaan vai sakkaako sukulaisellani? Hän on siis aiemmin ehdottanut kahden viikon hoitojaksoja kesälomalleni ja lastenhoitoa jouluaaton aattona, jotta saisi siivottua ennen joulua (olenhan lomalla tuolloin). Hänellä on puoliso.

Et ole kohtuuton. Saa kysyä hoitoapua, mutta pitää ymmärtää että siitä voi myös kieltäytyä eikä asiasta tehdä sitten numeroa. Voisin pyytää toisen lomalla hoitoapua pariksi tunniksi, mutta en todellakaan yhtään keneltäkään esim. aaton aattona.

Onko kenelläkään käynyt toisin päin, eli omaa lasta on vaadittu hoitoon? Tästä on jo aikaa, mutta meidän lapsella on yksi täti, joka ei fyysisen vamman vuoksi ole voinut hoitaa silloin 1,5-vuotiasta lastamme. Oli pari kertaa pyytänyt, mutta olimme kohteliaasti kieltäytyneet tästä syystä johtuen, ja ollaan kyllä totta kai tavattu sitten ihan koko porukalla häntä. Kun lapsi kävi ensimmäistä kertaa hoidossa toisella tädillään, niin tältä tädiltä (joka ei ole "saanut" lasta hoitaa) tuli viesti, että hänen tämä toinen täti (ovat siis siskoja, ja molemmat lapsen kummitätejä) tulee avuksi päivänä xx.xx, että tuoda lapsi hoitoon jotta hänkin saa "viettää aikaa lapsemme kanssa ilman meitä".

Eihän tämä niin paha ole kuin nämä tarinat täällä, mutta p*skan maku jäi suuhun asenteesta ja tuosta että selän takana on jo pyydetty toinen hoitaja avuksi ja mietitty itse kaikki valmiiksi päivää myöten. Sanoin ei kiitos, olemme reissussa tuolloin. Sittemmin asia kyllä unohtui. En tiedä onko tämä nyt ns. "härski odotus", mutta tuli kyllä sellainen "sijaissynnyttäjä miehen sukuun" -olo. Olen kyllä molempien kälyjen kanssa hyvissä väleissä edelleen, ja kai tuo ilmaisu ym. oli vain ajattelematonta heidän puolelta.

siis...kummiksi kelpaa lahjoja ostamaan, ei ole niinvakavasti sairas, muttei saa yksin olla kummilapsensa kanssa ollenkaan, eikä edes sisarensa valvoessa vieressä? No....itse kuulostat aika härskiltä. Pahoitatte sairaan kummin mielen tyhjästä. Eihän tuossa mitään riskiä ole jos hänen terve sisko on paikalla. Taidat vaan vältellä sairasta ihmistä...Itse lopettaisin kummisuhteen tuohon paikkaan. Moukka.

Öö miksi pitäisi saada olla jonkun lapsen kanssa ilman hänen vanhempien seuraa? Jos ei pysty edes hoitamaan ks. lasta. Mun mielestä on aivan äärimmäisen outo ajattelutapa tuollainen, että pitää järjestämällä järjestää kummille, mummille tai muulle sukulaiselle lapsen kanssa aikaa periaatteena ettei vanhemmat saa olla paikalla. Puhumattakaan siitä, että pokkana vaan aletaan sellaista järkkäämään kysymättä ja ilmoitetaan sitten että no niin lapset voisi tuoda tänne silloin ja silloin. Taidat olla itsekin tuollainen rajaton ihminen?

Ja tässähän kirjoittaja sanoi että kummia tavataan koko perheen kesken. Siis hyväksikäyttöhän olisi nimenomaan se, että huonosta kunnosta huolimatta lykättäisiin lapsia hoitoon tai ei koskaan haluttaisi tavata.

Ei ole ensimmäinen ketju, jossa tulee esille että vanhempien pitäisi antaa muiden hoitaa lapsiaan, jotta nämä voisivat kokea itsensä osaksi perhettä tai tärkeäksi tms. Mun mielestäni todella rajatonta ja outoa. Ei kai ne lapset mitään lemmikkejä ole, joiden pitää mennä muiden silitettäväksi ja paijattavaksi? Mutta mä olenkin lapseton, joten mistäpä sitten tiedän mitään..

Vierailija kirjoitti:

Asuin soluasunnossa (kahden hengen). Asunto oli tyhjillään kun muutin sinne ja ehdin reilun parin viikon ajan asettua taloksi ennen kuin kämppis ilmaantui. 

Kämppis tuli aika pienillä kantamuksilla, mutta en sitä silloin vielä tarkemmin ajatellut. No vielä saman päivän aikana kämppis ilmoitti, että ei ollut tuonut mukaanaan WC-harjaa, ja kysyi olisiko mahdollista, että hän käyttäisi omaani. Jotenkin selkäytimestä vastasin, että käy. Ja sitten en kehdannut enää kieltääkään.

Tasotilan rajallisuuteen vedoten hän otti käyttöönsä minun leivänpaahtimen ja kahvinkeittimen. Noihinkin lupa tuli kuin ohimennen annettua. 

Ja sitten kerran olin imuroimassa, niin tuli sanomaan, että voi imuroida kun tähän asiti minä olin hoitanut yhteisten tilojen siivoamisen. Oikein käsistäni tuli ottamaan imurin ja alkoi imuroimaan. Nopeasti ajattelin, että hyvä vain, mutta sitten havaitsin, että hän oli nyt imurinkin käyttöoikeuden ominut. Käytti imuria jatkossa myös huoneensa imuroimiseen.

Melko tavallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitan opettajan työstäni viiden päivän loman huomenna. Sukulaiseni toivotti minulle hyvää lomaa perjantai-iltana somessa. Kiva ja huomaavainen ele. Seuraava viesti: voinko ottaa lapsen hoitoon maanantaina? Hän on itse kotona ja pitäisi hoidella asioita. Ilmoitin etten halua lomalle sitoumuksia.

Mitä mieltä olette, olenko kohtuuttoman kykenemätön asettumaan toisen asemaan vai sakkaako sukulaisellani? Hän on siis aiemmin ehdottanut kahden viikon hoitojaksoja kesälomalleni ja lastenhoitoa jouluaaton aattona, jotta saisi siivottua ennen joulua (olenhan lomalla tuolloin). Hänellä on puoliso.

Et ole kohtuuton. Saa kysyä hoitoapua, mutta pitää ymmärtää että siitä voi myös kieltäytyä eikä asiasta tehdä sitten numeroa. Voisin pyytää toisen lomalla hoitoapua pariksi tunniksi, mutta en todellakaan yhtään keneltäkään esim. aaton aattona.

Onko kenelläkään käynyt toisin päin, eli omaa lasta on vaadittu hoitoon? Tästä on jo aikaa, mutta meidän lapsella on yksi täti, joka ei fyysisen vamman vuoksi ole voinut hoitaa silloin 1,5-vuotiasta lastamme. Oli pari kertaa pyytänyt, mutta olimme kohteliaasti kieltäytyneet tästä syystä johtuen, ja ollaan kyllä totta kai tavattu sitten ihan koko porukalla häntä. Kun lapsi kävi ensimmäistä kertaa hoidossa toisella tädillään, niin tältä tädiltä (joka ei ole "saanut" lasta hoitaa) tuli viesti, että hänen tämä toinen täti (ovat siis siskoja, ja molemmat lapsen kummitätejä) tulee avuksi päivänä xx.xx, että tuoda lapsi hoitoon jotta hänkin saa "viettää aikaa lapsemme kanssa ilman meitä".

Eihän tämä niin paha ole kuin nämä tarinat täällä, mutta p*skan maku jäi suuhun asenteesta ja tuosta että selän takana on jo pyydetty toinen hoitaja avuksi ja mietitty itse kaikki valmiiksi päivää myöten. Sanoin ei kiitos, olemme reissussa tuolloin. Sittemmin asia kyllä unohtui. En tiedä onko tämä nyt ns. "härski odotus", mutta tuli kyllä sellainen "sijaissynnyttäjä miehen sukuun" -olo. Olen kyllä molempien kälyjen kanssa hyvissä väleissä edelleen, ja kai tuo ilmaisu ym. oli vain ajattelematonta heidän puolelta.

siis...kummiksi kelpaa lahjoja ostamaan, ei ole niinvakavasti sairas, muttei saa yksin olla kummilapsensa kanssa ollenkaan, eikä edes sisarensa valvoessa vieressä? No....itse kuulostat aika härskiltä. Pahoitatte sairaan kummin mielen tyhjästä. Eihän tuossa mitään riskiä ole jos hänen terve sisko on paikalla. Taidat vaan vältellä sairasta ihmistä...Itse lopettaisin kummisuhteen tuohon paikkaan. Moukka.

Öö miksi pitäisi saada olla jonkun lapsen kanssa ilman hänen vanhempien seuraa? Jos ei pysty edes hoitamaan ks. lasta. Mun mielestä on aivan äärimmäisen outo ajattelutapa tuollainen, että pitää järjestämällä järjestää kummille, mummille tai muulle sukulaiselle lapsen kanssa aikaa periaatteena ettei vanhemmat saa olla paikalla. Puhumattakaan siitä, että pokkana vaan aletaan sellaista järkkäämään kysymättä ja ilmoitetaan sitten että no niin lapset voisi tuoda tänne silloin ja silloin. Taidat olla itsekin tuollainen rajaton ihminen?

Ja tässähän kirjoittaja sanoi että kummia tavataan koko perheen kesken. Siis hyväksikäyttöhän olisi nimenomaan se, että huonosta kunnosta huolimatta lykättäisiin lapsia hoitoon tai ei koskaan haluttaisi tavata.

Ei ole ensimmäinen ketju, jossa tulee esille että vanhempien pitäisi antaa muiden hoitaa lapsiaan, jotta nämä voisivat kokea itsensä osaksi perhettä tai tärkeäksi tms. Mun mielestäni todella rajatonta ja outoa. Ei kai ne lapset mitään lemmikkejä ole, joiden pitää mennä muiden silitettäväksi ja paijattavaksi? Mutta mä olenkin lapseton, joten mistäpä sitten tiedän mitään..

koska ovat varta vasten ITSE pyytäneet hänet juuri tuon lapsen KUMMIKSI. Täälläkin vingutaan ja vingutaan maailman tappiin ettei KUMMIT HOIDA LASTANI, ja eivät vie lasta minnekään, ota hoitoon, Ja ettei muodostu turvallista ja läheistä suhdeta kummilapsiparkaan joka itkemällä itkee kummin perään kaikki yöt ja toiveet romuttuu kun paha ja itsekäs kummi ei tullutkaan tai ei vienyt linnanmäelle taaskaan...ja kadutaan että edes otettiin tuo häijy akka kummiksi, kysytään miten voisi perua koko kummiuden....plää plää plää

Siksi toisekseen on täti. 

Kuulostaa joltain rotusyjinnältä tuo kummin kiero hyväksikäyttäminen. Rahaa raha rahaa, mut mitään et saa tehä sen lapsen kanssa. Kuka ääliö tohon ees ryhtyis? Niin....tota, tulisitko mun lapsen kummiksi, eli homma menee niin että sä kannat kahdet lahjat/vuosi, milellään merkkivaatteet ja 1000 tilille, mut lasta et saa nähdä yksin. ETKÄ edes siskosi seurassa koska me vihataan sinua? joo......kyllä varmaan....

Vierailija kirjoitti:

Kotona tykittiöskentely ei ole siis työtä ollenkaan, siinä sivussa voi hoitaa vanhempien, sukulaisten, naapurien ja ventovieraiden lapsia ja asiointireissuja. Näin olen muutaman etätyön tekijän suusta kuullut. 

Minä teen vakituista yötyötä sairaalalla. Teen su-to yöt, kotiudun kun lapset ja mies heräilevät ja lähtevät kouluun ja töihin, käyn nukkumaan ja heräilen, kun toisilla on päivä pulkassa. Illat ja viikonloput vietetään yhdessä perheellä. Tämä toimii meillä aika hyvin. Mutta kummasti naapurit on sitä mieltä, että "Niemisen rouva" se vaan nukkuu kaiket päivät ja miesparka joutuu elättämään perheen. Juoruavat uusille naapureillekin siitä laiskasta akasta. Ja sitten veljen vaimo on aina pyytämässä siivousapua, kyytiä Ikeaan tai tuomassa lapsia hoitoon, "kun sulla on kaikki päivät omaa aikaa". 

Jostain ihmeellisestä syystä musta ajateltiin myös, että olen laiska, kun saan nukkua myöhään kotona kun työt alkoivat klo 11-12:00 liukumalla. Kukaan ei ottanut huomioon, että harvemmin nukuin noin myöhään, vaan aamun tunnit käytin koulutehtäviin varsinkin jos olin kotiutunut edellisenä iltana klo 23 jälkeen. Kävin siis iltaisin koulussa, mutta helppo elämä kun työpäivä alkoi noin myöhään.

Tämä nyt ei ole pahimmasta päästä mutta kuitenkin. Ystäväni tilasi yhteiselle ystävällemme, minulta kysymättä,  kolmekymppislahjan ja vaati minulta osuutta (50e) että annetaan lahja sitten yhteisenä. No ei se mitään, idea oli minusta ihan hyvä ja sanoin että maksan osuuteni kunhan lasku tulee. Samainen ystäväni tilasi minulta lyhyellä varoitusajalla maalauksen, joita teen sivutoimisesti työkseni. No ei siinäkään vielä mitään mutta kun ilmoitin hinnan, hän pöyristyi ja sanoi että kuvitteli sen menevän tasan tuon lahjahomman kanssa. Siis lahjaan, jonka hankinnassa en ollut millään tavalla mukana ja josta en ollut tietoinen, ja josta ei vielä laskuakaan ollut.

Sanoin, että summan voit toki vähentää mutta maalauksen suunnittelu, materiaalit ja yli 10 tunnin maalaustyö sekä verot ei nyt ihan irtoa 50 eurolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista (ja karmivaa) ovat näihinkin poskettomiin lokkeilujuttuihin tulleet alapeukut...

Mä olen kokenut nämä alapeukut siten, että ne tarkoittaa, että kommentin lähettäjä olisi voinut toimia toisin.

Esim 'sovittiin x asiasta mutta kun tuli maksun aika niin kaveri antoi tiskirättejä enkä osannut sanoa mitään', niin olisit sanonut, etten nyt tarvitse ja se ois sen ja sen verran ja käteisellä vai annanko tilinumeron?

Kaikissa tapauksissa ei ole ollut vaihtoehtoja sanoa enempää, mutta jos pomo ajeluttaa 100km hakemaan anoppiaan joka päivä niin sano ei!

Miten muut näkee nuo alapeukut? Kun asian törkeydessä ei ole epäselvyyttä.

Välillä kun kännykällä selaan niin painan vahingossa peukalolla alapeukkua. 😅

Mielipidettään voi myös vaihtaa.

Vierailija kirjoitti:

Yksi ystäväni ystävä, minulle vain puolituttu, pyysi joskus että tilaisin nimelläni hänelle ison kasan vaatteita. Hänellä kun ei ole luottotietoja eikä voi mitään itse tilata. Lupasi että maksaa ne kyllä. Olen kuullut ystävältäni vähän muuta, tämän ihmisen maksamisista.

Juu en tilannut. 

Tämä ystäväsi ystävä varmaan tietää myös sinusta asioita, joita ystäväsi hänelle kernaasti kertoo?

Kaverini asui joitakin vuosia sitten kimppakämpässä kolmen muun nuoren naisen kanssa. Yksi kämppiksistä laskutti muilta kuukausittaista käyttömaksua mm. mikroaaltouunista, keittiötarvikkeista sekä yleisissä tiloissa olevasta divaanisohvasta, koska olivat hänen omaisuuttaan. Sovun nimissä ja varmaan hämmennyksissään kämppikset taisivat aluksi maksaa näitä laskuja, mutta jossain vaiheessa he päättivät yksissä tuumin kieltäytyä maksamasta, jolloin seurasi hirveä p***kamyrsky tämän laskuttajan puolelta ja haukkumista siipeilijöiksi. Laskuttajan isä omisti kyseisen vuokrakämpän joten ei itse edes maksanut vuokraa asumisesta, kuten muut asukkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitan opettajan työstäni viiden päivän loman huomenna. Sukulaiseni toivotti minulle hyvää lomaa perjantai-iltana somessa. Kiva ja huomaavainen ele. Seuraava viesti: voinko ottaa lapsen hoitoon maanantaina? Hän on itse kotona ja pitäisi hoidella asioita. Ilmoitin etten halua lomalle sitoumuksia.

Mitä mieltä olette, olenko kohtuuttoman kykenemätön asettumaan toisen asemaan vai sakkaako sukulaisellani? Hän on siis aiemmin ehdottanut kahden viikon hoitojaksoja kesälomalleni ja lastenhoitoa jouluaaton aattona, jotta saisi siivottua ennen joulua (olenhan lomalla tuolloin). Hänellä on puoliso.

Et ole kohtuuton. Saa kysyä hoitoapua, mutta pitää ymmärtää että siitä voi myös kieltäytyä eikä asiasta tehdä sitten numeroa. Voisin pyytää toisen lomalla hoitoapua pariksi tunniksi, mutta en todellakaan yhtään keneltäkään esim. aaton aattona.

Onko kenelläkään käynyt toisin päin, eli omaa lasta on vaadittu hoitoon? Tästä on jo aikaa, mutta meidän lapsella on yksi täti, joka ei fyysisen vamman vuoksi ole voinut hoitaa silloin 1,5-vuotiasta lastamme. Oli pari kertaa pyytänyt, mutta olimme kohteliaasti kieltäytyneet tästä syystä johtuen, ja ollaan kyllä totta kai tavattu sitten ihan koko porukalla häntä. Kun lapsi kävi ensimmäistä kertaa hoidossa toisella tädillään, niin tältä tädiltä (joka ei ole "saanut" lasta hoitaa) tuli viesti, että hänen tämä toinen täti (ovat siis siskoja, ja molemmat lapsen kummitätejä) tulee avuksi päivänä xx.xx, että tuoda lapsi hoitoon jotta hänkin saa "viettää aikaa lapsemme kanssa ilman meitä".

Eihän tämä niin paha ole kuin nämä tarinat täällä, mutta p*skan maku jäi suuhun asenteesta ja tuosta että selän takana on jo pyydetty toinen hoitaja avuksi ja mietitty itse kaikki valmiiksi päivää myöten. Sanoin ei kiitos, olemme reissussa tuolloin. Sittemmin asia kyllä unohtui. En tiedä onko tämä nyt ns. "härski odotus", mutta tuli kyllä sellainen "sijaissynnyttäjä miehen sukuun" -olo. Olen kyllä molempien kälyjen kanssa hyvissä väleissä edelleen, ja kai tuo ilmaisu ym. oli vain ajattelematonta heidän puolelta.

siis...kummiksi kelpaa lahjoja ostamaan, ei ole niinvakavasti sairas, muttei saa yksin olla kummilapsensa kanssa ollenkaan, eikä edes sisarensa valvoessa vieressä? No....itse kuulostat aika härskiltä. Pahoitatte sairaan kummin mielen tyhjästä. Eihän tuossa mitään riskiä ole jos hänen terve sisko on paikalla. Taidat vaan vältellä sairasta ihmistä...Itse lopettaisin kummisuhteen tuohon paikkaan. Moukka.

Öö miksi pitäisi saada olla jonkun lapsen kanssa ilman hänen vanhempien seuraa? Jos ei pysty edes hoitamaan ks. lasta. Mun mielestä on aivan äärimmäisen outo ajattelutapa tuollainen, että pitää järjestämällä järjestää kummille, mummille tai muulle sukulaiselle lapsen kanssa aikaa periaatteena ettei vanhemmat saa olla paikalla. Puhumattakaan siitä, että pokkana vaan aletaan sellaista järkkäämään kysymättä ja ilmoitetaan sitten että no niin lapset voisi tuoda tänne silloin ja silloin. Taidat olla itsekin tuollainen rajaton ihminen?

Ja tässähän kirjoittaja sanoi että kummia tavataan koko perheen kesken. Siis hyväksikäyttöhän olisi nimenomaan se, että huonosta kunnosta huolimatta lykättäisiin lapsia hoitoon tai ei koskaan haluttaisi tavata.

Ei ole ensimmäinen ketju, jossa tulee esille että vanhempien pitäisi antaa muiden hoitaa lapsiaan, jotta nämä voisivat kokea itsensä osaksi perhettä tai tärkeäksi tms. Mun mielestäni todella rajatonta ja outoa. Ei kai ne lapset mitään lemmikkejä ole, joiden pitää mennä muiden silitettäväksi ja paijattavaksi? Mutta mä olenkin lapseton, joten mistäpä sitten tiedän mitään..

koska ovat varta vasten ITSE pyytäneet hänet juuri tuon lapsen KUMMIKSI. Täälläkin vingutaan ja vingutaan maailman tappiin ettei KUMMIT HOIDA LASTANI, ja eivät vie lasta minnekään, ota hoitoon, Ja ettei muodostu turvallista ja läheistä suhdeta kummilapsiparkaan joka itkemällä itkee kummin perään kaikki yöt ja toiveet romuttuu kun paha ja itsekäs kummi ei tullutkaan tai ei vienyt linnanmäelle taaskaan...ja kadutaan että edes otettiin tuo häijy akka kummiksi, kysytään miten voisi perua koko kummiuden....plää plää plää

Siksi toisekseen on täti. 

Kuulostaa joltain rotusyjinnältä tuo kummin kiero hyväksikäyttäminen. Rahaa raha rahaa, mut mitään et saa tehä sen lapsen kanssa. Kuka ääliö tohon ees ryhtyis? Niin....tota, tulisitko mun lapsen kummiksi, eli homma menee niin että sä kannat kahdet lahjat/vuosi, milellään merkkivaatteet ja 1000 tilille, mut lasta et saa nähdä yksin. ETKÄ edes siskosi seurassa koska me vihataan sinua? joo......kyllä varmaan....

Se että joku pyydetään kummiksi ei automaattisesti tarkoita, että hänet pyydetään lastenhoitajaksi. Minunkin lapseni kummi on pyörätuolissa. Onpa idioottimaista ajatella, ettei olisi pitänyt pyytää häntä kummiksi, koska ei todennäköisesti tule koskaan lasta hoitamaan.

Sinulle voi tulla yllätyksenä, mutta on perheitä, jotka tapaavat sukulaisia ja ystäviä usein ihan perheenä, ja lastenhoidot sovitaan sitten tarpeen mukaan sen kanssa jonka kanssa homma parhaiten sujuu.

Ja sinähän et tiedä yhtään mitään tuon yhden kirjoittajan lapsen lahja-asioista. Ja ihan yleensäkin on kummallinen ajatus, että voit ikään kuin "ostaa" oikeuden hoitaa toisen lasta. Lahja on lahja ja toisille annetaan sellainen lahja kuin itselle sopii ja jos ei sovi niin onnittelut riittää. Se että ostaa tonnin lahjan lapselle ei oikeuta kuitenkaan sitä lahjan ostajaa mihinkään lapsen suhteen. Sellaisen lahjan jos antaa, niin se pitää pystyä antamaan ihan omasta halusta ja ilosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitan opettajan työstäni viiden päivän loman huomenna. Sukulaiseni toivotti minulle hyvää lomaa perjantai-iltana somessa. Kiva ja huomaavainen ele. Seuraava viesti: voinko ottaa lapsen hoitoon maanantaina? Hän on itse kotona ja pitäisi hoidella asioita. Ilmoitin etten halua lomalle sitoumuksia.

Mitä mieltä olette, olenko kohtuuttoman kykenemätön asettumaan toisen asemaan vai sakkaako sukulaisellani? Hän on siis aiemmin ehdottanut kahden viikon hoitojaksoja kesälomalleni ja lastenhoitoa jouluaaton aattona, jotta saisi siivottua ennen joulua (olenhan lomalla tuolloin). Hänellä on puoliso.

Et ole kohtuuton. Saa kysyä hoitoapua, mutta pitää ymmärtää että siitä voi myös kieltäytyä eikä asiasta tehdä sitten numeroa. Voisin pyytää toisen lomalla hoitoapua pariksi tunniksi, mutta en todellakaan yhtään keneltäkään esim. aaton aattona.

Onko kenelläkään käynyt toisin päin, eli omaa lasta on vaadittu hoitoon? Tästä on jo aikaa, mutta meidän lapsella on yksi täti, joka ei fyysisen vamman vuoksi ole voinut hoitaa silloin 1,5-vuotiasta lastamme. Oli pari kertaa pyytänyt, mutta olimme kohteliaasti kieltäytyneet tästä syystä johtuen, ja ollaan kyllä totta kai tavattu sitten ihan koko porukalla häntä. Kun lapsi kävi ensimmäistä kertaa hoidossa toisella tädillään, niin tältä tädiltä (joka ei ole "saanut" lasta hoitaa) tuli viesti, että hänen tämä toinen täti (ovat siis siskoja, ja molemmat lapsen kummitätejä) tulee avuksi päivänä xx.xx, että tuoda lapsi hoitoon jotta hänkin saa "viettää aikaa lapsemme kanssa ilman meitä".

Eihän tämä niin paha ole kuin nämä tarinat täällä, mutta p*skan maku jäi suuhun asenteesta ja tuosta että selän takana on jo pyydetty toinen hoitaja avuksi ja mietitty itse kaikki valmiiksi päivää myöten. Sanoin ei kiitos, olemme reissussa tuolloin. Sittemmin asia kyllä unohtui. En tiedä onko tämä nyt ns. "härski odotus", mutta tuli kyllä sellainen "sijaissynnyttäjä miehen sukuun" -olo. Olen kyllä molempien kälyjen kanssa hyvissä väleissä edelleen, ja kai tuo ilmaisu ym. oli vain ajattelematonta heidän puolelta.

siis...kummiksi kelpaa lahjoja ostamaan, ei ole niinvakavasti sairas, muttei saa yksin olla kummilapsensa kanssa ollenkaan, eikä edes sisarensa valvoessa vieressä? No....itse kuulostat aika härskiltä. Pahoitatte sairaan kummin mielen tyhjästä. Eihän tuossa mitään riskiä ole jos hänen terve sisko on paikalla. Taidat vaan vältellä sairasta ihmistä...Itse lopettaisin kummisuhteen tuohon paikkaan. Moukka.

Öö miksi pitäisi saada olla jonkun lapsen kanssa ilman hänen vanhempien seuraa? Jos ei pysty edes hoitamaan ks. lasta. Mun mielestä on aivan äärimmäisen outo ajattelutapa tuollainen, että pitää järjestämällä järjestää kummille, mummille tai muulle sukulaiselle lapsen kanssa aikaa periaatteena ettei vanhemmat saa olla paikalla. Puhumattakaan siitä, että pokkana vaan aletaan sellaista järkkäämään kysymättä ja ilmoitetaan sitten että no niin lapset voisi tuoda tänne silloin ja silloin. Taidat olla itsekin tuollainen rajaton ihminen?

Ja tässähän kirjoittaja sanoi että kummia tavataan koko perheen kesken. Siis hyväksikäyttöhän olisi nimenomaan se, että huonosta kunnosta huolimatta lykättäisiin lapsia hoitoon tai ei koskaan haluttaisi tavata.

Ei ole ensimmäinen ketju, jossa tulee esille että vanhempien pitäisi antaa muiden hoitaa lapsiaan, jotta nämä voisivat kokea itsensä osaksi perhettä tai tärkeäksi tms. Mun mielestäni todella rajatonta ja outoa. Ei kai ne lapset mitään lemmikkejä ole, joiden pitää mennä muiden silitettäväksi ja paijattavaksi? Mutta mä olenkin lapseton, joten mistäpä sitten tiedän mitään..

koska ovat varta vasten ITSE pyytäneet hänet juuri tuon lapsen KUMMIKSI. Täälläkin vingutaan ja vingutaan maailman tappiin ettei KUMMIT HOIDA LASTANI, ja eivät vie lasta minnekään, ota hoitoon, Ja ettei muodostu turvallista ja läheistä suhdeta kummilapsiparkaan joka itkemällä itkee kummin perään kaikki yöt ja toiveet romuttuu kun paha ja itsekäs kummi ei tullutkaan tai ei vienyt linnanmäelle taaskaan...ja kadutaan että edes otettiin tuo häijy akka kummiksi, kysytään miten voisi perua koko kummiuden....plää plää plää

Siksi toisekseen on täti. 

Kuulostaa joltain rotusyjinnältä tuo kummin kiero hyväksikäyttäminen. Rahaa raha rahaa, mut mitään et saa tehä sen lapsen kanssa. Kuka ääliö tohon ees ryhtyis? Niin....tota, tulisitko mun lapsen kummiksi, eli homma menee niin että sä kannat kahdet lahjat/vuosi, milellään merkkivaatteet ja 1000 tilille, mut lasta et saa nähdä yksin. ETKÄ edes siskosi seurassa koska me vihataan sinua? joo......kyllä varmaan....

Se että joku pyydetään kummiksi ei automaattisesti tarkoita, että hänet pyydetään lastenhoitajaksi. Minunkin lapseni kummi on pyörätuolissa. Onpa idioottimaista ajatella, ettei olisi pitänyt pyytää häntä kummiksi, koska ei todennäköisesti tule koskaan lasta hoitamaan.

Sinulle voi tulla yllätyksenä, mutta on perheitä, jotka tapaavat sukulaisia ja ystäviä usein ihan perheenä, ja lastenhoidot sovitaan sitten tarpeen mukaan sen kanssa jonka kanssa homma parhaiten sujuu.

Ja sinähän et tiedä yhtään mitään tuon yhden kirjoittajan lapsen lahja-asioista. Ja ihan yleensäkin on kummallinen ajatus, että voit ikään kuin "ostaa" oikeuden hoitaa toisen lasta. Lahja on lahja ja toisille annetaan sellainen lahja kuin itselle sopii ja jos ei sovi niin onnittelut riittää. Se että ostaa tonnin lahjan lapselle ei oikeuta kuitenkaan sitä lahjan ostajaa mihinkään lapsen suhteen. Sellaisen lahjan jos antaa, niin se pitää pystyä antamaan ihan omasta halusta ja ilosta.

Ja sinähän et myöskään tiedä yhtään mitään tuon kummin lahja-asioista. Jos minun ei annettaisi olla edes paikalla samassa asunnossa siskoni, ja veljeni lapsen läsnäolossa, mutta edellytettäisiin että olen hyvä kummi muuten lapselle niin sanoisin pitäkää hyvänänne ja ettikää pelleilyynne kelpaavampi kummi. Olet häijy pahanilkinen riistäjä. " ei oikeuta lapsen suhteen" jos on kummiksi pyydetty? Hittooko sitten pyysitte? Ole vasteds ilman kummeja!

Äitini aloitti uuden kierroksen lapsenteossa kun olin 10v. Olin automaattinen lapsenvahti ikävuodet 10-15. Nukutin päiväunille ja yöunille, leikitin ja syötin. Äiti ja isäpuoleni olivat kyllä kotona mutta tuijottivat telkkaria. Jos hoitaminen ei olisi huvittanut ja halusin tehdä omia juttuja, äiti sai raivarin.

Olin ujo ja hain kavereiden seurassa hyväksyntää. Kutosluokalla järjestimme diskon ja voi sitä onnea kun iso ryhmä luokkakavereitani, mukaanlukien ihastukseni, tulivat yllättäin hakemaan minua järjestelemään tapahtumaa. Äiti torppasi menoni koska halusi mennä uuden rakkaansa kanssa saunaan ja siskopuoleni tarvitsi lapsenvahtia. Muistan vieläkin sen vihan äitiäni kohtaan.

Myöhemmin kun jo seurustelin ja poikaystäväni tuli illalla hakemaan minua ulos, äiti vaati että nukutan nuoremmat sisarukseni ensin. Se homma oli yhtä pitkää kuin leveätäkin.. menojalkaa vipatti, sisaruksia ei väsyttänyt, äiti tuijotti telkkaria ja poikaystävä odotti eteisessä...