Lue keskustelun säännöt.
Totuus Pornosta - vihdoin!
15.05.2016 |
Tätä palstaa lukiessa ei voi kuin ihmetellä yleistä käsitystä pornosta ja seksistä sekä järkyttävää ennakkoasenteiden määrää!
Ensinnäkin, suosittelen KAIKILLE naisille kyseistä tutkimusta naispornonäyttelijöistä. Tämä on ehkä ainoa laatuaan ja ensimmäisiä tieteellisesti suoritettuja tutkimuksia, joka kumoaa suurimman osan alentavista ja pornotähtiä syrjivistä ennakkokäsityksistä.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23167939
1. Naispuoleisilla pornotähdillä ei ollut yhtään sen enempää taustalla seksuaalista hyväksikäyttöä kuin vertailuryhmällä (jolla oli tismalleen sama ikä, etninen tausta, parisuhdestatus jne)
2. Pornonäyttelijöillä oli korkeampi itsetunto, he ovat tyytyväisempiä seksuaalisesti, seksielämäänsä sekä he määrittelivät elämänlaatunsa korkeammalle monin eri mittarein kuin kohderyhmä
3. Alkoholinkäytössä ei ollut eroa, mutta he olivat todennäköisemmin kokeilleet eri huumeita jossain vaiheessa elämäänsä.
Eli Naispornonäyttelijät EIVÄT ole "spoiled goods" ettekä voi väittää, että porno tehdään vain miehille, miestä miellyttämään ja ne naisparat eivät nauti siitä ollenkaan. Itseasiassa päinvastoin, naispornonäyttelijät olivat keskimäärin onnellisempia kuin vertailuryhmä. Kiinnostaisi tietää, miksi ihmeessä heihin suhtaudutaan niin vihamielisesti tälläkin palstalla? Eikö nainen saisi tehdä pornoa, nauttia siitä ja olla edelleen yhtä arvokas yhteiskunnan jäsen kuin suomalainen naimisissa oleva kahden lapsen äiti? Ehdottomasti saa.
Mistä päästäänkin seuraaviin aiheisiin:
4. Porno ei ole vain miehille. Normaali hardcoreporno on siinä naisen kuin miehenkin mieleen. On alentavaa tehdä jokin "female friendly porn" kategoria, ikäänkuin naisten kuuluisi jollain tapaa pitää enemmän tällaisesta pornosta, jossa osoitetaan esimerkiksi tunteita. Tätä pornokategoriaa voisi nimetä vain sen sisällön perusteella, ei naissukupuolen perusteella. Meitä ns. tavallisen pornon katsojia ja siitä nauttivia naisia on ihan siinä missä miehiäkin, joten ÄLÄ koskaan yleistä omien preferenssiesi perusteella tai väitä pornoa miehille suunnatuksi.
5. Hyvin moni nainen nauttii anaaliseksistä, "suupanosta", hiuksista kiinniottamisesta, kovasta yhdynnästä eli perinteisestä "pornoseksistä". Kaikki naiset eivät halua halailla tai hellitellä seksin yhteydessä, joten Älä taaskaan yleistä vain omien preferenssiesi perusteella.
6. Porno EI ole mikään yhteiskunnasta oleva erillinen asia, joka keksii uusia seksivillityksiä, joita miehet katsovat ja sitten haluavat tehdä omissa makuuhuoneissaan. Porno ottaa vaikutteita muusta yhteiskunnasta ihan samalla tavalla. Ajellut pimpit olivat todellisuudessa ensin undergroud muoti ennen kuin se tuli pornoon ja sitä kautta suuremman yleisön tietoisuuteen. Se Ei ole koskaan ollut pornon keksimä muoti. Ihminen on harrastanut myös anaaliseksiä kautta aikojen ja sen vuoksi siitä on myös alettu tekemään pornoa. Vastaavia esimerkkejä on lukuisia.
7. Ei ole mitään väärää miehen - eikä naisen - ottaa vaikutteita pornosta ja haluta tehdä vastaavaa oman kumppanin kanssa. Pornon on tarkoituskin kiihottaa ja antaa uusia ideoita. Ei porno ole mikään PAHA, joka syöttää viattomien ihmisten mieleen asioita. Se ihminen olisi tykännyt samasta ihan ilman pornoakin, vaikka porno antaa siihen ehkä konkreettisen tavan toteuttaa tätä halua. Miksi tuomitset kumppanisi, jotka haluavat tehdä pornossa näkemiään asioita?
Tässä nyt on joitain suurimpia pornoon, pornonäyttelijöihin ja seksiin liittyviä myyttejä purettuna.
Kommentit (166)
Ja ei, en halua olla pornotähti, mutta tuhannet naiset ja tytöt haluavat ja heillä tulisi olla siihen täysi oikeus ilman mitään tuomitsemista. Itse en heitä tuomitsisi mistään syystä.[/quote]
Jolet hyvin nuori tai hyvin huonosti koulutettu (tuo runsas "agressiivisen" viljely viittaisi jälkimmäiseen. Ja ihan tuhannet, voi huhhuh.). Kerron sulle nyt kuitenkin pari yllättävää faktaa.
Ensinnäkin, ketään ei vittu kiinnosta mitä touhuat miehesi kanssa jos et sitä olisi valmis pornoksi kuvaamaan ja levittämään. Sinulla ei ole mitään sananvaltaa asiaan, koska silloin koet kyseisen toiminnan tavalla tai toisella sinua vahingoittavaksi. Kuitenkin olet iloiten valmis katsomaan toisia naisia, jotka tekevät vastaavaa.
Sinä et ole nainen, koska silloin ymmärtäisit, ettei pornossa olevat naiset mene töihin nauttiakseen tai koska saavat jotain seksuaalista tyydytystä työssään. Pornotähdeksi ei mennä siksi, koska on niin khihhih kivaa touhuilla kaikkee hirveen edgyä mitä säkin ihan tosi hurjana ja aikuisena tyttönä teet miehesi kanssa kotisi rauhassa. Pornotähdet eivät tee niitä anaalikohtauksia koska se on niin nautinnollista ja kivaa- niitä tehdään pakosta, koska vuokra on pakko maksaa jollain tavalla. En oikeasti voi uskoa, että joka nainen on niin saatanan tyhmä kuin sinä, eli luulisi pornossa olevan työn verrattavissa kotona oman miehen kanssa harrastettuun seksiin. Siksi sinun on oltava mies.
Yhdysvallat ovat kehitysmaa monella tasolla esim. tuloeroissa. Suurin osa tytöistä käy kerran kuvauksissa, eikä mene enää ikinä takaisin, koska kokemus oli niin traumatisoiva. Myöskin hyvin iso osa tytöistä aloittaa uransa 18-21-vuotiaana milloin ei usealla ole käsitystä, mitä oikeasti elämältään haluaa tai kuinka kauaskantoisia valinnat saattavat olla. Sulla on varmaan ihan hirvittävän iso yllätys, että pornossa suurin osa on ilman yliopistotutkintoa ja siten mahdollisuutta hyväpalkkaiseen ammattiin, missä ei tarvitsis pilata kehoaan, varoa terveyttään tai kantaa pornon stigmaa.
Kukaan ei ole tuominnut niitä tyttöjä. Jos omaisit edes 12-vuotiaan sisälukutaidon, kykenisit päättelemään tämän. Sen sijaan tuomitsen sinunkaltaiset säälittävät ruikuttajat, jotka vaahtoavat pornon tuomitsemisesta ja ovat himmuisen huolissaan kun jotkut näkevät pornon misogyynisenä ja ihmisarvoa loukkaavana. Se, että harva oikeasti kypsä aikuinen haluaa sitä pornoa tehdä, on tippa meressä kun verrataan miten suurin osa päätyy pornoon, ja miten et voi usein tietää pornon alkuperää (eli tuet ihmiskauppaa, mafioita, seksiorjuutta jne. katselemalla heidän tuottamia klippejään) . Jos olet niin helvetin pahvi, että luulet pornon olevan synonyymi Yhdysvalloissa tuotetulle pornolle, niin huhhuh.
Sä voit rakas pieni toki murehtia ihan pikku pääsi kipeäksi, miten traumatisoivaa on kun pornoon ei suhtauduta tarpeeksi positiivisesti. Voin kuitenkin lohduttaa sua siten, että sun kannalla on valtava armeija, jotka ovat valmiita valkopesemään pornoa hinalla millä hyvänsä.
Porno on miljardibisnes. Jos jokin asia tuottaa hervottomasti rahaa, sille tulee aina löytymään hyvät selitykset ja tavat jatkaa toimintaa. Tästä syystä Mcdonalds ei lihota eikä Pepsi pilaa hampaita Amerikassa.
Täten voin lohduttaa sua, ettei pornobisnes varmasti tule kaatumaan munkaltaisiin hirveisiin ihmisiin, jotka kieltäytyvät käydä klikkaamassa niitä sivuja tai muihin "tiukkapipoihin" jotka eivät koe anaaliseksiä omakseen. Sä voit huoletta jatkaa yhden naisen sotaasi pornon puolesta, koska olet puolella joka ei tule koskaan häviämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa alapeukkujen määrästä, että palsta on täynnä tiukkapipoja.
Nainen, jos et pidä alistamisesta seksissä, se ei tarkoita, etteikö joku toinen nainen voisi siitä aidosti pitää. Vaikka ko. asia esiintyisikin siellä pornoissa.. Minä pidän anaaliseksistä. Pidän rajuista suihinotoista (mies panee suutani voimalla, pitää kiinni hiuksista, "tukahduttaa" painamalla kasvoni kunnolla kiinni penikseen/kasseihin, puristaa jaloilla kasvojani. Pidän spermasta, suussani, kasvoillani, kropallani. Pidän rajusta panemisesta, se kiihottaa minua eniten ja saan siitä parhaiten nautintoa. Nämäkään asiat eivät tarkoita, ettenkö voisi nauttia hellästä rakastelusta.. Olkaa vähän avomielisempiä.
Jos mies olettaa jokaisen naisen tykkäävän pornossa esitetyistä asioista, on mies vajaa. Toivoa saa näkemiään asioita, mutta oletukset ja vaatiminen on väärin.
Taas samasta osotteesta. Yritä ensin edes olla nainen, niin sitten puhutaan seksimieltymyksistä lisää. Toki sun ei tarvitse odottaa edes tuota, vaan voit mennä tarjoamaan peppuasi toiselle miehelle, niin sitten keskustellaan siitä kuinka paljon pidät anaaliseksistä.
Miksi olet noin asenteellinen ja agressiivinen? En ole siis tuon tekstin kirjoittaja mutta nautin samoista asioista kuin hän ja pari muutakin täällä eli anaalista, suupanoista, spermasta naamalla jne. En minäkään tuomitse heitä, jotka eivät näitä tykkää, miksi he tuomitsevat minut joka tykkään ja haluan?
Ehkä agressiivisuus on yhteydessä parempaan koulutukseen minkä avulla voi hankkia tietoa mitä anaali seksi aiheuttaa. Se kun ei ole vaaratonta. Ihan kauhean surullista, että tämä ketju keskittyy juuri sinun ja miehesi seksi elämän tuomitsemiseen. Toivotan isot jaksu halit. Nyt voitkin alkaa kuvata porno elokuvia kun tuet sata prosenttisesti näyttelijöiden kokemaa ihanaa nautintoa. Senhän takia siellä ollaan.
Tässä hyvä puhelin numero jos et pysty käsittelemään miten kauheaa on kun sinut tuomittiin vauva palstalla http://www.mielenterveysseura.fi/fi/tukea-ja-apua/kriisipuhelin-apua-el…;
Voit myös kertoa miten sinua peloittaa että porno katoaa maailmasta kun niin moni tuomitsee.
Pus pus, isot jaxu halit
Miksi juuri naisten on niin uskomattoman vaikea hyväksyä ja ymmärtää , etteivät kaikki naiset ole samanlaisia? ei ole mitään "kukaan nainen ei voi nauttia".
Kauhea rage! Hah hah! Onko siellä jo palokunta paikalla kun savun haistaa tänne asti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
epäilen kirjoitti:
Haastattelut eivät ole kovin luotettavia kun työnantaja määrää pornotähtöset puhumaan niin että videot menevät kaupaksi,tämän kertoi entinen pornotähti.Joku miestähti arvioi että 90% pornossa toimivista käyttää jonkunlaisia huumaavia aineita.
Pitää varmaankin paikkansa, jos "jonkunlaiseksi huumaavaksi aineeksi" lasketaan myös kannabis. Sitä kun käyttää jenkeissä 90% kaupan kassoistakin nuoremmissa ikäryhmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa alapeukkujen määrästä, että palsta on täynnä tiukkapipoja.
Nainen, jos et pidä alistamisesta seksissä, se ei tarkoita, etteikö joku toinen nainen voisi siitä aidosti pitää. Vaikka ko. asia esiintyisikin siellä pornoissa.. Minä pidän anaaliseksistä. Pidän rajuista suihinotoista (mies panee suutani voimalla, pitää kiinni hiuksista, "tukahduttaa" painamalla kasvoni kunnolla kiinni penikseen/kasseihin, puristaa jaloilla kasvojani. Pidän spermasta, suussani, kasvoillani, kropallani. Pidän rajusta panemisesta, se kiihottaa minua eniten ja saan siitä parhaiten nautintoa. Nämäkään asiat eivät tarkoita, ettenkö voisi nauttia hellästä rakastelusta.. Olkaa vähän avomielisempiä.
Jos mies olettaa jokaisen naisen tykkäävän pornossa esitetyistä asioista, on mies vajaa. Toivoa saa näkemiään asioita, mutta oletukset ja vaatiminen on väärin.
Taas samasta osotteesta. Yritä ensin edes olla nainen, niin sitten puhutaan seksimieltymyksistä lisää. Toki sun ei tarvitse odottaa edes tuota, vaan voit mennä tarjoamaan peppuasi toiselle miehelle, niin sitten keskustellaan siitä kuinka paljon pidät anaaliseksistä.
Miksi olet noin asenteellinen ja agressiivinen? En ole siis tuon tekstin kirjoittaja mutta nautin samoista asioista kuin hän ja pari muutakin täällä eli anaalista, suupanoista, spermasta naamalla jne. En minäkään tuomitse heitä, jotka eivät näitä tykkää, miksi he tuomitsevat minut joka tykkään ja haluan?
Ehkä agressiivisuus on yhteydessä parempaan koulutukseen minkä avulla voi hankkia tietoa mitä anaali seksi aiheuttaa. Se kun ei ole vaaratonta. Ihan kauhean surullista, että tämä ketju keskittyy juuri sinun ja miehesi seksi elämän tuomitsemiseen. Toivotan isot jaksu halit. Nyt voitkin alkaa kuvata porno elokuvia kun tuet sata prosenttisesti näyttelijöiden kokemaa ihanaa nautintoa. Senhän takia siellä ollaan.
Tässä hyvä puhelin numero jos et pysty käsittelemään miten kauheaa on kun sinut tuomittiin vauva palstalla http://www.mielenterveysseura.fi/fi/tukea-ja-apua/kriisipuhelin-apua-el…;
Voit myös kertoa miten sinua peloittaa että porno katoaa maailmasta kun niin moni tuomitsee.
Pus pus, isot jaxu halit
Mikäköhän tämä "parempi koulutus" on, kun tuo kirjoittaminenkin on mitä on...?
Kyse ei nyt ollenkaan ole siitä onko anaaliseksi mahdollisesti vaarallista vai ei, vaan siitä voiko siitä tuntemuksesta nainen nauttia.
Kertoisitko, missä sinun mielestäsi menee rajat normaalissa seksissä? Mikä siis on naiselle "ok" ja hyväksyttävää nauttia? Oikeasti kiinnostaa teidän ajatukset, joten valottakaa nyt ihmeessä, niin voin paremmin ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pornonäyttelijät kuolevat keskimäärin alle neljäkymppisinä. http://danielrjennings.org/TheAverageLifeExpectancyOfAPornStar.html
M34
No totta. mutta jos tilastoi vain kuolleet eikä edelleen eläviä lainkaan niin saahan siitä melkoisen tilastovääristymän. Lisäksi homoilla on paljon AIDSia ja siihen kuoltiin runsaasti vielä 90-luvulla.
Huumeiden käyttö saattaa olla kannabista joka THL:n mukaan on alkoholia haitattomampi, mutta varmaan on vähän kanslistia räväkämpi ja kokeilunhaluisempi ihminen jos tekee pornoa työkseen. Kokeilee siis helpommin "huumeitakin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornonäyttelijät kuolevat keskimäärin alle neljäkymppisinä. http://danielrjennings.org/TheAverageLifeExpectancyOfAPornStar.html
M34
No totta. mutta jos tilastoi vain kuolleet eikä edelleen eläviä lainkaan niin saahan siitä melkoisen tilastovääristymän. Lisäksi homoilla on paljon AIDSia ja siihen kuoltiin runsaasti vielä 90-luvulla.
Huumeiden käyttö saattaa olla kannabista joka THL:n mukaan on alkoholia haitattomampi, mutta varmaan on vähän kanslistia räväkämpi ja kokeilunhaluisempi ihminen jos tekee pornoa työkseen. Kokeilee siis helpommin "huumeitakin".
Ai jumankekka :,DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KYSYMYS:
Nyt kun täällä on (porno)asiantuntijoita paikalla, kysynkin:
Onko totta että pornonäyttelijöillä on synnynnäinen viivapimppi tai eettisen intiimikirurgian avulla muokattu alapää?
Vierailija kirjoitti:
Sinä et ole nainen, koska silloin ymmärtäisit, ettei pornossa olevat naiset mene töihin nauttiakseen tai koska saavat jotain seksuaalista tyydytystä työssään. Pornotähdeksi ei mennä siksi, koska on niin khihhih kivaa touhuilla kaikkee hirveen edgyä mitä säkin ihan tosi hurjana ja aikuisena tyttönä teet miehesi kanssa kotisi rauhassa. Pornotähdet eivät tee niitä anaalikohtauksia koska se on niin nautinnollista ja kivaa- niitä tehdään pakosta, koska vuokra on pakko maksaa jollain tavalla. En oikeasti voi uskoa, että joka nainen on niin saatanan tyhmä kuin sinä, eli luulisi pornossa olevan työn verrattavissa kotona oman miehen kanssa harrastettuun seksiin. Siksi sinun on oltava mies. ...
... Sä voit rakas pieni toki murehtia ihan pikku pääsi kipeäksi, miten traumatisoivaa on kun pornoon ei suhtauduta tarpeeksi positiivisesti. Voin kuitenkin lohduttaa sua siten, että sun kannalla on valtava armeija, jotka ovat valmiita valkopesemään pornoa hinalla millä hyvänsä.
Tuo nyt on jo todella ala-arvoist kommentointia. Tottakai meistä suurin osa tekee työtään rahasta ja jotta voi maksaa vuokran ja ruuan. Se ei kuitenkaan estä ihmistä nauttimasta työstään. On edelleen täysi tosi, että on olemassa pornonäyttelijöitä jotka nauttivat, et voi millään tavoin todistaa etkä väittää toisin etkä tietää asiaa heidän puolestaan. On lukuista eri lähteistä tuon tutkimuksen lisäksi, jotka itsessään jo osoittaa yli 170 näyttelijän nauttivan työstään. Se, että työtään tekee pääasiallisesti elinkeinon vuoksi, ei poissulje mitään muuta. Et voi mitenkään kiistää tätä käyttämällä ala-arvoista “voi kulta” kommentointia sen sijaan, että sinulla olisi mitään todistusaineistoa pohjalle, joka kertoo, ettei yksikään nainen pornonteosta nauti.
Syy, miksi en tee pornoa ei ole se, että se olisi minulle vahingollista. Minulla on jo ammatti ja teen sitä, maailma on täynnä ammatteja, joita en tee etkä voi väittää ainoan syyn olla tekemättä jotain ammattia, koska “se on vahingollista”. En pitäisi pornonkaan tekemistä mahdottomana, jos minulla ei olisi jo nykyistä ammattiani - josta muuten nautin suuresti. Tunnen myös useita strippareita, jotka aidosti nauttivat työstään.
Käytän sanaa agrressiivinen, koska haukut muista keskustelijoita esimerkiksi "saatanan tyhmiksi", vaikka et millään tavoin pysty todistamaan väitteitäsi ja selität ihan puuta heinää! Eihän kukaan tässä ole koskaan väittänyt, että pornoseksi on sama asia kuin minun ja mieheni välinen seksi. Se, että se on erilaista, ei automaattisesti tarkoita, etteikö se voisi olla nautinnollista. Seksiä on erilaista: minulla on ollut seksisuhteita, joissa harrastamme sain seksiä. Sitten on seksiä rakastamani miehen kanssa, on seksiä myös seksiä ollut yhdenillanjutuissa. Jokainen seksi on ollut erilaista ja omalla tavallaan minulle nautinnollista. Vai oletko sitä mieltä, että vain Minun ja mieheni seksiin verrattava seksi voi olla nautittavaa?
Lisäksi tässä ei ole keskustelut siitä, onko anaaliseksi haitallista. Ensinnäkään kukaan ei pysty todistamaan että se on, muutenhan suurimalla osalla homoista olisi vaikeuksia pidätyksen kanssa. Keskustelussa oli ideana se, onko anaaliseksi nautinnollista ja totuus on se, että moni nainen siitä todella nauttii ja saa orgasmeja siitä.
Kukaan ei myöskään ole sanonut, että on traumatisoivaa, että porno tuomitaan. Älä keksi päästäsi typeriä kommentteja. Koko keskustelun ideana oli a. Tuoda esille se, ettet pornotähtiä missään nimessä saa tuomita, sulkea ulos yhteiskunnasta eikä tehdä olettamuksia heidän menneisyydestään tai onnellisuudestaan. Sekä b. On sovinista naisia kohtaan, että kaltaisesti naiset haluavat määrätä millaisesta seksistä muut naiset saavat pitää ja saavatko he tai heidän miehensä haluta pornossa näkemiään asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KYSYMYS:
Nyt kun täällä on (porno)asiantuntijoita paikalla, kysynkin:
Onko totta että pornonäyttelijöillä on synnynnäinen viivapimppi tai eettisen intiimikirurgian avulla muokattu alapää?
Pornossa näkyy alapäitä ihan laidasta laitaan! Eli kaikkea on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KYSYMYS:
Nyt kun täällä on (porno)asiantuntijoita paikalla, kysynkin:
Onko totta että pornonäyttelijöillä on synnynnäinen viivapimppi tai eettisen intiimikirurgian avulla muokattu alapää?
Pornossa näkyy alapäitä ihan laidasta laitaan! Eli kaikkea on.
Ihan samaa mieltä!
Osa täällä kun vain tuntuu olevan niin varma asiastaan ja siitä että pornopillu = viivapimppi jossa sisemmät häpyhuulet eivät näy lainkaan.
Viimevuosina AVN-palkitut näyttelijättäret ovatkin olleet pääsääntöisesti outieita.
-lähde: largelabiaproject.org
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KYSYMYS:
Nyt kun täällä on (porno)asiantuntijoita paikalla, kysynkin:
Onko totta että pornonäyttelijöillä on synnynnäinen viivapimppi tai eettisen intiimikirurgian avulla muokattu alapää?
Pornossa näkyy alapäitä ihan laidasta laitaan! Eli kaikkea on.
Ihan samaa mieltä!
Osa täällä kun vain tuntuu olevan niin varma asiastaan ja siitä että pornopillu = viivapimppi jossa sisemmät häpyhuulet eivät näy lainkaan.
Viimevuosina AVN-palkitut näyttelijättäret ovatkin olleet pääsääntöisesti outieita.
-lähde: largelabiaproject.org
Sori, pakko sanoa näin keskustelun ulkopuolelta, että etkö yhtään huomaan miten hölmöltä sun kommentti kuulostaa: "..AVN-palkitut näyttelijättäret ovatkin olleet pääsääntöisesti outieita.". AVN-palkitut? Näyttelijättäret? Outieita? Olet vaan yksi pornolla päänsä sekoittanut outie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornonäyttelijät kuolevat keskimäärin alle neljäkymppisinä. http://danielrjennings.org/TheAverageLifeExpectancyOfAPornStar.html
M34
No totta. mutta jos tilastoi vain kuolleet eikä edelleen eläviä lainkaan niin saahan siitä melkoisen tilastovääristymän. Lisäksi homoilla on paljon AIDSia ja siihen kuoltiin runsaasti vielä 90-luvulla.
Huumeiden käyttö saattaa olla kannabista joka THL:n mukaan on alkoholia haitattomampi, mutta varmaan on vähän kanslistia räväkämpi ja kokeilunhaluisempi ihminen jos tekee pornoa työkseen. Kokeilee siis helpommin "huumeitakin".
Ai jumankekka :,DDD
Eikös olekin hauska? Kun väite menee, että " Pornonäyttelijät kuolevat keskimäärin alle neljäkymppisinä." niin miksi listalla ei ole edelleen eläviä? Eihän tosiaan jugurtinsyöjienkään keksimääräistä elinikää lasketa nuorena kuolleiden perusteella. Missä listalla on Ron Jeremy ja 100 muuta? Missä on ketjuun linkattu "Greg" eli Randy Spears?
https://en.wikipedia.org/wiki/Randy_Spears
Et taida olla tarpeeksi fiksu huomataksesi eroa ja se tässä on huvittavaa. Ehhehe.
Porno on Pahaa koska Minä olen päättänyt niin!!!!!
Ja sillä hyvä.
Totuuksia ja "totuuksia" on varmasti monenlaisia. Pornoteollisuus on haitallista ja falskia. Sitä tehdään mm rikastumistarkoituksella (raha vaihtaa omistajaa) usein olosuhteiden pakosta, joten aitoa ja terveellistä elämää se ei ole, eikä mitenkään salonkikelpoista tai ylevää. Ei kukaan, jolla on hiukankin valinnanvaraa valitse pornoilua. Siihen on syynsä. Joku pieni vähemmistö voi nauttiakin, mutta tämähän ei muuta faktoja.
Lassukat ja muuten nynneröt tietenkin haluavat uskoa perversseihin fantasioihinsa, kun eivät kerran oikeaa naista (o)saa kohdata, iskeä ja ylläpitää tervettä parisuhdetta. Eivät miehet piittaa pornonäyttelijöiden hyvinvoinnista, kunhan itse saavat mitä haluavat - rahalla. Niin esitetään kilttiä ja huomioivaa jotta saataisiin sitä.. Totuus vaan on karumpaa kamaa.
Jotkut vielä uskottelevat itselleen olevansa prostituoidun kanta-asiakkaita ja suosikkeja tms, joiden välillä maksu on vain höpöhöpö "hassu" muodollisuus ja että heillä on aitoja tunteita puolin ja toisin, halaillaan ja tehdään muutakin kuin sekstaillaan. Rahalla voi ostaa seksipalveluja, mutta ei todellista rakkautta, saati kokonaista ihmissuhdetta. Ei ainakaan pitäisi voida!
Voisiko joku nyt vihdoin perustella kunnolla, miksi on väärin miehenä tai naisena haluta tehdä pornossa näkemiään asioita ja pitää niitä nautinnollisina?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Totuuksia ja "totuuksia" on varmasti monenlaisia. Pornoteollisuus on haitallista ja falskia. Sitä tehdään mm rikastumistarkoituksella (raha vaihtaa omistajaa) usein olosuhteiden pakosta, joten aitoa ja terveellistä elämää se ei ole, eikä mitenkään salonkikelpoista tai ylevää. Ei kukaan, jolla on hiukankin valinnanvaraa valitse pornoilua. Siihen on syynsä. Joku pieni vähemmistö voi nauttiakin, mutta tämähän ei muuta faktoja.
Lassukat ja muuten nynneröt tietenkin haluavat uskoa perversseihin fantasioihinsa, kun eivät kerran oikeaa naista (o)saa kohdata, iskeä ja ylläpitää tervettä parisuhdetta. Eivät miehet piittaa pornonäyttelijöiden hyvinvoinnista, kunhan itse saavat mitä haluavat - rahalla. Niin esitetään kilttiä ja huomioivaa jotta saataisiin sitä.. Totuus vaan on karumpaa kamaa.
Jotkut vielä uskottelevat itselleen olevansa prostituoidun kanta-asiakkaita ja suosikkeja tms, joiden välillä maksu on vain höpöhöpö "hassu" muodollisuus ja että heillä on aitoja tunteita puolin ja toisin, halaillaan ja tehdään muutakin kuin sekstaillaan. Rahalla voi ostaa seksipalveluja, mutta ei todellista rakkautta, saati kokonaista ihmissuhdetta. Ei ainakaan pitäisi voida!
Kerro joku teollisuus, jota EI tehdä rahan vuoksi? Miksi et tuomitse kaikkea teollisuutta samantien.
Todista toki, että yksikään pornonäyttelijänainen ei voi työstään nauttia? Et voi, koska se ei ole niin.
Tuo oli mun ensimmäinen viesti tähän ketjuun. Ärsytti ilmeisesti? Se oli vähän tarkoituskin. Muakin ärsyttää miten helvetin tuomitsevia ja umpimielisiä te, toiset naiset, olette. Ärsyttää vain siksi, että keskustelu asiasta on mahdotonta. Mielipiteitä on monia, miten se on niin vaikea hyväksyä? :)
Joku tuolla mainitsi, ettei kukaan nainen ei voi nauttia nyrkistä perseeseen tai tuplapanosta. Miksi ei? Minä en nauti nyrkistä missään reiässäni, mutta pystyn hyvin hyväksymään ja uskomaan, että joku toinen nainen voi siitä nauttia.