Lue keskustelun säännöt.
Totuus Pornosta - vihdoin!
15.05.2016 |
Tätä palstaa lukiessa ei voi kuin ihmetellä yleistä käsitystä pornosta ja seksistä sekä järkyttävää ennakkoasenteiden määrää!
Ensinnäkin, suosittelen KAIKILLE naisille kyseistä tutkimusta naispornonäyttelijöistä. Tämä on ehkä ainoa laatuaan ja ensimmäisiä tieteellisesti suoritettuja tutkimuksia, joka kumoaa suurimman osan alentavista ja pornotähtiä syrjivistä ennakkokäsityksistä.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23167939
1. Naispuoleisilla pornotähdillä ei ollut yhtään sen enempää taustalla seksuaalista hyväksikäyttöä kuin vertailuryhmällä (jolla oli tismalleen sama ikä, etninen tausta, parisuhdestatus jne)
2. Pornonäyttelijöillä oli korkeampi itsetunto, he ovat tyytyväisempiä seksuaalisesti, seksielämäänsä sekä he määrittelivät elämänlaatunsa korkeammalle monin eri mittarein kuin kohderyhmä
3. Alkoholinkäytössä ei ollut eroa, mutta he olivat todennäköisemmin kokeilleet eri huumeita jossain vaiheessa elämäänsä.
Eli Naispornonäyttelijät EIVÄT ole "spoiled goods" ettekä voi väittää, että porno tehdään vain miehille, miestä miellyttämään ja ne naisparat eivät nauti siitä ollenkaan. Itseasiassa päinvastoin, naispornonäyttelijät olivat keskimäärin onnellisempia kuin vertailuryhmä. Kiinnostaisi tietää, miksi ihmeessä heihin suhtaudutaan niin vihamielisesti tälläkin palstalla? Eikö nainen saisi tehdä pornoa, nauttia siitä ja olla edelleen yhtä arvokas yhteiskunnan jäsen kuin suomalainen naimisissa oleva kahden lapsen äiti? Ehdottomasti saa.
Mistä päästäänkin seuraaviin aiheisiin:
4. Porno ei ole vain miehille. Normaali hardcoreporno on siinä naisen kuin miehenkin mieleen. On alentavaa tehdä jokin "female friendly porn" kategoria, ikäänkuin naisten kuuluisi jollain tapaa pitää enemmän tällaisesta pornosta, jossa osoitetaan esimerkiksi tunteita. Tätä pornokategoriaa voisi nimetä vain sen sisällön perusteella, ei naissukupuolen perusteella. Meitä ns. tavallisen pornon katsojia ja siitä nauttivia naisia on ihan siinä missä miehiäkin, joten ÄLÄ koskaan yleistä omien preferenssiesi perusteella tai väitä pornoa miehille suunnatuksi.
5. Hyvin moni nainen nauttii anaaliseksistä, "suupanosta", hiuksista kiinniottamisesta, kovasta yhdynnästä eli perinteisestä "pornoseksistä". Kaikki naiset eivät halua halailla tai hellitellä seksin yhteydessä, joten Älä taaskaan yleistä vain omien preferenssiesi perusteella.
6. Porno EI ole mikään yhteiskunnasta oleva erillinen asia, joka keksii uusia seksivillityksiä, joita miehet katsovat ja sitten haluavat tehdä omissa makuuhuoneissaan. Porno ottaa vaikutteita muusta yhteiskunnasta ihan samalla tavalla. Ajellut pimpit olivat todellisuudessa ensin undergroud muoti ennen kuin se tuli pornoon ja sitä kautta suuremman yleisön tietoisuuteen. Se Ei ole koskaan ollut pornon keksimä muoti. Ihminen on harrastanut myös anaaliseksiä kautta aikojen ja sen vuoksi siitä on myös alettu tekemään pornoa. Vastaavia esimerkkejä on lukuisia.
7. Ei ole mitään väärää miehen - eikä naisen - ottaa vaikutteita pornosta ja haluta tehdä vastaavaa oman kumppanin kanssa. Pornon on tarkoituskin kiihottaa ja antaa uusia ideoita. Ei porno ole mikään PAHA, joka syöttää viattomien ihmisten mieleen asioita. Se ihminen olisi tykännyt samasta ihan ilman pornoakin, vaikka porno antaa siihen ehkä konkreettisen tavan toteuttaa tätä halua. Miksi tuomitset kumppanisi, jotka haluavat tehdä pornossa näkemiään asioita?
Tässä nyt on joitain suurimpia pornoon, pornonäyttelijöihin ja seksiin liittyviä myyttejä purettuna.
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku nyt vihdoin perustella kunnolla, miksi on väärin miehenä tai naisena haluta tehdä pornossa näkemiään asioita ja pitää niitä nautinnollisina?
Ap
Eihän se olekaan väärin, jos toinenkin osapuoli ajattelee samoin ja nauttii aidosti. Minusta on ihan sama, vaikka tekisi sitä rahastakin, jos on ITSE sinut asian kanssa eikä pornoa tarvitse tehdä vain rahan takia. Ihan selvää on sekin, että ihmiset voivat kokeilla keskenään pornossa näkemiään juttuja, kunhan se sopii molemmille. Toisen painostaminen, maanittelu ja jankkaaminen oman fantasian toteuttajaksi on väärin. Pahimmillaan sitä seurannut huono kokemus lopettaa koko suhteen. Hyvä kokemus tietysti voi vahvistaa suhdetta.
Minkä tahansa asian tuputtaminen ärsyttää, siitähän tässä(kin) ketjussa on keskusteltu. Pornon kaunistelu ja kuorruttaminen glamourilla ärsyttää myös. Kärjistetysti voisi sanoa, että paskasta ei saa konvehtia. Jos ap ja muut pornon puolesta puhujat ymmärrätte pointin.
Ap voisi ehkä kaivaa esiin jonkin tilaston (jos sellaista on) siitä, kuinka moni noin parikymppisenä (tai allekin sen) alalle tullut näyttelijä jatkaa hyvissä voimissa pornon tekoa vielä nelikymppisenä? Entäs pornoa tehneet miehet? Kuinka monelle heistä on tullut myöhemmin häpeän tai hyväksikäytön tunteita? Kuinka moni miesnäyttelijä ajautuu päihteiden käyttäjäksi tai tarvitsee terapiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon sydämestäni että 7-vuotiaasta tyttärestäni tulisi pornotähti. Siis täysi-ikäisenä sitten. Silloin hän ainakin oppisi tyyydyttämään miehen taitavasti ja suhtautumaan rennosti alastomuuteen. Lisäksi nykynuorten haave eli kuuluisuus tulisi täytettyä. Olisi myös kiinnostavaa katsoa miten sukulaiseni suhtautuisivat hänen elokuviinsa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi parikymppisten naisten pitäisi osata toteuttaa miesten pornofantasioita? Paljon tärkeämpää olisi, että naiset oppisivat mistä he itse saavat tyydytyksensä. Seksielämä on parasta molemmille silloin kun molemmat osapuolet (tai kaikki osapuolet) tuntevat nautintoa.
Tämä ketju tuo hyvinesiin sen, mikä pornossa on pielessä. Porno tekee valtavirtaa niistä tempuista mitä siinä näytetään, ikään kuin tuo sen "ruokalistalle". Ja monesti se on sellaista, mistä nainen ei saa tyydytystä. Tai siis hyvin harvat naiset saavat oikeasti fyysistä tyydytystä. Miehen fyysisen kiihotuksen kannalta on sama mihin reikään pannaan, mutta naisen kohdalla ei tietenkään ole näin.
Eikös seksistä voi saada muutakin kuin fyysistä tyydytystä, entäs tuo henkinen puoli? Saada hyvän olon siitä, että tekee toiselle hyvää? Mitäs ajattelette siitä, että mies antaa naiselle suuseksiä. Onko sekin väärin, tuolla ajattelutavalla? Siinähän mies ei sinänsä saa fyysistä tyydytystä tehdässään jotain hyvää naiselle. Aina se ei toteudu, mutta kyllä mielestäni kummankin sukupuolen tulisi oltava tasavertaisia seksissä. t. n28
Höh, avasin ketjun turhaan. Kuvittelin että täällä kerrotaan, miten porno vaikuttaa miesten aivokemiaan ja aiheuttaa kyvyttömyyttä. Mutta pyh ja pah, olikin pornon puolusteluviesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi parikymppisten naisten pitäisi osata toteuttaa miesten pornofantasioita? Paljon tärkeämpää olisi, että naiset oppisivat mistä he itse saavat tyydytyksensä. Seksielämä on parasta molemmille silloin kun molemmat osapuolet (tai kaikki osapuolet) tuntevat nautintoa.
Tämä ketju tuo hyvinesiin sen, mikä pornossa on pielessä. Porno tekee valtavirtaa niistä tempuista mitä siinä näytetään, ikään kuin tuo sen "ruokalistalle". Ja monesti se on sellaista, mistä nainen ei saa tyydytystä. Tai siis hyvin harvat naiset saavat oikeasti fyysistä tyydytystä. Miehen fyysisen kiihotuksen kannalta on sama mihin reikään pannaan, mutta naisen kohdalla ei tietenkään ole näin.
Eikös seksistä voi saada muutakin kuin fyysistä tyydytystä, entäs tuo henkinen puoli? Saada hyvän olon siitä, että tekee toiselle hyvää? Mitäs ajattelette siitä, että mies antaa naiselle suuseksiä. Onko sekin väärin, tuolla ajattelutavalla? Siinähän mies ei sinänsä saa fyysistä tyydytystä tehdässään jotain hyvää naiselle. Aina se ei toteudu, mutta kyllä mielestäni kummankin sukupuolen tulisi oltava tasavertaisia seksissä. t. n28
Seksistä voi tietty saada muutakin kuin fyysistä tyydytystä. Mun mielestä fyysinen tyydytys ja orgasmi on kuitenkin tärkeää saada. Jonkinnäköinen päämäärä koko touhussa. Ja olen melko varma, että orgasmin saaminen on keskimäärin miehille helpompaa kuin naisille.
Mielestäni ollaan hakoteillä, jos nuoriso oppii pornosta, että täytyy olla molemmista kiihottavaa esim. että mällit lentää naamalle. Koska oikeasti se ei naisesta niin kiihottavaa ole, harva, tuskin kukaaan saa moisesta orgasmin. Jos naisen täytyy teeskennellä juttuja ollakseen kuuma seksibeibi, niin se ei ole kovin hedelmällistä parin tulevan seksielämän kannalta. Parempi olisi opetella mistä itse ihan oikeasti tykkää. Tai muuten ruikutetaan muutaman vuoden päästä että mikäköhän on kun naista ei seksi kiinnosta. Harva jaksaa teeskennellä loputtomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa alapeukkujen määrästä, että palsta on täynnä tiukkapipoja.
Nainen, jos et pidä alistamisesta seksissä, se ei tarkoita, etteikö joku toinen nainen voisi siitä aidosti pitää. Vaikka ko. asia esiintyisikin siellä pornoissa.. Minä pidän anaaliseksistä. Pidän rajuista suihinotoista (mies panee suutani voimalla, pitää kiinni hiuksista, "tukahduttaa" painamalla kasvoni kunnolla kiinni penikseen/kasseihin, puristaa jaloilla kasvojani. Pidän spermasta, suussani, kasvoillani, kropallani. Pidän rajusta panemisesta, se kiihottaa minua eniten ja saan siitä parhaiten nautintoa. Nämäkään asiat eivät tarkoita, ettenkö voisi nauttia hellästä rakastelusta.. Olkaa vähän avomielisempiä.
Jos mies olettaa jokaisen naisen tykkäävän pornossa esitetyistä asioista, on mies vajaa. Toivoa saa näkemiään asioita, mutta oletukset ja vaatiminen on väärin.
Taas samasta osotteesta. Yritä ensin edes olla nainen, niin sitten puhutaan seksimieltymyksistä lisää. Toki sun ei tarvitse odottaa edes tuota, vaan voit mennä tarjoamaan peppuasi toiselle miehelle, niin sitten keskustellaan siitä kuinka paljon pidät anaaliseksistä.
Miksi olet noin asenteellinen ja agressiivinen? En ole siis tuon tekstin kirjoittaja mutta nautin samoista asioista kuin hän ja pari muutakin täällä eli anaalista, suupanoista, spermasta naamalla jne. En minäkään tuomitse heitä, jotka eivät näitä tykkää, miksi he tuomitsevat minut joka tykkään ja haluan?
Ehkä agressiivisuus on yhteydessä parempaan koulutukseen minkä avulla voi hankkia tietoa mitä anaali seksi aiheuttaa. Se kun ei ole vaaratonta. Ihan kauhean surullista, että tämä ketju keskittyy juuri sinun ja miehesi seksi elämän tuomitsemiseen. Toivotan isot jaksu halit. Nyt voitkin alkaa kuvata porno elokuvia kun tuet sata prosenttisesti näyttelijöiden kokemaa ihanaa nautintoa. Senhän takia siellä ollaan.
Tässä hyvä puhelin numero jos et pysty käsittelemään miten kauheaa on kun sinut tuomittiin vauva palstalla http://www.mielenterveysseura.fi/fi/tukea-ja-apua/kriisipuhelin-apua-el…;
Voit myös kertoa miten sinua peloittaa että porno katoaa maailmasta kun niin moni tuomitsee.
Pus pus, isot jaxu halit
Mitä mieltä voi olla kirjoituksesta, jossa ei ollut yhden yhtä yhdyssanaa edes osattu? Oli muutenkin varsin mielenkiintoinen keskustelu!
Ei porno sen epäeettisempää ole kuin av-palstalle kirjoitttelu, päinvastoin. Peiliä kehiin mammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkan vielä tuohon suuseksivertaukseen, että yleensähän molemmat saavat ja antavat sitä. Mutta yleensä ei kai oleteta, että miesten täytyisi voihkien teeskennellä suuseksiä antaessaan, että se on kiihottavinta mitä he ikinä ovat tehneet ja laukeavat hetkellä millä hyvänsä. Kuten naisten pitäisi pornon oppien mukaan teeskennellä tilanteessa kuin tilanteessa.
Itse asiassa, eikö yleisesti ottaen ajatella, että se että mies sormettaa tai antaa suuseksiä on miehen kannalta aika tylsää ja puuduttavaa hommaa? Mutta naisten pitäisi kuitenkin teeskennellä että jutut, jotka eivät ole ainoastaan tylsiä, vaan myös kivuliaita tai nöyryyttäviä olisivatkin kiihottavia. Miehiltä teeskentelyä ei vaadita.
Lähtökohtaisesti näyttelijät eivät saa työstään mitään suurta nautintoa niin kuin täällä kuvitellaan. Se ei ole koskaan ollut pornon tarkoitus eivätkä pornonäyttelijät näin luulekkaan, Pornon tekeminen on näytellijöille välillä hyvinkin raskasta fyysisesti. Pornosta puhuessa onkni turha keskustella nauttivastko näyttelijät vai eivät, sillä ammattipornossa sillä on yhtä vähän merkitystä kuin missä tahansa muussakin näyttelemisessä. Se nautinto tulee näyttelijöille jostakin ihan muusta kuin kohtauksessa tehdyistä asioista, tuskinpa moni ajattelee elokuvissakaan esimerkiksi että kylläpä noilla on kivaa kun pääsivät bileisiin juhlimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatkan vielä tuohon suuseksivertaukseen, että yleensähän molemmat saavat ja antavat sitä. Mutta yleensä ei kai oleteta, että miesten täytyisi voihkien teeskennellä suuseksiä antaessaan, että se on kiihottavinta mitä he ikinä ovat tehneet ja laukeavat hetkellä millä hyvänsä. Kuten naisten pitäisi pornon oppien mukaan teeskennellä tilanteessa kuin tilanteessa.
Itse asiassa, eikö yleisesti ottaen ajatella, että se että mies sormettaa tai antaa suuseksiä on miehen kannalta aika tylsää ja puuduttavaa hommaa? Mutta naisten pitäisi kuitenkin teeskennellä että jutut, jotka eivät ole ainoastaan tylsiä, vaan myös kivuliaita tai nöyryyttäviä olisivatkin kiihottavia. Miehiltä teeskentelyä ei vaadita.
Ai nyt suuseksinkin aikana ääntelykin on saatanasta? Mitä jos vaan sattuu olemaan äänekkäämpi tapaus? Eikä mun mielestä suuseksin antaminen ole tylsää, tuskin olen poikkeus.kukaan ei vaadi kuitenkaan teeskentelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkan vielä tuohon suuseksivertaukseen, että yleensähän molemmat saavat ja antavat sitä. Mutta yleensä ei kai oleteta, että miesten täytyisi voihkien teeskennellä suuseksiä antaessaan, että se on kiihottavinta mitä he ikinä ovat tehneet ja laukeavat hetkellä millä hyvänsä. Kuten naisten pitäisi pornon oppien mukaan teeskennellä tilanteessa kuin tilanteessa.
Itse asiassa, eikö yleisesti ottaen ajatella, että se että mies sormettaa tai antaa suuseksiä on miehen kannalta aika tylsää ja puuduttavaa hommaa? Mutta naisten pitäisi kuitenkin teeskennellä että jutut, jotka eivät ole ainoastaan tylsiä, vaan myös kivuliaita tai nöyryyttäviä olisivatkin kiihottavia. Miehiltä teeskentelyä ei vaadita.
Ai nyt suuseksinkin aikana ääntelykin on saatanasta? Mitä jos vaan sattuu olemaan äänekkäämpi tapaus? Eikä mun mielestä suuseksin antaminen ole tylsää, tuskin olen poikkeus.kukaan ei vaadi kuitenkaan teeskentelyä.
On niin pinttyneet mielikuvat, ettei noihin mikään tepsi. :)
Ja tuolta ensimmäiseltä kommentoijalta aika yllättävää, että on noin orgasmikeskeinen, naisena. Aina toitotetaan, ettei pitäisi olla niin orgasmin perässä, vaan nauttia koko hommasta, hah..
Miten niin yleisesti ottaen (kenen mielestä???) on tylsää miehelle tyydyttä änaista sormilla tai suullaan. Kyllä ne miehet, jotka minua ko. tavoilla ovat hellineet, ovat olleet hommasta ihan innoissaan ja mielellään sitä tekevät. :D Hohhoijaaaaa....... Jotkut nauttivat kun näkevät toisen nauttivan, eikä vain tavoittele koko ajan sitä omaa orgasmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pornolla vähäisen aivokapasitettinsa pilanneiden kanssa voi keskustella, eivät he ymmärrä mitä porno tekee esim. nuorille. Miettikääs vähän, miksi suomalaistenkin seksielämä on vähenemään päin ja miksi varsinkin nuoret naiset ovat koko ajan tyytymättömämpiä seksielämäänsä. Samaan aikaan pornon kulutus kasvaa. Mutta fine, jos tämä on hienoa pornoilijoitten mielestä. Juuri tämä on viihdeteollisuuden ja kertakäyttökulttuurin tavoite: tyhmentää ihmiset niin, etteivät osaa ajatella asioita, eivätkä viitsi toimia paremman maailman puolesta. Istuvat tyhminä ruutujensa äärissä, kuka pornoa toljottaen, kuka uutta turhaa tavaraa tilaten. Siinähän se elämä menee. Miten tyhjään elämään sitä ihminen voikaan tyytyä?
Vierailija kirjoitti:
Ei pornolla vähäisen aivokapasitettinsa pilanneiden kanssa voi keskustella, eivät he ymmärrä mitä porno tekee esim. nuorille. Miettikääs vähän, miksi suomalaistenkin seksielämä on vähenemään päin ja miksi varsinkin nuoret naiset ovat koko ajan tyytymättömämpiä seksielämäänsä. Samaan aikaan pornon kulutus kasvaa. Mutta fine, jos tämä on hienoa pornoilijoitten mielestä. Juuri tämä on viihdeteollisuuden ja kertakäyttökulttuurin tavoite: tyhmentää ihmiset niin, etteivät osaa ajatella asioita, eivätkä viitsi toimia paremman maailman puolesta. Istuvat tyhminä ruutujensa äärissä, kuka pornoa toljottaen, kuka uutta turhaa tavaraa tilaten. Siinähän se elämä menee. Miten tyhjään elämään sitä ihminen voikaan tyytyä?
No johan on yksinkertaista ajattelua. Jos et halua katsoa pornoa, elä katso. SITÄ EI OLE PAKKO KATSOA! En tiedä miksi suomalaisten seksielämä on vähenemään päin, voisiko syynä olla väsymys ja stressi? Työelämän paineet? Huoli omasta taloudellisesta tilanteesta tai lasten tulevaisuudesta? Noin evoluution näkökulmastakin on aika loogista, että halu harrastaa seksiä vähenee jos pitää jatkuvasti kantaa huolta omasta selviytymisestä. Tämän lisäksi iso osa suomalaisista ei voi fyysisesti hyvin (ylipainoa, stressiä, väsymystä), mikä heikentää myös libidon toimintaa.
Myös alkoholi on haitallista nuorille. Siksipä sen ostamiseen tarvitaan vähintään 18 vuoden ikä. Enemmän olisin huolissani siitä, mitä median (meidän ihmisten) luomat kuvat siitä, millainen naisen tai miehen pitää olla tekee nuorten itsetunnolle.
Vierailija kirjoitti:
Jatkan vielä tuohon suuseksivertaukseen, että yleensähän molemmat saavat ja antavat sitä. Mutta yleensä ei kai oleteta, että miesten täytyisi voihkien teeskennellä suuseksiä antaessaan, että se on kiihottavinta mitä he ikinä ovat tehneet ja laukeavat hetkellä millä hyvänsä. Kuten naisten pitäisi pornon oppien mukaan teeskennellä tilanteessa kuin tilanteessa.
Itse asiassa, eikö yleisesti ottaen ajatella, että se että mies sormettaa tai antaa suuseksiä on miehen kannalta aika tylsää ja puuduttavaa hommaa? Mutta naisten pitäisi kuitenkin teeskennellä että jutut, jotka eivät ole ainoastaan tylsiä, vaan myös kivuliaita tai nöyryyttäviä olisivatkin kiihottavia. Miehiltä teeskentelyä ei vaadita.
Tästähän ei alotuksessa ollut oikeasti kyse, mutta mietitäämpä tätäkin asiaa hetki. Tasavertaisessa parisuhteessa seksistä ja siihen liittyvistä haluista ja toiveista pitää pystyä puhumaan avoimesti. Kaikkia toiveita ei ole pakko toteuttaa, ja jos siitä tulee kynnyskysymys, kannattaa miettiä, onko kyseessä sittenkään se oikea kumppani. Mutta ymmärrä tämä; osa ihmisistä kiihottuu jo siitä, että saa miellyttää omaa kumppaniaan saamatta itse esimerkiksi orgasmia. Seksissä, kuten muissakin parisuhteen osa-alueissa, on kyse vaan siitä, mitä haluat itsestäsi toiselle antaa.
Porno on pornoa. Näyteltyä, ei todellisuutta. Otatteko te aina mallia elämiseen elokuvista ja fiktiosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauhea haloo pornosta. Jos et tykkää älä kato, ei ole sulta pois jos joku tykkää ja haluaa katsoa. Itse tykkään katsoa, mies ei katso muutakuin joskus yhdessä.
Jotkut luulee että se oma mielipide on maailman napa jonka mukaan kaikkien pitäisi toimia. Antakaa vapaus muille ja ehkä pientä ymmärrystä ettei teidän mielipide ole se ainoa oikea.
kiitos.
N
Pornokeskustelusta uusia aloituksia, yksi jo poistettiin ja tämä keskustelu näyttää jääneen jäljelle.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2654053/tarkeaa-tietoa-pornosta-keskuste…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko tollo pitää olla, että katsoo tavallista pornoa. Sen ymmärrän, että amatööriporno on kiihottavaa joistakin, mutta tuo surkea aivoja mädättävä roska...ali-ihmismassoille suunnattua törkyä. Katsokoon silti mun puolesta kaikki jotka haluaa, parempi kai sekin, pysyvätpähän pois pahanteosta.
Hyvin sanottu. Mun mielestä porno on mitä sopivinta viihdettä niille, joiden aivokapasiteetti ei paljon muuhun riitä. Ihan samaa sarjaa kuin vaikka Suomen huutokauppakeisari, Temptation Island, Miss Suomi, Paratiisihotelli ja mitä näitä nyt onkaan. Lukemistoksi sopii Seiska ja Iltapäiväroskalehdet. Eihän tyhjää päätä voi enää enempää tyhjentää, joten antaa mennä vaan.
Noin voi ihan yhtä hyvin sanoa mistä tahansa viihdemuodosta, josta ei itse pidä, jos haluaa tuntea itsensä paremmaksi kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Ei pornolla vähäisen aivokapasitettinsa pilanneiden kanssa voi keskustella, eivät he ymmärrä mitä porno tekee esim. nuorille. Miettikääs vähän, miksi suomalaistenkin seksielämä on vähenemään päin ja miksi varsinkin nuoret naiset ovat koko ajan tyytymättömämpiä seksielämäänsä. Samaan aikaan pornon kulutus kasvaa. Mutta fine, jos tämä on hienoa pornoilijoitten mielestä. Juuri tämä on viihdeteollisuuden ja kertakäyttökulttuurin tavoite: tyhmentää ihmiset niin, etteivät osaa ajatella asioita, eivätkä viitsi toimia paremman maailman puolesta. Istuvat tyhminä ruutujensa äärissä, kuka pornoa toljottaen, kuka uutta turhaa tavaraa tilaten. Siinähän se elämä menee. Miten tyhjään elämään sitä ihminen voikaan tyytyä?
Joo, kielletään kaikki viihde. Elokuvat, musiikki, kirjat, ihan kaikki pitää kieltää. Ihmisten pitäisi mieluummin käyttää vapaa-aikansa työn tekemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pornolla vähäisen aivokapasitettinsa pilanneiden kanssa voi keskustella, eivät he ymmärrä mitä porno tekee esim. nuorille. Miettikääs vähän, miksi suomalaistenkin seksielämä on vähenemään päin ja miksi varsinkin nuoret naiset ovat koko ajan tyytymättömämpiä seksielämäänsä. Samaan aikaan pornon kulutus kasvaa. Mutta fine, jos tämä on hienoa pornoilijoitten mielestä. Juuri tämä on viihdeteollisuuden ja kertakäyttökulttuurin tavoite: tyhmentää ihmiset niin, etteivät osaa ajatella asioita, eivätkä viitsi toimia paremman maailman puolesta. Istuvat tyhminä ruutujensa äärissä, kuka pornoa toljottaen, kuka uutta turhaa tavaraa tilaten. Siinähän se elämä menee. Miten tyhjään elämään sitä ihminen voikaan tyytyä?
Joo, kielletään kaikki viihde. Elokuvat, musiikki, kirjat, ihan kaikki pitää kieltää. Ihmisten pitäisi mieluummin käyttää vapaa-aikansa työn tekemiseen.
Vastaat ilmeiselle trollille...
http://www.vauva.fi/keskustelu/2654357/pitaisiko-pornografia-kieltaa
Nyt sama henkilö on laittanut äänestyksen aiheesta. Ota kantaa jos kiinnostaa.
Olikohan tutkimus kuitenkaan luotettava loppu tekstin perusteella?
Average Life Expectancy Of A Porn Star = 37.43 years
Average Life Expectancy Of An American = 78.1 years
Do not be deceived; God is not mocked: for whatever a man sows, that he shall also reap. Gal 6:7
The Bible tells us that in one day God struck 23,000 fornicators dead and He is doing the same thing to immoral people today:
Neither let us commit fornication, as some of them
committed, and in one day twenty three thousand fell. 1Co 10:8
Becoming involved with pornography will bring God’s judgment upon you. Learn from the mistake of these men and women and do not allow their fate to become yours.
Let no one deceive you with empty words, for because of these things the wrath of God
comes upon the sons of disobedience. Therefore do not be partakers with them. Eph 5:6-7