Lue keskustelun säännöt.
Jos oma auto on liian kallis, miksi et ota työsuhdeautoa?
27.01.2026 |
Etenkin täysautoetu on monessa mielessä järkevä, ei tarvitse murehtia polttoainekustannuksista. Miksi siis maksat itsesi kipeäksi omasta kotterosta tai kärvistelet bussissa?
Kommentit (31)
Oma auto on kallis ja työsuhdeauto vielö kalliimpi. Toki jos neuvotteluasemasi työtä hakiessa on sellainen että auto heitetään vielö palkan päälle niin varmaan on varaa pitää autoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen hakemus pitää täyttää Kelaan että saa täysautoedun?
Ja oikeasti luulet, että sellainen työsuhdeauto vain "otetaan"? Kyllä sitä tarjotaan vain tietyille työntekijäryhmille (johtajat, autoa työssään tarvitsevat esim. myyntiedustajat jne).
Mistä niitä otetaan? Mä olen asiantuntijatyössä eikä mulla ole edes lounasetua.
Vähän makuasia. Minulla on myös työsuhdeauto-etu, mutta tähän asti olen aina 3 - 5 vuoden välein vaihtanut ed. auton uuteen.
Työsuhdeautosta maksat esim. 700€/kk -> vuodessa 8500, 3 vuodessa 25500 ja edun päätyttyä sinulla ei ole auton palaakaan ja olet 3 vuotta maksanut sitä.
Tod. makuasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän makuasia. Minulla on myös työsuhdeauto-etu, mutta tähän asti olen aina 3 - 5 vuoden välein vaihtanut ed. auton uuteen.
Työsuhdeautosta maksat esim. 700€/kk -> vuodessa 8500, 3 vuodessa 25500 ja edun päätyttyä sinulla ei ole auton palaakaan ja olet 3 vuotta maksanut sitä.
Tod. makuasia.
Matematiikka ei ole makuasia. Jos ostat oman, niin paljonko maksat pelkästä arvonalenemasta, huolloista, vakuutuksista, veroista ja renkaista 3 vuoden aikana?
Entä jos työnantaja ei tarjoa työsuhdeautoa? Minulle opettajana ei ainakaan ole tämmöistä etua.
Ei tarvitse murehtia polttoainekustannuksista? Missä ajattelit tarjottavan ilmaisia latauksia? Yhdelläkään työpaikallani ei ole ilmaisia latauspisteitä, eikä edes tarjota parkkipaikkaa. Etsii jostain kadun varrelta jos löytää.
Ei tarvita kalleinta ja uusinta luksusautoa, vaan kotteroksi kutsumallasi ajoneuvollakin pääsee mukavasti paikkoihin, kuten mökille jonne ei julkiset kulje.
Entäs se autoetu, kerryttää tietty eläkettä mutta myös veroprosentti nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän makuasia. Minulla on myös työsuhdeauto-etu, mutta tähän asti olen aina 3 - 5 vuoden välein vaihtanut ed. auton uuteen.
Työsuhdeautosta maksat esim. 700€/kk -> vuodessa 8500, 3 vuodessa 25500 ja edun päätyttyä sinulla ei ole auton palaakaan ja olet 3 vuotta maksanut sitä.
Tod. makuasia.
Matematiikka ei ole makuasia. Jos ostat oman, niin paljonko maksat pelkästä arvonalenemasta, huolloista, vakuutuksista, veroista ja renkaista 3 vuoden aikana?
Kohta joku kommenttikenttien autoasiantuntija-Markku tulee leijumaan jonkun tonnin katiskan olemattomilla kustannuksilla 😂
Työsuhdeauto ei ole ilmainen lounas. Se on palkanmaksun muoto.
Jos voi valita 6000 € kuukaudessa palkkaa tai 4500 € + täysi autoetu niin todennäköisesti kannattaa ottaa rahana. Ellei sitten aidosti ole tarvetta ajaa autolla jatkuvasti pitkiä matkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja oikeasti luulet, että sellainen työsuhdeauto vain "otetaan"? Kyllä sitä tarjotaan vain tietyille työntekijäryhmille (johtajat, autoa työssään tarvitsevat esim. myyntiedustajat jne).
Olen ollut useammassa työpaikassa jossa kaikilla oli oikeus vähintään käyttöetuautoon, vastaanottovirkailijasta toimitusjohtajaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millainen hakemus pitää täyttää Kelaan että saa täysautoedun?
Työhakemus. Eiköhän Kelan pääjohtajalla ole autoetu.
Vierailija kirjoitti:
Työsuhdeauto ei ole ilmainen lounas. Se on palkanmaksun muoto.
Jos voi valita 6000 € kuukaudessa palkkaa tai 4500 € + täysi autoetu niin todennäköisesti kannattaa ottaa rahana. Ellei sitten aidosti ole tarvetta ajaa autolla jatkuvasti pitkiä matkoja.
No lapsikin ymmärtää tuollaisen valinnan, todella huonot esimerkkiluvut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja oikeasti luulet, että sellainen työsuhdeauto vain "otetaan"? Kyllä sitä tarjotaan vain tietyille työntekijäryhmille (johtajat, autoa työssään tarvitsevat esim. myyntiedustajat jne).
Minulla oli edellisessä työpaikassa täysi autoetu. Eikä se ollut todellakaan mikään sellainen etu joka "otetaan" - ei ollut edes vaihtoehtoa kieltäytyä tästä etuudesta!! Joku siellä takarivissä voi ihmetellä miksi joku ei haluaisi autoetua, mutta siihen vastauksena on se, että autoetu merkittävästi pienentää rahana maksettavaa palkkaa. Täysi autoetu uuden auton kanssa on aika arvokas etu ja rahapalkka on tämän arvon verran alhaisempi. Minulla olisi ollut huomattavasti suurempi palkka jos olisin ollut ilman autoetua ja kulkenut töihin jollain ruosteisella kotterolla mikä ylläpitoon menee murto-osa siitä rahasta jonka uusi auto maksaa.
Toki tässä tapauksessa autoetu oli perusteltu koska työhön kuului jonkun verran asiakaskäyntejä. Pitää päästä liikkumaan ja firman imagon kannalta on hyväksi käyttää edustavan näköisiä autoja.
Vierailija kirjoitti:
Mä otin naapurin
Edestä vai takaa?
Huvipuistohullu kirjoitti:
Ei oo ajokorttia 😁
Sun pitää vaatia autonkuljettaja sen autoedun lisäksi.
Tietysti
On ollut autoetu, huomattavasti kalliimpi kuin oma kun oli palkanosa.
Vierailija kirjoitti:
Vähän makuasia. Minulla on myös työsuhdeauto-etu, mutta tähän asti olen aina 3 - 5 vuoden välein vaihtanut ed. auton uuteen.
Työsuhdeautosta maksat esim. 700€/kk -> vuodessa 8500, 3 vuodessa 25500 ja edun päätyttyä sinulla ei ole auton palaakaan ja olet 3 vuotta maksanut sitä.
Tod. makuasia.
Vapaa-autoetu sopii, jos on perheellinen ja ajaa paljon perheen kanssa esimerkiksi mökille/mummolaan... Jos ajot on lähinnä työmatka ja sen varrella kauppaan poikkeaminen, pitää olla pitkä matka, että kannattaa, koska silloin et saa työmatkavähennystä.
Toisaalta olisihan tuo kätevää, jos työmarkkinatuen saisi vaihtaa autoetuun, varsinkin jos puolison tulot riittäisivät muuhun elämiseen.
Totta. Ja jos autoetu maksetaan palkan päälle niin se kerryttää lisää eläkettäkin.