Lue keskustelun säännöt.
Totuus Pornosta - vihdoin!
15.05.2016 |
Tätä palstaa lukiessa ei voi kuin ihmetellä yleistä käsitystä pornosta ja seksistä sekä järkyttävää ennakkoasenteiden määrää!
Ensinnäkin, suosittelen KAIKILLE naisille kyseistä tutkimusta naispornonäyttelijöistä. Tämä on ehkä ainoa laatuaan ja ensimmäisiä tieteellisesti suoritettuja tutkimuksia, joka kumoaa suurimman osan alentavista ja pornotähtiä syrjivistä ennakkokäsityksistä.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23167939
1. Naispuoleisilla pornotähdillä ei ollut yhtään sen enempää taustalla seksuaalista hyväksikäyttöä kuin vertailuryhmällä (jolla oli tismalleen sama ikä, etninen tausta, parisuhdestatus jne)
2. Pornonäyttelijöillä oli korkeampi itsetunto, he ovat tyytyväisempiä seksuaalisesti, seksielämäänsä sekä he määrittelivät elämänlaatunsa korkeammalle monin eri mittarein kuin kohderyhmä
3. Alkoholinkäytössä ei ollut eroa, mutta he olivat todennäköisemmin kokeilleet eri huumeita jossain vaiheessa elämäänsä.
Eli Naispornonäyttelijät EIVÄT ole "spoiled goods" ettekä voi väittää, että porno tehdään vain miehille, miestä miellyttämään ja ne naisparat eivät nauti siitä ollenkaan. Itseasiassa päinvastoin, naispornonäyttelijät olivat keskimäärin onnellisempia kuin vertailuryhmä. Kiinnostaisi tietää, miksi ihmeessä heihin suhtaudutaan niin vihamielisesti tälläkin palstalla? Eikö nainen saisi tehdä pornoa, nauttia siitä ja olla edelleen yhtä arvokas yhteiskunnan jäsen kuin suomalainen naimisissa oleva kahden lapsen äiti? Ehdottomasti saa.
Mistä päästäänkin seuraaviin aiheisiin:
4. Porno ei ole vain miehille. Normaali hardcoreporno on siinä naisen kuin miehenkin mieleen. On alentavaa tehdä jokin "female friendly porn" kategoria, ikäänkuin naisten kuuluisi jollain tapaa pitää enemmän tällaisesta pornosta, jossa osoitetaan esimerkiksi tunteita. Tätä pornokategoriaa voisi nimetä vain sen sisällön perusteella, ei naissukupuolen perusteella. Meitä ns. tavallisen pornon katsojia ja siitä nauttivia naisia on ihan siinä missä miehiäkin, joten ÄLÄ koskaan yleistä omien preferenssiesi perusteella tai väitä pornoa miehille suunnatuksi.
5. Hyvin moni nainen nauttii anaaliseksistä, "suupanosta", hiuksista kiinniottamisesta, kovasta yhdynnästä eli perinteisestä "pornoseksistä". Kaikki naiset eivät halua halailla tai hellitellä seksin yhteydessä, joten Älä taaskaan yleistä vain omien preferenssiesi perusteella.
6. Porno EI ole mikään yhteiskunnasta oleva erillinen asia, joka keksii uusia seksivillityksiä, joita miehet katsovat ja sitten haluavat tehdä omissa makuuhuoneissaan. Porno ottaa vaikutteita muusta yhteiskunnasta ihan samalla tavalla. Ajellut pimpit olivat todellisuudessa ensin undergroud muoti ennen kuin se tuli pornoon ja sitä kautta suuremman yleisön tietoisuuteen. Se Ei ole koskaan ollut pornon keksimä muoti. Ihminen on harrastanut myös anaaliseksiä kautta aikojen ja sen vuoksi siitä on myös alettu tekemään pornoa. Vastaavia esimerkkejä on lukuisia.
7. Ei ole mitään väärää miehen - eikä naisen - ottaa vaikutteita pornosta ja haluta tehdä vastaavaa oman kumppanin kanssa. Pornon on tarkoituskin kiihottaa ja antaa uusia ideoita. Ei porno ole mikään PAHA, joka syöttää viattomien ihmisten mieleen asioita. Se ihminen olisi tykännyt samasta ihan ilman pornoakin, vaikka porno antaa siihen ehkä konkreettisen tavan toteuttaa tätä halua. Miksi tuomitset kumppanisi, jotka haluavat tehdä pornossa näkemiään asioita?
Tässä nyt on joitain suurimpia pornoon, pornonäyttelijöihin ja seksiin liittyviä myyttejä purettuna.
Kommentit (166)
Sama keskustelu jatkuu 8.9.2016 uudella otsikolla:
Tässä viime päivien keskustelut samasta
http://www.vauva.fi/keskustelu/2654053/tarkeaa-tietoa-pornosta-keskustelua
http://www.vauva.fi/keskustelu/2654357/pitaisiko-pornografia-kieltaa
Katsokaa mitä aiemmin jo sanottiin ettei tarvitse kerrata kaikkea uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pornokeskustelu jatkuu edelleen, nyt liittyen televisiosta tulleeseen ohjelmaan.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2661870/naked-dokumenttimies-suuttui
Katsokaa mitä aiemmin jo sanottiin ettei tarvitse kerrata kaikkea uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Pornokeskustelu jatkuu edelleen, nyt liittyen televisiosta tulleeseen ohjelmaan.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2661870/naked-dokumenttimies-suuttui
Katsokaa mitä aiemmin jo sanottiin ettei tarvitse kerrata kaikkea uudelleen.
Toinen keskustelu samasta aiheesta.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2661869/docventures-149-naked-live-kesku…
Ja lisää keskustelua seuraavasta ohjelmasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pornolla vähäisen aivokapasitettinsa pilanneiden kanssa voi keskustella, eivät he ymmärrä mitä porno tekee esim. nuorille. Miettikääs vähän, miksi suomalaistenkin seksielämä on vähenemään päin ja miksi varsinkin nuoret naiset ovat koko ajan tyytymättömämpiä seksielämäänsä. Samaan aikaan pornon kulutus kasvaa. Mutta fine, jos tämä on hienoa pornoilijoitten mielestä. Juuri tämä on viihdeteollisuuden ja kertakäyttökulttuurin tavoite: tyhmentää ihmiset niin, etteivät osaa ajatella asioita, eivätkä viitsi toimia paremman maailman puolesta. Istuvat tyhminä ruutujensa äärissä, kuka pornoa toljottaen, kuka uutta turhaa tavaraa tilaten. Siinähän se elämä menee. Miten tyhjään elämään sitä ihminen voikaan tyytyä?
No johan on yksinkertaista ajattelua. Jos et halua katsoa pornoa, elä katso. SITÄ EI OLE PAKKO KATSOA! En tiedä miksi suomalaisten seksielämä on vähenemään päin, voisiko syynä olla väsymys ja stressi? Työelämän paineet? Huoli omasta taloudellisesta tilanteesta tai lasten tulevaisuudesta? Noin evoluution näkökulmastakin on aika loogista, että halu harrastaa seksiä vähenee jos pitää jatkuvasti kantaa huolta omasta selviytymisestä. Tämän lisäksi iso osa suomalaisista ei voi fyysisesti hyvin (ylipainoa, stressiä, väsymystä), mikä heikentää myös libidon toimintaa.
Myös alkoholi on haitallista nuorille. Siksipä sen ostamiseen tarvitaan vähintään 18 vuoden ikä. Enemmän olisin huolissani siitä, mitä median (meidän ihmisten) luomat kuvat siitä, millainen naisen tai miehen pitää olla tekee nuorten itsetunnolle.
Vierailija kirjoitti:
Jatkan vielä tuohon suuseksivertaukseen, että yleensähän molemmat saavat ja antavat sitä. Mutta yleensä ei kai oleteta, että miesten täytyisi voihkien teeskennellä suuseksiä antaessaan, että se on kiihottavinta mitä he ikinä ovat tehneet ja laukeavat hetkellä millä hyvänsä. Kuten naisten pitäisi pornon oppien mukaan teeskennellä tilanteessa kuin tilanteessa.
Itse asiassa, eikö yleisesti ottaen ajatella, että se että mies sormettaa tai antaa suuseksiä on miehen kannalta aika tylsää ja puuduttavaa hommaa? Mutta naisten pitäisi kuitenkin teeskennellä että jutut, jotka eivät ole ainoastaan tylsiä, vaan myös kivuliaita tai nöyryyttäviä olisivatkin kiihottavia. Miehiltä teeskentelyä ei vaadita.
Tästähän ei alotuksessa ollut oikeasti kyse, mutta mietitäämpä tätäkin asiaa hetki. Tasavertaisessa parisuhteessa seksistä ja siihen liittyvistä haluista ja toiveista pitää pystyä puhumaan avoimesti. Kaikkia toiveita ei ole pakko toteuttaa, ja jos siitä tulee kynnyskysymys, kannattaa miettiä, onko kyseessä sittenkään se oikea kumppani. Mutta ymmärrä tämä; osa ihmisistä kiihottuu jo siitä, että saa miellyttää omaa kumppaniaan saamatta itse esimerkiksi orgasmia. Seksissä, kuten muissakin parisuhteen osa-alueissa, on kyse vaan siitä, mitä haluat itsestäsi toiselle antaa.
Porno on pornoa. Näyteltyä, ei todellisuutta. Otatteko te aina mallia elämiseen elokuvista ja fiktiosta?
Nimenomaan. Seksiä harrastaessa haluan miellyttää kumppania mahdollisimman paljon. Pornoa katsoessa vain itseä. Eikai kukaan kuvittele, että oma seksi pitäisi olla samanlaista kuin porno. Seksi on rakkautta varten ja porno itsetyydytystä varten.
En olekkaan ennen tätä viestiketjua tajunnut olevani aivokapasiteetiltaan pieni tyhjäpää😂😂😂
t.useemman kerran viikossa pornoa katseleva, suuhunpanemisesta, anaaliseksistä, nyrkkinainnista ja "kuristamisesta" nauttiva nainen.