Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri: "Kokemuksieni mukaan influenssa on työikäiselle selvästi rankempi tauti kuin korona."
Paikallisissa uutisissa
04.12.2020 |
"Influenssaan sairastunut tarvitsee lääkärihoitoa selvästi todennäköisemmin kuin koronaan sairastunut."
"Tautina influenssa on lähtökohtaisesti vaarallisempi. Rokotuksesta huolimatta kausi-influenssaan kuolee satoja ja jopa tuhansia suomalaisia vuosittain."
Liioitellaanko siis koronan vaaroja?
Kommentit (84)
Liioitellaan, mutta se nyt on päivänselvää ollut koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä haet ap tällä aloituksellasi.
Koko ajan on uutisoitu, että työikäisille perusterveille ihmisille korona ei ole vaarallinen.
He eivät joudu sen takia sairaalahoitoon ja oireetkin ovat useimmilla hyvin vähäiset.
Mutta rokottamaton työikäinen voi saada pahankin influenssan.
Enemmän on kyse siitä, mitä haittoja korona aiheuttaa sairaslomina ja muina menetyksinä.
Eikö kalloosi jo mahdu, että on hyvin vaarallinen vain riskiryhmille ja iäkkäille ihmisille.
Olet pösilö ap.
Haet aloituksellasi taas vain koronan vähättelyä sun muuta roskaa.
Jos olisit normaali ajatteleva ihminen, tietäisit kyllä jo tässä vaiheessa vuotta kaikki mahdolliset jutut koronasta.
Etsit vaan taas kahtiajakoa asiaan ja tinkaamista ja riitelyä ja muiden syyttelyä palstalta ko. asiasta. Idiootti!
Millä perustelee väitettään? Hänen olisipitänyt hoitaa vähintään sataa koronapotilasta, jotta pystyisi tuollaisen mielipiteen uskottavasti muodostamaan. Epäilen.
Vierailija kirjoitti:
Millä perustelee väitettään? Hänen olisipitänyt hoitaa vähintään sataa koronapotilasta, jotta pystyisi tuollaisen mielipiteen uskottavasti muodostamaan. Epäilen.
aika kauan menee, että sata työikäistä joutuu köymään koronan takia samalla lääkärillä. menee kotihoidolla 99,9% tapauksista ja puolellahan ei ole edes oireita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä haet ap tällä aloituksellasi.
Koko ajan on uutisoitu, että työikäisille perusterveille ihmisille korona ei ole vaarallinen.
He eivät joudu sen takia sairaalahoitoon ja oireetkin ovat useimmilla hyvin vähäiset.
Mutta rokottamaton työikäinen voi saada pahankin influenssan.
Enemmän on kyse siitä, mitä haittoja korona aiheuttaa sairaslomina ja muina menetyksinä.
Eikö kalloosi jo mahdu, että on hyvin vaarallinen vain riskiryhmille ja iäkkäille ihmisille.
Entä koronarajoituksista aiheutuvat haitat tähän kaikkeen suhteutettuna?
Vierailija kirjoitti:
Mitä haet ap tällä aloituksellasi.
Koko ajan on uutisoitu, että työikäisille perusterveille ihmisille korona ei ole vaarallinen.
He eivät joudu sen takia sairaalahoitoon ja oireetkin ovat useimmilla hyvin vähäiset.
Mutta rokottamaton työikäinen voi saada pahankin influenssan.
Enemmän on kyse siitä, mitä haittoja korona aiheuttaa sairaslomina ja muina menetyksinä.
Eikö kalloosi jo mahdu, että on hyvin vaarallinen vain riskiryhmille ja iäkkäille ihmisille.
ihmisten heräämistä hän hakee. toiset nousevat heti takajaloilleen jos tälläisistä puhuu koska narratiivi menee pilalle. innolla odotan etä kenen suusta nämä faktat pitää tulla että suomalaiset heräävät heidän oikeuksiensa polkemiseen ja aletaan laittamaan järjestelmän tuhoajat oikeusvastuuseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä perustelee väitettään? Hänen olisipitänyt hoitaa vähintään sataa koronapotilasta, jotta pystyisi tuollaisen mielipiteen uskottavasti muodostamaan. Epäilen.
aika kauan menee, että sata työikäistä joutuu köymään koronan takia samalla lääkärillä. menee kotihoidolla 99,9% tapauksista ja puolellahan ei ole edes oireita.
Eli mielipide perustuu mutuun. Aika epäammattimaista.
Husin infektiosairauksien ylilääkäri Ville Holmberg kertoo Iltasanomissa 29.1.2026 totuuden:
" Aika vähän näkyy koronapotilaita sairaalassa. Vaikuttaa siltä, että korona ei kuormita sairaaloita yhtä paljon kuin influenssa, Holmberg kertoo."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu varmaan ihmisestä. Minulla korona oli tosi raju ja perään vielä long covid. Influenssa kestää vain 3 päivää.
Koronasta on selvinnyt, että lievänäkin sairastettu koronatauti jättää jälkensä aivoihin, voi edistää Alzheimerin tautia ja monenlaisia muitakin vaivoja.
Nyt talvella pahimpaan influenssa- ym. aikaan ei kenenkään pitäisi mennä toisten sekaan sairaana ja yskimään. Vähintäänkin pitäisi silloin käyttää maskia. Monissa Aasian maissa se on itsestäänselvyys, mutta useimmat suomalaiset ovat aaseja: joko ei välitetä muista tai ei kehdata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu varmaan ihmisestä. Minulla korona oli tosi raju ja perään vielä long covid. Influenssa kestää vain 3 päivää.
Minäkin luulin 3 päivän kuumeflunssia influenssoiksi, kunnes erään kerran kohdalleni jysähti oikea influenssa. Sairaalassa se todettiin H1N1pdm09:ksi eli sikainfluenssaksi ja reilun viikon sairastamisen jouduin lisähapelle ja kroppaani jäähdytettiin mekaanisesti 41,3 asteen kuumeen takia. Jos lisähapen tarve olisi vielä vähääkään noussut, minut olisi nukutettu ja laitettu hengityskoneeseen. Jos ei ole itse joutunut kokemaan, ei voi tietää miltä tuntuu olla niin sairas että ei enää jaksa edes hengittää. Tuskin lähempänä kuolemaa voi käydä kuolematta. Onneksi olin ison osan ajasta tajuton, mutta muistan ambulanssimatkasta ääniä ja kylmän ulkoilman, mutta mulla ei ole mitään näkömuistikuvaa siitä.
Ymmärsin sairaalassa että oireeni olivat tyypillisiä influenssalle ja sain viruslääkettä suoraan suoneen ja nesteytystä.
Korona oli minulla muutama päivä lievää kuumeen tunnetta ja kurkkukipua. Se oli helpotus, koska influenssan vaurioittamat keuhkoni ovat herkät pöpöille. Normiflunssatkin voivat olla ikävämpiä kuin korona, mutta influenssa on ihan eri planeetalta.
Influenssa ei ole mikään flunssaisen tukkoinen väsynyt olo, vaan kuiva, polttava ja kuolemaa muistuttava olotila joka kestää viikkokausia eikä päiväkausia.
Kokemuksieni jälkeen olen aina ottanut influenssarokotuksen mutta koronapiikit jäivät kahteen eikä se tauti huoleta, mutta uusi influenssatartunta pelottaa.
Rokotevastaisuus on venäjän propagandaa
Hyödylliset idiootit levittää lisää
Tarkoituksena kylvemällä valetietoa vähentää kansan luottamusta hallintoon ja maan instituutioihin
Siten mahdollistaa laajemman disinformaation levitys väestöön
.
Samalla rokottamattomuus tappaa ihmisiä
YLE:
Tästä on kyse
Pietarissa tehtaillaan järjestelmällisesti Putinia tukevaa nettipropagandaa.
Ns. trollitehdas etsii nyt lisää englannintaitoisia propagandisteja.
Aluksi paneteltiin Venäjän oppositiota, nyt Ukrainaa ja länsimaita.
Nettitrollien 400-650 euron kuukausipalkkaa pidetään Venäjällä hyvänä. 🤣
Ylellä ennennäkemätöntä kuvamateriaalia trollitehtaan toiminnasta.
.
Kreml on ottanut myös käyttöön pandemian aikana syntyneet koronadenialismin
Rokotevastaisuus on venäjän propagandaa
Tarkoitus saada ihmiset lännessä epäluuloiseksi hallituksiinsa
jotta venäjä voi hajoittaa länttä
YLE:
Venäjän miehittämässä Luhanskissa päätoimitettu MV-lehti (ns. Uusi MV-lehti) on tuutannut Putinia tukevien juttujen ohella myös valtavia määriä koronadenialismia. Kerran laskin sen etusivulta 41 toinen toistaan kirkuvampaa koronadenialistista otsikkoa.
YLE:
"Kreml on ottanut myös käyttöön pandemian aikana syntyneet koronadenialismin, jossa lietsotaan ihmisiä olemaan luottamatta lääketieteeseen, mediaan ja ylipäätään oikeastaan mihinkään järjestäytyneen yhteiskunnan osaan. Suomessakin Puttea kannattavat ja myötäilevät vastamediat ovat täynnä toinen toistaan äärimmäisempiä väitteitä koronasta."
YLE:
Koronadenialistien alttius tukea Venäjän toimia ei ole vain suomalainen ilmiö. Myös Virossa (siirryt toiseen palveluun) ja Australiassa (siirryt toiseen palveluun) on havaittu samaa. Eikä tuki kulje vain yhteen suuntaan, myös Venäjä tukee koronadenialistejä. Yhdysvaltain hallinnon tietoturva-asiantuntija Harri Hursti kertoi Helsingin Sanomien haastattelussa (siirryt toiseen palveluun), että yhden Venäjällä operoivan verkkotoimijan blokkaus johti Kanadaan suunnatun koronadenialistisen materiaalin vähenemiseen 95 prosentilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotevastaisuus on venäjän propagandaa
Hyödylliset idiootit levittää lisää
Tarkoituksena kylvemällä valetietoa vähentää kansan luottamusta hallintoon ja maan instituutioihin
Siten mahdollistaa laajemman disinformaation levitys väestöön
.
Venäjä on aloittanut hybridisodan ja disinformaatiin levittämisen lännessä jo 20-vuotta sitten
Venäjän sota länteen on jatkunut jo 20 vuotta
Ennen vuotta 2014 oli Venäjä jo hybridisodassa Lännen kanssa
Venäjä aloitti jo 2000-luvun alussa, Vladimir Putinin ensimmäisellä presidenttikaudella niin sanotun pehmeän voiman käytön ulkomailla.
Tärkeä osa tätä kampanjaa on 2007 perustettu Russkij Mir eli Venäläinen maailma -säätiö, joka toimii kulttuurikeskuksena samaan tapaan kuin Britannian British Council tai Saksan Goethe- instituutti.
Venäjän informaatiovaikuttaminen on kiihtynyt internetissä Putinin kolmannella presidenttikaudella vuoden 2012 jälkeen. Tärkeä osa sitä ovat olleet maksettujen trollejen käyttö internetin sisältöjen tuottajana.
Internetin tutkimuslaitos -nimellä ja sen englanninkielisellä IRA-lyhenteellä tunnettu, Pietarin Olkinassa sijaitseva trollitehdas on jo ainakin 10 vuoden ajan kylvänyt disinformaatiota maailmalle etenkin sosiaalisessa mediassa.
Lähteet:
https://www.talouselama.fi/uutiset/venalaiskenraali-kirjoitti-sodan-saa…
Koronarokotteet ovat turvallisia ja maailmassa on annettu yli 13 miljardia koronarokotusta!
Lähde, EU:
https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/questions-answers/questions-and-…
Rokotevastaisuus on venäjän propagandaa
🤥 Tutkimuslöytö: Venäjän rokotusvastaiset trollit ja botit pyörittävät rokotuskeskustelua
Tutkimalla rokotusaiheisia postauksia ja niiden taustoja tutkijoille selvisi, että rokotekeskusteluun osallistuu aktiivisesti ainakin kaksi tahoa, jotka esiintyvät harhaanjohtavasti aitoina keskustelijoina, mutta eivät ole sitä.
Kävi ilmi, että tietokoneohjelmat eli botit syytävät keskusteluun rokotevastaisia kommentteja.
Myös Venäjän trollit postaavat runsaasti virheellistä tietoa rokotusaiheesta. Ne kuitenkin esittävät käsityksiä puolesta ja vastaan. Miksi näin?
Tutkijat arvelevat trollien pyrkivän luomaan eripuraa ja horjuttamaan yhteiskunnan vahvaa konsensusta rokotusten tarpeellisuudesta tautien torjunnassa.
Terveyteen liittyvät väärinkäsitykset, harhaanjohtava tieto ja tahallinen valeuutisten levittäminen sosiaalisessa mediassa on uhka kansanterveydelle, sanotaan tutkimuksessa.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/tutkimusloyto-venajan-trollit-ja-rok…
Johns Hopkins University:
Tutkimus:
"Venäjän trollit levittävät somessa rokotekriittisyyttä ja valheita turvallisista rokotteista heikentääkseen lännessä uskoa instituutioihin."
https://pure.johnshopkins.edu/en/publications/weaponized-health-communi…
YLE: Pietarin trollitehdas levittää valheita turvallisista rokotteista
YLE:
"Kreml on ottanut myös käyttöön pandemian aikana syntyneet koronadenialismin, jossa lietsotaan ihmisiä olemaan luottamatta lääketieteeseen, mediaan ja ylipäätään oikeastaan mihinkään järjestäytyneen yhteiskunnan osaan. Suomessakin Puttea kannattavat ja myötäilevät vastamediat ovat täynnä toinen toistaan äärimmäisempiä väitteitä koronasta."
Tutkimus 2025:
Koronarokotukset suojasivat tehokkaasti myös rokottamattomia
Julkaisuajankohta 17.4.2025
2025 julkaistun tutkimuksen mukaan ilman koronarokotuksia Suomessa olisi ollut sairaalahoitoa vaatineita koronaviruksen deltavariantin aiheuttamia tautitapauksia jopa 100-kertainen määrä vuonna 2021.
Koronarokotukset alkoivat Suomessa vuosien 2020 ja 2021 vaihteessa. Viruksen deltavariantin saapuessa Suomeen kesäkuussa 2021 vanhimmat ikäluokat saivat jo toiset rokoteannokset ja nuorilla aikuisillakin ensimmäisen annoksen rokotukset olivat hyvässä vauhdissa.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) juuri julkaistun tutkimuksen mukaan rokotukset suojasivat koko Suomen väestöä, niin rokotettuja kuin rokottamattomia, erittäin tehokkaasti deltavariantin aiheuttamilta vakavilta, vähintään sairaalahoitoa vaativilta koronatapauksilta.
Tutkimuksen mukaan ilman rokotuksia Suomessa olisi käytössä olleiden rajoitusten vallitessa ollut vakavia koronatapauksia noin 100-kertainen määrä toteutuneeseen nähden kesäkuun puolivälin ja marraskuun lopun välisenä aikana vuonna 2021.
https://thl.fi/-/tutkimus-koronarokotukset-suojasivat-tehokkaasti-myos-…
YLE: Pietarin trollitehdas levittää valheita turvallisista rokotteista
YLE:
Oikeasshan hän on.
Korona on erittäin lievä terveille työikäisille ihmisille.
Onhan se jo nähty ja koettu.
Vakava influenssa voi olla monta kertaa vaikeampi, mutta vain jos siitä seuraa myös keuhkokuume.
Vakavalta kausi-influenssalta voi kuitenkin välttyä ottamalla influenssa rokotteen syksyisin.
Toistaiseksi vakavalta koronalta ei voi välttyä mitenkään.