Lue keskustelun säännöt.
Häävieraan näkökulmasta ajateltuna, mikä on ollut häissä ikävintä/huonointa/tylsintä/epäonnistuneinta?
Jos yrittää välttää muiden tekemiä sudenkuoppia, saisi ehkä järjestettyä vieraillekin kivat häät. Hääparillehan se päivä on joka tapauksessa ikimuistoinen, mutta jotta vieraillakin olisi hauskaa, olisi kiva kuulla häävieraiden kokemuksia pilalle menneistä häistä.
Kommentit (2309)
Vierailija kirjoitti:
Ei vieraan, vaan ihan näin morsiamen näkökulmasta oli ikävintä se, että miehen sukulaislapset menivät omin lupineen ottamaan kakkua, ennen kuin me miehen kanssa ehdittiin sitä leikkaamaan. Oli sitten todella juhlallista leikata aloitettua ja sotkettua kakkua.
Olin häissä, joissa PITOPALVELU oli leikannut palan hääkakusta ennen sen esille tuomista. Tästä on vuosia, enkä edelleenkään ole keksinyt minkäänlaista mahdollista perustelua tuolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se karmea hää"leikki", jossa pitää rivissä istuvien miesten sääristä ( paljaista) tunnustella, kuka on sulhanen (* morsian on huivi tms. silmillä)...
Kutsu ilman avecia. En tuntenut häistä ketään muita kuin hääparin ja tietenkään voinut heidän kanssaan viettää aikaa.
Olin ainut, joka ei tuntenut ketään. Muilla ystävät, tuttavat, puolisot mukana.
Jäi todella huono fiilis. Vietin ajan yksin pyörien ympäri hääpaikkaa ja yrittäen tutustua muihin, mutta vaikeaa koska kaikilla oli omat porukat. Lisäksi paikkani oli pöydässä, jossa ainoastaan pariskuntia.
Selitys oli, että kaikki maksaa. Ymmärrän, mutta miksi kaikilla muilla sitten avecit mukana?
Karmein kokemus: häät jossain hirvenpäätäytteisellä kelomökillä, jossa PAARMOJA aivan käsittämättömän paljon: ulkona EI voinut oikeesti olla ja sisällä alkoi happi loppumaan... ELi jos katsotte KESÄhääpaikkaa KEVÄÄLLÄ niin miettikää mitkä olosuhteet siellä voi olla juhlapäivänä... kesällä lämmin - syksyllä kyyyyyllllmäää
Kirkossa ihmettelin, miksi kiljuvaa lasta ei voinut viedä ulos tms., koska tämän vuoksi ei kuullut sitten papin puhetta ym.
Eikä se ollut mikään yksi kiljahdus...
Ja oli kesä, talvella tietysti eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin häissä, joissa PITOPALVELU oli leikannut palan hääkakusta ennen sen esille tuomista. Tästä on vuosia, enkä edelleenkään ole keksinyt minkäänlaista mahdollista perustelua tuolle.
Tulis mieleen, että hääpari on pyytänyt leikkaamaan palan kakkua itselleen pakkaseen, jonka söivät sitten ensimmäisenä hääpäivänään?
Häät pitää järjestää siten, että on varattu etukäteen henkilöitä, jotka ovat siellä töissä. Keittiössä, tarjoilemassa, keräämässä astioita, vahtimassa lapsia jne.
Ei ole sopivaa laittaa häävieraiksi tulleita töihin. He tulevat juhlimaan, eivätkä töitä tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsin harmillista / ärsyttävää on se, kun joku tutumpi häävieras tai morsiuspari alkaa kyselemään tai vihjailemaan joko sinkku / pariskuntavieraille että " No koskas ne sinun / teidän häät on..."
Ja varatkaa budjettiin noin 300 euroa LASTEN leikittäjälle: säästää oikeasti kaikkien hermoja! Meidän häissä oli a) tiedossa montako lasta, b) lasten ikäjakauma Ja lasten leikittäjä keksi ohjelmaa noin neljäksi tunniksi näille tenaville... tuo 300 euroa oli järkevämmin käytetty kuin ”hienot pompomit katossa tai desing- koristeet pöydillä”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lueskelin tätä ketjua ja semmonen tuli mieleen, että yksi paha virhe on hoitaa hääjuhla ns. talkoilla, eli kaikki puuhastelee jotain ja kellään ei ole selvää kokonaissuunnitelmaa paperilla. Ei istuta kunnolla yhteisen pöydän ääreen ja mietitä mahdollisia sudenkuoppia joita voi tulla vastaan. Sitä varten on sitten olemassa myös ammattimaisia hääjuhlapalveluita, mutta nehän maksaa!
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin tätä ketjua ja semmonen tuli mieleen, että yksi paha virhe on hoitaa hääjuhla ns. talkoilla, eli kaikki puuhastelee jotain ja kellään ei ole selvää kokonaissuunnitelmaa paperilla. Ei istuta kunnolla yhteisen pöydän ääreen ja mietitä mahdollisia sudenkuoppia joita voi tulla vastaan. Sitä varten on sitten olemassa myös ammattimaisia hääjuhlapalveluita, mutta nehän maksaa!
Voi olla myös että joku päähenkilöistä on niin voimakastahtoinen, että vie väkisin läpi prinsessahäät-unelmansa, vaikka katastrofin merkit oliskin ilmassa (morsian yleensä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin häissä, joissa PITOPALVELU oli leikannut palan hääkakusta ennen sen esille tuomista. Tästä on vuosia, enkä edelleenkään ole keksinyt minkäänlaista mahdollista perustelua tuolle.
Tulis mieleen, että hääpari on pyytänyt leikkaamaan palan kakkua itselleen pakkaseen, jonka söivät sitten ensimmäisenä hääpäivänään?
Mutta kyllä kakku pitää tuoda juhlapöytään avaamattomana... leipokoon pitopalvelu pienen kakun erikseen aamupalalle.
Mökillä.Ei ruokaa, salaattia oli, ja kakku ja kahvi. Papin puhe ulkona kylmässä tuulessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Istumäjärjestyksen puuttuminen on mielestäni ehkä mitättömän kuuloinen "virhe", mutta pilaa helposti juhlien fiiliksen monilta.
Todellakin! Olimme mieheni kanssa eräissä puutarhahäissä, joissa oli vain pitkät pöydät penkkeineen eikä mitään plaseerausta. Jonotettuamme ja saatuamme ruokalautasen käteemme päädyimme seisoskelemaan täysien penkkien ja pöytien äärelle istumapaikkaa etsien. Kaverikuppikunnat viihtyivät pöydissä keskenään siten, ettei mihinkään päässyt eikä kukaan antanut tilaa syötyäänkään, vaan jäi nauttimaan juomaa.
Siispä särvimme ruokaa seisaaltaan marjapensaiden keskellä loppujen ruokajonottajien kanssa ja yritimme olla läikyttämättä ruokajuomia vaatteille. Vitutti.
Mua vastapäätä oli pöydässä häiden valokuvaaja ja toisella puolella tyhjä paikka... Oli aivan helvetin tylsää ja tuli kyllä selväksi kuka on ö-luokan juhlavieras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvin vastattu. Minäkin ymmärrän tuon tuskan alkkisperheessä kasvaneena ja pelkäsin omia häitäni paljon ja monta unetonta yötä vietin asiaa vatvoen. Ajattelisin että jos rohkaistut toimimaan noin kuten tuossa vastauksessa neuvotaan, vapaudut siskosi taakasta samalla. Mikä ihana vapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten, onko niitä alkoholistisukulaisia pakko kutsua? Ihmisiä joista ei edes pidä?
Tämä on kyllä paha rasti. Sisarukseni on alkoholisti, joka "koko ajan yrittää olla raittiina". Tästä johtuen jouluisin ei ole pöydässä viiniä, eikä juhannuksena saunaolutta, eikä minään muunakaan juhlapäivänä, ettei sisaruksella olisi paha mieli kun ei voi ottaa itse, tai ettei hän ratkeaisi.
Kaikki yrittävät siis tukea sisarustani alkottomuudessa.
Omasta mielestäni tämä on silkkaa pelleilyä ja huomion viemistä sisarukseeni. Kaikki lähipiirin juhlat pitäisi mennä hänen alkoholisminsa ehdoilla, eli juhlien järjestäjän pitäisi ottaa ensisijaisesti hänet huomioon, ja hänen mukaansa järjestää juhlansa.
Sisarukseni ryyppää sitten itse valitseminaan ajankohtina, ja viikkotolkulla kun sille päälle lähtee. Ymmärtäisin tämän tukemisen, jos sisarukseni oikeasti olisi juomaton alkoholisti, mutta kun hän ei ole, hän vain haluaa esittää olevansa, ettei hänestä ajateltaisi että hän on se mikä onkin, eli juoppo.
Olemme mieheni kanssa miettineet naimisiinmenoa jo vuosia, mutta juhlien järjestäminen kosahtaa tähän sisarukseeni. Hän on kuitenkin VAIN yksi henkilö siinä kutsuporukassa, ja juhlat meidän omamme, eikä meillä ole mitään halua juhlia kuivin suin tämän narskusisarukseni vuoksi.
Jättäisimme hänet todella mielellämme kutsumatta, mutta se tarkoittaisi sitä että vanhempanikaan eivät tulisi juhliin, eikä muutama muukaan lähisukulaiseni. Tämän lisäksi hääiloamme varjostaisi se että hjuhlan jälkeen välit olisivat pilalla osaan minun suvustani.
Toinen vaihtoehto olisi vain järjestää alkotarjoilu, jolloin sisarukseni suuttuisi, koska muut ottaisivat olutta, ja hän joutuisi olemaan kuivinsuin, koska ei kehtaisi ottaa mitään kun esittää suvullemme niin raitista että!! Vanhempani loukkaantuisivat myös, koska "en ajattelisi yhtään sitä miten vaikeaa sisaruksellani juhlissa on".
Kolmas vaihtoehto olisi järjestää alkottomat häät, ja juhlia OMIA häitämme sisarukseni määräysten mukaan.
Neljäs vaihtoehto on olla järjestämättä juhlia ollenkaan, jolloin sisarukseni taas päättäisi ettei meille tule hääjuhlaa koska emme suostu juhlaa hänen mukaans järjestämään.
5. vaihtoehto on järjestää juhla vain kavereiden kesken, jolloin minun puolen sukuni ei ihmettelisi, vaan ajattelisi että "jaa, ne onkin vain tuolle nuorisoporukalle pikkukekkerit", mutta sitten pitäisi jättää myös miehen suku kutsumatta, ja sitä emme haluaisi.
Ihan rehellisesti emme ole tästä syystä menneet naimisiin. En halua edes mmaistraattivihkimistä, koska sitäkin päivää varjostaisi se että olisin halunnut juhlat, mutta sisarukseni pilaisi ne tavalla tai toisella.
Kiitos että sain purkautua.
Teidän häät, teidän elämä. Jos alatte muiden ihmisten ongelmien ja tarpeiden mukaan hyppimään, siihen se teidän elämä sitten meneekin. Niinkuin nyt jo näyttää tapahtuvan.
Tässä elämässä ei voi vaan voi miellyttää kaikkia ilman, että sen yrittämisenkin hintana on oma pahoinvointi. Ja miksi ihmeessä edes tarvitsee. Teidän lähipiirille pitäisi olla ensisijainen asia, että te olette onnellisia mennessänne naimisiin ja muut setvikööt ongelmansa tykönään. Ja jos se ei ole muille tärkeää, niin sellaisten ihmisten siirtäminen sivuun omasta elämästä on enemmän kuin suotavaa. Olkoot sitten perheenjäseniä tai ei.
Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä. En kuitenkaan halua muistaa omia häitäni tällaisena virranjakajana, jonka ansiosta siirrettiin ihmisiä elämästämme sivuun. Tai että meidät siirrettiin.
Ymmärrän että tätä voi olla vaikea sellaisen ymmärtää jolla ei tällaisesta kokemusta ole. Teimme niin tai näin niin sisaruksen kädenjälki näkyy.
Luottavaisesti suhtaudun siihen että tulevaisuus tuo mukanaan jotain ihan muuta, ja menemme naimisiin sitten kun meille sopiva hetki tulee, ja silloin nämä asiat ovat jo tavalla tai toisella takana :) Kiitos kuitenkin ihanasta viestistäsi, se lämmitti mieltä.
Hankalaa. Alkoholistit ovat lähtökohtaisesti erittäin itsekkäitä ihmisiä eivätkä koskaan mieti asioita lähimmäistensä kannalta, he ajattelevat ainoastaan itseään ja pulloaan, oli tilanne mikä hyvänsä. Kasvoin itse alkkisperheessä joten tiedän oikein hyvin miten nää jutut menee. Todellisuudessa alkoholistihan on itse vastuussa käytöksestään ja juomisestaan tai raitistumisestaan. Maailma on täynnä alkoholia eikä raitistunut alkoholisti voi sitä jatkuvasti vältellä, hänen on loppupeleissä opittava sanomaan ei vaikka viinaa olisi tarjolla saavikaupalla.
Itse tekisin niin että järjestäisin sellaiset häät kuin itse haluan, ja kertoisin perheelleni millaiset ne tulevat olemaan. Voit muistuttaa heitä siitä että olet tähän asti kunnioittanut sisaren tahtoa kaikissa muissa juhlissa, mutta nämä ovat sinun ja miehesi häät ja ne järjestetään kuten te itse haluatte. Onhan miehelläsikin oikeus juhlia kuten haluaa ilman että käly määrää juhlien luonteen. Sisaresi ja vanhempasi voivat sitten päättää tulevatko häihin vai eivätkö. Kun ymmärrät että osallistuminen tai osallistumatta jättäminen on sisaresi ja vanhempiesi OMA päätös, ei sinun ja miehesi, asia helpottuu. He kantavat siitä vastuun, ette te.
Tätä on vatvottu niin paljon, että kaikki vaihtoehdot on jo mietitty, ja niistä valittu se meille sopivin, emmekä neuvoja kaipaile asian suhteen. Olen varma että pääsemme nauttimaan meidännäköisestä hääjuhlasta vielä, kunhan sen aika on :)
Ymmärrän sataprosenttisesti miks et halua muita suhdesekoiluja tahraamaan muistoasi häistäsi, enkä ymmärrä miten kenellekään tulee edes mieleen alapeukuttaa :/ Olispa kiva katsella hääkuvaa ja muistella miten meni silloin välit puoleen suvusta.
Nää ei ymmärrä vaan kun ei ole kokemusta. Helppo aina uhota että tee niin ja näin, niin mä AINAKIN tekisin.
Häät häinä ja tuollainen välienselvittely sitten joko ennen tai jälkeen niitten, ei samaan aikaan kerralla.
Olen se alkkisperheen lapsi joka vahingossa neuvoi. Pyysin jo kerran anteeksi, koska ymmärsin viestin väärin, luulin että henkilö halusi puhua ja ehkä jotain ideoita. Ei tarvitse enää muistuttaa miten kamalan väärin tein, ymmärrän sen kyllä nyt :) Lupaan pyhästi etten enää jaa mitään vinkkejä vaikka joku kirjoittaisikin asioista joista itselläkin on varsin kipeitä kokemuksia.
Häät, joissa kaikessa on haluttu säästää mutta vieraita on kuitenkin paljon. Itselleni tuli kutsu ilman avecia ja ruoka loppui kesken, eikä ollut hyvää. Alkoholitarjoilu ei kuulunut, mutta sai tosin itse ostaa. Kaasot ja bestmanit oli pyydetty edellisenä iltana talkoisiin juhlapaikalle, jonne itsekin matkustin reilu 100 km. Talkoisiin vierähti koko päivä, tästä palkaksi yhdet kahvit koko päivän aikana.
Eli ei näin. Lahjaksi toivottiin tietysti ainoastaan rahaa, ei missään nimessä muuta. Siivilivihkimistilaisuus myös sanavalinnoiltaan tökerö, kirosanoilla höystetty. Ymmärrän, että ihmiset haluavat oman näköiset häät, mutta mieleen tuli vain, että onkohan tarkoitus kerätä läheisimmiltä ihmisiltä rahat ja panostaa mahdollisimman vähän vieraiden viihtyvyyteen (?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin häissä, joissa PITOPALVELU oli leikannut palan hääkakusta ennen sen esille tuomista. Tästä on vuosia, enkä edelleenkään ole keksinyt minkäänlaista mahdollista perustelua tuolle.
Tulis mieleen, että hääpari on pyytänyt leikkaamaan palan kakkua itselleen pakkaseen, jonka söivät sitten ensimmäisenä hääpäivänään?
Ei, hääpari oli järkyttynyt tästä.
Kättelytilanteet niiden sukulaisten kanssa joita ei ole ikinä ennen nähnytkään. Siinä menee jotenkin ihan tönköksi ja silti on keksittävä jotain puheenaihetta.
Ei sanottu, että kyseessä on sisko. Puhuttiin sisaruksesta.