Lue keskustelun säännöt.
Se "Secret", vetovoiman laki -juttu on HEVONPASKAA!
09.05.2016 |
Sellaiseen uskoo vain herkkäuskoiset ihmiset jotka uskoo myös horoskooppeihin.
Kommentit (177)
Runsaus on rajatonta vain jos kyseessä on Kimin takapuoli!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abundance is limitless. Tiedättekö, että maapallo voisi elättää kaikki ihmiset? Maapallolla on varallisuutta niin paljon, että kaikilla olisi hyvä olla, jos me ihmiset vain haluaisimme kaikki sitä.
Mutta me emme halua.
Ja ei, tämä ei ole mikään "kommunismin puolestapuhe". Siitä ei ole kyse.
Energia on loppumaton.
Universumin energia on vakio, 0.
Nimenomaan, universumin energia on 0 eli loputon, tuo '0' symboli merkitsee juuri sitä
∞ on kylläkin äärettömän symboli.
Universumin energia on 0, nolla. On tasan yhtä paljon positiivista kuin negatiivista energiaa, yhtä paljon materiaa kuin antimateriaa. Siksi universumi voi syntyä tyhjästä, ei ole mitään.
Energiaa ei voi tuhota tai lisätä. Sitä voi vain muuntaa. Sähkövoimala ei tuota energiaa, vaan muuntaa esim. hiileen varastoitunutta energiaa sähköenergiaksi. Sähkölaite ei syö energiaa vaan muuntaa sen valoksi, liikkeeksi tai lämmöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abundance is limitless. Tiedättekö, että maapallo voisi elättää kaikki ihmiset? Maapallolla on varallisuutta niin paljon, että kaikilla olisi hyvä olla, jos me ihmiset vain haluaisimme kaikki sitä.
Mutta me emme halua.
Ja ei, tämä ei ole mikään "kommunismin puolestapuhe". Siitä ei ole kyse.
Energia on loppumaton.
Universumin energia on vakio, 0.
Nimenomaan, universumin energia on 0 eli loputon, tuo '0' symboli merkitsee juuri sitä
∞ on kylläkin äärettömän symboli.
Universumin energia on 0, nolla. On tasan yhtä paljon positiivista kuin negatiivista energiaa, yhtä paljon materiaa kuin antimateriaa. Siksi universumi voi syntyä tyhjästä, ei ole mitään.
Energiaa ei voi tuhota tai lisätä. Sitä voi vain muuntaa. Sähkövoimala ei tuota energiaa, vaan muuntaa esim. hiileen varastoitunutta energiaa sähköenergiaksi. Sähkölaite ei syö energiaa vaan muuntaa sen valoksi, liikkeeksi tai lämmöksi.
en usko tähän ja ketään ei saa syrjiä joten syön vain avaruushiukkasia ja vaadin että lapselleni syötetään päiväkodissa avaruushiukkasia.
0 on ikuisesti kiertävä kehä, siksi se on loputtomuuden symboli, ei äärettömyyden
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä102 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abundance is limitless. Tiedättekö, että maapallo voisi elättää kaikki ihmiset? Maapallolla on varallisuutta niin paljon, että kaikilla olisi hyvä olla, jos me ihmiset vain haluaisimme kaikki sitä.
Mutta me emme halua.
Ja ei, tämä ei ole mikään "kommunismin puolestapuhe". Siitä ei ole kyse.
Energia on loppumaton.
Jos ajatellaan fyysisestä näkökulmasta ja sen laeista käsin, niin ei, runsaus ei ole rajatonta. Maapallolla on tietty kantokyky, jota ihmiskunnan kulutuskäyttäytymisen sanotaan jo koettelevan. Tästä näkökulmasta nähden ainoa keino poistaa köyhyyden kärsimystä on, että parempiosaisemmat luopuisivat osasta omaansa ja vaurautta tasattaisiin jonkinlaisilla mekanismeilla.
Toinen juttu sitten onkin se, että hengellisessä maailmassa runsaus on rajatonta, ja sitä voi myös vetää aineen maailmaan. Siihen tyyliin kuin miten Jeesus ruokki 5000 ihmistä jokusella leivällä ja kalalla. Mutta nykyihmisen mielestä tällainen ajatus on vielä paljon, paljon vieraampi ja vaikeampi uskoa kuin pienet säädöt yksilön lähitodellisuuteen Vetovoiman lakia käyttämällä, joten tämä mahdollisuus ei vielä ole ihmiskunnan käytössä.
Uskomatonta kukkua... et kai työajalla kirjoittele tällaista höpöhöpöä nettiin. Vai oletko joku astral-tv-tason universumin hallitsija.
Työajallapa hyvinkin, mutta olen yksityisyrittäjä omalla toiminimelläni, joten mitään työnantajaa ei huijaa sillä että nostaisin palkkaa mutta työnteon sijaan kirjoittelisin nettiin. Työnkuva tällaiselle DI:lle on kyllä vähän tylsempi kuin "universumin hallitsija" ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkään en tässä opissa ymmärrä sitä, että jos oletetaan että kaikki maailman ihmiset alkavat toivoa yhtälailla vaikkapa katumaasturia sekä mallin uraa. Kuka hoitaa ikävät työt kuten vaikka siivoamisen? Entä luonnon saastutus, eihän maapallo kestäisi 7 miljardia katumaasturia :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä alan myymään pihaltani kiviä onnenamulentteina, sanon että ne on täynnä rakkauden valoa ja universumin energiaa, koska e = mc toiseen. Mitä se haittaisi? Kun eihän kenenkään ole pakko moiseen uskoa? On pelkkää rakkautta ja valoa ja minimaalinen rahasumma joka vaihtaa omistajaa.
Mikä ettei? Jos se kivi tuo iloa ja turvaa jollekin ja pienen rahan sulle niin kuka siitä kärsii?
Käyttäjä102 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä102 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abundance is limitless. Tiedättekö, että maapallo voisi elättää kaikki ihmiset? Maapallolla on varallisuutta niin paljon, että kaikilla olisi hyvä olla, jos me ihmiset vain haluaisimme kaikki sitä.
Mutta me emme halua.
Ja ei, tämä ei ole mikään "kommunismin puolestapuhe". Siitä ei ole kyse.
Energia on loppumaton.
Jos ajatellaan fyysisestä näkökulmasta ja sen laeista käsin, niin ei, runsaus ei ole rajatonta. Maapallolla on tietty kantokyky, jota ihmiskunnan kulutuskäyttäytymisen sanotaan jo koettelevan. Tästä näkökulmasta nähden ainoa keino poistaa köyhyyden kärsimystä on, että parempiosaisemmat luopuisivat osasta omaansa ja vaurautta tasattaisiin jonkinlaisilla mekanismeilla.
Toinen juttu sitten onkin se, että hengellisessä maailmassa runsaus on rajatonta, ja sitä voi myös vetää aineen maailmaan. Siihen tyyliin kuin miten Jeesus ruokki 5000 ihmistä jokusella leivällä ja kalalla. Mutta nykyihmisen mielestä tällainen ajatus on vielä paljon, paljon vieraampi ja vaikeampi uskoa kuin pienet säädöt yksilön lähitodellisuuteen Vetovoiman lakia käyttämällä, joten tämä mahdollisuus ei vielä ole ihmiskunnan käytössä.
Uskomatonta kukkua... et kai työajalla kirjoittele tällaista höpöhöpöä nettiin. Vai oletko joku astral-tv-tason universumin hallitsija.
Työajallapa hyvinkin, mutta olen yksityisyrittäjä omalla toiminimelläni, joten mitään työnantajaa ei huijaa sillä että nostaisin palkkaa mutta työnteon sijaan kirjoittelisin nettiin. Työnkuva tällaiselle DI:lle on kyllä vähän tylsempi kuin "universumin hallitsija" ;)
DI my ass. :D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä alan myymään pihaltani kiviä onnenamulentteina, sanon että ne on täynnä rakkauden valoa ja universumin energiaa, koska e = mc toiseen. Mitä se haittaisi? Kun eihän kenenkään ole pakko moiseen uskoa? On pelkkää rakkautta ja valoa ja minimaalinen rahasumma joka vaihtaa omistajaa.
Mikä ettei? Jos se kivi tuo iloa ja turvaa jollekin ja pienen rahan sulle niin kuka siitä kärsii?
Koska se ei tuo iloa ja turvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vetovoiman laki toimii siinä mielessä, että kun tavoitteet on kirkkaina mielessä, huomaa paremmin niihin liittyvät mahdollisuudet ja pystyy suuntaamaan ponnistelunsa niitä kohti. Taas hevonhumppaa sellainen että universumi aistii mielitekosi ja antaa ne sulle kun toivot ihanihanoikeesti. Varma höpöjutun merkki on se että opin epäonnistumisista voidaan aina kätevästi syyttää testaajaa itseään joka ei vaan ole tarpeeksi uskossa jos juttu sakkaa.
Tämä. Tietenkin selkeisiin tavoitteisiinsa ja itseensä uskova ihminen onnistuu paremmin myös saavuttamaan ne tavoitteensa kuin ihminen, jonka asenne on tyyliä "ei siitä kuitenkaan mitään tuu". Mutta tämän oivaltamiseen ei todellakaan tarvita mitään ylihintaista opaskirjaa tai kurssia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä alan myymään pihaltani kiviä onnenamulentteina, sanon että ne on täynnä rakkauden valoa ja universumin energiaa, koska e = mc toiseen. Mitä se haittaisi? Kun eihän kenenkään ole pakko moiseen uskoa? On pelkkää rakkautta ja valoa ja minimaalinen rahasumma joka vaihtaa omistajaa.
Mikä ettei? Jos se kivi tuo iloa ja turvaa jollekin ja pienen rahan sulle niin kuka siitä kärsii?
Koska se ei tuo iloa ja turvaa.
Se kivi on vain väline. Usko tuo sitä iloa ja turvaa. Mikä tässä on ongelma? Oletteko kateellisia, kun joku menestyy tällaisilla tavoilla - tuomalla henkistä iloa ihmisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellaiseen uskoo vain herkkäuskoiset ihmiset jotka uskoo myös horoskooppeihin.
Älytöntähän se on ottaa hörhöily vakavasti(tai vaikka itse ottaisikin,niin tuputtaa "aatettaan" muille),mutta muuten hörhökirjallisuus on viihdyttävää.Kirjostossa on samassa hyllyssä Secretin kanssa mm."Kuinka jutella yksisarvisten kanssa oli kirja jossa neuvottiin kuinka jutella yksisarvisille(muistaakseni Diana Cooper,Ihmeelliset yksisarviset).Se vasta olisi mielenkiintoinen taito! :D
Ei ole kristillistä.
Kristinuskossa Jeesus haluaa meidän uskovan, mutta Jumala itse päättää mitä haluaa ihmiselle antaa. Joskus se on se syöpä josta ei parane lujimmallakaan uskolla ja lääketieteen hoidolla.
Jumala antaa sen mitä ihminen tarvitsee. Jos mä haluaisin 10 Porschea pihalle niin saisin uskoa loppuikäni eikä niitä näkyisi.
Lisäksi kristinuskossa Jeesuksen tulee olla keskipiste, ei ihmisen visualisointikykyjen tai toiveiden. Hän antaa lahjojaan, keskiössä ei ole ihmisen omat psyykkaukset.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kristillistä.
Kristinuskossa Jeesus haluaa meidän uskovan, mutta Jumala itse päättää mitä haluaa ihmiselle antaa. Joskus se on se syöpä josta ei parane lujimmallakaan uskolla ja lääketieteen hoidolla.
Jumala antaa sen mitä ihminen tarvitsee. Jos mä haluaisin 10 Porschea pihalle niin saisin uskoa loppuikäni eikä niitä näkyisi.Lisäksi kristinuskossa Jeesuksen tulee olla keskipiste, ei ihmisen visualisointikykyjen tai toiveiden. Hän antaa lahjojaan, keskiössä ei ole ihmisen omat psyykkaukset.
Ei taida Raamattu olla ihan samaa mieltä kanssasi. Kyllä ihmistä ihan kehotetaan aktiivisesti haluamaan asioita. Ja vieläpä tuo salaisuus-menetelmäkin käytännössä opetetaan, koska Jeesus sanoo, että mitä tahansa ihminen anoo uskoen jo saaneensa, niin se on hänelle tuleva. Salaisuus / The Secret on vain menetlemä, jolla ihminen voi kehittää sen uskon siihen että on jo saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kristillistä.
Kristinuskossa Jeesus haluaa meidän uskovan, mutta Jumala itse päättää mitä haluaa ihmiselle antaa. Joskus se on se syöpä josta ei parane lujimmallakaan uskolla ja lääketieteen hoidolla.
Jumala antaa sen mitä ihminen tarvitsee. Jos mä haluaisin 10 Porschea pihalle niin saisin uskoa loppuikäni eikä niitä näkyisi.Lisäksi kristinuskossa Jeesuksen tulee olla keskipiste, ei ihmisen visualisointikykyjen tai toiveiden. Hän antaa lahjojaan, keskiössä ei ole ihmisen omat psyykkaukset.
Ei taida Raamattu olla ihan samaa mieltä kanssasi. Kyllä ihmistä ihan kehotetaan aktiivisesti haluamaan asioita. Ja vieläpä tuo salaisuus-menetelmäkin käytännössä opetetaan, koska Jeesus sanoo, että mitä tahansa ihminen anoo uskoen jo saaneensa, niin se on hänelle tuleva. Salaisuus / The Secret on vain menetlemä, jolla ihminen voi kehittää sen uskon siihen että on jo saanut.
Tuo kirja voi ihan vapaasti sanoa, että Jeesus kehoittaa kaikkia kävelemään käsillään. Ei se sitä tarkoita, että todella olisi ollut niin. Meinaatko, että Jumalalle on tapahtunut joku virhe Raamatun suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en tässä opissa ymmärrä sitä, että jos oletetaan että kaikki maailman ihmiset alkavat toivoa yhtälailla vaikkapa katumaasturia sekä mallin uraa. Kuka hoitaa ikävät työt kuten vaikka siivoamisen? Entä luonnon saastutus, eihän maapallo kestäisi 7 miljardia katumaasturia :D.
Tuo on täysin teoreettinen kysymys. Ihmiset ovat erilaisia, eikä suuret joukot ihmisiä halua tuollaisia asioita. Suurin osa haluaa elää ihan tavallista elämää, tehden tavallista työtä, mutta esim. löytää parisuhteen tai päästä jostain fyysisestä vaivasta tms. pientä parannusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en tässä opissa ymmärrä sitä, että jos oletetaan että kaikki maailman ihmiset alkavat toivoa yhtälailla vaikkapa katumaasturia sekä mallin uraa. Kuka hoitaa ikävät työt kuten vaikka siivoamisen? Entä luonnon saastutus, eihän maapallo kestäisi 7 miljardia katumaasturia :D.
Tuo on täysin teoreettinen kysymys. Ihmiset ovat erilaisia, eikä suuret joukot ihmisiä halua tuollaisia asioita. Suurin osa haluaa elää ihan tavallista elämää, tehden tavallista työtä, mutta esim. löytää parisuhteen tai päästä jostain fyysisestä vaivasta tms. pientä parannusta.
Noin minustakin 30-vuotiaana tuntui. Nyt nelikymppisenä olisin ihan valmis jättämään työt ja keskittymään omaan elämääni. Ja tuossa suurten massojenkin mallissa jonkun pitäisi viljellä, hoitaa, huoltaa, laittaa ruokaa, siivota, kuljettaa tavaroita jne. Tuskin kenenkään unelma, jos ihan mikä tahansa olisi saatavilla.
Newtonkin todisti vetovoiman aikoinaan ihan toden todeksi! Käy kuussa kokeilemassa (sekin on todellinen)!