Ottaisitko työttömänä vastaan tällaisen työn:

Vanginvartijoilla on myös suunnilleen tollasia pikottuja päiviä.  Ainakin Pelsolla.

Mä tein yhden kesän Keski-Euroopassa töitä suurinpiirtein niin, että päivällä oli 3½ tunnin tauko. Lepäsin, kiertelin lähiseutuja pyörällä, kirjoittelin kirjeitä, nukuin, vaatehuoltoa. Kämppä oli työpaikan lähellä. Mutta käytännössä koko päivä meni, vasta kymmenen tai yhdentoista aikoihin pääsin töistä. Kaksi vapaata viikossa, eri päivinä. En kyllä pitänyt järjestelmästä. Esim. nuo kahden päivän vapaat olisi ihan hyvin voinut järjestää peräkkäin, mutta työnantaja kyykytti meitä kesäapulaisia. Toivon, että Suomessa moinen pelleilysysteemi ei yleistyisi. Pahoin pelkään kuitenkin...

Vierailija kirjoitti:

Tollainen jokapäiväinen haahuilu on pidemmän päälle todella raskasta. Eri asia viettää kaupungilla omaa aikaa 2h, kuin että niin on velvoitettu tekemään joka päivä ja tämän jälkeen pitää ajaa vielä takaisin töihin. Jos esim. noi 2h käyttää kahvilla tai syömiseen niin siihenpä melkeinpä meneekin jo yhden työtunnin palkka eli käytännössä työhön menee 11h mutta palkkaa saa vain osasta. Jos tietäisin, että työ vie eteenpäin uralla, palkkaus on todella hyvä tai työtehtävä on omaa alaa ja todella mielenkiintoinen voisin 'kokeilla' työtä. Mutta muuten en antaisi käyttää itseäni työntekijänä hyväksi.

Tämä just. Ajatuksena se tuntuu ihan kivalta, että voi piipahtaa kaupungilla, asioilla, kuntosalilla jne. Mutta kun se jatkuu päivästä toiseen, viikosta toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen, se alkaa todellakin tökkiä. Ja rahanmeno alkaa käydä kukkarolle, jos 5 päivää viikossa istut pari tuntia kahviloissa, käyt leffassa, shoppailet tylsyyteen jne.

Ei voi myöskään verrata mun mielestä tutkijan 12 h päiviin. Jos ihan jatkuvasti, päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen aina tekee 12 h päivässä töitä, on töiden suunnittelussa ja omassa työajankäytössä jotain pielessä. Itsekin teen aika useinkin pitkää päivää ja jatkan vielä kotona, mutta sen vastapainoksi on kuitenkin sitten mahdollisuus käyttää niitä ylityötunteja vapaana, lähteä välillä perjantaina tai pyhien alla vaikka klo 12, tehdä etänä  ja työpäivän aikanakin voi pitää pidemmän tauon, jos on hoidettavana vaikka lääkäriä, kampaajaa, lasten vanhempain vartteja jne. Eli vapaus organisoida se oma työ ylitöiden vastapainoksi. Tuosta puuttuu se vapaus (ymmärtääkseni).

Mutta työttömyyden vaihtoehtona ottaisin tuon työn ja hakisin samalla muuta. Meillä on jo isot lapset ja vaikka mies käytännössä tällä hetkellä asuu toisella puolella maapalloa, saisin arjen organisoitua. Ihan pienten lasten kanssa hankalaa ja myös lapsille kohtuuttoman pitkät päivät (käytännössä jokaisena arkipäivänä päiväkodissa klo 8-19)

Työttömänä ottaisin ja laittaisin raivoisan hakemisen toiseen hommaan. Töissä olevana on helpompi hakea uutta työtä sillä itseluottamuskin on korkeampi.

Riippuisi työstä, mutta aika paskamaiselta kuullostaa. Itse en ainkaan osaisi rentoutua tuossa välillä eli käytännössä itselle olisi  reilu kymmenen tunnin työpäivä. Kuullostaa vähän joltain avustajan hommalta

Täällä moni on mukamas menossa joka päivä lenkille ja salille työvuoron välissä.

Entä siinä tapauksessa, että se työ itsessään on fyysisesti erittäin kuormittavaa? Lähdettekö silloinkin tauolla jumppaan?

Vierailija kirjoitti:

Ap ei saanut mieleisiään vastauksia :) Mä kävisin mieluummin ruuhkattomassa ruokakaupassa ja puolityhjällä kuntosalilla kuin illalla 17-18 aikaan. Kävisin mieluummin lenkillä talviaikaan päivänvalossa kuin illalla säkkipimeässä. Hoitaisin pankkiasiat ja vastaavat mielelläni niin, ettei niihin käytetty aika ole illalla pois perheeltä.

Terveisin niitä ehdottanut.

Pankkiasiat? Mä käyn ehkä kerran kolmessa vuodessa sisällä pankissa. Siinäpä sitä ajanvietettä. No joo, laskujen maksut verkkopankissa. Klik, klik, klik - e laskut on maksettu, mitäs tekis loput 2 h 28 minuuttia.

Mihin sä laitat ne ruokaostokset siksi ajaksi kun palaat sinne töihin vielä neljäksi tunniksi? Autoon? - 30 asteen pakkasilla tai + 20 asteen lämmössä?

Mikä niissä parin tunnin tauoissa nyt on niin mahdoton ongelma? Työttömänä vasta tylsää onkin, kun työttömyys jatkuu ja jatkuu vaan!

Vierailija kirjoitti:

Täällä moni on mukamas menossa joka päivä lenkille ja salille työvuoron välissä.

Entä siinä tapauksessa, että se työ itsessään on fyysisesti erittäin kuormittavaa? Lähdettekö silloinkin tauolla jumppaan?

Oman alani työt on istumatyötä ja kunnon hikiliikunta keskellä työpäivää tekisi todella terää, ainakin jos työmatkatkin kulkee autolla.

Mutta jos olisin fyysisesti erittäin kuormittavissa töissä, luulen että tauolla olisi kiva lukea, surffata netissä, opiskella tai tehdä jotain muuta jossa saa istua ja olla vaan.

Tuossa joutuu kuitenkin kyttäämään kelloa sen tauon ajan, eikä voi lähteä mihinkään mistä ei tiedä kuinka pitkään siellä menee. Hikilenkkeihin tai kovaan treeniin en lähtisi, että jaksaa painaa sinne iltaan saakka asiakaspalvelussa ilman, että näyttää ja kuulostaa väsähtäneeltä loppuillasta.

Nämä jotka sanovat, että toki ottaisivat vastaan, koska se on laatuaikaa keskellä päivää. En tiedä ovatko nämä ihmiset sitten yleensä kahlittuina kiireiseen elämään ja kotiin ja nyt olisi luksusta, kun ns. työn varjolla voisi hengailla joka päivä kaupungilla. Itse kyllä koen laatuajan niin,että saan itse päättää koska vietän laatuaikaa ja missä. Mutta punnitsisin työn miinukset ja plussat ja tekisin päätöksen. Itse tiedän, että mun on hiveän vaikea "keskittä rentoutumiseen", jos tietäisin että kohta pitää taas mennä niin itselle toi olisi ehkä hirvein mahdollinen työaika mutta ihmiset on erilaisia ja joillekin toi voi sopia loistavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa asiantuntijatyössä on ihan normaalia, että työpäivä venyy 12-tuntiseksi. 

Pikkuisen eri asia. 

Onko? Kerro toki tarkemmin.

Ensinnäkin palkka joka on huomattavsti korkeampi. Sitä paitsi jos teet ilman palkkaa ylimääräisiä töitä niin sitten olet vain idiootti. Jos saat palkkaa niin sitten on turha valittaa.

Pienipalkkaisena tutkijana vaikea allekirjoittaa ensimmäistä väitettäsi. 

Toinen väitteesi taas voi olla totta, mutta sitten me kaikki tutkijat ainakin omalla yliopistolla lienemme idiootteja. Huolestuttavaa, eikös, että tulevaisuuden innovaatiot ovat idioottien käsissä.

Pienipalkkainen?????

Kaikki on tietenkin suhteellista. 

Tutkihan yliopistojen palkkataulukoita, niin voit yllättyä. Moni tutkija tekee työtä myös apurahalla, jos ei pääse työsuhteeseen, ja se on vielä mielenkiintoisempaa.

Kertoo kaiken tutkijan tasosta joka ei pääse edes työsuhteeseen.

Kuinka joku voi olla noin pihalla?

Vierailija kirjoitti:

Mikä niissä parin tunnin tauoissa nyt on niin mahdoton ongelma? Työttömänä vasta tylsää onkin, kun työttömyys jatkuu ja jatkuu vaan!

Kermapersemammat on liian hienoja mihinkään sellaiseen työhön, joka ei vastaa omia toiveita täysin.

Suomessa on liian hyvä sosiaaliturva, jos palstalaiset on vastannut rehellisesti.

Naurettavaa urputusta. Normaali 8 tunnin työpäivä 3 tunnin työmatkoilla tarkoittaa pidempää ajankulua. Mutta eihän sellaiseen voi av-mammat alentua, ehei...

En tiedä ottaisinko. Jos työ olisi sellaista, jota oikeasti haluaisin tehdä, niin sitten kyllä. Ja jos tuo olisi joku vuoden määräaikaisuus, jollaista mulle tarjoiltiin tässä hetki sitten, niin sanoisin kyllä ei kiitos... ja onneksi sanoin, sain paljon paremman työn ja paremmilla ehdoilla sen jälkeen.

Mä ottaisin. Joku työ on parempi kuin ei mitään ja kyllä tuota jonkun aikaa jaksaa. Ainakin saa rahaa ja siinä on hyvin aikaa hakea samalla toista työpaikkaa. (Tuskin kuitenkaan vuosikausia tuollaista työaikaa jaksaisin.)

Nimenomaan, tuo työ kannattaisi ottaa vastaan vähäksi aikaa, ja etsiä saman aikaan muita töitä. Etenkin jos on kyseessä ensimmäinen oman alan työ, jolta ei aikaisempaa kokemusta.

Aloittaja ei kertonut, onko hänellä pieniä lapsia vai ei. Mutta jos on, yhtä lailla vuorotyö on vaikea sovittaa lastenhoidon kanssa, jos ei sitten hoitopaikka ole auki 24/7.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naureskelin näitä. On kyllä vitun älyvapaata porukkaa täynnä ketju. Kyläilyä, kuntosalia, lenkkeilyä, kaupassakäyntiä, pankissakäyntiä. JOKA HELVETIN PÄIVÄ 2h. Ei vittu..... pää sulaa. 

Siis mitä ihmeellistä on siinä, että käy kuntosalilla tai lenkillä viitenä päivänä viikossa? Normisettiä aika monelle meille. Eikä siellä salilla olla kahta tuntia, vaan toki matkoihin ja peseytymiseen ja pukeutumiseen menee oma aikansa.

Ajattelepa asiaa vuoden päästä: Työntekijä hakee uuteen alansa työpaikkaan. Kumpikohan saa paremmin työpaikan: Se joka on vuoden löhöillyt työttömänä kotona? Vai se joka on tehnyt vuoden ei-normityöajoilla alansa töitä?

Työpaikkaa ei saa kumpikaan vaan talon sisältä on paikka täytetty ja haku ollut päällä muodon vuoksi.

Ei mitään järkeä !! En ottais. Itelläkin on 30min työmatka suuntaan mutta se on iha normi mut toi väli on kyll perseestä