Lue keskustelun säännöt.
Ottaisitko työttömänä vastaan tällaisen työn:
08.05.2016 |
Muuten normaalia alasi työtä, palkka ihan ok/normaali. Viihtyisä työ. Työmatka 30 min / suunta autolla. MUTTA!!! Työaika päivittäin ma - pe kahdessa erässä klo 8.00 - 13.30 ja 16.00 - 18.30. Eikä oo kökköä? Työmatkakin sellanen et siinä ja siinä kannattaisko tossa iltapäivällä käydä kotona vai ei. Omaa palkatonta vapaa-aikaa on siis toi väli 13.30 - 16.00 ja autolla matka kotiin 30 min / suunta...
Kommentit (138)
Vain väliaikaisesti. Yrittäisin keksiä jotain järkevää tekemistä väiajalle, kauppareissut, kirjasto, kaverien tapaamista, opiskelua. Kotiin en ajaisi kuin poikkeuspäivinä, kallista, epäekologista ja aikaavievää. Äh, nyt kun kirjoittelen tätä, alkaa jo tympimään!
Perheelliselle tosi haastavaa, sinkulle siedettävä. Kuukausi menisi, tai viikko silloin tällöin, mutta vakituisesti tuo olisi tylsää, vaikka asuisi duunin naapurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaisia työaikoja ne tekee Etelä-Euroopassa, paitsi että illalla se työaika usein kestää vielä huomattavasti pidempään. Ne "laiskat" eteläeurooppalaiset....
Kuulostaa vähän silti oudolta Suomen oloissa. Onko tuo edes TES:n mukaista jakaa työaika tuolla lailla? Tarkistaisin asian.
Jos ei ole lapsia, joita pitäisi hakea illalla ajoissa päiväkodista, niin voisihan tuota harkita. Sen tauon aikana voisi käydä lenkillä ja hakea ruokaostokset duunin jääkaappiin niin, että voi 18.30 ajaa suoraan kotiin.
Ja ehtii tauolla kotiinkin, kotona ehtii olla 1,5 h.
Jos olisin sinkku ja siinä olisi vaikka kuntosali lähellä missä voisi käydä, tai hyvät lenkkimaastot tms, voisin harkita jonkun aikaa. Perheellisenä ihan turha edes ajatella.
Mulle tarjottiin aikanaan avustavaa hoitotyötä myös noin, siinä oli klo 7-11 ja 15-19.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tollanen työ on?
Esimerkiksi raitiovaununkuljettajan ja bussikuskien työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia työaikoja ne tekee Etelä-Euroopassa, paitsi että illalla se työaika usein kestää vielä huomattavasti pidempään. Ne "laiskat" eteläeurooppalaiset....
Kuulostaa vähän silti oudolta Suomen oloissa. Onko tuo edes TES:n mukaista jakaa työaika tuolla lailla? Tarkistaisin asian.
Jos ei ole lapsia, joita pitäisi hakea illalla ajoissa päiväkodista, niin voisihan tuota harkita. Sen tauon aikana voisi käydä lenkillä ja hakea ruokaostokset duunin jääkaappiin niin, että voi 18.30 ajaa suoraan kotiin.
Ja ehtii tauolla kotiinkin, kotona ehtii olla 1,5 h.
On lain mukaista
Vierailija kirjoitti:
Vain väliaikaisesti. Yrittäisin keksiä jotain järkevää tekemistä väiajalle, kauppareissut, kirjasto, kaverien tapaamista, opiskelua. Kotiin en ajaisi kuin poikkeuspäivinä, kallista, epäekologista ja aikaavievää. Äh, nyt kun kirjoittelen tätä, alkaa jo tympimään!
Perheelliselle tosi haastavaa, sinkulle siedettävä. Kuukausi menisi, tai viikko silloin tällöin, mutta vakituisesti tuo olisi tylsää, vaikka asuisi duunin naapurissa.
Raitovaunukuskeilla ja bussikuskeilla on tuon tapainen työ mutta se toimii 7 päivänä viikossa ja on kolmivuorotyö.
Viikolle laitetaan päivät jolloin työtä ja niillä mennään aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia työaikoja ne tekee Etelä-Euroopassa, paitsi että illalla se työaika usein kestää vielä huomattavasti pidempään. Ne "laiskat" eteläeurooppalaiset....
Kuulostaa vähän silti oudolta Suomen oloissa. Onko tuo edes TES:n mukaista jakaa työaika tuolla lailla? Tarkistaisin asian.
Jos ei ole lapsia, joita pitäisi hakea illalla ajoissa päiväkodista, niin voisihan tuota harkita. Sen tauon aikana voisi käydä lenkillä ja hakea ruokaostokset duunin jääkaappiin niin, että voi 18.30 ajaa suoraan kotiin.
Ja ehtii tauolla kotiinkin, kotona ehtii olla 1,5 h.
On lain mukaista
Lainmukaista. Minä puhuin TES:stä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain väliaikaisesti. Yrittäisin keksiä jotain järkevää tekemistä väiajalle, kauppareissut, kirjasto, kaverien tapaamista, opiskelua. Kotiin en ajaisi kuin poikkeuspäivinä, kallista, epäekologista ja aikaavievää. Äh, nyt kun kirjoittelen tätä, alkaa jo tympimään!
Perheelliselle tosi haastavaa, sinkulle siedettävä. Kuukausi menisi, tai viikko silloin tällöin, mutta vakituisesti tuo olisi tylsää, vaikka asuisi duunin naapurissa.
Raitovaunukuskeilla ja bussikuskeilla on tuon tapainen työ mutta se toimii 7 päivänä viikossa ja on kolmivuorotyö.
Viikolle laitetaan päivät jolloin työtä ja niillä mennään aina.
Tää nyt saattaa mennä ohi aiheesta, ellei ap oo bussikuski, mutta miksi heillä menee vuorot noin? Eli onko niin, että samalle päivälle tulee kaksi lyhyttä vuoroa, esim.aamu ja yö? Sinä vai välillä? Onko joku säädös, kauanko saa ajaa vuorossa? Olen siis ihan utelias vaan, aikaihminen, ja ekaa kertaa tajuan, että tuollaistakin työelämää toiset elävät. Aika rankalta vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaisin työn. Parempi työn kanssa kuin ilman.
Tuossa välissä ehtii käydä esim. Jumpassa tms. Mutta jos aikataulu olisi huono ja aiheuttaa ongelmia, niin etsisin samalla muita hommia.
Voisin harkita jos tuo jälkimmäinen pätkä jätettäisiin pois 😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten veikkaisin lomittajaa, mutta siinä hommassa alotusaika on 04-06.
Ja työmatka saattaa olla heittämällä 1h-2h suuntaansa. Tai enemmänki.
Mikä jottei, mutta lasten hoito menis hankalaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tollanen työ on?
Asiantuntijatyö/asiakaspalvelua.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs tuossa. Väliajalla vois käydä lenkillä tai salilla ja saunassa. Tai syömässä ja elokuvissa ja kylässä.
Etelä-Euroopassa ne tekee noin, koska ne pitää ja haluaa pitää helkutin pitkän lounastauon ja siestan. Ei suomalainen tuttu jaksanut niiden kanssa lähteä lounaalle kuin kerran, piti sen 30 minuutin ruokataukonsa mutta muuten oli töissä saman ajan.
Vastaus: Luulisin että kyllä, ainakin mikäli työ on omaa alaa, varsinkin jos työ on jossain kaupungissa, kun ei ole enää pieniä lapsia. Tai sitten käyttäisin aikani opiskelemiseen, netissä, lehtiin, ehkä harrastuksiin. Tuossa ehtisi käydä vaikka uimassa tai salilla välillä, olettaen, että mahdollisuuksia on lähistöllä. Olen nuorena tehnyt sellaista työtä, että työaika päättyi 15.5 ja bussi kotiin lähti 16.30. Aamulla taas jäi puolisen tuntia luppoaikaa. Tuo oli tosin lyhytaikainen ja en sen takia hommannut asuntoa lähempää. Mutta jos ei olisi perhe-esteitä, varmaan hommaisin tuossa tapauksessa asunnon lähempää, ehkä. Puolen tunnin työmatka on aika mitätön näkökulmastani, kun tällä hetkellä kuljen kotoa satojen kilometrin päästä ja olen kulkenut joskus 1,5 tunnin työmatkaakin.
Jos olisin perheetön, ottaisin; siinä ehtii hyvin käydä salilla ja suihkussa välillä ja sitten onkin treenit hoidettu. Aikoinani olin kolmivuorotyössä jossa päivä alkoi 7-12 vuorolla ja sitten oli 9 tunnin vapaa ja alkoi yövuoro. SIinä välillä olisi sitten pitänyt nukkua varastoon.
30 min työmatka ei ole paha.
Nykyaikana kai saa olla tyytyväinen että ylipäätänsä saa töitä.
Onhan tuo vähän ärsyttävä tapa jakaa päivä mutta ehkä siinä jaksaakin sitten paremmin kun ei tee putkeen ja päivällä ehtii hyvin hoitaa esim. kauppa-asiat kun ei ole kaupoissa samanlaista ruuhkaa kuin illalla. Kotona olet kuitenkin jo seiskan pintaan.
Koska maatalousyrittäjän (sekä puolison että omani) on jo tuon luonteista (työmatkaa ei onneksi juurikaan ole) en usko että ottaisin vastaan... ainakaan nyt kun lapset on vielä suhteellisen pieniä. Tilanne voisi olla toinen jos toisen vanhemman työ olisi joustavampi työaikojen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tuossa. Väliajalla vois käydä lenkillä tai salilla ja saunassa. Tai syömässä ja elokuvissa ja kylässä.
Aika lyhyt saa olla leffa, jos tuossa 2,5 tunnissa ehtii käydä syömässä ja elokuvissa ja kylässä.
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Euroopassa ne tekee noin, koska ne pitää ja haluaa pitää helkutin pitkän lounastauon ja siestan. Ei suomalainen tuttu jaksanut niiden kanssa lähteä lounaalle kuin kerran, piti sen 30 minuutin ruokataukonsa mutta muuten oli töissä saman ajan.
Vastaus: Luulisin että kyllä, ainakin mikäli työ on omaa alaa, varsinkin jos työ on jossain kaupungissa, kun ei ole enää pieniä lapsia. Tai sitten käyttäisin aikani opiskelemiseen, netissä, lehtiin, ehkä harrastuksiin. Tuossa ehtisi käydä vaikka uimassa tai salilla välillä, olettaen, että mahdollisuuksia on lähistöllä. Olen nuorena tehnyt sellaista työtä, että työaika päättyi 15.5 ja bussi kotiin lähti 16.30. Aamulla taas jäi puolisen tuntia luppoaikaa. Tuo oli tosin lyhytaikainen ja en sen takia hommannut asuntoa lähempää. Mutta jos ei olisi perhe-esteitä, varmaan hommaisin tuossa tapauksessa asunnon lähempää, ehkä. Puolen tunnin työmatka on aika mitätön näkökulmastani, kun tällä hetkellä kuljen kotoa satojen kilometrin päästä ja olen kulkenut joskus 1,5 tunnin työmatkaakin.
joo, se on ollut E-Euroopassa historiallisesti käytäntö, mutta kyllä sielläkin käydään nyt vakavasti keskustelua siestasysteemin purkamisesta, koska isoissa kaupungeissa se vaikeuttaa varsinkin lapsiperheiden elämää.
Mikä tollanen työ on?