Lue keskustelun säännöt.
Ottaisitko työttömänä vastaan tällaisen työn:
08.05.2016 |
Muuten normaalia alasi työtä, palkka ihan ok/normaali. Viihtyisä työ. Työmatka 30 min / suunta autolla. MUTTA!!! Työaika päivittäin ma - pe kahdessa erässä klo 8.00 - 13.30 ja 16.00 - 18.30. Eikä oo kökköä? Työmatkakin sellanen et siinä ja siinä kannattaisko tossa iltapäivällä käydä kotona vai ei. Omaa palkatonta vapaa-aikaa on siis toi väli 13.30 - 16.00 ja autolla matka kotiin 30 min / suunta...
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei saanut mieleisiään vastauksia :) Mä kävisin mieluummin ruuhkattomassa ruokakaupassa ja puolityhjällä kuntosalilla kuin illalla 17-18 aikaan. Kävisin mieluummin lenkillä talviaikaan päivänvalossa kuin illalla säkkipimeässä. Hoitaisin pankkiasiat ja vastaavat mielelläni niin, ettei niihin käytetty aika ole illalla pois perheeltä.
Terveisin niitä ehdottanut.Tuskinpa kenelläkään on 5x viikossa pankkiasioita hoidettavana. Kävelylenkki kuulostaa ihanalta mutta onko se sitä talvella ja -20 asteen pakkasessa? Ja mulana pitäisi varmaan raahata lenkkivaatteitakin. Ja mitä järkeä ruokakaupassa käynnissä päivällä, jos illalla joutuu käymään taas uudestaan, vai otetaanko maidot, pakastaat ym. pilanemaan tunneiksi autoon.
Ap, ei sun ole pakko ottaa sitä työtä vastaan :) Mulle tuollainen tauko ei olisi ongelma. Ne hyvät kylmälaukutkin löytyy jo, niissä pysyy auton perässä kesähelteilläkin ruuat hyvinä muutaman tunnin. Mutta ei sun ole pakko niitä ostaa :)
Ei ollut ap. Noh, meitä on moneksi, sun kaltaiselle tuo varmasti sitten olisi unelmatyö ja toivottavasti oikeat tekijät löytyy tollasiin työaikoihin :) Monelle tollanen vaan on aika kauhistus. Itse haluan mennä töihin, tehdä työn, tulla kotiin ja irtautua työstä. Tollainen 2 h pakollinen oleilu voi olla jopa paljon raskaampaa kuin itse työnteko. Monesti työssäkin raskainta on, kun ei ole mitään tekemistä muuta kuin kellon tuijottelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ottaisi. Tuohan pistäisi elämän pyörimään täysin työn ympärillä. Ja mulle tämä 8h päivässäkin on vähän liikaa.
Olenko ainut, jonka koulussa oli aikoinaan hyppytunteja? Pahin oli ehdottomasti perjantai-iltapäivänä, jolloin oli peräti 3 tuntia hyppäriä. Silloin tuli yleensä tehtyä kaikki viikon läksyt ja jos läksyjä ei ollut, niin tein muita juttuja, kuten luin kirjoja, kirjoittelin kirjeitä.
Voisiko alkuperäinen vastata, että onko työpaikan lähellä kuntosalia, kauppoja tai kirjastoa? Jos ei ole, niin lenkillä käynti oli se yksi vaihtoehto. Jos menee autolla töihin, ja työpaikan sosiaaliset tilat ovat huonot, silloin voi hyödyntää autoa.
Kuntosalilla on päiväsaikaan vähemmän ryysistä. Ja myös hinnat ovat ainakin Helsingissä halvemmat kuin ilta-aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tuossa. Väliajalla vois käydä lenkillä tai salilla ja saunassa. Tai syömässä ja elokuvissa ja kylässä.
Aika lyhyt saa olla leffa, jos tuossa 2,5 tunnissa ehtii käydä syömässä ja elokuvissa ja kylässä.
Kuka helvetti jaksaa joka työpäivä kyläillä ja käydä elokuvissa, valoja päälle nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei saanut mieleisiään vastauksia :) Mä kävisin mieluummin ruuhkattomassa ruokakaupassa ja puolityhjällä kuntosalilla kuin illalla 17-18 aikaan. Kävisin mieluummin lenkillä talviaikaan päivänvalossa kuin illalla säkkipimeässä. Hoitaisin pankkiasiat ja vastaavat mielelläni niin, ettei niihin käytetty aika ole illalla pois perheeltä.
Terveisin niitä ehdottanut.Tuskinpa kenelläkään on 5x viikossa pankkiasioita hoidettavana. Kävelylenkki kuulostaa ihanalta mutta onko se sitä talvella ja -20 asteen pakkasessa? Ja mulana pitäisi varmaan raahata lenkkivaatteitakin. Ja mitä järkeä ruokakaupassa käynnissä päivällä, jos illalla joutuu käymään taas uudestaan, vai otetaanko maidot, pakastaat ym. pilanemaan tunneiksi autoon.
Pankkiasioita viitenä päänä viikossa? Oletko koskaan kuullut nettipankista ja suoraveloituksesta?
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut, jonka koulussa oli aikoinaan hyppytunteja? Pahin oli ehdottomasti perjantai-iltapäivänä, jolloin oli peräti 3 tuntia hyppäriä. Silloin tuli yleensä tehtyä kaikki viikon läksyt ja jos läksyjä ei ollut, niin tein muita juttuja, kuten luin kirjoja, kirjoittelin kirjeitä.
Voisiko alkuperäinen vastata, että onko työpaikan lähellä kuntosalia, kauppoja tai kirjastoa? Jos ei ole, niin lenkillä käynti oli se yksi vaihtoehto. Jos menee autolla töihin, ja työpaikan sosiaaliset tilat ovat huonot, silloin voi hyödyntää autoa.
Kuntosalilla on päiväsaikaan vähemmän ryysistä. Ja myös hinnat ovat ainakin Helsingissä halvemmat kuin ilta-aikaan.
Olihan niitä hyppytunteja ja ne vitutti silloinkin. Yleensä päivä päättyi siihen taukoon. Itse tosin menin monesti iltaluennoillekin, kun asuin 5min koulusta mutta kauempana asuvat eivät viitsineet tulla takaisin. Kyllähän tuo tauko ihan perseestä on vaikka siihen kuinka yrittäisi keksiä jotain ohjelmaa. Nykyajan työnantajan markkinat heijastuu, että tuo on palkaton. Voisin harkita jos tuolta ajalta saisi korvauksen. Kyllä siellä jotain tekemistä kuitenkin olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tuossa. Väliajalla vois käydä lenkillä tai salilla ja saunassa. Tai syömässä ja elokuvissa ja kylässä.
Aika lyhyt saa olla leffa, jos tuossa 2,5 tunnissa ehtii käydä syömässä ja elokuvissa ja kylässä.
Kuka helvetti jaksaa joka työpäivä kyläillä ja käydä elokuvissa, valoja päälle nyt.
Naureskelin näitä. On kyllä vitun älyvapaata porukkaa täynnä ketju. Kyläilyä, kuntosalia, lenkkeilyä, kaupassakäyntiä, pankissakäyntiä. JOKA HELVETIN PÄIVÄ 2h. Ei vittu..... pää sulaa.
Vierailija kirjoitti:
Naureskelin näitä. On kyllä vitun älyvapaata porukkaa täynnä ketju. Kyläilyä, kuntosalia, lenkkeilyä, kaupassakäyntiä, pankissakäyntiä. JOKA HELVETIN PÄIVÄ 2h. Ei vittu..... pää sulaa.
Siis mitä ihmeellistä on siinä, että käy kuntosalilla tai lenkillä viitenä päivänä viikossa? Normisettiä aika monelle meille. Eikä siellä salilla olla kahta tuntia, vaan toki matkoihin ja peseytymiseen ja pukeutumiseen menee oma aikansa.
Ajattelepa asiaa vuoden päästä: Työntekijä hakee uuteen alansa työpaikkaan. Kumpikohan saa paremmin työpaikan: Se joka on vuoden löhöillyt työttömänä kotona? Vai se joka on tehnyt vuoden ei-normityöajoilla alansa töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi asia jäi kiinnostamaan. Miksi niitä töitä ei ole klo 13.30-16.00 välillä? Onko firma silloin kiinni? Tai sinä aikana ei ole ollenkaan asiakaspalvelua?
Ottaisin jos palkka ja työnkuva ok. Nyt teen 8 - 16 ja työmatkoihin menee noin 75 minsaa suuntaansa. Lisäksi käyn aina joko salilla tai kaupassa työpäivän jälkeen eli lähden aamulla 6:45 ja olen kotona 18 - 19.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäin miettimään tuota, että töitä on kahdessa osassa, mutta ei klo 13.30-16.00 välillä.
Onko tuossa se vaara, että jos jäät työpaikalle oleskelemaan tuona aikana, ja hommia on kuitenkin paljon, sinun odotetaan auttavan tuona aikana ilmaiseksi? Eli vastaamaan puhelimeen tai palvelevan asiakkaita.
Jos näin on, kannattaa olla varovainen ja lähteä työpaikalta siksi aikaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tuossa. Väliajalla vois käydä lenkillä tai salilla ja saunassa. Tai syömässä ja elokuvissa ja kylässä.
Jos sinulla ei ole lapsia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa paskalta työpaikalta jos tarjotaan tuollaista työaikaa. Tosin nykyäänhän voidaan tarjota mitä tahansa ja joku siihen suostuu.
Jos olisin työtön, eikä parempaa löytyisi niin pakkohan se olisi. Käyttäisin väliajan vaikka opiskeluun tai itseni kehittämiseen vaikka lukemalla. Tai käyttäisin ajan oman bisneksen kehittelyyn.
En ottaisi ellei olisi taloudellisesti aivan pakko. Olen ekaluokkalaisen erityislapsen yh. Lastani kiusataan koulussa aika rankasti ja hän valittaa kovasti yksinäisyyttä yms. Hänellä on vain yksi kaveri, ja sekin asuu kaukana niin että tapaamiset onnistuu vain muutaman kerran vuodessa vanhempien avustuksella. Lapseni ei pärjää yksin kotona pitkiä aikoja, hän tarvitsee säännöllisesti kuljetukset terapiaan yms. enkä saa tällaisiin asioihin oikein mitään apua. Oma tukiverkkoni on melkein olematon eikä lapsen isä tahdo olla missään tekemisissä lapsensa kanssa. Kamalaa ajatella miten lapselleni kävisi, jos joutuisin olemaan noin pitkiä aikoja pois kotoa.
Tuollainen työ on myös mm. maatalousalalla tuttua jos tekee töitä vieraalle. Ei tosin noilla kellonajoilla, mutta aamulla töihin hoitamaan eläimet ja iltapäivällä kotiin. Illalla takaisin hoitamaan eläimet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tuossa. Väliajalla vois käydä lenkillä tai salilla ja saunassa. Tai syömässä ja elokuvissa ja kylässä.
Aika lyhyt saa olla leffa, jos tuossa 2,5 tunnissa ehtii käydä syömässä ja elokuvissa ja kylässä.
Kuka helvetti jaksaa joka työpäivä kyläillä ja käydä elokuvissa, valoja päälle nyt.
Naureskelin näitä. On kyllä vitun älyvapaata porukkaa täynnä ketju. Kyläilyä, kuntosalia, lenkkeilyä, kaupassakäyntiä, pankissakäyntiä. JOKA HELVETIN PÄIVÄ 2h. Ei vittu..... pää sulaa.
Näin ihan oikeasti, ehkä tää viime viikon lämmin sää on saanut päät sekaisin. Mut kun tulee marraskuu, sataa räntää, sulla on just menkat, verta valuu, päätä särkee niin mitä sä teet kolme tunnin töiden hyppytunnilla? No lähdet tietty salille kyykkäämään tai reippaalle sauvakävelylle reidet verta valuen, vai istut kylmässä autossa lukemassa sitä ihanaa harlekiiniromaania tai no autohan voi olla tyhjäkäynnillä pari tuntia eiks ni? Kyllä mä mieluummin makaisin kotisohvalla.
Ehkä jotain tekemistä keksisi parin viikon ajan, mut kuukaudesta toiseen NOT! Kuinka moni haluaa viettää työpaikalla joka päivä 3 tuntia vapaa-aikaansa, vaikka saisi lukea tai surffata tai kutoa jne. Ehkä jos opiskelisi niin voisi pari päivää viikossa tähän käyttää, mut ei työpaikkakaan ole hengailua varten.
En todellakaan suostu mihinkään työhön joka ei ole klo 8-17 välillä, ilman maksuttomia taukoja. Palkallisia taukoja saa kyllä olla... :)
Ei mikään kylmälaukku pidä noin kauaa kylmänä.
Ainoastaan serllaiset kannettavat pakastimet pitävät mutta ne tarvitsevat koko ajan sähköä.