Lue keskustelun säännöt.
Ottaisitko työttömänä vastaan tällaisen työn:
08.05.2016 |
Muuten normaalia alasi työtä, palkka ihan ok/normaali. Viihtyisä työ. Työmatka 30 min / suunta autolla. MUTTA!!! Työaika päivittäin ma - pe kahdessa erässä klo 8.00 - 13.30 ja 16.00 - 18.30. Eikä oo kökköä? Työmatkakin sellanen et siinä ja siinä kannattaisko tossa iltapäivällä käydä kotona vai ei. Omaa palkatonta vapaa-aikaa on siis toi väli 13.30 - 16.00 ja autolla matka kotiin 30 min / suunta...
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tällaista nirsoilua.
Itselläni on kaksi lasta. 6 ja 4 vuotiaat. 3-vuorotyö. Mies yleensä kotoa pois ma-to, joskus myös toista viikkoa. Elämä nyt on tällä hetkellä näin ja hyvin pärjätään.
Soitellaan päivittäin. Arki pyörii viikolla omalla painoillaan ja viikonloppuisin ollaan perheen kanssa eikä buukata menoa joka hetkeen vaan nautitaan toisistamme.
Lapsille ei ole tietoisesti vielä mitään säännöllisiä harrastuksia ettei heidän viikot käy liian raskaiksi koulun, kodin ja vuorohoidon takia. Jos koko ajan surkuttelee kohtaloaan ja mitenkä ei pärjää yms. niin ei sitä silloin myöskään pärjää. Meille on ollut selvää, että arki on meillä tätä ja hyvin pärjätään. Asioista puhutaan ja toiselle annetaan tilaa ja perheen kanssa ollaan silloin kun ollaan kotona.
Sinä kaltoin kohtelet lapsiasi.
Lapsilla pitää olla oikeus harrastaa. Lapsien EI pidä joutua kärsimään siitä että sinä saat tehdä jotain haista paska työtä.
Sitä paitsi lapsilla pitää olla oikeus olla vanhempiensakkin kanssa joka ikinen päivä. Eikä se tarkoita sitä että ne vain haetaan tarhasta ja laitetaan nukkumaan.
Sinä ajattelet vain itseäsi etkä pätkään lapsiasi.
Lapsilla pitää olla säännöllinen ja tasapainoinen elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos työnäkymät omalle alalle olisivat huonot, ottaisin. Jos on todennäköistä saada joku muu työ, en välttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa asiantuntijatyössä on ihan normaalia, että työpäivä venyy 12-tuntiseksi.
Pikkuisen eri asia.
Onko? Kerro toki tarkemmin.
Ensinnäkin palkka joka on huomattavsti korkeampi. Sitä paitsi jos teet ilman palkkaa ylimääräisiä töitä niin sitten olet vain idiootti. Jos saat palkkaa niin sitten on turha valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa asiantuntijatyössä on ihan normaalia, että työpäivä venyy 12-tuntiseksi.
Pikkuisen eri asia.
Onko? Kerro toki tarkemmin.
Ensinnäkin palkka joka on huomattavsti korkeampi. Sitä paitsi jos teet ilman palkkaa ylimääräisiä töitä niin sitten olet vain idiootti. Jos saat palkkaa niin sitten on turha valittaa.
Pienipalkkaisena tutkijana vaikea allekirjoittaa ensimmäistä väitettäsi.
Toinen väitteesi taas voi olla totta, mutta sitten me kaikki tutkijat ainakin omalla yliopistolla lienemme idiootteja. Huolestuttavaa, eikös, että tulevaisuuden innovaatiot ovat idioottien käsissä.
En ottas. Tai jos joutuisin ottaa, en hakisi lapsia hoidosta sen takia, et tunnin kerkeis olla kotona, nukutaan ja taas menoks.
Hakisin vaikka 2 osa-aika työtä, joiden työaikoihin voisi itse vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa asiantuntijatyössä on ihan normaalia, että työpäivä venyy 12-tuntiseksi.
Pikkuisen eri asia.
Onko? Kerro toki tarkemmin.
Ensinnäkin palkka joka on huomattavsti korkeampi. Sitä paitsi jos teet ilman palkkaa ylimääräisiä töitä niin sitten olet vain idiootti. Jos saat palkkaa niin sitten on turha valittaa.
Pienipalkkaisena tutkijana vaikea allekirjoittaa ensimmäistä väitettäsi.
Toinen väitteesi taas voi olla totta, mutta sitten me kaikki tutkijat ainakin omalla yliopistolla lienemme idiootteja. Huolestuttavaa, eikös, että tulevaisuuden innovaatiot ovat idioottien käsissä.
Ei julkisen puolen tutkija mitään innovoi. Kuluttaa vaan yhteiskunnan rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa asiantuntijatyössä on ihan normaalia, että työpäivä venyy 12-tuntiseksi.
Pikkuisen eri asia.
Onko? Kerro toki tarkemmin.
Ensinnäkin palkka joka on huomattavsti korkeampi. Sitä paitsi jos teet ilman palkkaa ylimääräisiä töitä niin sitten olet vain idiootti. Jos saat palkkaa niin sitten on turha valittaa.
Pienipalkkaisena tutkijana vaikea allekirjoittaa ensimmäistä väitettäsi.
Toinen väitteesi taas voi olla totta, mutta sitten me kaikki tutkijat ainakin omalla yliopistolla lienemme idiootteja. Huolestuttavaa, eikös, että tulevaisuuden innovaatiot ovat idioottien käsissä.
Pienipalkkainen?????
Kaikki on tietenkin suhteellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on ilmeisesti jo päättänyt, ettei aio työtä ottaa. Selvä, älä ota, mutta miksi ihmeessä tänne tulit sitten kyselemään ja vakuuttelemaan kuinka kökköä? Tänä päivänä työtä on mitä ihmeellisimmissä silpuissa, työmatkat ovat pitkiä eikä tuo nyt oikeasti ole mitenkään pahimmasta päästä, jos itse työ on kuitenkin ok sisällöltään ja palkkaukseltaan.
Eikä ihmekkään että suomalaiset voi huonosti eikä yhteiskunta toimi.
Ei se tuollaisilla työpaikoilla voikkaan toimia.
Työelämä on kokenut melkoisen murroksen viimeisen kymmenen vuoden aikana ja vakityö säännöllisillä työajoilla 8-16 alkaa olla enemmän harvinaisuus kuin oletus. Se että aikooko kitistä asiasta vai elää tämän hetken mukaisesti on täysin oma valinta. Ihanne tämä ei tietenkään ole, mutta minkäs teet.
En todellakaan ottaisi. Toki kaikka jaksaa, jos tietää sen olevan väliaikasta. Mutta yleensä noi hommat on juurikin niitä, jotka eivät kelpaa kenellekään. Nämä jotka ehdottelevat näitä elokuvassa ja salillakäyntejä niin onhan se varmaan ihan ok mutta kyllä sekin pidemmän päälle alkaa käydä varmasti raskaaksi, jos joka päivä on velvoitettu jäämään kaupungille, eli käytännössä työpäivään menee 11h.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa asiantuntijatyössä on ihan normaalia, että työpäivä venyy 12-tuntiseksi.
Pikkuisen eri asia.
Onko? Kerro toki tarkemmin.
Ensinnäkin palkka joka on huomattavsti korkeampi. Sitä paitsi jos teet ilman palkkaa ylimääräisiä töitä niin sitten olet vain idiootti. Jos saat palkkaa niin sitten on turha valittaa.
Pienipalkkaisena tutkijana vaikea allekirjoittaa ensimmäistä väitettäsi.
Toinen väitteesi taas voi olla totta, mutta sitten me kaikki tutkijat ainakin omalla yliopistolla lienemme idiootteja. Huolestuttavaa, eikös, että tulevaisuuden innovaatiot ovat idioottien käsissä.
Ei julkisen puolen tutkija mitään innovoi. Kuluttaa vaan yhteiskunnan rahoja.
Tällä palstalla on kyllä niin ankeeta väkeä ettei mitään rajaa. -ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa asiantuntijatyössä on ihan normaalia, että työpäivä venyy 12-tuntiseksi.
Pikkuisen eri asia.
Onko? Kerro toki tarkemmin.
Ensinnäkin palkka joka on huomattavsti korkeampi. Sitä paitsi jos teet ilman palkkaa ylimääräisiä töitä niin sitten olet vain idiootti. Jos saat palkkaa niin sitten on turha valittaa.
Pienipalkkaisena tutkijana vaikea allekirjoittaa ensimmäistä väitettäsi.
Toinen väitteesi taas voi olla totta, mutta sitten me kaikki tutkijat ainakin omalla yliopistolla lienemme idiootteja. Huolestuttavaa, eikös, että tulevaisuuden innovaatiot ovat idioottien käsissä.
Pienipalkkainen?????
Kaikki on tietenkin suhteellista.
Tutkihan yliopistojen palkkataulukoita, niin voit yllättyä. Moni tutkija tekee työtä myös apurahalla, jos ei pääse työsuhteeseen, ja se on vielä mielenkiintoisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa asiantuntijatyössä on ihan normaalia, että työpäivä venyy 12-tuntiseksi.
Pikkuisen eri asia.
Onko? Kerro toki tarkemmin.
Ensinnäkin palkka joka on huomattavsti korkeampi. Sitä paitsi jos teet ilman palkkaa ylimääräisiä töitä niin sitten olet vain idiootti. Jos saat palkkaa niin sitten on turha valittaa.
Pienipalkkaisena tutkijana vaikea allekirjoittaa ensimmäistä väitettäsi.
Toinen väitteesi taas voi olla totta, mutta sitten me kaikki tutkijat ainakin omalla yliopistolla lienemme idiootteja. Huolestuttavaa, eikös, että tulevaisuuden innovaatiot ovat idioottien käsissä.
Pienipalkkainen?????
Kaikki on tietenkin suhteellista.
Tutkihan yliopistojen palkkataulukoita, niin voit yllättyä. Moni tutkija tekee työtä myös apurahalla, jos ei pääse työsuhteeseen, ja se on vielä mielenkiintoisempaa.
Kertoo kaiken tutkijan tasosta joka ei pääse edes työsuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on ilmeisesti jo päättänyt, ettei aio työtä ottaa. Selvä, älä ota, mutta miksi ihmeessä tänne tulit sitten kyselemään ja vakuuttelemaan kuinka kökköä? Tänä päivänä työtä on mitä ihmeellisimmissä silpuissa, työmatkat ovat pitkiä eikä tuo nyt oikeasti ole mitenkään pahimmasta päästä, jos itse työ on kuitenkin ok sisällöltään ja palkkaukseltaan.
Eikä ihmekkään että suomalaiset voi huonosti eikä yhteiskunta toimi.
Ei se tuollaisilla työpaikoilla voikkaan toimia.
Työelämä on kokenut melkoisen murroksen viimeisen kymmenen vuoden aikana ja vakityö säännöllisillä työajoilla 8-16 alkaa olla enemmän harvinaisuus kuin oletus. Se että aikooko kitistä asiasta vai elää tämän hetken mukaisesti on täysin oma valinta. Ihanne tämä ei tietenkään ole, mutta minkäs teet.
Näin tapahtuu koska sinunkaltaiset ihmiset sen hyväksyy. Se vain pahentuu jos ihmiset tämän nykytilanteen hyväksyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykytilanteessani ottaisin, jos tosiaan väliajalla olisi mahdollisuus käydä kaupoilla, kampaajalla, salilla, lenkillä, asioita hoitamassa ym.
Lapset on sen verran isoja että pärjäilee ja tuon väliajan ottaisin ihan omana laatuaikana.
Ap ei saanut mieleisiään vastauksia :) Mä kävisin mieluummin ruuhkattomassa ruokakaupassa ja puolityhjällä kuntosalilla kuin illalla 17-18 aikaan. Kävisin mieluummin lenkillä talviaikaan päivänvalossa kuin illalla säkkipimeässä. Hoitaisin pankkiasiat ja vastaavat mielelläni niin, ettei niihin käytetty aika ole illalla pois perheeltä.
Terveisin niitä ehdottanut.
Tollainen jokapäiväinen haahuilu on pidemmän päälle todella raskasta. Eri asia viettää kaupungilla omaa aikaa 2h, kuin että niin on velvoitettu tekemään joka päivä ja tämän jälkeen pitää ajaa vielä takaisin töihin. Jos esim. noi 2h käyttää kahvilla tai syömiseen niin siihenpä melkeinpä meneekin jo yhden työtunnin palkka eli käytännössä työhön menee 11h mutta palkkaa saa vain osasta. Jos tietäisin, että työ vie eteenpäin uralla, palkkaus on todella hyvä tai työtehtävä on omaa alaa ja todella mielenkiintoinen voisin 'kokeilla' työtä. Mutta muuten en antaisi käyttää itseäni työntekijänä hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei saanut mieleisiään vastauksia :) Mä kävisin mieluummin ruuhkattomassa ruokakaupassa ja puolityhjällä kuntosalilla kuin illalla 17-18 aikaan. Kävisin mieluummin lenkillä talviaikaan päivänvalossa kuin illalla säkkipimeässä. Hoitaisin pankkiasiat ja vastaavat mielelläni niin, ettei niihin käytetty aika ole illalla pois perheeltä.
Terveisin niitä ehdottanut.
Tuskinpa kenelläkään on 5x viikossa pankkiasioita hoidettavana. Kävelylenkki kuulostaa ihanalta mutta onko se sitä talvella ja -20 asteen pakkasessa? Ja mulana pitäisi varmaan raahata lenkkivaatteitakin. Ja mitä järkeä ruokakaupassa käynnissä päivällä, jos illalla joutuu käymään taas uudestaan, vai otetaanko maidot, pakastaat ym. pilanemaan tunneiksi autoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei saanut mieleisiään vastauksia :) Mä kävisin mieluummin ruuhkattomassa ruokakaupassa ja puolityhjällä kuntosalilla kuin illalla 17-18 aikaan. Kävisin mieluummin lenkillä talviaikaan päivänvalossa kuin illalla säkkipimeässä. Hoitaisin pankkiasiat ja vastaavat mielelläni niin, ettei niihin käytetty aika ole illalla pois perheeltä.
Terveisin niitä ehdottanut.Tuskinpa kenelläkään on 5x viikossa pankkiasioita hoidettavana. Kävelylenkki kuulostaa ihanalta mutta onko se sitä talvella ja -20 asteen pakkasessa? Ja mulana pitäisi varmaan raahata lenkkivaatteitakin. Ja mitä järkeä ruokakaupassa käynnissä päivällä, jos illalla joutuu käymään taas uudestaan, vai otetaanko maidot, pakastaat ym. pilanemaan tunneiksi autoon.
Ap, ei sun ole pakko ottaa sitä työtä vastaan :) Mulle tuollainen tauko ei olisi ongelma. Ne hyvät kylmälaukutkin löytyy jo, niissä pysyy auton perässä kesähelteilläkin ruuat hyvinä muutaman tunnin. Mutta ei sun ole pakko niitä ostaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei saanut mieleisiään vastauksia :) Mä kävisin mieluummin ruuhkattomassa ruokakaupassa ja puolityhjällä kuntosalilla kuin illalla 17-18 aikaan. Kävisin mieluummin lenkillä talviaikaan päivänvalossa kuin illalla säkkipimeässä. Hoitaisin pankkiasiat ja vastaavat mielelläni niin, ettei niihin käytetty aika ole illalla pois perheeltä.
Terveisin niitä ehdottanut.Tuskinpa kenelläkään on 5x viikossa pankkiasioita hoidettavana. Kävelylenkki kuulostaa ihanalta mutta onko se sitä talvella ja -20 asteen pakkasessa? Ja mulana pitäisi varmaan raahata lenkkivaatteitakin. Ja mitä järkeä ruokakaupassa käynnissä päivällä, jos illalla joutuu käymään taas uudestaan, vai otetaanko maidot, pakastaat ym. pilanemaan tunneiksi autoon.
Tuossa kai meinattiin että käydään heittämässä ne kotiin välillä.
Missä ei kyllä ole mitään järkeä.
Onko? Kerro toki tarkemmin.