Lue keskustelun säännöt.
Kuinka kannattaisi lähteä lähestymään luennoitsijaa yo:lla?
07.05.2016 |
Ei vaan ole pokkaa laittaa hänelle suoraan viestiä kiinnostuksestani, enkä tiedä mitä muutakaan tässä voi tehdä. Paras olisi nähdä kasvotusten, mutta yliopistolla näen häntä seuraavan kerran ehkä syksyllä. Tilanne on raastava, en pysty ajattelemaan muuta kuin häntä.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt yhtään sen ihmeellisempi asia, kuin että ihastuu työkaveriinsa? Ei.
Onpas. Työkaveri on samalla tasolla. Vertainen.
Oi, anteeksi: Onko tämä yhtään sen ihmeellisempi asia, kuin että ihastuu esimieheensä?
ja sitä paitsi, yliopistolla moni luennoitsija voi olla vaikka tutkija, eikä mikään professori. Tai jatko-opiskelija. Tai avustaja sopivalla koulutuksella. Eli ei välttämättä ole mitään muuta, kuin se yksi tai kaksi kurssia, mitä opettaa. Minulle ko. henkilöt eivät ole koskaan edustaneet minkäänlaista auktoriteettia, vaan vertaista, joka jakaa tietoaan.
Professori voi sitten olla jo jonkinlainen eturistiriita, jos tekee päätöksiä opinnoista laajemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tulee vain mieleen luennolla istunut ap, jota opettaja ei ole edes huomannut. Mutta ap on tän open. Ja nyt änkeää yhtäkkiä open tutkijanhuoneeseen kiinnostuneena tämän tutkimuksesta. Huutonaurua...
Saahan sitä nauraa, jos siltä tuntuu :) Ei hän ole kyllä voinut olla huomaamatta minua, mutta eri asia on sitten se, onko hänellä minkäänlaista kiinnostusta minua kohtaan.
-Ap
No sunlaisille jakorasioille en viitsi edes nauraa. Sori vaan. Luulin, että tässä oli jotain tunteita mukana ja se ois ollu vähän eri asia. Aika toivotonta toki sekin. Luulet, että joku älykäs mies kun kiihottaa sun libidoasi, haluaa heti toteutella tyhmät fantasiasi? Dream on, landepaukku. Taitaa tuo yliopistoelämä olla sulle Uutta ja Ihmeellistä...
Miksi olet noin aggressiivinen? Se, etten halua parisuhdetta, ei sulje sitä pois, etteikö minulla olisi tunteita.
-Ap
Luulin, että olet keräämässä sulkaa hattuusi pelkän seksuaalisen valloituksen saralla, kun sanoit, ettet halua parisuhdetta. Et ole vielä sanonut, miksi luulet saavasi vastakaikua?
No, ihastunut ihminen nyt usein toivoo saavansa vastakaikua. Enhän minä voi millään olla varma, että niin kävisi. Arvelen kuitenkin, että jos nuori, nätti ja ihan fiksu tyttö lähestyy, saattaahan siinä kiinnostus herätä... En tiedä. Jotenkin olen ollut lukevinani hänen olemuksestaan, että voisi kiinnostaa, mutta sekin voi mennä ihan oman ihastuksen piikkiin. Tiedostan, että hänen mukavat kommenttinsa saattoivat kuulua ihan vain siihen opettajan rooliin.
-Ap
Joopa joo... En nyt laskisi ihan hirveästi vielä oman nuoruuteni ja ulkonäön varaan hei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiinaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko mies vai nainen?
Nainenhan minä.
-Ap
Olisipa mullakin sun kaltaisia opiskelijoita
Älä vielä luovuta. Ehkä ap puhuu sinusta :D
No tuskinpa, koska ap puhuu yliopistosta ja opetan itse lukiossa :D
Eli lukioikäiset kiinnostaa? Nyt vauhdilla johonkin muualle töihin, ällöttävää!
Oletko työtön, jätetty vai mikähän sua mahtaa nyppiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt yhtään sen ihmeellisempi asia, kuin että ihastuu työkaveriinsa? Ei.
Onpas. Työkaveri on samalla tasolla. Vertainen.
Oi, anteeksi: Onko tämä yhtään sen ihmeellisempi asia, kuin että ihastuu esimieheensä?
ja sitä paitsi, yliopistolla moni luennoitsija voi olla vaikka tutkija, eikä mikään professori. Tai jatko-opiskelija. Tai avustaja sopivalla koulutuksella. Eli ei välttämättä ole mitään muuta, kuin se yksi tai kaksi kurssia, mitä opettaa. Minulle ko. henkilöt eivät ole koskaan edustaneet minkäänlaista auktoriteettia, vaan vertaista, joka jakaa tietoaan.
Professori voi sitten olla jo jonkinlainen eturistiriita, jos tekee päätöksiä opinnoista laajemminkin.
No tietty jos riviopiskelija kokee olevansa siellä yliopistossa työskentelevän tasolla niin mksei, mutta fakta on, ettei se, että olet opiskelija nosta sinua opettajasi tasolle. En tiedä ajatteleeko ap niin, mutta siis kyllä mä mieluummin ajattelisin, että ehkei niitä yliopiston opettajia kiinnosta jokainen opiskelija mitenkään lähtökohtaisesti. Vaan täytyisi olla tosiaan vähän enemmän. Onhan se opettajakin siellä vähän enemmän kuin kuka vaan sisään päässyt opiskelija. Mua ainakin kiusais, jos joku opiskelija alkaisi roikkumaan perässä, ellei hän ois jotenkin ihmeellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt yhtään sen ihmeellisempi asia, kuin että ihastuu työkaveriinsa? Ei.
Onpas. Työkaveri on samalla tasolla. Vertainen.
Tuolla logiikalla mitään suhdetta ei voisi syntyä, jos ihmiset eivät olisi "tasavertaisia". Sadomasokismikin olisi mahdottomuus, se kun perustuu valtaan.
Täytyy sanoa, että surullisen kapeakatseisia ja tosielämästä vieraantuneita ihmisiä täällä.
No en mä nut sanonut, etteikö tuollainen suhde ole mahdollinen, mutta ei se vaan ole sama tilanne kuin kahden työkaverin välillä. Moni täällä sanonut, ettei uskaltaisi vaarantaa asemaansa eli kyseinen mies voi tajuamattaa suhtautua aloittajaan silleen nihkeästi (suhdemielessä) ihan lähtökohtaisesti.
Kyse on tietysti prioriteeteista. Onko elämä vain säntillistä, konemaista työtä ("hoidetaan ensin tää duuni"), vai onko työ vain pieni palanen elämästä, jossa kurinalaisuus ei ole niin tärkeää ja jopa tylsää. Tarkoitin lähinnä sitä, että luultavasti joka sekunti maailmassa solmitaan suhteita ihmisten välillä, jotka eivät ole vertaisia. Vertaisuus on täysin epäolennainen asia mielestäni vetovoimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että mieluummin naisin itsekin ylöspäin, mikä saa ap:n ajattelemaan, että tää moesope haluaa naida alaspäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt yhtään sen ihmeellisempi asia, kuin että ihastuu työkaveriinsa? Ei.
Onpas. Työkaveri on samalla tasolla. Vertainen.
Tuolla logiikalla mitään suhdetta ei voisi syntyä, jos ihmiset eivät olisi "tasavertaisia". Sadomasokismikin olisi mahdottomuus, se kun perustuu valtaan.
Täytyy sanoa, että surullisen kapeakatseisia ja tosielämästä vieraantuneita ihmisiä täällä.
No en mä nut sanonut, etteikö tuollainen suhde ole mahdollinen, mutta ei se vaan ole sama tilanne kuin kahden työkaverin välillä. Moni täällä sanonut, ettei uskaltaisi vaarantaa asemaansa eli kyseinen mies voi tajuamattaa suhtautua aloittajaan silleen nihkeästi (suhdemielessä) ihan lähtökohtaisesti.
Kyse on tietysti prioriteeteista. Onko elämä vain säntillistä, konemaista työtä ("hoidetaan ensin tää duuni"), vai onko työ vain pieni palanen elämästä, jossa kurinalaisuus ei ole niin tärkeää ja jopa tylsää. Tarkoitin lähinnä sitä, että luultavasti joka sekunti maailmassa solmitaan suhteita ihmisten välillä, jotka eivät ole vertaisia. Vertaisuus on täysin epäolennainen asia mielestäni vetovoimassa.
Niin ihan teknisesti tarkoitin, että mies saattaa huomata asemassa olevan naisen helpommin kuin nobodyn kiinnostavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo vinkit opinnäytetyön ohjaajaksi pyytämisestä ym. olivat tosi hyviä!
Älä tee sellaista virhettä, että pyytäisit ihastustasi gradun ohjaajaksi. Opinnäytteen ohjaaja ei lähentele ohjattavaa. Vaikka suhteesta kehittyisi läheinen, se silti pysyy työasiana, eikä asetelma muutu gradun valmistuttua. Kokemuksesta voin kertoa, etten aio ottaa selvää, olisivatko ne pari opiskelijaa, jotka ovat soitelleet kuulumisiaan gradun valmistuttua ja halaavat tavatessa, kiinnostuneita minusta vai pelkästään aivoistani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt yhtään sen ihmeellisempi asia, kuin että ihastuu työkaveriinsa? Ei.
Onpas. Työkaveri on samalla tasolla. Vertainen.
Oi, anteeksi: Onko tämä yhtään sen ihmeellisempi asia, kuin että ihastuu esimieheensä?
ja sitä paitsi, yliopistolla moni luennoitsija voi olla vaikka tutkija, eikä mikään professori. Tai jatko-opiskelija. Tai avustaja sopivalla koulutuksella. Eli ei välttämättä ole mitään muuta, kuin se yksi tai kaksi kurssia, mitä opettaa. Minulle ko. henkilöt eivät ole koskaan edustaneet minkäänlaista auktoriteettia, vaan vertaista, joka jakaa tietoaan.
Professori voi sitten olla jo jonkinlainen eturistiriita, jos tekee päätöksiä opinnoista laajemminkin.
No tietty jos riviopiskelija kokee olevansa siellä yliopistossa työskentelevän tasolla niin mksei, mutta fakta on, ettei se, että olet opiskelija nosta sinua opettajasi tasolle. En tiedä ajatteleeko ap niin, mutta siis kyllä mä mieluummin ajattelisin, että ehkei niitä yliopiston opettajia kiinnosta jokainen opiskelija mitenkään lähtökohtaisesti. Vaan täytyisi olla tosiaan vähän enemmän. Onhan se opettajakin siellä vähän enemmän kuin kuka vaan sisään päässyt opiskelija. Mua ainakin kiusais, jos joku opiskelija alkaisi roikkumaan perässä, ellei hän ois jotenkin ihmeellinen.
Jaa. No meillä voi toimia avustajana ja pitää luentoa/työpajaa jo opiskelijana. Olen myös itse "yliopistossa työskentelevä" ja myös ihan riviopiskelija. Tiedän tietyistä asioista syvällisemmin ja laajemmin, kuin jonkun toiseen aihepiiriin syventyneen alueen opettaja. Olen tällä hetkellä kurssilla, jossa riviopiskelijana (mitä tämä edes tarkoittaa) on erään toisen kurssin luennoija.
Ei ehkä kannata pitää itseään erinomaisena vain, jos on päässyt muutamat luennot pitämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiinaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko mies vai nainen?
Nainenhan minä.
-Ap
Olisipa mullakin sun kaltaisia opiskelijoita
Älä vielä luovuta. Ehkä ap puhuu sinusta :D
No tuskinpa, koska ap puhuu yliopistosta ja opetan itse lukiossa :D
Eli lukioikäiset kiinnostaa? Nyt vauhdilla johonkin muualle töihin, ällöttävää!
Oletko työtön, jätetty vai mikähän sua mahtaa nyppiä?
En mikään edellämainituista, kiitos kysymästä. Ajatus lukioikäisten eli teinien perään kuolaavasta auktoriteetin omaavasta miesopettajasta vaan on suht vastenmielinen.
Vierailija kirjoitti:
Että mieluummin naisin itsekin ylöspäin, mikä saa ap:n ajattelemaan, että tää moesope haluaa naida alaspäin?
Aika 1700-luvun meininki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt yhtään sen ihmeellisempi asia, kuin että ihastuu työkaveriinsa? Ei.
Onpas. Työkaveri on samalla tasolla. Vertainen.
Oi, anteeksi: Onko tämä yhtään sen ihmeellisempi asia, kuin että ihastuu esimieheensä?
ja sitä paitsi, yliopistolla moni luennoitsija voi olla vaikka tutkija, eikä mikään professori. Tai jatko-opiskelija. Tai avustaja sopivalla koulutuksella. Eli ei välttämättä ole mitään muuta, kuin se yksi tai kaksi kurssia, mitä opettaa. Minulle ko. henkilöt eivät ole koskaan edustaneet minkäänlaista auktoriteettia, vaan vertaista, joka jakaa tietoaan.
Professori voi sitten olla jo jonkinlainen eturistiriita, jos tekee päätöksiä opinnoista laajemminkin.
No tietty jos riviopiskelija kokee olevansa siellä yliopistossa työskentelevän tasolla niin mksei, mutta fakta on, ettei se, että olet opiskelija nosta sinua opettajasi tasolle. En tiedä ajatteleeko ap niin, mutta siis kyllä mä mieluummin ajattelisin, että ehkei niitä yliopiston opettajia kiinnosta jokainen opiskelija mitenkään lähtökohtaisesti. Vaan täytyisi olla tosiaan vähän enemmän. Onhan se opettajakin siellä vähän enemmän kuin kuka vaan sisään päässyt opiskelija. Mua ainakin kiusais, jos joku opiskelija alkaisi roikkumaan perässä, ellei hän ois jotenkin ihmeellinen.
Jaa. No meillä voi toimia avustajana ja pitää luentoa/työpajaa jo opiskelijana. Olen myös itse "yliopistossa työskentelevä" ja myös ihan riviopiskelija. Tiedän tietyistä asioista syvällisemmin ja laajemmin, kuin jonkun toiseen aihepiiriin syventyneen alueen opettaja. Olen tällä hetkellä kurssilla, jossa riviopiskelijana (mitä tämä edes tarkoittaa) on erään toisen kurssin luennoija.
Ei ehkä kannata pitää itseään erinomaisena vain, jos on päässyt muutamat luennot pitämään.
No ei mutta tämä ap:n mies nyt ilmeisesti oli jo vähän pitemmällä. Eihän se mikään este ole, muttei varmaankaan nyt varsinaisesti miehelle mikään houkuttelevakaan tilanne, jos ei ihan puutteessa satu olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että mieluummin naisin itsekin ylöspäin, mikä saa ap:n ajattelemaan, että tää moesope haluaa naida alaspäin?
Aika 1700-luvun meininki.
Miten niin? Miksi minun pitäisi olla kiinnostunut itseäni tyhmemmistä tai vähemmän saavuttaneista, jos tasokkaampia on tarjolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiinaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko mies vai nainen?
Nainenhan minä.
-Ap
Olisipa mullakin sun kaltaisia opiskelijoita
Älä vielä luovuta. Ehkä ap puhuu sinusta :D
No tuskinpa, koska ap puhuu yliopistosta ja opetan itse lukiossa :D
Eli lukioikäiset kiinnostaa? Nyt vauhdilla johonkin muualle töihin, ällöttävää!
Oletko työtön, jätetty vai mikähän sua mahtaa nyppiä?
En mikään edellämainituista, kiitos kysymästä. Ajatus lukioikäisten eli teinien perään kuolaavasta auktoriteetin omaavasta miesopettajasta vaan on suht vastenmielinen.
No itse koen mm. homot vastenmielisinä, mutta osaan sentään olla hiljaa asiasta. Sen verran kannattaa olla sosiaalista älyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt yhtään sen ihmeellisempi asia, kuin että ihastuu työkaveriinsa? Ei.
Onpas. Työkaveri on samalla tasolla. Vertainen.
Oi, anteeksi: Onko tämä yhtään sen ihmeellisempi asia, kuin että ihastuu esimieheensä?
ja sitä paitsi, yliopistolla moni luennoitsija voi olla vaikka tutkija, eikä mikään professori. Tai jatko-opiskelija. Tai avustaja sopivalla koulutuksella. Eli ei välttämättä ole mitään muuta, kuin se yksi tai kaksi kurssia, mitä opettaa. Minulle ko. henkilöt eivät ole koskaan edustaneet minkäänlaista auktoriteettia, vaan vertaista, joka jakaa tietoaan.
Professori voi sitten olla jo jonkinlainen eturistiriita, jos tekee päätöksiä opinnoista laajemminkin.
No tietty jos riviopiskelija kokee olevansa siellä yliopistossa työskentelevän tasolla niin mksei, mutta fakta on, ettei se, että olet opiskelija nosta sinua opettajasi tasolle. En tiedä ajatteleeko ap niin, mutta siis kyllä mä mieluummin ajattelisin, että ehkei niitä yliopiston opettajia kiinnosta jokainen opiskelija mitenkään lähtökohtaisesti. Vaan täytyisi olla tosiaan vähän enemmän. Onhan se opettajakin siellä vähän enemmän kuin kuka vaan sisään päässyt opiskelija. Mua ainakin kiusais, jos joku opiskelija alkaisi roikkumaan perässä, ellei hän ois jotenkin ihmeellinen.
Meidän tiedekunnassa ainakin ihan henkilökunnan toimesta hoetaan että opiskelijat ovat yliopistossa muiden työskentelevien kanssa yhdenvertaisia, nuorempia kollegoita. Ja tämä näkyy ihan yliopiston päätöksenteontasollakin: opiskelijoita haetaan jatkuvasti kaiken maailman toimikuntiin ja päätöksentekoelimiin. Kai tässä voi jotain erojakin yliopistojen välillä olla, mutta isänä (toimii proffana eri yliopistossa, jossa opiskelen) mukaan kyseessä on akateemisessa maailmassa tärkeä arvo, jota pyritään käytännössä joka paikassa ihan tietoisesti tavoittelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt yhtään sen ihmeellisempi asia, kuin että ihastuu työkaveriinsa? Ei.
Onpas. Työkaveri on samalla tasolla. Vertainen.
Oi, anteeksi: Onko tämä yhtään sen ihmeellisempi asia, kuin että ihastuu esimieheensä?
ja sitä paitsi, yliopistolla moni luennoitsija voi olla vaikka tutkija, eikä mikään professori. Tai jatko-opiskelija. Tai avustaja sopivalla koulutuksella. Eli ei välttämättä ole mitään muuta, kuin se yksi tai kaksi kurssia, mitä opettaa. Minulle ko. henkilöt eivät ole koskaan edustaneet minkäänlaista auktoriteettia, vaan vertaista, joka jakaa tietoaan.
Professori voi sitten olla jo jonkinlainen eturistiriita, jos tekee päätöksiä opinnoista laajemminkin.
No tietty jos riviopiskelija kokee olevansa siellä yliopistossa työskentelevän tasolla niin mksei, mutta fakta on, ettei se, että olet opiskelija nosta sinua opettajasi tasolle. En tiedä ajatteleeko ap niin, mutta siis kyllä mä mieluummin ajattelisin, että ehkei niitä yliopiston opettajia kiinnosta jokainen opiskelija mitenkään lähtökohtaisesti. Vaan täytyisi olla tosiaan vähän enemmän. Onhan se opettajakin siellä vähän enemmän kuin kuka vaan sisään päässyt opiskelija. Mua ainakin kiusais, jos joku opiskelija alkaisi roikkumaan perässä, ellei hän ois jotenkin ihmeellinen.
Jaa. No meillä voi toimia avustajana ja pitää luentoa/työpajaa jo opiskelijana. Olen myös itse "yliopistossa työskentelevä" ja myös ihan riviopiskelija. Tiedän tietyistä asioista syvällisemmin ja laajemmin, kuin jonkun toiseen aihepiiriin syventyneen alueen opettaja. Olen tällä hetkellä kurssilla, jossa riviopiskelijana (mitä tämä edes tarkoittaa) on erään toisen kurssin luennoija.
Ei ehkä kannata pitää itseään erinomaisena vain, jos on päässyt muutamat luennot pitämään.
No ei mutta tämä ap:n mies nyt ilmeisesti oli jo vähän pitemmällä. Eihän se mikään este ole, muttei varmaankaan nyt varsinaisesti miehelle mikään houkuttelevakaan tilanne, jos ei ihan puutteessa satu olemaan.
Joillekin on, joillekin ei. Kannattaa selvittää ne eturistiriidat pois alta, ja sitten antaa palaa jos haluaa. Jos edessä on monta kurssia saman tyypin pitämänä, mahdollista opinnäytteen ohjaamista tms. niin ei missään nimessä. Jos tulevaisuus koostuu jostain vähäisestä yhteisestä kanssakäymisestä niin antaa palaa, kaksi aikuista harrastamassa seksiä ei nyt varsinaisesti ole maailman ihmeellisin asia. Eikä siitä tarvitse mitään avioliittoa vääntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt yhtään sen ihmeellisempi asia, kuin että ihastuu työkaveriinsa? Ei.
Onpas. Työkaveri on samalla tasolla. Vertainen.
Oi, anteeksi: Onko tämä yhtään sen ihmeellisempi asia, kuin että ihastuu esimieheensä?
ja sitä paitsi, yliopistolla moni luennoitsija voi olla vaikka tutkija, eikä mikään professori. Tai jatko-opiskelija. Tai avustaja sopivalla koulutuksella. Eli ei välttämättä ole mitään muuta, kuin se yksi tai kaksi kurssia, mitä opettaa. Minulle ko. henkilöt eivät ole koskaan edustaneet minkäänlaista auktoriteettia, vaan vertaista, joka jakaa tietoaan.
Professori voi sitten olla jo jonkinlainen eturistiriita, jos tekee päätöksiä opinnoista laajemminkin.
No tietty jos riviopiskelija kokee olevansa siellä yliopistossa työskentelevän tasolla niin mksei, mutta fakta on, ettei se, että olet opiskelija nosta sinua opettajasi tasolle. En tiedä ajatteleeko ap niin, mutta siis kyllä mä mieluummin ajattelisin, että ehkei niitä yliopiston opettajia kiinnosta jokainen opiskelija mitenkään lähtökohtaisesti. Vaan täytyisi olla tosiaan vähän enemmän. Onhan se opettajakin siellä vähän enemmän kuin kuka vaan sisään päässyt opiskelija. Mua ainakin kiusais, jos joku opiskelija alkaisi roikkumaan perässä, ellei hän ois jotenkin ihmeellinen.
Meidän tiedekunnassa ainakin ihan henkilökunnan toimesta hoetaan että opiskelijat ovat yliopistossa muiden työskentelevien kanssa yhdenvertaisia, nuorempia kollegoita. Ja tämä näkyy ihan yliopiston päätöksenteontasollakin: opiskelijoita haetaan jatkuvasti kaiken maailman toimikuntiin ja päätöksentekoelimiin. Kai tässä voi jotain erojakin yliopistojen välillä olla, mutta isänä (toimii proffana eri yliopistossa, jossa opiskelen) mukaan kyseessä on akateemisessa maailmassa tärkeä arvo, jota pyritään käytännössä joka paikassa ihan tietoisesti tavoittelemaan.
Niin no tietysti voivat päätöksenteossa olla, mutta onko toisen opinnoista päättävä muka samalla tasolla sen opiskelijan kanssa? Ei ole. Koska toisen opinnoista päättämisen valta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että mieluummin naisin itsekin ylöspäin, mikä saa ap:n ajattelemaan, että tää moesope haluaa naida alaspäin?
Aika 1700-luvun meininki.
Miten niin? Miksi minun pitäisi olla kiinnostunut itseäni tyhmemmistä tai vähemmän saavuttaneista, jos tasokkaampia on tarjolla?
Mikähän seurustelussa on olennaista? Kemia/vetovoima vai raha ja status? Mitähän v****a mä teen asemalla tai rahalla, jos ihminen itse ei ole puoleensavetävä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt yhtään sen ihmeellisempi asia, kuin että ihastuu työkaveriinsa? Ei.
Onpas. Työkaveri on samalla tasolla. Vertainen.
Oi, anteeksi: Onko tämä yhtään sen ihmeellisempi asia, kuin että ihastuu esimieheensä?
ja sitä paitsi, yliopistolla moni luennoitsija voi olla vaikka tutkija, eikä mikään professori. Tai jatko-opiskelija. Tai avustaja sopivalla koulutuksella. Eli ei välttämättä ole mitään muuta, kuin se yksi tai kaksi kurssia, mitä opettaa. Minulle ko. henkilöt eivät ole koskaan edustaneet minkäänlaista auktoriteettia, vaan vertaista, joka jakaa tietoaan.
Professori voi sitten olla jo jonkinlainen eturistiriita, jos tekee päätöksiä opinnoista laajemminkin.
No tietty jos riviopiskelija kokee olevansa siellä yliopistossa työskentelevän tasolla niin mksei, mutta fakta on, ettei se, että olet opiskelija nosta sinua opettajasi tasolle. En tiedä ajatteleeko ap niin, mutta siis kyllä mä mieluummin ajattelisin, että ehkei niitä yliopiston opettajia kiinnosta jokainen opiskelija mitenkään lähtökohtaisesti. Vaan täytyisi olla tosiaan vähän enemmän. Onhan se opettajakin siellä vähän enemmän kuin kuka vaan sisään päässyt opiskelija. Mua ainakin kiusais, jos joku opiskelija alkaisi roikkumaan perässä, ellei hän ois jotenkin ihmeellinen.
Jaa. No meillä voi toimia avustajana ja pitää luentoa/työpajaa jo opiskelijana. Olen myös itse "yliopistossa työskentelevä" ja myös ihan riviopiskelija. Tiedän tietyistä asioista syvällisemmin ja laajemmin, kuin jonkun toiseen aihepiiriin syventyneen alueen opettaja. Olen tällä hetkellä kurssilla, jossa riviopiskelijana (mitä tämä edes tarkoittaa) on erään toisen kurssin luennoija.
Ei ehkä kannata pitää itseään erinomaisena vain, jos on päässyt muutamat luennot pitämään.
No ei mutta tämä ap:n mies nyt ilmeisesti oli jo vähän pitemmällä. Eihän se mikään este ole, muttei varmaankaan nyt varsinaisesti miehelle mikään houkuttelevakaan tilanne, jos ei ihan puutteessa satu olemaan.
Joillekin on, joillekin ei. Kannattaa selvittää ne eturistiriidat pois alta, ja sitten antaa palaa jos haluaa. Jos edessä on monta kurssia saman tyypin pitämänä, mahdollista opinnäytteen ohjaamista tms. niin ei missään nimessä. Jos tulevaisuus koostuu jostain vähäisestä yhteisestä kanssakäymisestä niin antaa palaa, kaksi aikuista harrastamassa seksiä ei nyt varsinaisesti ole maailman ihmeellisin asia. Eikä siitä tarvitse mitään avioliittoa vääntää.
Sinäkin näet tämän asiana, että ap sen kun vain esittäytyy miehelle ja miestä salena kiinnostaa? (No, Salena ehkä kiinnostaisikin, no pun intended) Minusta hänen haaveilleen ei vaikuta olevan mitään pohjaa ja haluaisin säästää rukan sydänsuruilta. Tai siis tuskin niiltä enää voi välttyä, mutta ettei niin korkealta putoa. Nuori fiksu ja nätti, wow, ei varmaan koskaan aikaisemmin sen miehen elämässä ketään sellaista.
No en mä nut sanonut, etteikö tuollainen suhde ole mahdollinen, mutta ei se vaan ole sama tilanne kuin kahden työkaverin välillä. Moni täällä sanonut, ettei uskaltaisi vaarantaa asemaansa eli kyseinen mies voi tajuamattaa suhtautua aloittajaan silleen nihkeästi (suhdemielessä) ihan lähtökohtaisesti.