Sotelin esivalintakoe TEHTY!!!

Vierailija kirjoitti:

Toi aikaraja sen takia koska se on ainoa rajoittava tekijä ettei ehdi huijata. Helposti olisi voinut lukea vastaukset esimateriaalista ja vastailla kysymyksiin ilman että olisi joutunut lukemaan, tästä syystä aika.

Tiedä sitten oliko viisainta vain lukea esimateriaali kertaalleen läpi ja tietää jotenkuten sisältö ja sitten kokeenaikana vaan etsiä vastaukset aineistosta... hieman saivarrellen niin ilmeisesti tuota esimateriaalin käyttämistä kokeenaikana ei _varsinaisesti_ kielletty :facepalm:

Ennätti etsiä materiaalista, kun käytti f3, etqintätyökalua koneesta. Samoin matikka, kun kone laski puolesta kun syötit sinne asiat.

Mul tais mennä ihan päin ahteria. Luulin olevani valmistautunu hyvin, mutta ku koe lävähti eteen, niin tuntu etten olis ikinä opiskellukaan mitään. Haluisin et ne oikeet vastaukset tulis jo !!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näimpä! Osa kysymyksistä oli myös aika kompia, vastausvaihtoehdot oli melkein samoja mut sieltä piti poimia se täysin oikein mennyt vastaus..

Aika paljon tosiaan kompia oli. Esim matikassa laskutehtävä jonka vastaus 0,45. Kysymyksessä pyydettiin vastausta yhden desimaalin tarkkuudella joten oikea vastaus 0,5.

eikä... no tää meni sitten väärin.. noh. jos ei nyt pääse koulunpenkille niin ehkä sitten joku vuos..

Mä nyt kyllä vähän kyseenalaistan, että onko tämä nyt se oikea konsti karsia ne jyvät akanoista. Jotenkin ajattelisi, että matikan osiossa tärkeintä on osata laskea oikein. Sen sijaan kysymyksenasettelulla yritetäänkin jallittaa kiireessä ihminen valitsemaan "oikea", mutta lopunperin sittenkin väärä vastaus. Mun mielestä toi on pelkästään v#ttumaisuutta. Excuse my language. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näimpä! Osa kysymyksistä oli myös aika kompia, vastausvaihtoehdot oli melkein samoja mut sieltä piti poimia se täysin oikein mennyt vastaus..

Aika paljon tosiaan kompia oli. Esim matikassa laskutehtävä jonka vastaus 0,45. Kysymyksessä pyydettiin vastausta yhden desimaalin tarkkuudella joten oikea vastaus 0,5.

eikä... no tää meni sitten väärin.. noh. jos ei nyt pääse koulunpenkille niin ehkä sitten joku vuos..

Mä nyt kyllä vähän kyseenalaistan, että onko tämä nyt se oikea konsti karsia ne jyvät akanoista. Jotenkin ajattelisi, että matikan osiossa tärkeintä on osata laskea oikein. Sen sijaan kysymyksenasettelulla yritetäänkin jallittaa kiireessä ihminen valitsemaan "oikea", mutta lopunperin sittenkin väärä vastaus. Mun mielestä toi on pelkästään v#ttumaisuutta. Excuse my language. 

Matikka oli mulle vaikein osuus ja kahteen uskalsin vastata, koska ne osasin laskea. Vääristä vastauksista vähennetään pisteitä ja jos vastasi "en tiedä", niin ei vähennetä pisteitä pois. Englannin, äidinkielen sekä ennakkomateriaalin osuudet olivat helppoja. Etenkin kun sai käyttää sitä matskua kokeen aikana.

Minusta tuo koe mittasi paineensietokykyä ja tarkkuutta.

Oli kyllä jotenkin tympeä koe tuon esimateriaalin osalta. Tuntuu tosi oudolta, että tuon osion tarkoitus taisi lähinnä olla vaan se, että testataan kuinka hyvin osaat opetella jotain ulkoa/etsiä vastauksia suoraan materiaalista. Jotenkin kuvittelin ihan erilaista tehtävää, edes osittain.

Ja näin kymmeniä vuosia työelämässä olleen, wannabe-aikuisopiskelijan näkökulmasta jolla ei ole edes lukio-opintoja takana matikan osuus oli kyllä sikavaikea :D 

Mielenkiinnolla kyllä odotan, kuuluuko kutsua varsinaiseen valintakokeeseen, sillä nyt tuntuu kyllä siltä että meni niin penkin alle miltei koko koe että huhhuh :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näimpä! Osa kysymyksistä oli myös aika kompia, vastausvaihtoehdot oli melkein samoja mut sieltä piti poimia se täysin oikein mennyt vastaus..

Aika paljon tosiaan kompia oli. Esim matikassa laskutehtävä jonka vastaus 0,45. Kysymyksessä pyydettiin vastausta yhden desimaalin tarkkuudella joten oikea vastaus 0,5.

eikä... no tää meni sitten väärin.. noh. jos ei nyt pääse koulunpenkille niin ehkä sitten joku vuos..

Mä nyt kyllä vähän kyseenalaistan, että onko tämä nyt se oikea konsti karsia ne jyvät akanoista. Jotenkin ajattelisi, että matikan osiossa tärkeintä on osata laskea oikein. Sen sijaan kysymyksenasettelulla yritetäänkin jallittaa kiireessä ihminen valitsemaan "oikea", mutta lopunperin sittenkin väärä vastaus. Mun mielestä toi on pelkästään v#ttumaisuutta. Excuse my language. 

Kyllähän se oikein menee (ja kompanahan se varmaan tarkoitus olikin), että jos kysytään yhden desimaalin tarkkuudella, niin pitäähän se pyöristys tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä jotenkin tympeä koe tuon esimateriaalin osalta. Tuntuu tosi oudolta, että tuon osion tarkoitus taisi lähinnä olla vaan se, että testataan kuinka hyvin osaat opetella jotain ulkoa/etsiä vastauksia suoraan materiaalista. Jotenkin kuvittelin ihan erilaista tehtävää, edes osittain.

Ja näin kymmeniä vuosia työelämässä olleen, wannabe-aikuisopiskelijan näkökulmasta jolla ei ole edes lukio-opintoja takana matikan osuus oli kyllä sikavaikea :D 

Mielenkiinnolla kyllä odotan, kuuluuko kutsua varsinaiseen valintakokeeseen, sillä nyt tuntuu kyllä siltä että meni niin penkin alle miltei koko koe että huhhuh :D 

Matikka oli kyllä vaikea, vaikka amiksessa oli pakollista matematiikkaakin mulla. Toisaalta yläasteelta lähtien ollut matikan tukiopetuksessa ja se on aina ollut se paskin aine mulla. Jospa ois ollut vain päättötodistuksen keskiarvolla päässyt kouluun kokeisiin.

Tiiättekö monelta oikeet vastaukset julkastaan?

Pitääkö nyt oikeasti paikkansa, että jatkoon pääsevät kutsuttaisiin varsinaiseen valintakokeeseen vasta noin viikkoa ennen ja se päivä voi olla mikä tahansa 6.-8.6. väliltä? Aloitan työt juuri tuolloin 6.6. ja nyt tulevan kesätyöpaikan on näillä tiedoilla vaikea suunnitella ekan viikon työvuorojani, kun jatkoon päästessäni tarvitsisin vapaapäivän valintakoetta varten.

Ketä tällainen tiedon panttaaminen palvelee?

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö nyt oikeasti paikkansa, että jatkoon pääsevät kutsuttaisiin varsinaiseen valintakokeeseen vasta noin viikkoa ennen ja se päivä voi olla mikä tahansa 6.-8.6. väliltä? Aloitan työt juuri tuolloin 6.6. ja nyt tulevan kesätyöpaikan on näillä tiedoilla vaikea suunnitella ekan viikon työvuorojani, kun jatkoon päästessäni tarvitsisin vapaapäivän valintakoetta varten.

Ketä tällainen tiedon panttaaminen palvelee?

Ei helvetti, oikeasti? Käyn töissä ja pitäisi tietää etukäteen ennen seuraavaa työvuorolistaa, jos haluan sen päivän vapaaksi.. Miksi ne ei voi ilmoittaa etukäteen tuota tietoa aikaisemmin tarkalleen, että mikä päivä? Ei helvetti!

No panic ihmiset vaan lukekaa niitä hakutietoja :D

Hakupaikan sivulla on ilmoitettu ne päivät, esim. Jyväskylän amk:n sivuilta näkee todella selkeästi minä päivänä oman alan koe on

Eikö kaikessa vähennetty väärästä vastauksesta tai vastaamattomuudesta pisteitä? Mikä koe se semmonen on jossa "en tiedä" on parempi vastaus kun edes yrittäminen väärällä vastauksella.

Turun amkin sivuilla ei ainakaan ole ilmoitettu pääsykoepäivää. Tosi hankalaa, kun se pitäisi nyt kuitenkin kertoa työvuorolistan tekijälle!

Vaikuttaa huvittavalta yritykseltä saada hoitsujen valintaprosessista jotenkin "akateemisempi"...

Kokoomuksen äänestäjä

Juu kyllä jäi ristiriitaiset tunteet kokeen jälkeen. Englanti ja Suomi olivat helppoja. Matematiikka ihan ok mutta esimateriaali osuus oli ihan hanurista!

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa huvittavalta yritykseltä saada hoitsujen valintaprosessista jotenkin "akateemisempi"...

Kokoomuksen äänestäjä

Idiootti.

Sori vaan, mutta toivon, ettet pääse ainakaan sosiaalialalle.

Aikaa oli aivan liian vähän :(

No nyt tuntuu kyllä että meni huonosti :( olin kyllä valmistunut ja lukenut, mutta huonosti tais mennä.

Olisipa alussa ollut edes joku "varoitus", että aika menee tiukalle. Olisin vastannut ennakkomateriaalikysymyksiin, ns. lonkalta. Nyt tarkastin vastauksia materiaalista, ja aika ei riittänyt mm. matikkaan, mihin olisin kuitenkin osannut vastata.