Lue keskustelun säännöt.
Siivouskohteeni isä pettää vaimoaan
30.04.2016 |
Olen käynyt pari kuukautta siivoamassa kerran viikossa erään perheen luona. Eilen oli jälleen siivouspäivä, josta perheen äiti oli sanonut etukäteen, ettei ole väliä tulenko tasan klo 16, koska äiti lähtee lasten kanssa mummolaan viikonlopuksi ja isä työmatkalle. Ajattelin sitten, että menen siivoamaan vasta myöhään illalla, mutten erikseen tästä ilmoittanut kun he eivät kuitenkaan olisi kotona. Illalla kun avasin oven, huomasin heti valot ja perheen isä tuli hätäisesti sanomaan, ettei nyt voi tulla siivoamaan ja on kuulemma niin puhdasta, että saan kyllä rahat tästä kerrasta. Näin vilauksen olohuoneen sohvalla istuvasta naisesta. Nyt mietin pitäisikö minun kertoa asiasta vaimolle? Tämä siivouskohde ei todellakaan ole pääasiallinen tulonlähteeni jos sen menettäisinkin. Haluaisin vain tehdä oikein.
Kommentit (271)
Kerro ihmeessä se, että mies oli kotona ja sanoi ettei tarvitse siivota.Se ei ole toisten asioihin puuttumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, lopeta jankuttaminen. Paljastuit jo provoksi.
Missä kohtaa hän paljastui?
Esim siinä kun rupesi kirjoittelemaan harkitsevansa menevänsä perheen kodin ulkopuolelle tarkkailemaan ikkunoita :D
Vierailija kirjoitti:
No mä päätin nyt laittaa sen viestin :) Laitoin sen siis äidille ja sähköpostina. Meni näin: "Hei! Kuulitkin varmaan jo X:ltä, että hän peruutti perjantaisen siivouksen, koska olin tulossa niin myöhään. Minun olisi pitänyt ilmoittaa myöhästymisestäni, mutta ajattelin, etten halua häiritä teitä kun olette viikonlopun vietossa. Jos haluatte, että käyn alkuviikosta siivoamassa, niin se sopii minulle hyvin. Voisin myös esimerkiksi tehdä jotain perussiivoukseen kuulumatonta, esim. pestä ikkunat? Palataan asiaan!"
Miksi haluat tehdä jotain perussiivoukseen kuulumatonta ja pestä ikkunat, jos sitä ei oo sulta pyydetty? Yleensä asiakas kertoo, jos haluaa jotain extraa. Oli myös tosi fiksu veto laittaa lähettämäsi viesti tänne palstalle kaiken kansan luettavaksi. Asiakkaasi varmasti arvostaa. No oli asia niin tai näin niin, et selvästi ymmärrä, että tämä ei ole työasia ja asiakkaiden yksityisyyttä kuuluu kunnioittaa. Eri asia olisi, jos olisit ystävä tai sukulainen, mutta olet palkattu siivooja. Vähän sama, jos lääkäri tai hoitaja juoruaisi potilaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska sakkia tuollaiset "EI KUULU SULLE" pettäjän puolustelijat ja suojelijat.
Älä sotke asioita. Työsuhde on työsuhde ja ap saa palkkaa siitä, että siivoaa, ei siitä että vetää omia johtopäätöksiään ja sekaantuu asiakkaan elämään.
Työsuhde lässyn lässyn lää. Ap:lla on täysi oikeus kertoa naiselle ettei hän ole käynyt siivoamassa ja hänellä on täysi oikeus kertoa syykin.
Minua naurattaa kun olette niin paskat housussa koko pettäjäsaastaepäihmislauma
Vierailija kirjoitti:
Onpa tekopyhää porukkaa oikein naurattaa. Tottakai kysyt koska tuut siivoon kun edelliskerta jäi väliin. Selitelköön sitten kyrpäkone mitä lystää vaimolleen. Mä kerroin eräälle vaimolle miehen pettämisestä. Hän oli ikionnellinen saatuaan tietää. Saipa itse päättää mitä tekee ja kiitti minua ja sanoi että olen ihana ja reilu kun kerroin että ihmiset yleensä vain seuraavat sivusta ja naureskelevat kun puoliso pettää.
Että siitä teille kyrpäjoosepit ja muut petturit!!!!!
Samaa mieltä. Tuon sanan tekopyhä korvaisin kyllä jollain muulla, vaikka moraalittomalla raukalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä päätin nyt laittaa sen viestin :) Laitoin sen siis äidille ja sähköpostina. Meni näin: "Hei! Kuulitkin varmaan jo X:ltä, että hän peruutti perjantaisen siivouksen, koska olin tulossa niin myöhään. Minun olisi pitänyt ilmoittaa myöhästymisestäni, mutta ajattelin, etten halua häiritä teitä kun olette viikonlopun vietossa. Jos haluatte, että käyn alkuviikosta siivoamassa, niin se sopii minulle hyvin. Voisin myös esimerkiksi tehdä jotain perussiivoukseen kuulumatonta, esim. pestä ikkunat? Palataan asiaan!"
no nyt alkaa uskottavuus kärsiä. Jos ihan oikeasti olisit laittanut tuon viestin toimeksiantajallesi, niin et varmaankaan uskaltaisi julkaista samaa sähköpostiviestiä myös täällä. Perheen äiti ei varmaan katsoisi hyvällä, että repostelet heidän asioitaan av:lla? Voisi jopa rapsahtaa syyte yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittämisestä. Lopeta provoilu ja mene vaikka ulos. Siellä on hieno ilma.
Voitko vielä kertoa kenen yksityisyyttä tuossa on loukattu kun mitään nimiä ei ole mainittu.
Ei voi olla totta miten tyhmiä ihmisiä on olemassa.
Yksityisyyttä loukkaa se kun kertoo jotain mistä voi tunnistaa jonkun ihmisen.
Yksityisyyttä ei loukkaa se kun ei kerrota mitään mistä voi paljastua henkilöllisyys.
Normaaliälyinen tajuaa eron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska sakkia tuollaiset "EI KUULU SULLE" pettäjän puolustelijat ja suojelijat.
Älä sotke asioita. Työsuhde on työsuhde ja ap saa palkkaa siitä, että siivoaa, ei siitä että vetää omia johtopäätöksiään ja sekaantuu asiakkaan elämään.
Työsuhde lässyn lässyn lää. Ap:lla on täysi oikeus kertoa naiselle ettei hän ole käynyt siivoamassa ja hänellä on täysi oikeus kertoa syykin.
Minua naurattaa kun olette niin paskat housussa koko pettäjäsaastaepäihmislauma
No siinä tapauksessa sanoo vaan, että siivous jäi väliin, koska mies olikin kotona ja ap myöhässä.
Voi olla kysymys pettämisestä tai sitten ei. Mikäli et satu tietämään, niin yleensä työsuhteessa noudatetaan vaitiolovelvollisuutta. Onko vieras asia? Ap on siivooja ei vakooja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on, että ihan sama mitä siivooja/whatever näkee asiakkaan kämpillä, oli se sitten laittomuuksia (esim. huumeet), pettämistä tai mitä vaan niin asia ei todellakaan kuulu sinulle ja jo ammatin puolesta pitäisi olla päivänselvä asia että suu pysyy kiinni. Eihän kukaan kohta uskalla ottaa mitään palvelua kotiinsa jos yksityiset asiat onkin julkisia ja pitää stressata siitä että mitä kukin näkee...
Voisin tehdä poikkeuksen jos on joku henkeen ja terveyteen liittyvä uhka, mutta kyllä sinut on palkattu siivoamaan, ei salapoliisitehtäviin.
En ole siivooja, mutta voisko joku siivooja vastata, että pitääkö tää tosiaan paikkansa? Jos näkee huumeita niin ei saa ilmoittaa? Eikö laittomuuksista aina pitäisi ilmoittaa tai, ja sori härski esimerkki, mut jos asuinalueella on juuri tapettu ihminen ja tappajan tuntomerkkeinä on harmaa huppari ja mustat collegehousut ja siivooja näkee nämä tuntomerkkivaatteet verisinä kylppärissä niin eikö oikeasti saa ilmoittaa?
Ne ketkä itse harrastavat tappamista ja laittomuuksia vastaavat: ET PUUTU, EI KUULU SULLE!! TYÖSI ON VAAN SIIVOTA! ET PUUTU ET PUUTU! EI KUULU SULLE, EI OLE SINUN ASIA!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä päätin nyt laittaa sen viestin :) Laitoin sen siis äidille ja sähköpostina. Meni näin: "Hei! Kuulitkin varmaan jo X:ltä, että hän peruutti perjantaisen siivouksen, koska olin tulossa niin myöhään. Minun olisi pitänyt ilmoittaa myöhästymisestäni, mutta ajattelin, etten halua häiritä teitä kun olette viikonlopun vietossa. Jos haluatte, että käyn alkuviikosta siivoamassa, niin se sopii minulle hyvin. Voisin myös esimerkiksi tehdä jotain perussiivoukseen kuulumatonta, esim. pestä ikkunat? Palataan asiaan!"
no nyt alkaa uskottavuus kärsiä. Jos ihan oikeasti olisit laittanut tuon viestin toimeksiantajallesi, niin et varmaankaan uskaltaisi julkaista samaa sähköpostiviestiä myös täällä. Perheen äiti ei varmaan katsoisi hyvällä, että repostelet heidän asioitaan av:lla? Voisi jopa rapsahtaa syyte yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittämisestä. Lopeta provoilu ja mene vaikka ulos. Siellä on hieno ilma.
Voitko vielä kertoa kenen yksityisyyttä tuossa on loukattu kun mitään nimiä ei ole mainittu.
Ei voi olla totta miten tyhmiä ihmisiä on olemassa.
Yksityisyyttä loukkaa se kun kertoo jotain mistä voi tunnistaa jonkun ihmisen.
Yksityisyyttä ei loukkaa se kun ei kerrota mitään mistä voi paljastua henkilöllisyys.
Normaaliälyinen tajuaa eron.
Jos ap julkaisee palstalla kopion perheen äidille lähettämästään viestistä, on se mielestäni tunnistettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä päätin nyt laittaa sen viestin :) Laitoin sen siis äidille ja sähköpostina. Meni näin: "Hei! Kuulitkin varmaan jo X:ltä, että hän peruutti perjantaisen siivouksen, koska olin tulossa niin myöhään. Minun olisi pitänyt ilmoittaa myöhästymisestäni, mutta ajattelin, etten halua häiritä teitä kun olette viikonlopun vietossa. Jos haluatte, että käyn alkuviikosta siivoamassa, niin se sopii minulle hyvin. Voisin myös esimerkiksi tehdä jotain perussiivoukseen kuulumatonta, esim. pestä ikkunat? Palataan asiaan!"
no nyt alkaa uskottavuus kärsiä. Jos ihan oikeasti olisit laittanut tuon viestin toimeksiantajallesi, niin et varmaankaan uskaltaisi julkaista samaa sähköpostiviestiä myös täällä. Perheen äiti ei varmaan katsoisi hyvällä, että repostelet heidän asioitaan av:lla? Voisi jopa rapsahtaa syyte yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittämisestä. Lopeta provoilu ja mene vaikka ulos. Siellä on hieno ilma.
Voitko vielä kertoa kenen yksityisyyttä tuossa on loukattu kun mitään nimiä ei ole mainittu.
Ei voi olla totta miten tyhmiä ihmisiä on olemassa.
Yksityisyyttä loukkaa se kun kertoo jotain mistä voi tunnistaa jonkun ihmisen.
Yksityisyyttä ei loukkaa se kun ei kerrota mitään mistä voi paljastua henkilöllisyys.
Normaaliälyinen tajuaa eron.
Jos ap julkaisee palstalla kopion perheen äidille lähettämästään viestistä, on se mielestäni tunnistettavaa.
Millä tavalla? Osaatko sen perusteella kertoa meille perheenjäsenten nimet ja Facebook-profiilit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska sakkia tuollaiset "EI KUULU SULLE" pettäjän puolustelijat ja suojelijat.
Älä sotke asioita. Työsuhde on työsuhde ja ap saa palkkaa siitä, että siivoaa, ei siitä että vetää omia johtopäätöksiään ja sekaantuu asiakkaan elämään.
Työsuhde lässyn lässyn lää. Ap:lla on täysi oikeus kertoa naiselle ettei hän ole käynyt siivoamassa ja hänellä on täysi oikeus kertoa syykin.
Minua naurattaa kun olette niin paskat housussa koko pettäjäsaastaepäihmislauma
No siinä tapauksessa sanoo vaan, että siivous jäi väliin, koska mies olikin kotona ja ap myöhässä.
Voi olla kysymys pettämisestä tai sitten ei. Mikäli et satu tietämään, niin yleensä työsuhteessa noudatetaan vaitiolovelvollisuutta. Onko vieras asia? Ap on siivooja ei vakooja.
Ei ole vaitiolovelvollisuus vieras asia. Ei ap:n kuulukaan kertoa tuon pettäjämiehen nimeä täällä palstalla tai mitään sellaista. Hänen kuulu kertoa vaimolle ettei hän ole tehnyt sovittua työtään koska mies olikin kotona siihen ja siihen aikaan kun hän olisi tullut työnsä tekemään. Siitä jos saat jonkun vaitiolo-ongelman tehtyä niin olet aika hullu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä päätin nyt laittaa sen viestin :) Laitoin sen siis äidille ja sähköpostina. Meni näin: "Hei! Kuulitkin varmaan jo X:ltä, että hän peruutti perjantaisen siivouksen, koska olin tulossa niin myöhään. Minun olisi pitänyt ilmoittaa myöhästymisestäni, mutta ajattelin, etten halua häiritä teitä kun olette viikonlopun vietossa. Jos haluatte, että käyn alkuviikosta siivoamassa, niin se sopii minulle hyvin. Voisin myös esimerkiksi tehdä jotain perussiivoukseen kuulumatonta, esim. pestä ikkunat? Palataan asiaan!"
no nyt alkaa uskottavuus kärsiä. Jos ihan oikeasti olisit laittanut tuon viestin toimeksiantajallesi, niin et varmaankaan uskaltaisi julkaista samaa sähköpostiviestiä myös täällä. Perheen äiti ei varmaan katsoisi hyvällä, että repostelet heidän asioitaan av:lla? Voisi jopa rapsahtaa syyte yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittämisestä. Lopeta provoilu ja mene vaikka ulos. Siellä on hieno ilma.
Voitko vielä kertoa kenen yksityisyyttä tuossa on loukattu kun mitään nimiä ei ole mainittu.
Ei voi olla totta miten tyhmiä ihmisiä on olemassa.
Yksityisyyttä loukkaa se kun kertoo jotain mistä voi tunnistaa jonkun ihmisen.
Yksityisyyttä ei loukkaa se kun ei kerrota mitään mistä voi paljastua henkilöllisyys.
Normaaliälyinen tajuaa eron.
Jos ap julkaisee palstalla kopion perheen äidille lähettämästään viestistä, on se mielestäni tunnistettavaa.
Ei ole tunnistettavaa. Kenenkään henkilöllisyys ei paljastu.
Pettäjät vääristelevät maailman tappiin asti asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä päätin nyt laittaa sen viestin :) Laitoin sen siis äidille ja sähköpostina. Meni näin: "Hei! Kuulitkin varmaan jo X:ltä, että hän peruutti perjantaisen siivouksen, koska olin tulossa niin myöhään. Minun olisi pitänyt ilmoittaa myöhästymisestäni, mutta ajattelin, etten halua häiritä teitä kun olette viikonlopun vietossa. Jos haluatte, että käyn alkuviikosta siivoamassa, niin se sopii minulle hyvin. Voisin myös esimerkiksi tehdä jotain perussiivoukseen kuulumatonta, esim. pestä ikkunat? Palataan asiaan!"
no nyt alkaa uskottavuus kärsiä. Jos ihan oikeasti olisit laittanut tuon viestin toimeksiantajallesi, niin et varmaankaan uskaltaisi julkaista samaa sähköpostiviestiä myös täällä. Perheen äiti ei varmaan katsoisi hyvällä, että repostelet heidän asioitaan av:lla? Voisi jopa rapsahtaa syyte yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittämisestä. Lopeta provoilu ja mene vaikka ulos. Siellä on hieno ilma.
Voitko vielä kertoa kenen yksityisyyttä tuossa on loukattu kun mitään nimiä ei ole mainittu.
Ei voi olla totta miten tyhmiä ihmisiä on olemassa.
Yksityisyyttä loukkaa se kun kertoo jotain mistä voi tunnistaa jonkun ihmisen.
Yksityisyyttä ei loukkaa se kun ei kerrota mitään mistä voi paljastua henkilöllisyys.
Normaaliälyinen tajuaa eron.
Jos ap julkaisee palstalla kopion perheen äidille lähettämästään viestistä, on se mielestäni tunnistettavaa.
Millä tavalla? Osaatko sen perusteella kertoa meille perheenjäsenten nimet ja Facebook-profiilit?
Äläpä tekeydy tyhmäksi.. Tajuat varmaan, että perheen äiti voi itse tunnistaa itsensä nettiteksteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä päätin nyt laittaa sen viestin :) Laitoin sen siis äidille ja sähköpostina. Meni näin: "Hei! Kuulitkin varmaan jo X:ltä, että hän peruutti perjantaisen siivouksen, koska olin tulossa niin myöhään. Minun olisi pitänyt ilmoittaa myöhästymisestäni, mutta ajattelin, etten halua häiritä teitä kun olette viikonlopun vietossa. Jos haluatte, että käyn alkuviikosta siivoamassa, niin se sopii minulle hyvin. Voisin myös esimerkiksi tehdä jotain perussiivoukseen kuulumatonta, esim. pestä ikkunat? Palataan asiaan!"
no nyt alkaa uskottavuus kärsiä. Jos ihan oikeasti olisit laittanut tuon viestin toimeksiantajallesi, niin et varmaankaan uskaltaisi julkaista samaa sähköpostiviestiä myös täällä. Perheen äiti ei varmaan katsoisi hyvällä, että repostelet heidän asioitaan av:lla? Voisi jopa rapsahtaa syyte yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittämisestä. Lopeta provoilu ja mene vaikka ulos. Siellä on hieno ilma.
Voitko vielä kertoa kenen yksityisyyttä tuossa on loukattu kun mitään nimiä ei ole mainittu.
Ei voi olla totta miten tyhmiä ihmisiä on olemassa.
Yksityisyyttä loukkaa se kun kertoo jotain mistä voi tunnistaa jonkun ihmisen.
Yksityisyyttä ei loukkaa se kun ei kerrota mitään mistä voi paljastua henkilöllisyys.
Normaaliälyinen tajuaa eron.
Jos ap julkaisee palstalla kopion perheen äidille lähettämästään viestistä, on se mielestäni tunnistettavaa.
Millä tavalla? Osaatko sen perusteella kertoa meille perheenjäsenten nimet ja Facebook-profiilit?
Äläpä tekeydy tyhmäksi.. Tajuat varmaan, että perheen äiti voi itse tunnistaa itsensä nettiteksteistä.
Niin voikin, mutta KUKAAN MUU ei!!!
Sinä olet ihan oikeasti tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä päätin nyt laittaa sen viestin :) Laitoin sen siis äidille ja sähköpostina. Meni näin: "Hei! Kuulitkin varmaan jo X:ltä, että hän peruutti perjantaisen siivouksen, koska olin tulossa niin myöhään. Minun olisi pitänyt ilmoittaa myöhästymisestäni, mutta ajattelin, etten halua häiritä teitä kun olette viikonlopun vietossa. Jos haluatte, että käyn alkuviikosta siivoamassa, niin se sopii minulle hyvin. Voisin myös esimerkiksi tehdä jotain perussiivoukseen kuulumatonta, esim. pestä ikkunat? Palataan asiaan!"
no nyt alkaa uskottavuus kärsiä. Jos ihan oikeasti olisit laittanut tuon viestin toimeksiantajallesi, niin et varmaankaan uskaltaisi julkaista samaa sähköpostiviestiä myös täällä. Perheen äiti ei varmaan katsoisi hyvällä, että repostelet heidän asioitaan av:lla? Voisi jopa rapsahtaa syyte yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittämisestä. Lopeta provoilu ja mene vaikka ulos. Siellä on hieno ilma.
Voitko vielä kertoa kenen yksityisyyttä tuossa on loukattu kun mitään nimiä ei ole mainittu.
Ei voi olla totta miten tyhmiä ihmisiä on olemassa.
Yksityisyyttä loukkaa se kun kertoo jotain mistä voi tunnistaa jonkun ihmisen.
Yksityisyyttä ei loukkaa se kun ei kerrota mitään mistä voi paljastua henkilöllisyys.
Normaaliälyinen tajuaa eron.
Jos ap julkaisee palstalla kopion perheen äidille lähettämästään viestistä, on se mielestäni tunnistettavaa.
Millä tavalla? Osaatko sen perusteella kertoa meille perheenjäsenten nimet ja Facebook-profiilit?
Äläpä tekeydy tyhmäksi.. Tajuat varmaan, että perheen äiti voi itse tunnistaa itsensä nettiteksteistä.
Haloo hei, täältä tunnistaa monestakin ketjusta itsensä, mitä sitten!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska sakkia tuollaiset "EI KUULU SULLE" pettäjän puolustelijat ja suojelijat.
Älä sotke asioita. Työsuhde on työsuhde ja ap saa palkkaa siitä, että siivoaa, ei siitä että vetää omia johtopäätöksiään ja sekaantuu asiakkaan elämään.
Työsuhde lässyn lässyn lää. Ap:lla on täysi oikeus kertoa naiselle ettei hän ole käynyt siivoamassa ja hänellä on täysi oikeus kertoa syykin.
Minua naurattaa kun olette niin paskat housussa koko pettäjäsaastaepäihmislauma
No siinä tapauksessa sanoo vaan, että siivous jäi väliin, koska mies olikin kotona ja ap myöhässä.
Voi olla kysymys pettämisestä tai sitten ei. Mikäli et satu tietämään, niin yleensä työsuhteessa noudatetaan vaitiolovelvollisuutta. Onko vieras asia? Ap on siivooja ei vakooja.
Ei ole vaitiolovelvollisuus vieras asia. Ei ap:n kuulukaan kertoa tuon pettäjämiehen nimeä täällä palstalla tai mitään sellaista. Hänen kuulu kertoa vaimolle ettei hän ole tehnyt sovittua työtään koska mies olikin kotona siihen ja siihen aikaan kun hän olisi tullut työnsä tekemään. Siitä jos saat jonkun vaitiolo-ongelman tehtyä niin olet aika hullu.
Ehkä vähän ohis, mutta miksi vaimolle pitäisi mitään kertoa? Jos mies siivoaa ja vieläpä maksaa tekemättömästä työstä, niin missä ongelma? On se varmaan miehen koti yhtälailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä päätin nyt laittaa sen viestin :) Laitoin sen siis äidille ja sähköpostina. Meni näin: "Hei! Kuulitkin varmaan jo X:ltä, että hän peruutti perjantaisen siivouksen, koska olin tulossa niin myöhään. Minun olisi pitänyt ilmoittaa myöhästymisestäni, mutta ajattelin, etten halua häiritä teitä kun olette viikonlopun vietossa. Jos haluatte, että käyn alkuviikosta siivoamassa, niin se sopii minulle hyvin. Voisin myös esimerkiksi tehdä jotain perussiivoukseen kuulumatonta, esim. pestä ikkunat? Palataan asiaan!"
no nyt alkaa uskottavuus kärsiä. Jos ihan oikeasti olisit laittanut tuon viestin toimeksiantajallesi, niin et varmaankaan uskaltaisi julkaista samaa sähköpostiviestiä myös täällä. Perheen äiti ei varmaan katsoisi hyvällä, että repostelet heidän asioitaan av:lla? Voisi jopa rapsahtaa syyte yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittämisestä. Lopeta provoilu ja mene vaikka ulos. Siellä on hieno ilma.
Voitko vielä kertoa kenen yksityisyyttä tuossa on loukattu kun mitään nimiä ei ole mainittu.
Ei voi olla totta miten tyhmiä ihmisiä on olemassa.
Yksityisyyttä loukkaa se kun kertoo jotain mistä voi tunnistaa jonkun ihmisen.
Yksityisyyttä ei loukkaa se kun ei kerrota mitään mistä voi paljastua henkilöllisyys.
Normaaliälyinen tajuaa eron.
Jos ap julkaisee palstalla kopion perheen äidille lähettämästään viestistä, on se mielestäni tunnistettavaa.
Millä tavalla? Osaatko sen perusteella kertoa meille perheenjäsenten nimet ja Facebook-profiilit?
Äläpä tekeydy tyhmäksi.. Tajuat varmaan, että perheen äiti voi itse tunnistaa itsensä nettiteksteistä.
Niin voikin, mutta KUKAAN MUU ei!!!
Sinä olet ihan oikeasti tyhmä.
Voi elämä. Luulin, että tässä olikin pointtina se, että kuuluuko asia siivoojalle. En minä ainakaan henk.koht. olisi kiitollinen, jos minulla töissä oleva ihminen puuttuisi yksityisasioihin ja pohtisi niitä vielä netissä. Varsinkin, jos koko juttu olisi tuulesta temmattu. Tätä tarkoitin, jos ei ollut selvästi kirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä päätin nyt laittaa sen viestin :) Laitoin sen siis äidille ja sähköpostina. Meni näin: "Hei! Kuulitkin varmaan jo X:ltä, että hän peruutti perjantaisen siivouksen, koska olin tulossa niin myöhään. Minun olisi pitänyt ilmoittaa myöhästymisestäni, mutta ajattelin, etten halua häiritä teitä kun olette viikonlopun vietossa. Jos haluatte, että käyn alkuviikosta siivoamassa, niin se sopii minulle hyvin. Voisin myös esimerkiksi tehdä jotain perussiivoukseen kuulumatonta, esim. pestä ikkunat? Palataan asiaan!"
no nyt alkaa uskottavuus kärsiä. Jos ihan oikeasti olisit laittanut tuon viestin toimeksiantajallesi, niin et varmaankaan uskaltaisi julkaista samaa sähköpostiviestiä myös täällä. Perheen äiti ei varmaan katsoisi hyvällä, että repostelet heidän asioitaan av:lla? Voisi jopa rapsahtaa syyte yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittämisestä. Lopeta provoilu ja mene vaikka ulos. Siellä on hieno ilma.
Voitko vielä kertoa kenen yksityisyyttä tuossa on loukattu kun mitään nimiä ei ole mainittu.
Ei voi olla totta miten tyhmiä ihmisiä on olemassa.
Yksityisyyttä loukkaa se kun kertoo jotain mistä voi tunnistaa jonkun ihmisen.
Yksityisyyttä ei loukkaa se kun ei kerrota mitään mistä voi paljastua henkilöllisyys.
Normaaliälyinen tajuaa eron.
Jos ap julkaisee palstalla kopion perheen äidille lähettämästään viestistä, on se mielestäni tunnistettavaa.
Millä tavalla? Osaatko sen perusteella kertoa meille perheenjäsenten nimet ja Facebook-profiilit?
Äläpä tekeydy tyhmäksi.. Tajuat varmaan, että perheen äiti voi itse tunnistaa itsensä nettiteksteistä.
Haloo hei, täältä tunnistaa monestakin ketjusta itsensä, mitä sitten!
Totta. Voisin olla aina se mies, joka ei ole vieläkään palannut eiliseltä ryyppyreissulta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä päätin nyt laittaa sen viestin :) Laitoin sen siis äidille ja sähköpostina. Meni näin: "Hei! Kuulitkin varmaan jo X:ltä, että hän peruutti perjantaisen siivouksen, koska olin tulossa niin myöhään. Minun olisi pitänyt ilmoittaa myöhästymisestäni, mutta ajattelin, etten halua häiritä teitä kun olette viikonlopun vietossa. Jos haluatte, että käyn alkuviikosta siivoamassa, niin se sopii minulle hyvin. Voisin myös esimerkiksi tehdä jotain perussiivoukseen kuulumatonta, esim. pestä ikkunat? Palataan asiaan!"
no nyt alkaa uskottavuus kärsiä. Jos ihan oikeasti olisit laittanut tuon viestin toimeksiantajallesi, niin et varmaankaan uskaltaisi julkaista samaa sähköpostiviestiä myös täällä. Perheen äiti ei varmaan katsoisi hyvällä, että repostelet heidän asioitaan av:lla? Voisi jopa rapsahtaa syyte yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittämisestä. Lopeta provoilu ja mene vaikka ulos. Siellä on hieno ilma.
Voitko vielä kertoa kenen yksityisyyttä tuossa on loukattu kun mitään nimiä ei ole mainittu.
Ei voi olla totta miten tyhmiä ihmisiä on olemassa.
Yksityisyyttä loukkaa se kun kertoo jotain mistä voi tunnistaa jonkun ihmisen.
Yksityisyyttä ei loukkaa se kun ei kerrota mitään mistä voi paljastua henkilöllisyys.
Normaaliälyinen tajuaa eron.
Jos ap julkaisee palstalla kopion perheen äidille lähettämästään viestistä, on se mielestäni tunnistettavaa.
Millä tavalla? Osaatko sen perusteella kertoa meille perheenjäsenten nimet ja Facebook-profiilit?
Äläpä tekeydy tyhmäksi.. Tajuat varmaan, että perheen äiti voi itse tunnistaa itsensä nettiteksteistä.
Niin voikin, mutta KUKAAN MUU ei!!!
Sinä olet ihan oikeasti tyhmä.
Voi elämä. Luulin, että tässä olikin pointtina se, että kuuluuko asia siivoojalle. En minä ainakaan henk.koht. olisi kiitollinen, jos minulla töissä oleva ihminen puuttuisi yksityisasioihin ja pohtisi niitä vielä netissä. Varsinkin, jos koko juttu olisi tuulesta temmattu. Tätä tarkoitin, jos ei ollut selvästi kirjoitettu.
No edelleenkään kenenkään nimiä ei ole paljastettu tai muuta josta voisi henkilöllisyyden päätellä.
Eiköhän se petetyksi tuleminen ole se mikä enemmän vituttaa kuin se että anonyymisti jossain asiasta keskustellaan. Tokaksi eniten varmaan vituttaa nuo pettäjän henkeen ja vereen suojelijat, et puutu asiaan-huutajat.
no nyt alkaa uskottavuus kärsiä. Jos ihan oikeasti olisit laittanut tuon viestin toimeksiantajallesi, niin et varmaankaan uskaltaisi julkaista samaa sähköpostiviestiä myös täällä. Perheen äiti ei varmaan katsoisi hyvällä, että repostelet heidän asioitaan av:lla? Voisi jopa rapsahtaa syyte yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittämisestä. Lopeta provoilu ja mene vaikka ulos. Siellä on hieno ilma.