Lue keskustelun säännöt.
Siivouskohteeni isä pettää vaimoaan
30.04.2016 |
Olen käynyt pari kuukautta siivoamassa kerran viikossa erään perheen luona. Eilen oli jälleen siivouspäivä, josta perheen äiti oli sanonut etukäteen, ettei ole väliä tulenko tasan klo 16, koska äiti lähtee lasten kanssa mummolaan viikonlopuksi ja isä työmatkalle. Ajattelin sitten, että menen siivoamaan vasta myöhään illalla, mutten erikseen tästä ilmoittanut kun he eivät kuitenkaan olisi kotona. Illalla kun avasin oven, huomasin heti valot ja perheen isä tuli hätäisesti sanomaan, ettei nyt voi tulla siivoamaan ja on kuulemma niin puhdasta, että saan kyllä rahat tästä kerrasta. Näin vilauksen olohuoneen sohvalla istuvasta naisesta. Nyt mietin pitäisikö minun kertoa asiasta vaimolle? Tämä siivouskohde ei todellakaan ole pääasiallinen tulonlähteeni jos sen menettäisinkin. Haluaisin vain tehdä oikein.
Kommentit (271)
En menisi sekaantumaan asiaan. Totuudenpuhujia vihataan ja voit itse joutua vaikeuksiin asiasta. Mies voi selittää asiat parhain päin ja vaimo asettua miehensä puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asia ei sinulle kuuluu, mutta turvatakseni oman selustani, ilmoittaisin vaimolle, että en tehnyt siivousta miehen pyynnöstä. Nythän tilanne on se, että mies voi vaimolleen valehdella sinun jättäneen kokonaan tulematta. Saat kenkää. Pettämisestä ja toisesta naisesta olisin hiljaa, jopa siitä, miten mies pyysi jättämään siivouksen välistä. Sen saavat keskenään selvittää.
Miten ilmoitat vaimolle ettet siivonnut miehen pyynnöstä mutta olet hiljaa siitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia ei sinulle kuuluu, mutta turvatakseni oman selustani, ilmoittaisin vaimolle, että en tehnyt siivousta miehen pyynnöstä. Nythän tilanne on se, että mies voi vaimolleen valehdella sinun jättäneen kokonaan tulematta. Saat kenkää. Pettämisestä ja toisesta naisesta olisin hiljaa, jopa siitä, miten mies pyysi jättämään siivouksen välistä. Sen saavat keskenään selvittää.
Miten ilmoitat vaimolle ettet siivonnut miehen pyynnöstä mutta olet hiljaa siitä?
Taidat olla vähän simppeli? Miten =puhelimitse, kadulla, kasvotusten kotona, sähköpostitse... menikö perille?
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kiinnittänyt huomiota, että ap mitä ilmeisemmin tekee tätä siivoushommaa pimeesti eikä omaa koulutusta siihen. Voitaisiinko ilmiantaa ap?
Minkä lain mukaan siivoojan tulee olla koulutettu? Vasta lastenhoidosta joku tällä palstalla neuvoi että alle 1500 euron vuosituloista ei tarvitse maksaa veroa, miksi koskee lastenhoitajia mutta ei siivoojia? Toiseksi pitääkö henkilön olla koulutettu lastenhoitaja/lähihoitaja, lastentarhanopettaja/luokanopettaja jotta voi toimia lastenvahtina?
Ei siivoojan työhön ole yleensä mitään lain mukaisia pätevyysvaatimuksia tuollaisissa siivoamiskohteissa. Itsekin olen siivonnut ja täysin alalle kouluttamattomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se äiti näkee kotiin palattuaan onko siellä siivottu, vai ei. Väkisinkin tulee puhuttelu, miksi palkka on maksettu ja mitään ei oo tehty. Ukolla siivous urakka edessä tai kiinni jää.
OK-naapurissa asuu todellinen juoruämmäkyylä, varsinainen verhojen pöllyyttäjä.
Kerran sattui niin että rouva & muksut olivat yökyläilemässä toisaalla kun siskoni, tuolloin nätti kolmekymppinen blondi oli sopinut kavereiden kanssa viihdeillan läheiseen kaupunkiin (asuu 200 km päässä). Kyselipä kainosti josko voisi tehdä "muuton jälkeisen tupatarkastuksenkin" eli voisiko bunkata meillä kunhan ei tuo karvanaamaa yökylään...
Kävihän tuo ja sisko saapui meille autollaan - vipsvipsvips naapurkämpän verhot heiluivat kun halasin siskoa pihalla, teatraalisesti jopa nipistin pebasta, mistä sisko toki närkästyi mutta nauroi kun kerroin naapurista. Naapuri kun ei ollut vielä nähnyt ketään sukulaisistani tuossa vaiheessa.
Sisko oli mukavasti mukana pelissä, suihkun jälkeen pyyhe päällä viuhahtelivilvoitteli kuistilla yms. Ja naapurin akka oli ihan täpinöissään kun sai matskua tarinoilleen.
Niinhän siinä kävi että eräänä päivänä oli lähestynyt rouvaani niin maireana. Rouva kuunteli nauruaan pidätellen vihjauksia yms ja kyllästyttyään töksäytti "kuvauksesta päätellen miehen nuorempi sisko". Juoruämmä luikki kämppäänsä tomaatinpunaisena ja me saimme hyvät naurut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieti vähän nenääsi pidemmälle. Voit saada niskaasi ihan mitä vaan skeidaa pitkäksi aikaa jos tohon sotket itsesi. Mitä ajattelit tapahtuvan? Mies kiistää pettämisen ja tekee sinusta ja koko firmasta valituksen koska et ollut siivonnut. Vaimokaan ei ehkä kiittele sua vaikka luulet niin. Se voi tulla ovellesi raivoamaan.
Ei kuulu sinulle. Sinun työhösi kuuluu siivoaminen. Tehtäväsi ei ole millään tavalla seurata perheen elämää ja tehdä johtopäätöksiä.
Vaihda alaa. Et selvästikään ymmärä aseemaasi, koska edes mietit tuollaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köhöm. Missä on hyvät tavat?!?!!
Laita naiselle viesti asiallisesti, että olit menossa tekemään viikkosiivoa siihen ja siihen aikaan ja hänen miehensä oli kotona ja peruutti siivouksen, koska hänellä oli vieraita.
Ihan asiallisesti tarkistat miten jatkossa toimit, että haluavatko, että sovitte uuden ajan vai tuletko normaalisti vasta seuraavalle ajalle ja kerrot mahdollisen summan minkä veloitat menetetyistä työtunneista, kuten esimerkiksi 40% hinnasta tai matkakulut, koska se on normaalia (ei siivoojaa pompoteta ovella turhaan ja hän on varannut turhaan aikaansa tehdäkseen tuon siivouksen. Ehkä jopa kieltäytynyt jostain muusta työstä siksi).
Näin et puutu mihinkään, mutta ilmoitat syyn miksi siivous ei onnistunut ja ystävällisesti tarjoat uutta mahdollisuutta. Sinuahan kiinnostaa vain se, että tilattu työ saataisiin tehtyä.
Sinua ei voida tällöin moittia eikä se mitä ilmoituksesi myötä keskustelevat, kuulu sinulle.
Jos nyt jätät aivan hiljaa asian niin hämmennyksesi on käsin kosketeltavissa ja toiminta epäammattimaista enkä usko, että tilaavat sinua uudestaan koska voisivat tuntea, että heidän tulisi selitellä sinulle jotain.
Kun olet ottanut ammattimaisesti yhteyttä, koskien työtäsi niin huomaavat ettei siihen liity mitään muuta. Olet iloinen ja reipas. Etkä tee omia johtopäätöksiä minkä vuoksi sinun tarvitsisi edes miettiä ottaako yhteyttä vai ei! Tietysti otat!
Jos vaimo oikeasti luulee, että miehen kuuluisi olla työmatkalla, niin kertoisin! Laittaisin tällaisen viestin:
"Hei, olin menossa illalla siivoamaan teidän asuntoanne, mutta ovella minut pysäytti miehesi, joka sanoi, että asunto on jo siivottu ja että saisin kuitenkin palkan tästä kerrasta. Teillä taisi olla näköjään vieraitakin. Onko tämä ok, jos siivous jäi nyt väliin?"
Ei ole väärin eikä rikos lähettää viestiä vaimolle, ja kertoa että et siivonnutkaan. Sen sijaan väärin jättää kertomatta, koska et oikeasti voi tietää, että siivosiko se mies vai ei. Tilanne voi kääntyä sua vastaan, jos et ilmoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos se pariskunta on eroamassa. Menisit vain kääntämään veistä haavassa kun menisit tohkeissasi tekemään 'paljastuksen' vaimolle.
Tai sitten ap auttaisi viimeisenkin epäröinnin hälventämisessä.
Vierailija kirjoitti:
En menisi sekaantumaan asiaan. Totuudenpuhujia vihataan ja voit itse joutua vaikeuksiin asiasta. Mies voi selittää asiat parhain päin ja vaimo asettua miehensä puolelle.
Mihin vaikeuksiin?
Ap voi aivan hyvin laittaa vaimolle viestin että mennessään silloin ja silloin siivoomaan , mies olikin kotona ja sanoi ettei tarvitsekaan siivota.
Ja siitä syystä siellä ei nyt näytä siivotulta
Tämän minä tekisin joka tapauksessa koska en haluaisi että vaimo ajattelee että siivoan huonosti.
En luottaisi siihen että mies kertoo tuosta vaimolleen vaan pelkäisin että minun siivoamistani pidettäisiin kelvottomana.
Jos siinä rytäkässä paljastuu jotain niin se ei olisi minun ongelmani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos vaimo oikeasti luulee, että miehen kuuluisi olla työmatkalla, niin kertoisin! Laittaisin tällaisen viestin:
"Hei, olin menossa illalla siivoamaan teidän asuntoanne, mutta ovella minut pysäytti miehesi, joka sanoi, että asunto on jo siivottu ja että saisin kuitenkin palkan tästä kerrasta. Teillä taisi olla näköjään vieraitakin. Onko tämä ok, jos siivous jäi nyt väliin?"
Ei ole väärin eikä rikos lähettää viestiä vaimolle, ja kertoa että et siivonnutkaan. Sen sijaan väärin jättää kertomatta, koska et oikeasti voi tietää, että siivosiko se mies vai ei. Tilanne voi kääntyä sua vastaan, jos et ilmoita.
Muuten hyvä viesti, mutta mahdolliset vieraat kannattaa jättää mainitsematta, sillä ne eivät liity asiaan mitenkään työn kannalta. Älykäs nainen tajuaa jo näistä vihjeistä, että jotain hämärää on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllikki kirjoitti:
Eikö omassa firmassasi ole vaitiolovelvollisuutta työntekijöillä? Meillä käy kotisiivooja, ja heidän firman sopimuksessa on sanottu näin:
Työntekijämme ovat vaitiolovelvollisia perheenne asioista. Vaitiolovelvollisuus on voimassa myös sopimuksen päätyttyä.
Mitähän on mainittu sopimusrikkomuksen sanktioksi jos rikkomus tapahtuu vasta kun sopimus on jo päättynyt. Sopimusta joka ei ole enää voimassa, on käsittääkseni mahdotonta edes rikkoa.
"Työnantaja ja työntekijä voivat sopia, että salassapitovelvollisuus jatkuu työsuhteen päättymisen jälkeenkin. Työntekijän ei ole pakko suostua työnantajan esitykseen salassapitovelvollisuuden jatkamisesta."
http://www.yhteistoimintaopas.fi/fi/9-luku-erinaiset-saannokset-54-67-c…
Tuossa ei mainittu mitään työsuhteesta ainoastaan salassapitosopimuksesta joka on voimassa sopimuksen päättymisenkin jälkeen.
Olen allekirjoittanut ja allekirjoitattunut lukuisia salassapitosopimuksia ja minulla on turvallisuusluokitukset puolustusvoimienkin puolesta.
Tuo salassapitosopimus ei tosiaan sano vielä yhtään mitään. Yksi itsetietoinen yrittäjä oli eräs kesä pahassa liemessä. Sillä oli kevääksi sovittu, että joku toimittaa yhden ei niin kallin mutta tärkeän toimituksen, koska sen puuttuessa töitä ei voitu jatkaa lainkaa. Toimitusta ei tullut, ala oli yli kuumentunut ja tämä yrittäjä soittelee perään että miksi mitään ei tapahdu, niin vastasivat vain että palataan asiaan kesälomien jälkeen viimeistään syyskuussa ja sanoivat laittavansa uuden laskun uudella eräpäivällä ja vähemtävänsä viivästyssakon valmiiksi loppusummasta ja toivottivat vain hyvää kesää.
Viivästyssakko oli joku olemattoman pieni summa. Näissä salassapitosopimuksissakin siivoojan osalta VOKkeja lukuunottamatta seuraukset tuskin on kummoiset.
Kävitkö ap kyttäyskierroksella?
Se vieras nainen on sen miehen psykiatri, istunto menossa on salannut tämän asian vaimoltaan koska häpeää sitä mitä pitkittynyt stressi teettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllikki kirjoitti:
Eikö omassa firmassasi ole vaitiolovelvollisuutta työntekijöillä? Meillä käy kotisiivooja, ja heidän firman sopimuksessa on sanottu näin:
Työntekijämme ovat vaitiolovelvollisia perheenne asioista. Vaitiolovelvollisuus on voimassa myös sopimuksen päätyttyä.
Mitähän on mainittu sopimusrikkomuksen sanktioksi jos rikkomus tapahtuu vasta kun sopimus on jo päättynyt. Sopimusta joka ei ole enää voimassa, on käsittääkseni mahdotonta edes rikkoa.
"Työnantaja ja työntekijä voivat sopia, että salassapitovelvollisuus jatkuu työsuhteen päättymisen jälkeenkin. Työntekijän ei ole pakko suostua työnantajan esitykseen salassapitovelvollisuuden jatkamisesta."
http://www.yhteistoimintaopas.fi/fi/9-luku-erinaiset-saannokset-54-67-c…
Tuossa ei mainittu mitään työsuhteesta ainoastaan salassapitosopimuksesta joka on voimassa sopimuksen päättymisenkin jälkeen.
Olen allekirjoittanut ja allekirjoitattunut lukuisia salassapitosopimuksia ja minulla on turvallisuusluokitukset puolustusvoimienkin puolesta.
Tuo salassapitosopimus ei tosiaan sano vielä yhtään mitään. Yksi itsetietoinen yrittäjä oli eräs kesä pahassa liemessä. Sillä oli kevääksi sovittu, että joku toimittaa yhden ei niin kallin mutta tärkeän toimituksen, koska sen puuttuessa töitä ei voitu jatkaa lainkaa. Toimitusta ei tullut, ala oli yli kuumentunut ja tämä yrittäjä soittelee perään että miksi mitään ei tapahdu, niin vastasivat vain että palataan asiaan kesälomien jälkeen viimeistään syyskuussa ja sanoivat laittavansa uuden laskun uudella eräpäivällä ja vähemtävänsä viivästyssakon valmiiksi loppusummasta ja toivottivat vain hyvää kesää.
Viivästyssakko oli joku olemattoman pieni summa. Näissä salassapitosopimuksissakin siivoojan osalta VOKkeja lukuunottamatta seuraukset tuskin on kummoiset.
Kuka nyt on apn työnantaja? Vaimo vai mies vai kumpikin?
Toki jos ap kertoo perheen naapureille tapahtuneesta niin se on rikkomista mutta jos vaimo on työnantaja, niin apn velvollisuus on kertoa väliin jääneestä siivouksesta.
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole tärkeä siivouskohde". Tyypillisen idiootin putkiaivoajattelua. Kerro ihmeessä, mut älä ihmettele, jos piakkoin alkavat kohteet vähenemään ihmeellisesti.
Niin siis tarkoitin, että teen muutakin työtä kuin siivousta! Mutta asiaan: kävin eilen lenkillä sillä alueelle, missä ko. perhe asuu ja näin, että kotona siellä oltiin. Mies oli parvekkeella tupakalla varmaan juuri sen saman naisen kanssa. En voinut mennä kovin lähelle, etteivät olisi huomanneet. -ap
Asia ei sinulle kuuluu, mutta turvatakseni oman selustani, ilmoittaisin vaimolle, että en tehnyt siivousta miehen pyynnöstä. Nythän tilanne on se, että mies voi vaimolleen valehdella sinun jättäneen kokonaan tulematta. Saat kenkää. Pettämisestä ja toisesta naisesta olisin hiljaa, jopa siitä, miten mies pyysi jättämään siivouksen välistä. Sen saavat keskenään selvittää.