Hei sinä: "En maksa naiselle treffeillä" ihminen
Olet kysellyt pulmaasi ratkaisua. Se on nyt keksitty. Ymmärrät varmaan, että ihmisen ei kannata yrittää muuttaa toisen/toisten käytöstä? Kaikki muutos lähtee itsestä. Eli sinun tulee muuttaa omaa käytöstäsi. Eli Älä pyydä ketään treffeille. Elämä ilman treffeillä käymistä on täysin mahdollista ja jopa mukavaa, kun sinun ei tarvitse suotta haaskata eläämää , miettimällä miten saat MUIDEN ihmisten muuttamaan tapojaan. Eli aloita muutos itsestäsi ja älä naisten kiusaksi pyydä ketään treffeille. Toimii takuu varmasti. Koskaan et enää juodu maksamaan yhtään mitään yksilläkään treffeillä.Helppoa ja yksinkertaista.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on niin peppukipeyden paikka tietyntyyppisille naisille, kun joku ilmoittaa, että ei aiokaan maksaa niiden elämää. :D
Valitettavasti minä en ole kenenkään maksamia lounaita vailla. Harvoin käyn mitään syömässä "ulkona", mutta silloinkin käyn perheeni kanssa. "tietyntyyppisistä" naisista en tiedä, koska oikeassa elämässä miehet ei tarjoa koskaan mitään. Enkä ole varma , onko miehet koskaan tarjonneetkaan. Itse ei ole moisiin ainakaan törmännyt.AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on niin peppukipeyden paikka tietyntyyppisille naisille, kun joku ilmoittaa, että ei aiokaan maksaa niiden elämää. :D
Valitettavasti minä en ole kenenkään maksamia lounaita vailla. Harvoin käyn mitään syömässä "ulkona", mutta silloinkin käyn perheeni kanssa. "tietyntyyppisistä" naisista en tiedä, koska oikeassa elämässä miehet ei tarjoa koskaan mitään. Enkä ole varma , onko miehet koskaan tarjonneetkaan. Itse ei ole moisiin ainakaan törmännyt.AP
Miksi oletit, että viestissä puhuttiin sinusta? Mistä tunnustit itsesi?
https://uutishuone.pwc.fi/naisten-asema-tyoelamassa-edelleen-paras-pohj…
Suomi on ykkösenä kun mitataan naisten ja miesten osuutta työvoimasta. Suomessa työssäkäyviä miehiä on vain kolme prosenttiyksikköä enemmän.
Että mitähän herrat itkee? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen naiset käyvät töissä, maksavat puolet kustannuksista, lainoista ym. Miten muualla? Mitä miehet valitatte?
Ei tuo naisten maksullisuutta miksikään muuta. Sehän vain todistaa, että maksullisia ovat.
Miten todistaa?
Vastaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nykyään on paljon naisia, joiden seuraa ei tarvitse ostaa :)
Tuskinpa niitä naisia on ennenvanhaankaan miehet ostaneet. Se on vain ollut hyvä tapa, että maksaa jos jonkun ulos on pyytänyt. Nykyään ei enää niinkään hyvät tavat ole kunniassa.Samalla lailla miesten seura on nykyään maksullista.Täälläkin yksi kirjoitti pyytävänsä naisia syömään ja sitten kun oli syöty, maksatti koko lystin naisella(:D)
ennenvanhaan tosi harvat kävivät koskaan ravintolassa. Eli ei ole mitään suomalaista perinnettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen naiset käyvät töissä, maksavat puolet kustannuksista, lainoista ym. Miten muualla? Mitä miehet valitatte?
Ei tuo naisten maksullisuutta miksikään muuta. Sehän vain todistaa, että maksullisia ovat.
Eikö tuo nyt ole vähän typerää? Jankata tuota "maksullista naista"? Jos käyt syömässä olet maksullinen jne, jne. Etkö muuta keksi? Miksi naisten mitään sinulle pitäisi todistella. Jos nainen on sinusta maksullinen, se on sinusta sitä, mutta mitä väliä sillä on kellekään? Ei niin mitään. Pidä sinä maksulliset naisesi ja anna meidän muiden olla rauhassa. Ja tämä aloitushan juuri antaa sinulle mahdollisuuden pysyä erossa niistä SINUN maksullisina pitämistä naisista. Kuvitteletko,että koko maailma jakaa sinun sairaan ajatuksesi naisista ja niiden "maksullisuudesta" ap
Vierailija kirjoitti:
Ei toimi, koska sittenhän ei voisi asiasta enää nillittää vauvafoorumilla. Sitähän kun jokainen itseään arvostava, helvetin fiksu ja haluttu, aikuinen mies haluaa eniten tehdä.
Itkeä ja vinkua vauvafoorumilla.
Eikö tämäkin keskustelu ollut sellaisen erittäin halutun naisen (tosin sinkku - jostain kumman syystä), joka haluaa treffiseurastaan maksettavan, aikaansaannos? Kaikki upeat naiset, jotka ovat maksullista treffiseuraa, menevät tietysti kuin kuumille kiville miesmarkkinoilla, mutta jostain syystä heillä on foorumeilla aikaa itkeä, kuinka tosirakkaus syntyy vain, jos mies on valmis tarjoamaan maksun treffiseuraa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on niin peppukipeyden paikka tietyntyyppisille naisille, kun joku ilmoittaa, että ei aiokaan maksaa niiden elämää. :D
Valitettavasti minä en ole kenenkään maksamia lounaita vailla. Harvoin käyn mitään syömässä "ulkona", mutta silloinkin käyn perheeni kanssa. "tietyntyyppisistä" naisista en tiedä, koska oikeassa elämässä miehet ei tarjoa koskaan mitään. Enkä ole varma , onko miehet koskaan tarjonneetkaan. Itse ei ole moisiin ainakaan törmännyt.AP
Miksi oletit, että viestissä puhuttiin sinusta? Mistä tunnustit itsesi?
No siksi oletin, koska aloitin tämän ketjun ja oletin ,että vastatit AP:lle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toimi, koska sittenhän ei voisi asiasta enää nillittää vauvafoorumilla. Sitähän kun jokainen itseään arvostava, helvetin fiksu ja haluttu, aikuinen mies haluaa eniten tehdä.
Itkeä ja vinkua vauvafoorumilla.
Eikö tämäkin keskustelu ollut sellaisen erittäin halutun naisen (tosin sinkku - jostain kumman syystä), joka haluaa treffiseurastaan maksettavan, aikaansaannos? Kaikki upeat naiset, jotka ovat maksullista treffiseuraa, menevät tietysti kuin kuumille kiville miesmarkkinoilla, mutta jostain syystä heillä on foorumeilla aikaa itkeä, kuinka tosirakkaus syntyy vain, jos mies on valmis tarjoamaan maksun treffiseuraa vastaan.
Huono yritys olla nokkela.
Jos joku mies on niin saatanan tyhmä, että pyytää fiksua, kaunista ja haluttua naista treffeille eikä maksa sitä alle 5e maksavaa kahvia niin on täysin turha haikailla uutta tapaamista. Kuuluu peruskohteliaisuuteen maksaa jos on pyytäjä - oli sitten nainen tai mies.
Miten vaikeaa on käyttää sanamuotoja, jotka osoittavat asioiden laidan? Jos kysyn joltakulta, haluaisitko joskus syödä kanssani lounaan, oletan että maksamme omamme. Etenkin, jos yhdessä mietimme paikkaa. Jos taas haluan tarjota, esitän asian muodossa: tarjoisin sinulle mielelläni lounaan tai sitten, jos työasioissa on pakko töiden lomassa mennä syömään, voin kassalla ilmoittaa maksavani molemmat (kun olen asiakkaan kanssa liikenteessä).
t. Nainen
Mulle on yleensä treffikumppani tarjoutunut ostamaan kahvit ym.pientä, mutta syödessä oon tehnyt selväksi, että maksan oman ruokani. Nykyiselle kumppanille tarjoan aina välillä ruuat, ihan vaan koska tykkään hänestä :) olen siis nuori nainen ja kyseessä miespuolinen seurustelukumppani. Mun mielestä naisen tulisi aina välillä hemmotella kumppania vaikka sitten tarjoamalla ruuat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen naiset käyvät töissä, maksavat puolet kustannuksista, lainoista ym. Miten muualla? Mitä miehet valitatte?
Ei tuo naisten maksullisuutta miksikään muuta. Sehän vain todistaa, että maksullisia ovat.
Miten todistaa?
Sen lisäksi, että jakavat itse porvarille persettä rahan takia, vaativat myös, että mieskin jakaa, jotta varmasti jää rahaa mahdollisimman paljon omaan käyttöön. Tuo vaatimus todistaa aukottomasti naisten maksullisuuden.
Vierailija kirjoitti:
https://uutishuone.pwc.fi/naisten-asema-tyoelamassa-edelleen-paras-pohj…
Suomi on ykkösenä kun mitataan naisten ja miesten osuutta työvoimasta. Suomessa työssäkäyviä miehiä on vain kolme prosenttiyksikköä enemmän.
Että mitähän herrat itkee? :D
Kuinka monta prosenttia palkoista naiset tuottavat perheilleen?
Vierailija kirjoitti:
Pidä sinä maksulliset naisesi ja anna meidän muiden olla rauhassa.
Jos se vaan toimisi molemmin päin. Eipä ne maksulliset naisetkaan osaa pysyä erossa, vaan usein lähestyvät ihan omatoimisesti ja sitten alkavat valittamaan kun en suostukaan niiden rahantekovälineeksi. Kaiken lisäksi vielä useimmiten olettavat ihan automaattisesti, että käyn rahan taki jakamassa porvarille persettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toimi, koska sittenhän ei voisi asiasta enää nillittää vauvafoorumilla. Sitähän kun jokainen itseään arvostava, helvetin fiksu ja haluttu, aikuinen mies haluaa eniten tehdä.
Itkeä ja vinkua vauvafoorumilla.
Eikö tämäkin keskustelu ollut sellaisen erittäin halutun naisen (tosin sinkku - jostain kumman syystä), joka haluaa treffiseurastaan maksettavan, aikaansaannos? Kaikki upeat naiset, jotka ovat maksullista treffiseuraa, menevät tietysti kuin kuumille kiville miesmarkkinoilla, mutta jostain syystä heillä on foorumeilla aikaa itkeä, kuinka tosirakkaus syntyy vain, jos mies on valmis tarjoamaan maksun treffiseuraa vastaan.
Huono yritys olla nokkela.
Jos joku mies on niin saatanan tyhmä, että pyytää fiksua, kaunista ja haluttua naista treffeille eikä maksa sitä alle 5e maksavaa kahvia niin on täysin turha haikailla uutta tapaamista. Kuuluu peruskohteliaisuuteen maksaa jos on pyytäjä - oli sitten nainen tai mies.
Eli vitosen kahvilla olet ehkä mahdollisesti kairattavissa? Jepjep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toimi, koska sittenhän ei voisi asiasta enää nillittää vauvafoorumilla. Sitähän kun jokainen itseään arvostava, helvetin fiksu ja haluttu, aikuinen mies haluaa eniten tehdä.
Itkeä ja vinkua vauvafoorumilla.
Eikö tämäkin keskustelu ollut sellaisen erittäin halutun naisen (tosin sinkku - jostain kumman syystä), joka haluaa treffiseurastaan maksettavan, aikaansaannos? Kaikki upeat naiset, jotka ovat maksullista treffiseuraa, menevät tietysti kuin kuumille kiville miesmarkkinoilla, mutta jostain syystä heillä on foorumeilla aikaa itkeä, kuinka tosirakkaus syntyy vain, jos mies on valmis tarjoamaan maksun treffiseuraa vastaan.
Huono yritys olla nokkela.
Jos joku mies on niin saatanan tyhmä, että pyytää fiksua, kaunista ja haluttua naista treffeille eikä maksa sitä alle 5e maksavaa kahvia niin on täysin turha haikailla uutta tapaamista. Kuuluu peruskohteliaisuuteen maksaa jos on pyytäjä - oli sitten nainen tai mies.
Eli vitosen kahvilla olet ehkä mahdollisesti kairattavissa? Jepjep.
Ällistyttää kerta toisensa jälkeen teidän huonot provoyritykset. En jaksa tosiaan vastata sen kummemmin enää, menee niin riman alle teidän jutut jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidä sinä maksulliset naisesi ja anna meidän muiden olla rauhassa.
Jos se vaan toimisi molemmin päin. Eipä ne maksulliset naisetkaan osaa pysyä erossa, vaan usein lähestyvät ihan omatoimisesti ja sitten alkavat valittamaan kun en suostukaan niiden rahantekovälineeksi. Kaiken lisäksi vielä useimmiten olettavat ihan automaattisesti, että käyn rahan taki jakamassa porvarille persettä.
Tässä vastaajassa siis yhdistyy palstan lompakkoloisistaruikuttaja, joka ei halua käydä töissä, koska siitähän joutuisi ansaitsemaan palkkaa. Ja kun sitä rahaakaan ei siis ole, niin tuskin niitä treffejäkään kannattaa niin hirveästi järjestää. Jos ei ole varaa syödä ravintolassa, niin lämmittele vaan kotona safkasi yksin. Niin kukaan ei pety.
Vierailija kirjoitti:
Olet myöhässä.
Paistejani ette saa!
Sinkkumies
*
"Niitä tai sinua
kukaan ei
haluakaan!"
Sana haluakaan äännetään k-kirjainta painottaen, niin runomitta on parempi.
Miten todistaa?