Uskovainen. Mitä konkreettisia todisteita jumalasta on?

miksi ateistit asuu suomessa joka on kristitty maa, eikä esim. kiinassa joka on varmasti ateistinen.kristittyjä valvotaan ankarasti ja vankilatuomioo tulee. aivan....ei perse kestä sitä ateismia oikeasti koettuna....

Perjantain Ylen satanistidokkarl on varma todiste.

Vierailija kirjoitti:

Perjantain Ylen satanistidokkarl on varma todiste.

Siellä on vissiin katsottu hassua setää jonkinlaisen pyhän moraalipaniikin vallassa. Tuohan vaikutti kaikin puolin täysin harmittomalta tyypiltä kun katsoi käytetyn symboliikan taakse. Täydet pisteet erityisesti uusnassejen dissaukselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinäkin olet suuri Jumalan ihme. Vaikka vähäinen on aivokapasiteettisi

Tosi kristillinen lausunto. Varsin tyypillinen.

         otetaan huomioon ensimmäisen ihmisen aivokapasiteetti ,joka oli  90% nykyistä lahjakkaanpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinäkin olet suuri Jumalan ihme. Vaikka vähäinen on aivokapasiteettisi

Tosi kristillinen lausunto. Varsin tyypillinen.

 

         otetaan huomioon ensimmäisen ihmisen aivokapasiteetti ,joka oli  90% nykyistä lahjakkaanpi.

 

Pystyt varmaan todistamaan typerän väitteesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinäkin olet suuri Jumalan ihme. Vaikka vähäinen on aivokapasiteettisi

Tosi kristillinen lausunto. Varsin tyypillinen.

 

         otetaan huomioon ensimmäisen ihmisen aivokapasiteetti ,joka oli  90% nykyistä lahjakkaanpi.

 

Pystyt varmaan todistamaan typerän väitteesi.

       Uskomme perusteita on täydellinen luominen ja ihmiskunnan degeneroituminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinäkin olet suuri Jumalan ihme. Vaikka vähäinen on aivokapasiteettisi

Tosi kristillinen lausunto. Varsin tyypillinen.

         otetaan huomioon ensimmäisen ihmisen aivokapasiteetti ,joka oli  90% nykyistä lahjakkaanpi.

Pystyt varmaan todistamaan typerän väitteesi.

       Uskomme perusteita on täydellinen luominen ja ihmiskunnan degeneroituminen.

Eli et pysty.

Vierailija kirjoitti:

miksi ateistit asuu suomessa joka on kristitty maa, eikä esim. kiinassa joka on varmasti ateistinen.kristittyjä valvotaan ankarasti ja vankilatuomioo tulee. aivan....ei perse kestä sitä ateismia oikeasti koettuna....

Sinua on erehdytetty. Suomi on sekulaarinen maa, jossa on uskonnonvapaus ja vapaus uskonnoista. Jälkimmäinen tosin vain paperilla, sillä lapsilähetystyö on edelleen sallittua kouluissa ja päiväkodeissa.

Sinä ajattelet tosi kristillisesti, olisit valmis karkottamaan ihmisiä vakaumuksensa perusteella. Niinkö jeesus opetti?

Pidätkö ateisteja edes ihmisinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinäkin olet suuri Jumalan ihme. Vaikka vähäinen on aivokapasiteettisi

Tosi kristillinen lausunto. Varsin tyypillinen.

 

         otetaan huomioon ensimmäisen ihmisen aivokapasiteetti ,joka oli  90% nykyistä lahjakkaanpi.

 

Pystyt varmaan todistamaan typerän väitteesi.

 

       Uskomme perusteita on täydellinen luominen ja ihmiskunnan degeneroituminen.

               Lisätään vielä eliniän lyhentäminen lähes 1000v. >75v. niin että ei riitä aika  omaksumiseen ja tuottelijaisuuteen.

Se on ilmeistä että pahan valta on olemassa, juuri niinkuin Jumala on ilmoittanut asiantilan.

Vierailija kirjoitti:

Näiden keskustelujen taso on yleensä sitä luokka ettei viitsisi osallistua, mutta onhan ihmisillä valtavasti esim. enkelikokemuksia, rajatilakokemuksia jne.

Mitä nämä subjektiiviset kokemukset/höpötykset todistavat minkään uskonnon puolesta? "Isoäidillä oli kertomansa mukaan enkelikokemus = enkelit ovat totta"?

Historian harrastaja kirjoitti:

Hmm. Joskus takavuosina "julkipakanoita" olivat vain jotkut vasemmistolaiset. He väittivät sitkeästi, että kaikki Ison Kirjan jutut olisivat täysin keksittyjä. Nykyisin taas ollaan aika yksimielisiä historiantutkimuksen näkökulmasta, että UT:n henkilöt ovat aikanaan eläneet. Eli tarkoitan sitä, että ns. arkkipakanoita on ollut aina, mutta heillä nuo perustelut ovat ajan saatossa vaihtuneet.

Eivät ne UT:n kirjoittajat ainakaan esikuvaansa Jesseä koskaan tavanneet kun äijä kupsahti satoja vuosia ennen niitä tuherruksia "elämäkerrasta". Eli eivät tieneet hemmosta oikeastaan yhtikäs mitään muuta kuin kylänvanhimpien "perimätietohorinat" iltanuotioilla. 

Kristitty mystikko kirjoitti:

Tuskinpa mitään sellaisia, jotka vakuuttaisivat epäilijöitä. Itse olenkin sitä mieltä, että antaa niiden jotka eivät ole kiinnostuneita, rauhassa olla kiinnostumattomia. Sama koskee Jumalasta teoreettisena tai filosofisena kysymyksenä kiinnostuneita: en usko että niiltä tasoilta voi saada pitäviä todisteita Jumalasta. 

Sitten taas on niitä, joilla on Jumalan kaipuu, mutta he eivät yleensä etsikään konkreettisia todisteita vaan hengellistä yhteyttä. Se taas on hyvinkin mahdollinen, siis oma sisäinen kokemus siitä että Jumala konkreettisesti on. Mutta että edes siihen kokemukseen pääsee, ensin täytyy yleensä olla jonkinlainen usko tai toivo ilman kokemusta tai todisteita, koska useimpien täytyy sen eteen tavalla tai toisella ponnistella, eikä sitä tee ihminen joka ajattelee että tuskinpa mitään Jumalaa edes on.

Ihminen haluaa pystyä selittämään itselleen elämän merkityksen ja kumota omansa ja läheisten kuolevaisuuden ja kun siihen ei pysty minkäänlaisin todistein, niin sitten nojataan johonkin maailman 4000+ uskonnosta tai etsitään tieteellisiä selityksiä. 

Varmin todiste siitä, ettei Jumalaa ole, olisi se, että hänestä olisi konkreettisia todisteita. 

Paras todiste on juurikin vassarinoidat ja satanistit jotka meuhkaa Ylellä ja Hesarissa kuinka ne vihaa Jumalaa🙏

Vierailija kirjoitti:

Paras todiste on juurikin vassarinoidat ja satanistit jotka meuhkaa Ylellä ja Hesarissa kuinka ne vihaa Jumalaa🙏

Niputatko vihersatanistit samaan joukkoon tasa-arvoa vaativien loitsuhenkilöiden kanssa?

Karl Marxin saatananpalvonta on konkreettinen todiste Jumalan olemassaolosta. Marxilaisuuden aiheuttamat tuhot, kärsimys ja 100 miljoonaa uhria on todiste ja se, että edelleen tuo uskonto vetää ihmisiä puoleensa. Intersektionaalinen uusmarxilaisuus voi hyvin ja maailma huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras todiste on juurikin vassarinoidat ja satanistit jotka meuhkaa Ylellä ja Hesarissa kuinka ne vihaa Jumalaa🙏

Niputatko vihersatanistit samaan joukkoon tasa-arvoa vaativien loitsuhenkilöiden kanssa?

Kyllä, mikäs ero niillä?

Vierailija kirjoitti:

Historian harrastaja kirjoitti:

Hmm. Joskus takavuosina "julkipakanoita" olivat vain jotkut vasemmistolaiset. He väittivät sitkeästi, että kaikki Ison Kirjan jutut olisivat täysin keksittyjä. Nykyisin taas ollaan aika yksimielisiä historiantutkimuksen näkökulmasta, että UT:n henkilöt ovat aikanaan eläneet. Eli tarkoitan sitä, että ns. arkkipakanoita on ollut aina, mutta heillä nuo perustelut ovat ajan saatossa vaihtuneet.

Eivät ne UT:n kirjoittajat ainakaan esikuvaansa Jesseä koskaan tavanneet kun äijä kupsahti satoja vuosia ennen niitä tuherruksia "elämäkerrasta". Eli eivät tieneet hemmosta oikeastaan yhtikäs mitään muuta kuin kylänvanhimpien "perimätietohorinat" iltanuotioilla. 

Tiedätkö keitä ne evankeliumien kirjoittajat olivat? Toki ne on sensuroitu, mutta kuitenkin.