Mielipiteesi, jotka eivät ole poliittisesti korrekteja?

Rajat kiinni, rötöstelevät matut karkoitettava heti.

AV suvakkisensuroijat pitäisi työntää niiden omaan perseeseen. Poikittain.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat tyhmempiä kuin miehet. Suvaitsevaiset ja vasemmistolaiset paljon tyhmempiä kuin oikeistolaiset.

On monia naisia jotka ovat fiksumpia kuin useimmat miehistä. Suvaitsevaisuus ja liberalistinen maailmankuva on tutkimustenkin mukaan tyypillistä juuri niille, joilla on keskivertoa korkeampi älykkyysosamäärä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityisopettaja sohaisi oikein kunnolla muurahaispesää :D Sillä mikään, MIKÄÄN ei ole niin poliittisesti epäkorrektia kuin kertoa lapsensa lahjakkuudesta.

Väärin. Vielä epäkorrektimpaa on kehuskella asialla, jossa ei ole mitään poikkeuksellista. Provohan tuo "erityisopettaja" tosin on.

Ymmärrätkö edes, mitä tarkoittaa poliittisesti epäkorrekti? Ja miksi hermostuit, kun joku kertoi oman poliittisesti epäkorrektin mielipiteensä? Kerro ihan rauhallisesti.

Luepa itse lainaamasi viesti ihan rauhallisesti ja huomaa, että siinä ei käytetty ilmausta "poliittisesti epäkorrekti".

En ole sellaista väittänytkään, vaan kysyin, että ymmärrätkö, mitä tarkoittaa poliittisesti epäkorrekti? Tajuatko muuten, että itse vain koko ajan lietsot tämän asian poliittista epäkorrektisuutta? Kerro nyt, miksi olet hermostunut siitä, jos jollakin on lahjakas lapsi?

Ihmettelen, mistä kysymyksesi kumpuaa? En ole erityisen hermostunut, mutta sinä tunnut haluavan jankata. Alkuperäinen pointti oli se, että 5-vuotiaana lukemaan oppiminen ei ole osoitus "poikkeuksellisesta akateemisesta lahjakkuudesta", vaikka tämä yksi provoilija jostain syystä niin halusikin väittää. Peace.

Eli et edes lukenut kirjoitusta. Siinä oli aika paljon muutakin kuin lukemaan oppiminen viisivuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityisopettaja sohaisi oikein kunnolla muurahaispesää :D Sillä mikään, MIKÄÄN ei ole niin poliittisesti epäkorrektia kuin kertoa lapsensa lahjakkuudesta.

Väärin. Vielä epäkorrektimpaa on kehuskella asialla, jossa ei ole mitään poikkeuksellista. Provohan tuo "erityisopettaja" tosin on.

Ymmärrätkö edes, mitä tarkoittaa poliittisesti epäkorrekti? Ja miksi hermostuit, kun joku kertoi oman poliittisesti epäkorrektin mielipiteensä? Kerro ihan rauhallisesti.

Luepa itse lainaamasi viesti ihan rauhallisesti ja huomaa, että siinä ei käytetty ilmausta "poliittisesti epäkorrekti".

En ole sellaista väittänytkään, vaan kysyin, että ymmärrätkö, mitä tarkoittaa poliittisesti epäkorrekti? Tajuatko muuten, että itse vain koko ajan lietsot tämän asian poliittista epäkorrektisuutta? Kerro nyt, miksi olet hermostunut siitä, jos jollakin on lahjakas lapsi?

Ihmettelen, mistä kysymyksesi kumpuaa? En ole erityisen hermostunut, mutta sinä tunnut haluavan jankata. Alkuperäinen pointti oli se, että 5-vuotiaana lukemaan oppiminen ei ole osoitus "poikkeuksellisesta akateemisesta lahjakkuudesta", vaikka tämä yksi provoilija jostain syystä niin halusikin väittää. Peace.

Eli et edes lukenut kirjoitusta. Siinä oli aika paljon muutakin kuin lukemaan oppiminen viisivuotiaana.

Aha, ok. Mut kuule, nyt sun täytyy etsiä itsellesi joku muu jankkauskaveriksi tänne, en enää jaksa. Öitä.

Mitä tarkoittaa "poliittinen epäkorrektius"? Liittyisikö politiikkaan, eli yhteisten asioiden hoitoon?!

 Ei siis ole kyse lasten varhaisesta lukutaidosta. 

Mitä tarkoittaa "akateeminen"? Tällä viitataan johonkin yliopistolliseen seikkaan; ei siis käytetä liittyen eskari-ikäisten lukuharrastuksiin.

Tasa-arvo ei toimi.

Tyhmien ihmisten ei pitäisi tehdä lapsia, kuten ei myöskään kovin nuorten, jotka siis yleensä ovatkin tyhmiä, varsinkin ne jotka nuorena lapsia tekevät. 

Vierailija kirjoitti:

-Adolf oli oikeassa.

-Valkoiset on älykkäämpiä

-Tämä jää sensuuriin

Itä-Aasialaiset ovat kaikista älykkäimpiä.

Ansiosidonnainen pitäisi lyhentää kestäväksi ainoastaan 6kk. Säästyneet rahat tulisi kerätä kassaan, josta aloittavat yritykset joilla edellytykset toimia, saisivat back upin lainalle. Eli jos yritys ei menesty riittävän tuottavalla tasolla esim. 4kk n kuluttua, lainan saisi anteeksi kassan avulla. Näin luotaisiin työpaikkoja.

Suomalaiset miehet voisivat lähteä vaihdossa sinne, mistä pakolaiset tulevat. Olen tutustunut ystäväni kautta useisiin maahantulijoihin, eikä heistä yksikään ole moraaliton, laiska etc. Päinvastoin.

Olen vertaillut heitä salaa itsekseni suomalasmiehille tyypillisiin ominaisuuksiin, ja hävettää tunnustaa, että ovat älykkäämpiä, reippaampia ja kohteliaampia kuin suomalaiset miehet keskimäärin. Myöskin useimmat arvostavat suuresti naisia, pitävät vaimojaan kuin kukkaa kämmenellä, suojelevat ja palvelevat. Ainut itseäni ärsyttävä asia on se, että moni tupakoi.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsemme on poikkeuksellisen lahjakas akateemisesti. Tämän ääneen sanominen on suomalaisessa erityisopetusyhteiskunnassa erittäin paheksuttavaa. Hän oppi itsestään lukemaan ja kirjoittamaan viisivuotiaana. Hän osaa laskea yhteen, vähentää, kertoa ja jakaa kaksinumeroisia lukuja. Kaikki on todistuksessa kiitettävää. Hän tekee loistavia päätelmiä ja keksii uusia asioita, eri tapoja tehdä asioita. Muisti on ällistyttävän hyvä.

ps. olen itse erityisopettaja

Yeah, right.

Kuten sanottua, poliittisesti epäkorrektia. Siksipä en tätä kylillä huutele.

Ei epäkorrektia vaan epäkuranttia.

Lapsesi ei ole poikkeuksellisen lahjakas, vaan lahjakas. Molemmat lapseni oppivat kuvaamasi taidot juurikin 5-vuotiaina, toinen oppi lukemaan 4-vuotiaana. Enkä huutele sitä kylillä, kun tuttavapiirissä on muitakin vastaavia tapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Lapsemme on poikkeuksellisen lahjakas akateemisesti. Tämän ääneen sanominen on suomalaisessa erityisopetusyhteiskunnassa erittäin paheksuttavaa. Hän oppi itsestään lukemaan ja kirjoittamaan viisivuotiaana. Hän osaa laskea yhteen, vähentää, kertoa ja jakaa kaksinumeroisia lukuja. Kaikki on todistuksessa kiitettävää. Hän tekee loistavia päätelmiä ja keksii uusia asioita, eri tapoja tehdä asioita. Muisti on ällistyttävän hyvä.

ps. olen itse erityisopettaja

Poikkeuksellisen lahjakas ihmelapsesi on taalla Hollannissa keskikastia - lapsoset kun opetetaan kirjoittamaan ja lukemaan nelivuotiaana. Ikavaa rikkoa kuplasi :)

Vierailija kirjoitti:

Olen vanhustenhoitaja ja joka ikinen päivä oksettaa mennä töihin "hoitamaan" näitä mistään mitään ymmärtämättömiä ihmisiä, jotka eivät tunnista monen vuoden jälkeenkään hoitajia. He istuvat/makaavat päivät vaipoissaan, huutavat, raapivat, lyövät ja sylkevät. Näitä sitten pitäisi yrittää empaattisesti kohdella. Inhoan dementikkoja, mutta sitähän ei saa ääneen sanoa. Kerron teille totuuden; suurin osa hoitajista ei voi sietää heitä.

Eikö tuon työn tekemiseen tarvittava vähimmäistason myötätunto synny siitä ymmärryksestä, että kyseiset ihmiset ovat tilassaan vastentahtoisesti ja että kuka tahansa voi joutua toisten armoille vanhana?

Rasistit ovat ihmisvihaajia jotka vihaavat erilaisia ihmisiä vain sen takia että nämä ovat erilaisia. Genetiikka tjms. järkeily on vain sumutusta. Jos olet rasistin kanssa eri mieltä, hän alkaa vihata myös sinua. (ihan sama mistä asiasta on kyse)

Eutanasia pitäisi olla sallittua kaikille joiden voidaan todeta elävän suurissa kivuissa tai epäinhimillisissä olosuhteissa. (esim. aiemmin normaalikuntoisen ihmisen neliraajahalvautuminen, kuuromykkäsokeus = ihminen ei voi kommunikoida kuin tuntoaistin välityksellä). Eutanasiaa ei saa toimittaa ilman asianosaisen suostumusta, muuten siitä tulee murha.

Länsimainen kehitysoptimismi on harha joka johtaa vääjäämättä tuhoon. Valitettavasti muita vaihtoehtoja ei ole maailmassa jossa on näin monta miljardia ihmistä. Eli uskon kohtalonomaiseen tuhoon, ainakin kulutusyhteiskunnalle.

Velat tekevät oikein kun eivät lisäänny, mutta todennäköisesti jos saisivat (ja tietysti osa saakin) lapsia, muuttavat kurssia 180 astetta. Biologiaa vastaan taistelu on vaikeaa, sillä eliön tärkein tehtävä on jatkaa sukua. Jos kaikki olisivat veloja, ihmiskunta loppuisi. Onneksi veluus ei ole periytyvää :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsemme on poikkeuksellisen lahjakas akateemisesti. Tämän ääneen sanominen on suomalaisessa erityisopetusyhteiskunnassa erittäin paheksuttavaa. Hän oppi itsestään lukemaan ja kirjoittamaan viisivuotiaana. Hän osaa laskea yhteen, vähentää, kertoa ja jakaa kaksinumeroisia lukuja. Kaikki on todistuksessa kiitettävää. Hän tekee loistavia päätelmiä ja keksii uusia asioita, eri tapoja tehdä asioita. Muisti on ällistyttävän hyvä.

ps. olen itse erityisopettaja

Poikkeuksellisen lahjakas ihmelapsesi on taalla Hollannissa keskikastia - lapsoset kun opetetaan kirjoittamaan ja lukemaan nelivuotiaana. Ikavaa rikkoa kuplasi :)

Hei dissaaja, painoarvo kohtaan OPPI ITSESTÄÄN. Tämä kertoo omasta sisäisestä motivaatiosta.

T: sivukommentoija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Adolf oli oikeassa.

-Valkoiset on älykkäämpiä

-Tämä jää sensuuriin

Itä-Aasialaiset ovat kaikista älykkäimpiä.

Adolf oli oikeassa - viimeisen sekunnin murto-osan. Ampuessaan itseään päähän eli roiskuttaessaan kuset bunkkerin seinälle. Natsismin olennainen ydin on se että muut ihmiset, ensin retorisesti, sitten lainopillisesti alennetaan. Kun tämä alakasti on riittävän eriytetty, se voidaankin tuhota. Ja tässä teille uutinen: Nuo ominaisuudet joilla pääset alempaan kastiin voivat olla mitä tahansa. Puhu savoa, ammutaan, Ajaa toyotaan, ammutaan,... Natsismi on idioottien sattumanvaraista mielivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Rasistit ovat ihmisvihaajia jotka vihaavat erilaisia ihmisiä vain sen takia että nämä ovat erilaisia. Genetiikka tjms. järkeily on vain sumutusta. Jos olet rasistin kanssa eri mieltä, hän alkaa vihata myös sinua. (ihan sama mistä asiasta on kyse)

Eutanasia pitäisi olla sallittua kaikille joiden voidaan todeta elävän suurissa kivuissa tai epäinhimillisissä olosuhteissa. (esim. aiemmin normaalikuntoisen ihmisen neliraajahalvautuminen, kuuromykkäsokeus = ihminen ei voi kommunikoida kuin tuntoaistin välityksellä). Eutanasiaa ei saa toimittaa ilman asianosaisen suostumusta, muuten siitä tulee murha.

Länsimainen kehitysoptimismi on harha joka johtaa vääjäämättä tuhoon. Valitettavasti muita vaihtoehtoja ei ole maailmassa jossa on näin monta miljardia ihmistä. Eli uskon kohtalonomaiseen tuhoon, ainakin kulutusyhteiskunnalle.

Velat tekevät oikein kun eivät lisäänny, mutta todennäköisesti jos saisivat (ja tietysti osa saakin) lapsia, muuttavat kurssia 180 astetta. Biologiaa vastaan taistelu on vaikeaa, sillä eliön tärkein tehtävä on jatkaa sukua. Jos kaikki olisivat veloja, ihmiskunta loppuisi. Onneksi veluus ei ole periytyvää :)

Tuo ensimmäinen osa on poliittisesti korrektia...

Tulee persuista mieleen tukkeutunut lattiakaivo. Sitä ei ennen tullut ajatelleeksikaan mitä kaikkea siellä viemärissä piilee. Persu-tukkeuman mukana kansakunnan lattialle on alkanut pulputa kaiken maailman sontaa, kuten avointa rasismia, terhikiemunkeja ja muita " lapsia kiusaavia rohtuneita mummoja".

Asevelvollisuus pois

Lihansyönti, turkistarhaus ja pentutehtailu on sairasta, vaikka sitä millä perusteltaisiin.