Silmälasit - komistaa/kaunistaa vai rumentaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista optikkoliikkeistä ei tahdo saada todella tyylikkäitä kehyksiä miehille. Esim. Silhouetteja myy Helsingissä vain jokin erikoisliike, todella surkeaa.

Nämä SSS-kolmikon silmälasit ovat ihan hirveitä. Euroopassa muualla ei kukaan käytä sellaisia.

Silhouetteä myy tosi monet ketjuliikkeet. Esim. Fenno optiikka, Keops ainakin. Luultavasti melkein kaikki. Minusta silmälasit kaunistavat ihmistä, samoin aurinkolasit.

Hyvä tietää, etsin  nimittäin tästä tietoa netin kautta ja en millään meinannut löytää.

Esim. Instrussa, Nissenillä tai Synsamilla en löytänyt mitään mainintaa että olisi Silhouetteja myynnissä, myöskään Instrun myymälöissä en ole ikinä nähnyt niitä esillä.

Pornoleffoissa silikonipimusta tehdään professori silmälaseilla.

Mun mielestä jos ihminen on likinäköinen niin on seksikästä että ne on tehnyt asialle jotain (kuten hankkinut silmälasit) kuin, että tuhrustelee ja on muille vaaraksi liikenteessä.

Minua rillittömyys rumentaa. Olen saanut geenilotossa pitkän kapean naaman ja helvetin korkean otsan. Paksusankaiset silmälasit "katkaisevat" pärstäkertoimeni, jolloin se näyttää jopa ihan siedettävältä. Plussana sankojen alle jäävät piiloon niin ikään geenilotossa saadut tummat silmänaluset. Minua kun ei tummat silmänaluset kaunista kuten esim ranskattaria.

Olen huomannut, että suosin parinmuodostuksessa rillipöllöjä... x)

Tosi monet naiset näyttävät ihan linnulta, tai tv-pöllöltä paksusankaisine laseineen. Katsokaapa kun seuraavan kerran menette ihmisten ilmoille. Isot pokat, pienet silmät, pieni nenä ja pieni suu, vaalea ohut tukka...

Näytän ihan hyvältä lasit päässä

N25

Ei silmälasit kaunista mua, mutta toisaalta olen jo niin vanha, ettei ole tarvis olla mikään kaunotar arkielämässä. Joskus kuljen ilman laseja, kun ne ovat unohtuneet taskun pohjalle. Silloin maailma näyttää mukavan blurrille. Mietin, mahtoivatko impressionistit olla likinäköisiä, kun kaikki on utuista niiden maalauksissa.

Joskus on muutenkin kiva olla ilman laseja, ettei näe tarkasti kaikkea ympärillä, vähemmän ärsykkeitä.

Kakkulat kuin kakkulat! Ensisijaisesti ne ovat apuneuvo, ei mikään muotioikku tai kauneustekijä. Kun linssit ovat sopivat ja pokat istuvat kunnolla nokalle, niin se siinä. Et sinäkään käytä joka päivä samoja huomiota herättäviä vaatteita, vaan useimmiten asialliset riittävät. Sama se on meillä jatkuvasti rillejä tarvitsevilla. Emme kaipaa mitään ekstravanganttia, vaan juurikin asiallisuutta eli lasien pitää sopia erilaisten asukokonaisuuksien kanssa, sillä harvalla on varaa hankkia joka asuun omat kakkulat.

Up

Ei mitään merkitystä ainakaan keski-iässä. Kyllä muut ulkonäölliset asiat miehessä merkkaa enemmän. Melko lapsellista ajattelua tuo " rillipäät älkööt vaivautuko"

Kadun laserleikkausta koko elämäni, koska en saa ikinä enää näköä normaaliksi valoilmiöiden yms lieveilmiöiden takia, joita en jaksa tässä edes luetella. Rillit olisi pieni haitta tähän verrattuna ja nyt siis kaiken lisäksi joudun taas käyttämään rillejäkin. Lähipiiristäni äkkiseltään seitsemälle on tehty laserleikkaus  20 vuoden aikana. Heistä 3 käyttää  taas myös kaukolaseja lukulasien lisäksi. Yhdellä minun lisäkseni isompia haittoja. Muutamalla huippunäkö.