Kokoomusmedia yllättää: Riikka ei valehdellut!
"– Me olemme sanoneet, että pelkkiä menosopeutuksia olemme valmiita tekemään 2,5–3 miljardia, jopa neljä miljardia seuraavalla kaudella
Esimerkiksi se, mistä aiotaan leikata, perussuomalaisten ero muun muassa kokoomukseen, joka haluaa leikata pienituloisten etuuksista, se ei meille käy
..suurimmat kustannukset tulevat sinne tulonsiirtoihin ja sote-puolelle, näin se on maahanmuutossakin, Purra jatkoi.
- Samalla ansiosidonnaisen työttömyysturvan piirissä olevien ja sen ulkopuolelle jäävien Kelan työmarkkinatuen ja peruspäivärahan varassa olevien taloudellista eriarvoisuutta tulee pienentää.
- Yleistä asumistukea on pyrittävä uudistamaan siten, että se kannustaa enemmän työn perässä muuttamiseen kuin passiiviseen elämiseen tulonsiirtojen varassa, ohjelmassa sanotaan.
- Perussuomalaiset varautuu menojen sopeuttamiseen ja uudelleenkohdentamiseen siten, että turvallisuus, toimeentulo ja keskeisimmät palvelut voidaan turvata tilanteessa kuin tilanteessa"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e278475e-d48a-41f6-bc99-03fa3921b…
Riikka kertoi, että persut eivät leikkaa köyhimmiltä kuten kokoomus ja sitten seuraa leikkauslista köyhimmiltä suoraan kokoomuksen kynästä.
"– Monesti mediassa aina kysytään näitä, että miltä hallinnonaloilta nyt otetaan ja minkälaisia ihmisiä sieltä pannaan pihalle, mutta ei se tietenkään ole poliitikon, edes ministerin tehtävä kertoa, että tuo laitetaan pihalle ja tuo ei,"
Kompostitarkastajat!
Kommentit (24)
"Helsingin Sanomien 31.3.2023 julkaisemassa Purran haastattelussa todetaan näin:
”Sosiaalietuuksien leikkaamista on eduskuntapuolueista selkeimmin ajanut kokoomus. Kokoomus haluaisi näin sekä säästää julkisista menoista että kohentaa työnteon kannustimia. Perussuomalaiset on eri linjoilla.”
- Emme halua leikata tukia. Se ei ole ratkaisu, Purra sanoi haastattelussa."
Ha haa! Kokoomuksella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa tätä akkaa! 🤣🤣🤣
Purra kertoi kokoomuksen halunneen lisätä ulkomaanapua, "se haluaa lisätä kehitysavun menoja". Pitääkö se paikkaansa?
Estikö PS kehitysavun menojen lisäämisen leikkaamalla pienituloisilta? Tekikö Purra diilin?
Onko muunmaalaisten avun pienentäminen ainoa asia missä Purra on onnistunut?
AP, oletko huomannut että on kevät?
Miten jaksat olla noin pakkomielteinen, koetathan nyt rauhoittua ja unohtaa Riikka purra ja perussuomalaiset edes yhdeksi ainoaksi päiväksi, sinulla on ihan mennyt pää sekaisin Riikka Purrasta ja Perussuomalaisista, et mitään muuta kykene ajattelemaan
Melkoista puskafarssia ja piiloleikkiä tuo riikkuli-splainaaminen kokoomusmedialta. Ei ihme, että luottoluokituskin putoaa. Aivan alinta roskaluokkaahan tuo Orpo-Purran luotettavuus on, kuten talousneroilunsakin.
Vierailija kirjoitti:
AP, oletko huomannut että on kevät?
Miten jaksat olla noin pakkomielteinen, koetathan nyt rauhoittua ja unohtaa Riikka purra ja perussuomalaiset edes yhdeksi ainoaksi päiväksi, sinulla on ihan mennyt pää sekaisin Riikka Purrasta ja Perussuomalaisista, et mitään muuta kykene ajattelemaan
Ap on oikeassa puhuessaan Purrasta kun valheet alkavat paljastumaan.
Media on löytänyt epäjohdonmukaisuutta vaalipuheissa ja hallituksessa toimimisessa. Etkö ole huomannut?
Työn perässä muuttaminen ei ole helppoa. Jos omistaa asuntonsa, se pitäisi saada myydyksi. Ja jos ja kun muutto onnistuu, ei ole mitään takeita työn pysyyvydestä. Siellä sitä sitten on, uudella paikkakunnalla kaukana tutuista verkostoista ja mahdollisesti vuoden vuokrasopimus tai pankin velkakirja niskassa. Mutta eihän Purra realiteeteista piittaa eikä empatia kuulu politiikkaan. Purran Suomi on kylmä ja kolkko paikka.
Vierailija kirjoitti:
AP, oletko huomannut että on kevät?
Miten jaksat olla noin pakkomielteinen, koetathan nyt rauhoittua ja unohtaa Riikka purra ja perussuomalaiset edes yhdeksi ainoaksi päiväksi, sinulla on ihan mennyt pää sekaisin Riikka Purrasta ja Perussuomalaisista, et mitään muuta kykene ajattelemaan
Eikö sinullakaan ole muuta pakkomiellettä kuin puolustaa Purraa häntä kritisoivissa Vauvan aloituksissa? Saatko rahaa siitä?
Vierailija kirjoitti:
Purra kertoi kokoomuksen halunneen lisätä ulkomaanapua, "se haluaa lisätä kehitysavun menoja". Pitääkö se paikkaansa?
Estikö PS kehitysavun menojen lisäämisen leikkaamalla pienituloisilta? Tekikö Purra diilin?
Onko muunmaalaisten avun pienentäminen ainoa asia missä Purra on onnistunut?
Onko r a s i s m i pääasiallinen syy hallituksen epäonnistumiseen ja tarkkailuluokalle joutumiseen?
Vierailija kirjoitti:
AP, oletko huomannut että on kevät?
Miten jaksat olla noin pakkomielteinen, koetathan nyt rauhoittua ja unohtaa Riikka purra ja perussuomalaiset edes yhdeksi ainoaksi päiväksi, sinulla on ihan mennyt pää sekaisin Riikka Purrasta ja Perussuomalaisista, et mitään muuta kykene ajattelemaan
Palstan pisimmät ketjut nykyään tuon hullun yksinpuhelua ja itselleen vastaamista...
Nämä keskustelupalstat ongelmallisia mt- sairaille, pääsee harhat helposti valloilleen ja ne pakkomielteen saa vallan, tuolla hullulla vaan päässä yksi ajatus ja pakkomielle, Riikka purra😂
Kokoomusmedia on kuin ikuinen aprillipäivä.
Perussuomalaisten talouspoliittisissa ohjelmissa ja varjobudjeteissa kaikissa vaaditaan sosiaalitukien leikkaamista. Riikan mukaan perussuomalaiset eivät tällaista ole esittäneet, ei ainakaan Riikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, oletko huomannut että on kevät?
Miten jaksat olla noin pakkomielteinen, koetathan nyt rauhoittua ja unohtaa Riikka purra ja perussuomalaiset edes yhdeksi ainoaksi päiväksi, sinulla on ihan mennyt pää sekaisin Riikka Purrasta ja Perussuomalaisista, et mitään muuta kykene ajattelemaan
Palstan pisimmät ketjut nykyään tuon hullun yksinpuhelua ja itselleen vastaamista...
Nämä keskustelupalstat ongelmallisia mt- sairaille, pääsee harhat helposti valloilleen ja ne pakkomielteen saa vallan, tuolla hullulla vaan päässä yksi ajatus ja pakkomielle, Riikka purra😂
Joo, eikä tuo kaheli näytä tajuavan, että muut kyllä huomaavat hänen vastailevan itselleen. Nolo tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra kertoi kokoomuksen halunneen lisätä ulkomaanapua, "se haluaa lisätä kehitysavun menoja". Pitääkö se paikkaansa?
Estikö PS kehitysavun menojen lisäämisen leikkaamalla pienituloisilta? Tekikö Purra diilin?
Onko muunmaalaisten avun pienentäminen ainoa asia missä Purra on onnistunut?
Onko r a s i s m i pääasiallinen syy hallituksen epäonnistumiseen ja tarkkailuluokalle joutumiseen?
On, ehdottomasti.
Satonen yritti pelastaa mitä pelastettavissa vielä oli matkustelemala Aasiassa keräämässä ulkomaanapuja hoitamaan vanhuksia. Hommat kusi kuitenkin Riikan nostattaman muukalaisvihan takia.
Kokoomus vaikuttaa itse asiassa syyttömältä Suomen talouden ongelmiin. Syy ei myöskään löydy suhdanteista, joissa muutkin maat tarpovat. Ainoa erottava tekijä ja pelkästään Suomea koskeva muuttuja on PURRA.
Riikkahan on valehteluautomaatti.
"perussuomalaisten ero muun muassa kokoomukseen, joka haluaa leikata pienituloisten etuuksista, se ei meille käy"
Miten tuon muka voisi ymmärtää väärin?
=pienituloisten etuuksien leikkaaminen ei käy perussuomalaisille
Siis eihän tuossa Iltalehden jutussa sanota noin kun ap otsikoi. Toimittaja ei ota mitään kantaa vaan juttu on tehty tyyliin: lue itse mitä Purra sanoi
Kokoomusmedioista puheen ollen, IL ei ole enää niin selkeä kokkarilehti kuin joskus oli. Nykyään siellä on vain yksittäisiä hovitoimittajia ajamassa paskapuolueensa asiaa, mutta yleislinjaltaan pystyvät olemaan jopa kohtalaisen tasapuolisia. Sen sijaan Sanoma on tehnyt Ilta-Sanomista sen sortin kokkarien mainoslehden, että ihan oksettaa. Kun tuossa muutama ilta sitten avasin IS:n etusivun, niin ensimmäisten 10-12 uutisen joukossa oli joku 6-7 uutista, jossa kokoomuslainen pääosissa. Lindbergkin oli taas kaivettu jostain esiin kommentoimaan hävittäjätapausta. Muut puolueet voivat vain uneksia siitä kokkareiden saamasta julkisuudesta ja palstatilasta, minkä IS tarjoaa heille. Ja tämä vetoapu tulee vain kiihtymään vaaleja kohti.
Purralle olisi leikattavaa:
Koneisto, josta ei haluta luopua
Kansanedustajien keskuudessa pyörii verovaroin rahoitettu koneisto, josta harva tietää mitään. Sen avulla poliitikko voi tienata yli kymppitonnin vuodessa pelkästään sillä, että istuu kolmessa kokouksessa. IS selvitti, miten 700 000 euron järjestelmä toimii ja ketkä siitä ottavat ilon irti. Yksi myöntää suoraan, että hänen palkkionsa tuntuu suurelta.
Toimittaja taisi hieman mokata.