Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yhteiset rahat parisuhteessa

Vierailija
22.04.2016 |

Törmäsin varsin ennakkoluuloiseen olettamukseen yhtenä päivänä.. Puhuin erään tuttavani (ei erityisen läheinen) kanssa jotain raha-asioista ja mainitsin, että meillä on mieheni kanssa yhteiset rahat ja tilit. Tuttava oli hyvin hämmästynyt, että niinkö, eikö sinulla ole omaa rahaa? Entä jos haluaisit vaikka ostaa itsellesi jonkun vaatteen tai tavaran? Tämä kysymys hämmensi puolestaan minua.
Te, joilla ei ole yhteiset rahat puolisonne kanssa, ajatteletteko yleisemminkin, että rahankäytöstä oltaisiin tällaisessa tilanteessa jotenkin tilivelvollisia kumppanille? Siis että ne yhteiset rahat eivät ole kummankaan omia, jos ymmärrätte mitä yritän kysyä? :D Siis tarkoitan sitä, jos ihmisillä on yhteinen koti, niin onhan se heidän kummankin oma koti ihan siinä kuin se yhdenkin ihmisen omistama oma koti.

Kommentit (148)

Vierailija
1/148 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä haluan varmuuden siitä, että rahaa on tilillä ja saan ostaa mitä haluan tekemättä siitä miehelle raporttia. Mitä jos mieskin ajattelisi samalla ostaa itselleen jotain ja rahaa ei sitten tilillä olisikaan? Avioliittoa takana 16 vuotta ja ehdottomasti oma pankkitili ja siis omat rahatkin, mutta sillä ei väliä kuka niitä laskuja maksaa. 

Vierailija
2/148 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä haluan varmuuden siitä, että rahaa on tilillä ja saan ostaa mitä haluan tekemättä siitä miehelle raporttia. Mitä jos mieskin ajattelisi samalla ostaa itselleen jotain ja rahaa ei sitten tilillä olisikaan?

No ei yhteiset rahat toimikaan, jos jommallakummalla on taipumusta tuhlailla, tai ostaa tavaroita tarkastamatta ensin onko siihen varaa. Ihan samalla tavalla sieltä yhteiseltä tililtä näkee saldon, ja tietää mitä maksuja on tulossa. Rahaa pitää olla aina sen verran, ettei joka ripsiväriä tarvitse tilittää, ja isommista ostoksista jutellaan muutenkin etukäteen. Ei meillä ole tapana mennä heräteostoksena hankkimaan autoa tai tietokonetta puhumatta ensin puolison kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/148 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on yhteiset rahat sekä omat rahat. Yhteiselle tilille laitetaan molemmat tietty summa rahaa, loput mitä jää itselle voi käyttää mihin lystää.

Vierailija
4/148 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä haluan varmuuden siitä, että rahaa on tilillä ja saan ostaa mitä haluan tekemättä siitä miehelle raporttia. Mitä jos mieskin ajattelisi samalla ostaa itselleen jotain ja rahaa ei sitten tilillä olisikaan? Avioliittoa takana 16 vuotta ja ehdottomasti oma pankkitili ja siis omat rahatkin, mutta sillä ei väliä kuka niitä laskuja maksaa. 

Tottakai toimivassa yhteistilikäytännössä edellytys on, että molemmat ovat vastuullisia raha-asioissa, ettei osteta jotain ei-niin-välttämätöntä, jos siihen menee viimeiset rahat eikä johonkin tarpeelliseen sitten liikene. Tämä pätee kyllä minun mielestäni samalla tavalla eri tilien talouksia, jos a:lla on rahaa X-summa ja b:llä ei juuri lainkaan, ja jos b tarvitsee rahaa johonkin tärkeään, niin ei se a voi sitä käyttää omaan kivaan vaan se on käytettävä b:n tarpeisiin.

Kyllähän täysjärkiset ihmiset tajuavat, onko rahaa "tuhlattavaksi" vaiko ei. Jos ei ymmärrä, niin silloin ei ole yhteisrahojen paikka minunkaan mielestäni. En kyllä haluaisi parisuhdetta edes omine tileineen sellaisen ihmisen kanssa.

Vierailija
5/148 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisi olla myös ne omat tilit, ja siellä sitten vaikka vain muutama sata euroa.

Nimittäin, jos teistä toinen kupsahtaa, ei tuolla yhteisellä tilillä ole käyttöoikeutta ennen kuin on perunkirjoitus ym. tehty.

Vierailija
6/148 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä haluan varmuuden siitä, että rahaa on tilillä ja saan ostaa mitä haluan tekemättä siitä miehelle raporttia. Mitä jos mieskin ajattelisi samalla ostaa itselleen jotain ja rahaa ei sitten tilillä olisikaan?

No ei yhteiset rahat toimikaan, jos jommallakummalla on taipumusta tuhlailla, tai ostaa tavaroita tarkastamatta ensin onko siihen varaa. Ihan samalla tavalla sieltä yhteiseltä tililtä näkee saldon, ja tietää mitä maksuja on tulossa. Rahaa pitää olla aina sen verran, ettei joka ripsiväriä tarvitse tilittää, ja isommista ostoksista jutellaan muutenkin etukäteen. Ei meillä ole tapana mennä heräteostoksena hankkimaan autoa tai tietokonetta puhumatta ensin puolison kanssa.

Ei se kyllä koko parisuhdekaan toimi, jos jommallakummalla on taipumusta tuhlailla, tai ostaa tavaroita tarkastamatta ensin onko siihen varaa.. olisi aika ankeaa, jos puoliso tuhlaisi rahat turhuuteen ja toinen joutuisi sitten rahoittamaan toisenkin puolesta elämää..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/148 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on yhteiset rahat, tienataan saman verran. Jos pakollisten menojen ja lasten juttujen jälkeen jotain jää, niin se menee puoliksi. Ei niitä mitenkään kytätä tai lasketa eurolleen, mutta tasapuolista on.

Vierailija
8/148 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi olla myös ne omat tilit, ja siellä sitten vaikka vain muutama sata euroa.

Nimittäin, jos teistä toinen kupsahtaa, ei tuolla yhteisellä tilillä ole käyttöoikeutta ennen kuin on perunkirjoitus ym. tehty.

Tämä on joku ihmeellinen harha-ajatus. Sotket ja -tilin ja tai- tilin. Tai -tiliä voi leski käyttää normaalisti puolison kuoleman jälkeen. Ja -tili on sitten asia erikseen, sitä ei koskaan suositella käyttötiliksi muutenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/148 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi olla myös ne omat tilit, ja siellä sitten vaikka vain muutama sata euroa.

Nimittäin, jos teistä toinen kupsahtaa, ei tuolla yhteisellä tilillä ole käyttöoikeutta ennen kuin on perunkirjoitus ym. tehty.

Tämä on joku ihmeellinen harha-ajatus. Sotket ja -tilin ja tai- tilin. Tai -tiliä voi leski käyttää normaalisti puolison kuoleman jälkeen. Ja -tili on sitten asia erikseen, sitä ei koskaan suositella käyttötiliksi muutenkaan.

Nämä on jotain ikivanhoja muka-tietoja, joita vain hoetaan vuodesta toiseen ottamatta selvää asiasta. Sama kun jotkut hokee jotain 'suojattuja' sukunimiään.

Vierailija
10/148 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti oltava omat tilit. En todellakaan alkaisi omia harrastuksia ym maksaa "puoliksi" miehen rahoista, enkä kyllä kovin mielellään kustantaisi hänen harrastuksiaan, kalliita kun ovat nekin. Yhteinen tili on käytössä ruokaostoksia, laskuja, vuokranmaksua ym.varten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/148 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on yhteiset rahat ja luottokortti (yhteisiin ostoksiin) ja omat rahat (omiin ostoksiin). Ehkä alitajuisesti ajattelen, että yhteisen rahan käytöstä ollaan tilivelvollisia. Ostamme molemmat paljon asioita, mitä toinen ei vaan ymmärrä, tuntuisi jotenkin kornilta ottaa rahat yhteiseltä tililtä. Kun yhteisellä tilillä on tarpeeksi rahaa yhteisiin menoihin, voi omalla tilillä olevat rahat käyttää ihan miten huvittaa. Lisäksi helpompi säästää itselle tärkeisiin kohteisiin eikä tarvitse neuvotella toisen kanssa. Jos mies haluaa ostaa viiden tonnin moottoripyörän niin siinä tyhjentyisi tuhlailupotti kerralla eikä omille tarpeilleni jäisikään hetkeen käyttövaraa. Parempi että mies säästää omia menojaan varten omia rahoja, ja minä tuhlailen pikkuhiljaa omia rahojani vaatteisiin ja kenkiin :)

Vierailija
12/148 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässähän kysyttiin, että ymmärtääkö ihmiset ylipäätään yhteisten rahojen ideaa. Minä ainakin tajuan, mitä ap ajaa takaa. Raha on vähän niin kuin aika. Jos kummankin vapaa-ajan voisi laittaa johonkin "laatikkoon" ja sieltä ottaa tarpeen mukaan, toisen vapaa-aikaa käytettäisiin enemmän vaikkapa kodinhoitoon silloin, kun toisella olisi enemmän jotain muuta ja sitten taas päinvastoin. Eikä niin, että kumpikin käyttäisi joka päivä yhtä paljon aikaa kotitöihin, jos se aikaansaisi sen, että toiselta jäisi joku tärkeä asia sen vuoksi tekemättä tai että toisella olisi jumalaton kiire ja toiselle jäisi vielä luppoaikaakin. Hyvässä, tasa-arvoisessa ja toisen hyvä haluavassa parisuhteessa nämä asiat tasoittuvat pidemmällä tarkasteluvälillä, puhuttiinpa sitten rahasta, ajasta tai mistä hyvänsä. Toisen hyväksikäyttö on sitten taas ihan eri asia, olipa siinä kyse sitten toisen rahojen käytöstä tai kotitöistä tai muusta vastuusta laistamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/148 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erilliset rahat parisuhteessa on eräänlainen harha.  Toki tilit voi olla eri ja käytönnön syistä kannattaakin olla.  Oikeasti parisuhde on symbioosi ja kompromisseja.  

Vierailija
14/148 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omat tilit ja talo omistetaan 50/50, naimisissa ja yhteisiä lapsia. Testamentit, avioehdot ja hoititahtopaperit tehty. Kaikki on selvää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/148 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi olla myös ne omat tilit, ja siellä sitten vaikka vain muutama sata euroa.

Nimittäin, jos teistä toinen kupsahtaa, ei tuolla yhteisellä tilillä ole käyttöoikeutta ennen kuin on perunkirjoitus ym. tehty.

Tämä on joku ihmeellinen harha-ajatus. Sotket ja -tilin ja tai- tilin. Tai -tiliä voi leski käyttää normaalisti puolison kuoleman jälkeen. Ja -tili on sitten asia erikseen, sitä ei koskaan suositella käyttötiliksi muutenkaan.

Nämä on jotain ikivanhoja muka-tietoja, joita vain hoetaan vuodesta toiseen ottamatta selvää asiasta. Sama kun jotkut hokee jotain 'suojattuja' sukunimiään.

Mitä tarkoitat?

Vierailija
16/148 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi olla myös ne omat tilit, ja siellä sitten vaikka vain muutama sata euroa.

Nimittäin, jos teistä toinen kupsahtaa, ei tuolla yhteisellä tilillä ole käyttöoikeutta ennen kuin on perunkirjoitus ym. tehty.

Riippuu siitä onko kyse Matti ja Maija vai Matti tai Maija muotoisesta tilistä. Tai-muotoinen on kuoleman sattuessa helpompi.

Vierailija
17/148 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Törmäsin varsin ennakkoluuloiseen olettamukseen yhtenä päivänä.. Puhuin erään tuttavani (ei erityisen läheinen) kanssa jotain raha-asioista ja mainitsin, että meillä on mieheni kanssa yhteiset rahat ja tilit. Tuttava oli hyvin hämmästynyt, että niinkö, eikö sinulla ole omaa rahaa? Entä jos haluaisit vaikka ostaa itsellesi jonkun vaatteen tai tavaran? Tämä kysymys hämmensi puolestaan minua.

Te, joilla ei ole yhteiset rahat puolisonne kanssa, ajatteletteko yleisemminkin, että rahankäytöstä oltaisiin tällaisessa tilanteessa jotenkin tilivelvollisia kumppanille? Siis että ne yhteiset rahat eivät ole kummankaan omia, jos ymmärrätte mitä yritän kysyä? :D Siis tarkoitan sitä, jos ihmisillä on yhteinen koti, niin onhan se heidän kummankin oma koti ihan siinä kuin se yhdenkin ihmisen omistama oma koti.

Käytännön syistä meille muodostui yhteiset rahat jo heti seurustelun alussa 25 vuotta sitten ja hiton hyvin on toiminut. Koskaan ei riidellä rahasta ja kumpikin saa hankkia mitä tarvitseen sen mukaan mihin rahat riittää. Mutta tietytsi tällainen edellyttää sitä että rahankäyttötottumukset ovat samankaltaisia, eli kumpikaan ei tee toisen mielestä typeriä ostoksia.

Vierailija
18/148 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on 2 kiinteistöä puoliksi omistettuina. Kaikki muu varallisuus on visusti henkilökohtaista. Emme ole keksineet  yhtää syytä avata esim. yhteistä tiliä. Miten se tekisi elämän helpommaksi?

Vierailija
19/148 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi olla myös ne omat tilit, ja siellä sitten vaikka vain muutama sata euroa.

Nimittäin, jos teistä toinen kupsahtaa, ei tuolla yhteisellä tilillä ole käyttöoikeutta ennen kuin on perunkirjoitus ym. tehty.

Riippuu siitä onko kyse Matti ja Maija vai Matti tai Maija muotoisesta tilistä. Tai-muotoinen on kuoleman sattuessa helpompi.

Riippuumatta siitä että onko kysessää ja vai tai muotoinen tili, niin se tili jäädytetään jossa vainaja on osallisena. Siksi mielläkin on omat tilit, joilla on sen verran rahaa että selviää ainakin siihen asti että saa muutettua palkkansa omalle tililleen. On sovittu että jos toinen heittää veivinsä, niin toinen nostaa heti yhteisen tilin tyhjäksi. Rahasotkut ehtii selvittää myöhemmin.

Vierailija
20/148 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteinen koti ei tarkoita sitä, että kumpikin saa tehdä mitä tahtoo. Jos toinen haluaa korja moottorisahaa keittiön pöydällä, on puolisolla yleensä lupa ilmaista asiasta mielipiteensä. Sama yhteisten rahojen kanssa: ei niitä käytetä keskustelematta toisen kanssa.