A2- taloustalkoot
Tein nyt kunnon aloituksen A2-illalle, vaikka pari asiatontakin on jo avattu.
Itse panin merkille, kuinka ristiriitaisia kannanottoja tulee oikealta. Sieltähän jo pari naista huusi kotimaisen kulutuksen perään ja kuitenkin istuvat ritirinnan hallituksen kanssa ja ovat heitä todennäköisesti myös äänestäneet, siis hallituksen, joka aikoo kovalla kädellä vähentää suomalaisten kulutusta.
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhien kulutusta lisäämällä ei saada talouskasvua. Se syntyy ainoastaan innovaatioilla ja viennin lisäyksellä. Suomi tarvitsee teknologisen osaamisen pääomaa. Tarvitaan siis koulutuspoliittisia päätöksiä. Lisää opiskelupaikkoja innovaatioaloille, ei mitään leikkauksia opintotukeen vaan korotusta. Kannustinloukut purettava, jotta saadaan töissäkäymisestä kannattavampaa.
Juuri näin, mutta sidotaan vielä se opintojen tukeminen opinnoissa edistymiseen. Työssäkäymisestä rangaistukset opintotuen määrässä pois, koska mielestäni yhteiskunta voinee palkita siitä, että opiskelet JA käyt töissä. Verratkaa näitä sankareita esim työttömiin ja miettikää ketkä täällä oikeasti tekevät jotakin tämän maan eteen.
Tyyppihän kirjoittaa näitä äärioikeistopostauksia tähän ketjuun ihan liukuhihnalta!
Kertoisitko vielä, mikä tässä oli äärioikeistolaista?
Li heittää samoja juttuja vuodesta toiseen: otetaan velkaa ja elvytetään. Tätä tehtiin viimeiset 8 vuotta ja tulos on tämä missä suomi nyt on.
Yliopiston lörppähuuli sai läksytyksen Vanhaselta. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Li on oikeesti kova. Arkumentaation taso on täysin ylivertaista tässä porukassa. Sillähän se Harkimokin hermostui ja alentui lyömään vyön alle, eikä Li siitäkään hätkähtänyt, eikä varsinkaan alentunut Harkimon tasolle.
Mutta nuo sen "ratkaisut" kun on kuultu 1000 kertaa. Ei mitään keinoja...ei mitään...velalla pitäisi "luoda työpaikkoja", mutta ei mainintaakaan siitä, mihin pitäisi investoida, kuka rahavirtoja ohjaa, mitä se synnyttää. Ei mitään suunnitelmaa. Ainoastaan työttömien äänien kosiskelua, kun höyryää tukien kasvattamisesta. Aivan täysin järjetöntä. Kitarakundien ja kettutyttöjen asilla koko vasemmistoliitto.
Tiedätkö, mistä raha tulee?
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuolla pitäisi jokaista menestyvää yrittäjää kohden olla 10 konkurssin tehnyttä yrittäjää.
Ja edes muutama yrittäjä, joka hädin tuskin selviää laskuistaan. Nyt on valittu vain ne, jotka menestyvät.
Matti Vanhanen ei ole sanonut mitään järkevää. Häviää kaikki väittelyt ja muutoin puhuu vain ympäripyöreyksiä ja latteuksia.
Opiskelijoilla ja tuolla rillipäisellä tutkijalla on ollut ihan hyviä puheenvuoroja.
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston lörppähuuli sai läksytyksen Vanhaselta. :D
Tässä esimerkki henkilöstä, joka kuuntelee karismaa argumenttien sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Li Andersson on puhdasverinen poliittinen broileri.
Miksi tuonne lauteille on rahdattu tuo taputtava naiskolmikko? Suomen surkeaa talouskurjuudesta on tehty vitsi ja show. Vaihdan kanavaa nyt justiinsa.
Tervemenoa!
Mitä ihmettä toi Nordean rakkikoira "hallituksen toimen hipovat fantastisuutta"- Kangasharju tekee "asiantuntijana" joka helkkarin areenalla telkkarissa, radiossa ja sanomalehdissä? Missä akateemiset taloustieteilijät???
Tuo kalupää koulupudokas vaatii yliopistojen lakkauttamsita (osan) on niin tyypllinen mies: lukihäiriö ja rajoitetut kyvyt muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Li on oikeesti kova. Arkumentaation taso on täysin ylivertaista tässä porukassa. Sillähän se Harkimokin hermostui ja alentui lyömään vyön alle, eikä Li siitäkään hätkähtänyt, eikä varsinkaan alentunut Harkimon tasolle.
Mutta nuo sen "ratkaisut" kun on kuultu 1000 kertaa. Ei mitään keinoja...ei mitään...velalla pitäisi "luoda työpaikkoja", mutta ei mainintaakaan siitä, mihin pitäisi investoida, kuka rahavirtoja ohjaa, mitä se synnyttää. Ei mitään suunnitelmaa. Ainoastaan työttömien äänien kosiskelua, kun höyryää tukien kasvattamisesta. Aivan täysin järjetöntä. Kitarakundien ja kettutyttöjen asilla koko vasemmistoliitto.
Samaa mantraahan se hallituskin hokee, eikä siihen tuhat kertaa riitä, mutta hallituksen jankutushan sinua ei haittaa. Sä olet tähän ketjuun nyt kirjoittanut jo pitkälti toistakymmentä viestiä, jonka jokaisen sisältönä on arvostella Litä ja ja olet jopa kompannut omaaa viestiäsi. Milloin sinä lopetat jankkaamiseen, joka ei ole edes asiaa, vaan pelkää henkilöön ja puolueeseen menevää arvostelua ja sanot jotain oikeasti konkreettista ja asiallista asiaa?
Nordean Kangasharju alkaa olla nähty ja kuultu. Eikö löytyisi uusia naamoja näihin ohjelmiin?
Vierailija kirjoitti:
Tuo kalupää koulupudokas vaatii yliopistojen lakkauttamsita (osan) on niin tyypllinen mies: lukihäiriö ja rajoitetut kyvyt muutenkin.
kaljupää siis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Li on oikeesti kova. Arkumentaation taso on täysin ylivertaista tässä porukassa. Sillähän se Harkimokin hermostui ja alentui lyömään vyön alle, eikä Li siitäkään hätkähtänyt, eikä varsinkaan alentunut Harkimon tasolle.
Mutta nuo sen "ratkaisut" kun on kuultu 1000 kertaa. Ei mitään keinoja...ei mitään...velalla pitäisi "luoda työpaikkoja", mutta ei mainintaakaan siitä, mihin pitäisi investoida, kuka rahavirtoja ohjaa, mitä se synnyttää. Ei mitään suunnitelmaa. Ainoastaan työttömien äänien kosiskelua, kun höyryää tukien kasvattamisesta. Aivan täysin järjetöntä. Kitarakundien ja kettutyttöjen asilla koko vasemmistoliitto.
Sano yksikin oikeistopoliitikko, joka ei hoe samoja mantrojaan 1000 kertaa. "Ainoa vaihtoehto, kilpailukyky vaatii" yms. paskaa mitä ei ole koskaan todistettu missään. Pelkkää propagandaa suoraan Cato-instituutista.
LI-logiikka:
1. Ota velkaa
2. Palkkaa työntekijä
3. Investoi infraan
4. Nyt sinulla on infra, mutta ei mitään oikeata liiketoimintaa.
5. Aloita alusta
Tulee mieleen muuan espanjalainen lentokenttä...
Vierailija kirjoitti:
Li heittää samoja juttuja vuodesta toiseen: otetaan velkaa ja elvytetään. Tätä tehtiin viimeiset 8 vuotta ja tulos on tämä missä suomi nyt on.
Ai! Missä vaiheessa näin tehtiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston lörppähuuli sai läksytyksen Vanhaselta. :D
Tässä esimerkki henkilöstä, joka kuuntelee karismaa argumenttien sijaan.
toi sama hemmo on joka paikassa ruikuttamassa kaikkea vastaan. argumentit toisin puuttuu.
Johan siinä parin viikon takaisessa puheenjohtajatentissä oppositio vei hallitusta kuin litran mittaa. Ja tavallaan sama meno näyttää täälläkin jatkuvan. Ehkä tätä hallituksen politiikkaa ei vaan pysty puolustamaan?