Lue keskustelun säännöt.
Näkyykö älykkyys pelkästään ulkonäöstä?
12.04.2016 |
Jos edessäsi junassa istuu viisi sinulle tuntematonta ihmistä, uskotko näkeväsi heidän pelkästä ulkonäöstä ja olemuksesta ovatko he älykkäitä vai vähemmän älykkäitä?
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Jos toisella puolen istuu kymmenen opiskelukaveriani amk:sta ja toisella puolella kymmenen opiskelukaveriani yliopistolta, niin kyllä heti näkee kummat ovat kumpia, viimeistään sitten jos saa vähän tarkkailla käytöstä.
No ei todellakaan voi jaotella sillä tavalla. Tuo amiksessa oleva voi todellisuudessa olla älykkäämpi kuin yliopistossa opiskeleva. Hän ei ole vain panostanut, ainakaan vielä, opiskelupaikkaansa. Ei ole niin että tyhmät menee järjestään ammattikouluun ja älykkäät yliopistoon. - Joku yliopisto-opiskelija voisi olla läpäisemättä esim. amiksen matematiikan tenttejä vaikeimmilla alueilla. Sitäpaitsi ylioppilaita on myös amiksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Romun keskellä asuva ihminen on yleensä luova ja älykäs verrattuna bakteeri kammoiseen liimatukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos toisella puolen istuu kymmenen opiskelukaveriani amk:sta ja toisella puolella kymmenen opiskelukaveriani yliopistolta, niin kyllä heti näkee kummat ovat kumpia, viimeistään sitten jos saa vähän tarkkailla käytöstä.
Kyllä sen näkee. Sosiaaliluokan näkee jo pukeutumisesta. Tutkimuksissahan on myös saatu selville, että älykkäät ovat paremman näköisiä. Eli ulkonäössä tietyt asiat korreloivat myös älykkyyden ja tyhmyyden kanssa. Loogistahan se on, koska mm. tyhmyys ja geenivirheet liittyvät toisiinsa.
Tuosta on jätetty huomiotta kusipäisyys. Korkeakoulun käynyt luulee monesti olevansa toisia arvokkaampi ihmisenä ja näistä erottaa älykkäät, eli tämä korkeakoulun käyneen käytöksestä, jos hän on tärkeilevä kusipää hän on egoileva idiootti ja jos taas ihan perinteinen sosiaalisesti tasapainoinen ihminen on hän älykäs ja ajattelee maailmaa monella tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso-tai pitkänenäinen havaittiin tsekkitutkimuksessa älykkääksi. Tämähän vastaa euripidisina kasvonpiirteitä. Lyhytnenäiset olivat tyhmempiä ja se on suomalaisten ominaisuus, vrt. pottunokka, mikä on siperialaisen (erirotuisen) piirre. Kyömynenää tms. ei esiinny vain juutalaisilla, vaan myös slaaveilla ja muilla arjalaisilla. Slaaveista tulee mieleen esim. se huippukaunoluistelija mies, jolla useampi mm- ja olympiakulta. Noh, nimi ei muistu nyt mieleen. Mutta kyömy nenä.
Vierailija kirjoitti:
Iso-tai pitkänenäinen havaittiin tsekkitutkimuksessa älykkääksi. Tämähän vastaa euripidisina kasvonpiirteitä. Lyhytnenäiset olivat tyhmempiä ja se on suomalaisten ominaisuus, vrt. pottunokka, mikä on siperialaisen (erirotuisen) piirre. Kyömynenää tms. ei esiinny vain juutalaisilla, vaan myös slaaveilla ja muilla arjalaisilla. Slaaveista tulee mieleen esim. se huippukaunoluistelija mies, jolla useampi mm- ja olympiakulta. Noh, nimi ei muistu nyt mieleen. Mutta kyömy nenä.
Edit euripidisia jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iso-tai pitkänenäinen havaittiin tsekkitutkimuksessa älykkääksi. Tämähän vastaa euripidisina kasvonpiirteitä. Lyhytnenäiset olivat tyhmempiä ja se on suomalaisten ominaisuus, vrt. pottunokka, mikä on siperialaisen (erirotuisen) piirre. Kyömynenää tms. ei esiinny vain juutalaisilla, vaan myös slaaveilla ja muilla arjalaisilla. Slaaveista tulee mieleen esim. se huippukaunoluistelija mies, jolla useampi mm- ja olympiakulta. Noh, nimi ei muistu nyt mieleen. Mutta kyömy nenä.
Niin, se nimi oli Yevgeni Plushenko. Mun mielestä tyypilliset älyä ilmaisevat kasvonpiirteet tsekkitutkimuksenkin mukaan.
https://www.google.com/search?q=Evgeni+pluscenko&tbm=isch&ved=2ahUKEwi6…
Eihän ihminen ole aina samanlainen. Saatan joskus tahallisesti pukeutua rönttävaatteisiin, jos en halua huomiota. Vastapainona vaikka työrooliin. Muutunko hetkeksi tyhmemmäksi?
Olen huomannut, että osa määrittelee ihmisiä pukeutumisen, tyylin, ulkoasun ym. perusteella voimakkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katso persuja, älyn puute näkyy!
No ruskeilla ihmisillä on huomattavasti valkoisia matalampi älykkyysosamäärä. Eli siinä mielessä ainakin joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ruskeilla ihmisillä on huomattavasti valkoisia matalampi älykkyysosamäärä. Eli siinä mielessä ainakin joo.
Ne on just kuin persut.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi pelkän ulkonäön perusteella sanoa mitään. Tietty jos on jo ulkoisesti todella näyttävän näköinen, kekseliäät omaperäiset vaatteet, upeat hiukset, silloin sanoisin että 100 % älykäs ja virkeä. Tarkkaavainen katse kertoo vain sen, että on kiinnostunut ympäristöstä ja kanssa matkustajista.
Suun avaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä ollaan sitä mieltä että 70 äo:n tunnistaa aina. Minä väitän että kyse on siitä, että se on kaukana omasta. 30 pistettä keskiarvosta. 140 tunnistaa samalla tavalla 110:n
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toisella puolen istuu kymmenen opiskelukaveriani amk:sta ja toisella puolella kymmenen opiskelukaveriani yliopistolta, niin kyllä heti näkee kummat ovat kumpia, viimeistään sitten jos saa vähän tarkkailla käytöstä.
No ei todellakaan voi jaotella sillä tavalla. Tuo amiksessa oleva voi todellisuudessa olla älykkäämpi kuin yliopistossa opiskeleva. Hän ei ole vain panostanut, ainakaan vielä, opiskelupaikkaansa. Ei ole niin että tyhmät menee järjestään ammattikouluun ja älykkäät yliopistoon. - Joku yliopisto-opiskelija voisi olla läpäisemättä esim. amiksen matematiikan tenttejä vaikeimmilla alueilla. Sitäpaitsi ylioppilaita on myös amiksessa.
Moni palstalainen ei näköjään ymmärrä että älykkyys ja viisaus eivät ole samoja asioita.
Vierailija kirjoitti:
Katso persuja, älyn puute näkyy!
Kerrotko mulle tyhmälle persulle että miten se näkyy? Perustele tarkasti myös että tajuan.
Miksi kaikki tyhmät jutut täällä saavat eniten ylänuolia? Yleensä enemmistön kanssa samoja mielipiteitä omaavat ihmiset ovat korkeintaan keskivertoälykkäitä. He kuuluvat mielipiteineen enemmistöön.
Analyysisi ei vakuuta ollenkaan, on nimittäin monia syitä miksi joku ei jaksa panostaa ulkonäköönsä, yksi yleisimpiä on se että henkilö on henkisesti niin sairas tai uupunut ettei kertakaikkiaan jaksa edes miettiä mitään ulkonäköjuttuja. Toinen syy on se ettei ole kiinnostusta muotiin ja estetiikkaan, on ihmisiä jotka kehittävät muita puoliaan eivätkä niinkään ulkoista olemustaan.