"Oisko mahdollisuutta kotiinkuljetukseen?" ym. idiootit Huutonetissä ja nettipalstoilla

Vierailija kirjoitti:

mä taas en ymmärrä miks ei voida tuoda ostajalle kotiin tavaraa jos siitä oikeesti haluu päästä eroon.

Ahkeroin viikonloppuna toriin myyntiin 26 kohdetta. Jos lähtisin jokaista viemään, postittamaan tai tipauttamaan ostajalle niin enpä muuta saiskaan tehtyä työpäivän jälkeen. Jos joku haluaa just mun tavaran edulliseen hintaan niin tulkoot hakemaan. Jos ei kelpaa niin kaatikselle ei tarvitse tehdä kuin yksi ajomatka 26 matkan sijaan.

Kuvittele myyväksi soffan ja asut yksin kerrostalossa ylimmässä kerroksessa ja ei ole hissiä.

Ilmoituksessa lukee nouto, ei kantoapua ja ei hissiä 3 kerros. Silti kysytään kotiinkuljetusta ilmaiseksi.

sit on porukkaa, joka varaa tavaran, jolle olisi kysyntää muiltakin. Parhaillaan odotuttaa ostopäätöstään useita päiviä, kunnes tajuaa itse ettei se nouto EHKÄ onnistukaan kjn hän asuu toisella puolella suomea. Tällävälin kaikki muut ostajat ovat kaikonneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mä taas en ymmärrä miks ei voida tuoda ostajalle kotiin tavaraa jos siitä oikeesti haluu päästä eroon.

Nimenomaan. Itselleni koituvan vaivan kannalta ei ole väliä että kuskaanko tavaran Sortti-asemalle vai jonkun kotiin (siedettävän matkan päähän). Sorttiasemalle vienti maksaa, toisen kotiin ei vaan päinvastoin olen aina saanut iihan hyvän maksun tuosta vaivannäöstä.

Jos tavara on vielä käypää, niin täyden autolastillisen kuljettaminen kierrätysasemalle fiksumpaa. Sieltä sitten voi lähteä jakoon tavarat. Ja sinä et kai kirjoita "vain nouto" ilmoitukseesi. Silloin toimituksen kinuaminen on ihan ok, jos noutoa EI ole asetettu ehdoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta en näe tuota kyselyä kotiinkuljetuksesta suurena ongelmana."

Mikäpä siinä - mutta katsos kun ilmoituksessa voi lukea, että "vain nouto" ja silti tulee kyselyä, että yhyy etkö voi kotiinkuljettaa". Tästä marmatin: mikä on kun ei osata lukea?

No ap:llahan ei nimenomaan lues, koska hän olettaa että ei-kotiinkuljetusta on se oletus. Ostajat ehkä olettavat toisin, joten siksi ap:nkin olisi fiksua lisätä tuo "vain nouto" ilmoituksiinsa, niin ei jää epäselvyyttä.

Onnittelut! Olet tyyppiesimerkki lukutaidottomasta nettiurposta. Ap:han nimenomaan kirjoitti, että kyselyitä tulee vaikka on "vain nouto". Nyt voit poistua jättämästä olkiukkojasi.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mihin voit itse vaikuttaa, on oma suhtautumisesi.

Kannattaako ärsyyntyä ihmisistä noin paljon?

Ainoa mihin sinä voit vaikuttaa on se, että pysyt poissa nettipalstoilta jos antisi niille on tuota tasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mä taas en ymmärrä miks ei voida tuoda ostajalle kotiin tavaraa jos siitä oikeesti haluu päästä eroon.

Nimenomaan. Itselleni koituvan vaivan kannalta ei ole väliä että kuskaanko tavaran Sortti-asemalle vai jonkun kotiin (siedettävän matkan päähän). Sorttiasemalle vienti maksaa, toisen kotiin ei vaan päinvastoin olen aina saanut iihan hyvän maksun tuosta vaivannäöstä.

Jos tavara on vielä käypää, niin täyden autolastillisen kuljettaminen kierrätysasemalle fiksumpaa. Sieltä sitten voi lähteä jakoon tavarat. Ja sinä et kai kirjoita "vain nouto" ilmoitukseesi. Silloin toimituksen kinuaminen on ihan ok, jos noutoa EI ole asetettu ehdoksi.

Ei kirjoita ap:kaan mutta hänelle tuo toimituksen kinuaminen ei ole ok.

Vierailija kirjoitti:

Sellaset ilmotukset on kanssa huvittavia, joissa kerjätään ilmaiseksi tavaraa ja sitten vielä vaaditaan, ettei saa olla liian vanhaa ja oltava sitä ja tätä. Kaiken huippuna tietenkin kotiinkuljetuksella.

Ihan nyt viikon sisällä törmäsin lastenvaatekerjuuilmoitukseen ja ajattelin antaakin ilmaiseksi. Sitten kun luin ilmoitusta eteenpäin, alkoikin olla listaa ja vaatimuksia vaatteille. Juurikin esim., ettei saa olla liian vanhoja. Ajattelin, että mieluummin heitän roskiin vaikka kuin ilmaiseksi annan noin vaateliaalle. Kotiinkuljetustoive oli, tottakai. Eipä muuten ole näköjään saanut yhtään tarjousta vaatteiden tuonnista, miksihän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta en näe tuota kyselyä kotiinkuljetuksesta suurena ongelmana."

Mikäpä siinä - mutta katsos kun ilmoituksessa voi lukea, että "vain nouto" ja silti tulee kyselyä, että yhyy etkö voi kotiinkuljettaa". Tästä marmatin: mikä on kun ei osata lukea?

No ap:llahan ei nimenomaan lues, koska hän olettaa että ei-kotiinkuljetusta on se oletus. Ostajat ehkä olettavat toisin, joten siksi ap:nkin olisi fiksua lisätä tuo "vain nouto" ilmoituksiinsa, niin ei jää epäselvyyttä.

Onnittelut! Olet tyyppiesimerkki lukutaidottomasta nettiurposta. Ap:han nimenomaan kirjoitti, että kyselyitä tulee vaikka on "vain nouto". Nyt voit poistua jättämästä olkiukkojasi.

Oletko ystävällinen ja osoitat, että missä kohtaa aloitusta ap kirjoitti että ilmoituksissa lukee "vain nouto".

Mikä helvetti niitä/teitä lukutaidottomia lähiojurpoja vaivaa kun ette tajua, että EI KOTIINKULJETUSTA. Jos sellanen olisi, kai se nyt olisi ilmoituksessa mainittu. Etenkin ilmaisen tavaran perään hinkuavat ja kotiinkuljetusta pyytävät pistävät sapettamaan. Hae se saatanan ilmainen roinasi, en kuskaa sitä sinulle mihinkään enkä varsinkaan toiseen kaupunkiin. Äly hoi.

Viimeksi tänään joku halusi iänikuista ja kulunutta pikkupöytää ostaa 200 km:n päästä. Annoin siis pöytää ilmaiseksi. 20 € olisi maksanut kotiinkuljetuksesta.

Siedän tässä maailmassa aika paljon, mutta voi hallelujaa näitä yksinkertaisia ihmisolioita, joiden ajatuksen juoksua normi-ihmisenä on äärimmäisen vaikeaa ymmärtää.

Minusta ylipäänsä on jotenkin siinä rajoilla, että onko kiva päästää vieraita ihmisiä omaan kotiin pällistelemään. Viimeksi kävi niin utelias ostaja, että kyseli siinä samalla kaikki muutkin näkösällä olleet tekstiilit, että myytkö nämäkin. Piti nätisti sanoa että tulkaahan rouva pois sieltä  vaatekaapista nyt, se on vaan tää yksi takki joka tästä ois lähdössä. Yksi halusi välttämättä nähdä meidän eteisen oven takan vinkuvan koiran ja vietti varttitunnin sitä koiraa paijaten, oisin myynyt koirankin sille matkaan mut ei se sitten sitä halunnut kuitenkaan. ;)

Mutta asiaan; kukaan ei tarvitse kirppistavaraa jota minä myyn. Se ostetaan omaksi iloksi. Sen voi aivan hyvin korvata jollain lähempää löytyvältä kirppistavaralla. Siksi minäkään en vie mitään minnekään, koska kenelläkään ei ole sille akuuttia tarvetta, vaan sille kuljetukselle on syynä ostajan oma laiskuus ja mukavuudenhalu. Poikkeuksena opiskelijat, joista näkee että eihän näillä ole autoa eikä ketään tuttuakaan joka voisi auttaa, näille olen aina nakannut kotiin huonekalut ja raskaammat tavarat.

Mä en myöskään tajua, että jotkut kuvittelee, että sen lisäksi että saavat tavaran ilmaiseksi, niin se tulisi vielä heidän kotiovelleen kuljettaa. Mä en tajua, miten jotkut oikeasti kehtaa!! Mäkin olen antanut tavaraa pois ja sitten tyyppi tulee yksin noutamaan ja ihmettelee, että missä se kantoapu on. Ajatteleeko nämä ilmaisen tavaran noutajat tekevänsä suurenkin palveluksen, vai mitä ihmettä?! Pitäisikö heille maksaa, kun noutavat sen tavaran..ei helekkari!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mä taas en ymmärrä miks ei voida tuoda ostajalle kotiin tavaraa jos siitä oikeesti haluu päästä eroon.

Nimenomaan. Itselleni koituvan vaivan kannalta ei ole väliä että kuskaanko tavaran Sortti-asemalle vai jonkun kotiin (siedettävän matkan päähän). Sorttiasemalle vienti maksaa, toisen kotiin ei vaan päinvastoin olen aina saanut iihan hyvän maksun tuosta vaivannäöstä.

Jos tavara on vielä käypää, niin täyden autolastillisen kuljettaminen kierrätysasemalle fiksumpaa. Sieltä sitten voi lähteä jakoon tavarat. Ja sinä et kai kirjoita "vain nouto" ilmoitukseesi. Silloin toimituksen kinuaminen on ihan ok, jos noutoa EI ole asetettu ehdoksi.

Ei kirjoita ap:kaan mutta hänelle tuo toimituksen kinuaminen ei ole ok.

Ja toinen lukutaidoton idiootti.

VAIN NOUTO VAIN NOUTO VAIN NOUTO.

Näettekö mitä tuossa lukee? Hyvä! Eli älkää kinutko tuontia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme idioottia alapeukuttanut. No niin, kommentoikaa jo mikä ongelmanne on. Yhteiskunnan varoilla loisiminen elämäntapana? Elämänhallinnan puute, jota alkkisvanhemmat eivät opettaneet? Kymmenen kakaraa ja jokainen eri miehen kanssa? Rahat ei riitä röökiin? Ahdistaa kun sais jotain ilmaista mutta ei ole autoa ja kaikki on niin vaikeaa? Onko se syy jokin suurikin salaisuus kun sitä ei ikinä voi kertoa?

No, itse olen kyllä ihan töissäkäyvä kahden lapsen äiti, jolla on ihan normaalit vanhemmat ja elämänhallintakin kunnossa. Mutta en näe tuota kyselyä kotiinkuljetuksesta suurena ongelmana. Jos ei onnistu, niin vastaan vaan että ei onnistu. Mutta ei mulle yleensä ole mikään ongelma viedä sitä tavaraa jonnekin. 200 km:n päähän en lähtisi kuskaamaan, mutta esim. työ- tai kauppamatkan varrelle sopii oikein hyvin.

Ymmärsitkö kenen elämänhallinnan perään kyseltiin?

Ymmärrätkö itse ja -rinnastuskonjunktion merkityksen?

Kerropas, että mihin rinnastuskonjunktioon tässä tapauksessa viittaa. Miten se selittää ostajan/ilmaisen tavaran haluavan käytöksen?

Myin kerran huutiksessa 2 euron hintaisen tuotteen, postikulut olivat muistaakseni 90 snt. Ostaja ilmoitti, että mies (rekkakuski) ajaisi noin 30 km päästä kotoani torstaina illalla klo 19 ja 21 välillä, joten voisinko ystävällisesti olla siellä moottoritien levähdysalueella ja antaa kirjekuoren miehen matkaan.

Olin kuulemma erittäin joustamaton ja ahne, kun en tuohon suostunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta en näe tuota kyselyä kotiinkuljetuksesta suurena ongelmana."

Mikäpä siinä - mutta katsos kun ilmoituksessa voi lukea, että "vain nouto" ja silti tulee kyselyä, että yhyy etkö voi kotiinkuljettaa". Tästä marmatin: mikä on kun ei osata lukea?

No ap:llahan ei nimenomaan lues, koska hän olettaa että ei-kotiinkuljetusta on se oletus. Ostajat ehkä olettavat toisin, joten siksi ap:nkin olisi fiksua lisätä tuo "vain nouto" ilmoituksiinsa, niin ei jää epäselvyyttä.

Onnittelut! Olet tyyppiesimerkki lukutaidottomasta nettiurposta. Ap:han nimenomaan kirjoitti, että kyselyitä tulee vaikka on "vain nouto". Nyt voit poistua jättämästä olkiukkojasi.

Oletko ystävällinen ja osoitat, että missä kohtaa aloitusta ap kirjoitti että ilmoituksissa lukee "vain nouto".

Mikä helvetti niitä/teitä lukutaidottomia lähiojurpoja vaivaa kun ette tajua, että EI KOTIINKULJETUSTA. Jos sellanen olisi, kai se nyt olisi ilmoituksessa mainittu. Etenkin ilmaisen tavaran perään hinkuavat ja kotiinkuljetusta pyytävät pistävät sapettamaan. Hae se saatanan ilmainen roinasi, en kuskaa sitä sinulle mihinkään enkä varsinkaan toiseen kaupunkiin. Äly hoi.

Viimeksi tänään joku halusi iänikuista ja kulunutta pikkupöytää ostaa 200 km:n päästä. Annoin siis pöytää ilmaiseksi. 20 € olisi maksanut kotiinkuljetuksesta.

Siedän tässä maailmassa aika paljon, mutta voi hallelujaa näitä yksinkertaisia ihmisolioita, joiden ajatuksen juoksua normi-ihmisenä on äärimmäisen vaikeaa ymmärtää.

Peruskoulun äidinkielentunneilla opeteltiin ainakin aikoinaan luetun ymmärtämistä.

ap: "kun ette tajua, että EI KOTIINKULJETUSTA. Jos sellanen olisi, kai se nyt olisi ilmoituksessa mainittu."

EI KOTIINKULJETUSTA.

E I  K O T I I N K U L J E T U S T A !

Kirjoitanko vielä viroksi, ruotsiksi, venäjäksi ja englanniksi?

Vierailija kirjoitti:

Myin joskus akvaariokalat torissa pois. Joku kysyi, olisiko mahdollista postittaa.

Tästä tuli päivän piristys, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Kolme idioottia alapeukuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Yksi "lähiöjurpo" alapeukuttaa.

Kylläpä sinulla ottaa koville se etteivät kaikki ole samaa mieltä kanssasi.

Toivottavsti olet nuori tai olet saanut elää todella helppoa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme idioottia alapeukuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Yksi "lähiöjurpo" alapeukuttaa.

Kylläpä sinulla ottaa koville se etteivät kaikki ole samaa mieltä kanssasi.

Toivottavsti olet nuori tai olet saanut elää todella helppoa elämää.

Kylläpä sinulle ottaa koville mennä itseesi ja tulla tämmöisen nollakommentoinnin sijasta kertomaan, kuinka sinua harmittaa että joku arvostelee myyntipalstoilla tapaasi vaatia ilmaista ja kotiinkuljetusta. Tuollaista perseilyä on jokaisella järjen ihmisellä velvollisuuskin kritisoida. Oikea vastaus siihen ei ole että "voi että ikävää että sinua harmittaa (koska minä ja tuhat muuta olemme elämänhallintakyvyttömiä typeryksiä)":

Minulla ei ole mitään muuta ongelmaa kuin se, että yritän jouhevasti, reilusti ja rehellisesti myydä suurta määrää tavaraa toisille kunnon ihmisille, jotka osaavat lukea ja pitää sovitusta kiinni. Voisinpa seuloa ostajista sinun kaltaisesti lukutaidottomat, kuljetuksen vaatijat ja muut urpot, esim. ohareiden tekijät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta en näe tuota kyselyä kotiinkuljetuksesta suurena ongelmana."

Mikäpä siinä - mutta katsos kun ilmoituksessa voi lukea, että "vain nouto" ja silti tulee kyselyä, että yhyy etkö voi kotiinkuljettaa". Tästä marmatin: mikä on kun ei osata lukea?

No ap:llahan ei nimenomaan lues, koska hän olettaa että ei-kotiinkuljetusta on se oletus. Ostajat ehkä olettavat toisin, joten siksi ap:nkin olisi fiksua lisätä tuo "vain nouto" ilmoituksiinsa, niin ei jää epäselvyyttä.

Onnittelut! Olet tyyppiesimerkki lukutaidottomasta nettiurposta. Ap:han nimenomaan kirjoitti, että kyselyitä tulee vaikka on "vain nouto". Nyt voit poistua jättämästä olkiukkojasi.

Oletko ystävällinen ja osoitat, että missä kohtaa aloitusta ap kirjoitti että ilmoituksissa lukee "vain nouto".

Mikä helvetti niitä/teitä lukutaidottomia lähiojurpoja vaivaa kun ette tajua, että EI KOTIINKULJETUSTA. Jos sellanen olisi, kai se nyt olisi ilmoituksessa mainittu. Etenkin ilmaisen tavaran perään hinkuavat ja kotiinkuljetusta pyytävät pistävät sapettamaan. Hae se saatanan ilmainen roinasi, en kuskaa sitä sinulle mihinkään enkä varsinkaan toiseen kaupunkiin. Äly hoi.

Viimeksi tänään joku halusi iänikuista ja kulunutta pikkupöytää ostaa 200 km:n päästä. Annoin siis pöytää ilmaiseksi. 20 € olisi maksanut kotiinkuljetuksesta.

Siedän tässä maailmassa aika paljon, mutta voi hallelujaa näitä yksinkertaisia ihmisolioita, joiden ajatuksen juoksua normi-ihmisenä on äärimmäisen vaikeaa ymmärtää.

Peruskoulun äidinkielentunneilla opeteltiin ainakin aikoinaan luetun ymmärtämistä.

ap: "kun ette tajua, että EI KOTIINKULJETUSTA. Jos sellanen olisi, kai se nyt olisi ilmoituksessa mainittu."

EI KOTIINKULJETUSTA.

E I  K O T I I N K U L J E T U S T A !

Kirjoitanko vielä viroksi, ruotsiksi, venäjäksi ja englanniksi?

Eli sitä "vai nouto" ei siis lue siinä missää, kuten kirjoitinkin? Kumpikohan meistä on se lukutaidoton idiootti :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta en näe tuota kyselyä kotiinkuljetuksesta suurena ongelmana."

Mikäpä siinä - mutta katsos kun ilmoituksessa voi lukea, että "vain nouto" ja silti tulee kyselyä, että yhyy etkö voi kotiinkuljettaa". Tästä marmatin: mikä on kun ei osata lukea?

No ap:llahan ei nimenomaan lues, koska hän olettaa että ei-kotiinkuljetusta on se oletus. Ostajat ehkä olettavat toisin, joten siksi ap:nkin olisi fiksua lisätä tuo "vain nouto" ilmoituksiinsa, niin ei jää epäselvyyttä.

Onnittelut! Olet tyyppiesimerkki lukutaidottomasta nettiurposta. Ap:han nimenomaan kirjoitti, että kyselyitä tulee vaikka on "vain nouto". Nyt voit poistua jättämästä olkiukkojasi.

Oletko ystävällinen ja osoitat, että missä kohtaa aloitusta ap kirjoitti että ilmoituksissa lukee "vain nouto".

Mikä helvetti niitä/teitä lukutaidottomia lähiojurpoja vaivaa kun ette tajua, että EI KOTIINKULJETUSTA. Jos sellanen olisi, kai se nyt olisi ilmoituksessa mainittu. Etenkin ilmaisen tavaran perään hinkuavat ja kotiinkuljetusta pyytävät pistävät sapettamaan. Hae se saatanan ilmainen roinasi, en kuskaa sitä sinulle mihinkään enkä varsinkaan toiseen kaupunkiin. Äly hoi.

Viimeksi tänään joku halusi iänikuista ja kulunutta pikkupöytää ostaa 200 km:n päästä. Annoin siis pöytää ilmaiseksi. 20 € olisi maksanut kotiinkuljetuksesta.

Siedän tässä maailmassa aika paljon, mutta voi hallelujaa näitä yksinkertaisia ihmisolioita, joiden ajatuksen juoksua normi-ihmisenä on äärimmäisen vaikeaa ymmärtää.

Peruskoulun äidinkielentunneilla opeteltiin ainakin aikoinaan luetun ymmärtämistä.

ap: "kun ette tajua, että EI KOTIINKULJETUSTA. Jos sellanen olisi, kai se nyt olisi ilmoituksessa mainittu."

EI KOTIINKULJETUSTA.

E I  K O T I I N K U L J E T U S T A !

Kirjoitanko vielä viroksi, ruotsiksi, venäjäksi ja englanniksi?

Eli sitä "vai nouto" ei siis lue siinä missää, kuten kirjoitinkin? Kumpikohan meistä on se lukutaidoton idiootti :D

Todellakin lukee.

Siis et oikeasti ole noin yksinkertainen? Oikeasti? Äidinkielestä taisit hädin tuskin päästä läpi kun luetun ymmärtäminen on peräti noinkin vaikeaa? Sinun kommenttiesi valossa en ihmettele myyntipalstojen idioottien määrää, ihmettelen vain kuinka on tässä koulutuksen maassa mahdollista olla noin käsittämättömän yksinkertainen.