Sairaanhoitajien "suuri vastuu"?
Tänään taas törmäsin facebookissa Sairaanhoitajat pois palkkakuopasta tmv. ryhmän kirjoitteluun. Olen tätä pitkään miettinyt ja nyt haluaisin palstan sairaanhoitajilta rehellisen vastauksen, kun täällä näitä sairaanhoitajia kanssa näyttää aika paljon olevan. Mikä siinä teidän työssä on vastuullista? Siis eihän teillä ole virkavastuuta kuten lääkärillä, ettehän te tee mitään hoitopäätöksiä itsenäisesti, vai teettekö muka? Jotenkin itse olen vain jäänyt siihen käsitykseen että sairaanhoitajien käsitys vastuusta on se että tekee mitä käsketään, samalla tavalla rekkakuskin työ on todella vastuullista koska tekemällä vastoin määräyksiä voi tappaa montakin ihmistä.
Joten nyt sairaanhoitajat tänne kertomaan mikä teidän työstä tekee vastuullista? Eikä mitään ympäripyöreää vaan oikeita käytännön esimerkkejä.
Kommentit (398)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hulluja täällä oikeesti kirjottaa. Sairaanhoitajathan voi tappaa teidät tekemällä jonkun ihan pienen virheen, eikö muka ole vastuullista.
Linja-autonkuljettaja voi jyrätä koululuokallisen lapsia pysäkille, jos nukahtaa tai herpaantuu muuten. Ei siitä makseta vastuulisää missään ammatissa, että virheellinen toiminta voi johtaa negatiiviseen lopputulokseen. Vastuu tarkoittaa sitä, että ihminen on velvollinen tekemään päätöksiä ja ratkaisuja, joiden lopputulos ei ole selvä. Lääkärillä on vastuu kun se määrää annostuksen ja aineen. Hoitaja tekee vaan duuniaan kun se sitten varmistaa, että oikea määrä oikeaa ainetta annetaan. Jos ei osaa antaa oikeaa määrää ja oikeaa ainetta ei kyse ole kykenemättömyydestä kantaa vastuuta, vaan osaamattomuudesta toimia hoitajana eli tehdä sitä omaa perusduuniaan. Sama asia kuin jos ajokortiton lähtisi ajamaan bussia ja ajaisi jonkun yli.
Se sh voi toimia bussikuskina, mutta bussikuski ei sh:na.
Kannattaisiko sen sh:n mennäkin bussikuskiksi kun oma työ ei aiheuta kuin jatkuvaa valitusta?
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat käyvät jonkun "korkeakoulun" ja sitten märisevät, että työssä pitää tehdäkkin jotain edes hieman perusälykkyyttä vaativaa ja tulee vähän sitä henkilökohtaista vastuuta omasta tekemisestään. Herraisä, "korkeakoulutetun" pitää laskea jotain 5ug/50ml, anna 10ug per vrk, paljon lääkeliuosta siis annetaan?" tason laskujakin. Ei kannata kouluttautua yhtään jos vastuu pelottaa. Kyllä moni insinöörikin joutuu lopettamaan, koska huono palkka ei riitä kompensoimaan yöunien menetyksiä.
Heh, korkeakoulu tosiaan :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin sairaanhoitajille palkankorotus kuin kansanedustajille. Ei taida tämän palstan tollot tajuta mitä sairaanhoitajan työ todellisuudessa on. Syy siihen että terveydenhuolto ei toimi Suomessa johtuu resurssien puutteesta, ei hoitajien osaamattomuudesta. Kaikki pitäisi saada tehtyä mahdollisimman tehokkaasti ja mahdollisimman halvalla. Sitten kun jokin menee pieleen, niin syyttävä sormi osoittaa ylityöllistettyä ja väsynyttä hoitajaa.
Laitappa tänne nyt esimerkkejä missä on syyttävä sormi osoittanut ainoastaan väsynyttä ja ylityöllistettyä hoitajaa ilman että hoitaja on itse mokaillut?
Ongelmahan on siinä, että minun veronmaksuhalukkuuteni ei ainakaan lisäännyt sillä että yksi ammattiryhmä vaan vaatii ja vaatii koko ajan lisää. Tässä maassa on paljon sairaanhoitajia vähemmän tienaavia ihmisiä. Kerro mistä revitään rahat sairaanhoitajien lisäpalkkioihin: a) korotetaan veroja (minä ainakin lähden täältä siinä tapauksessa), b) potkitaan sairaaloista ym. pois porukkaa jotta voidaan maksaa näille yksille enemmän, c) lasketaan kaikkien muiden julkisen sektorin työntekijöiden palkkoja, d) parempi ehditus esim. sinulta?
Tän 3000€/kk peruspalkan jälkeen sairaanhoitajat alkais tienata sairaaloissa paremmin kuin lääkärit, sekö on oikea meininki?
Miksihän hoitaja mokailee? Niin kauan kuin ihmiset tekee työtä, on olemassa inhimillisen erehdyksen riski. Se, että hoitajien jaksaminen venytetään äärimmilleen ei ainakaan paranna työsuoritusta pitkällä tähtäimellä.
Tiesitkö, että et pääse etenemään saati valmistumaan hoitajan opinnoissasi, ellet saa lääkelaskukokeesta kaikkea oikein? Hoitajat mm. laskevat ja annostelevat oikeat lääkemäärät potilaille, joten virhe tässä vaiheessa voi olla kohtalokas.
Minulla itsellä on (sairaan)hoitajista pelkästään positiivisia kokemuksia, harmittaa etteivät he saa ansaitsemaansa arvostusta ja palkkaa.Ja harmi että tuollaiset idiootit lyttäävät heitä.Huoh, nuo lääkelaskut on ihan normaaleja laimennos-/prosentti-/jako-/kertolaskuja, ei mitään pitkää matikkaa. Ei itseasiassa edes lyhyttä matikkaa, vaan aivan yläastetasoista. Ei voi olla kuin todelliselle puupäälle vaikeaa. Karmeaa on se että tota lääkelaskutenttiäkin saa yrittää monta kertaa, jos ei oikeesti sitä pääse läpi ekalla tai viimeistään tokalla ei pitäis päästä noiden asioiden kanssa töitä tekemään.
http://laakelaskenta.hamk.fi/laakelaskenta/tentti.php
Täältä voi käydä jokainen kokeilemassa tätä vähintään NASA:n tasoa olevaa matikkaa!
Koskaan en ole lääkelaskuja laskenut, mutta kyllähän tuosta 10/10 tietenkin tuli. Todella huolestuttavaa, että osa hoitsuista takeltelee tuon tason matematiikan kanssa.
Tuota olen itsekin monesti kauhistellut, kun tuttavat tuskailevat noiden lääkelaskutenttiensä kanssa. Jos ei yläastematematiikka aukea, kannattaa mennä liukuhihnahommiin. Tsiisus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hulluja täällä oikeesti kirjottaa. Sairaanhoitajathan voi tappaa teidät tekemällä jonkun ihan pienen virheen, eikö muka ole vastuullista.
Linja-autonkuljettaja voi jyrätä koululuokallisen lapsia pysäkille, jos nukahtaa tai herpaantuu muuten. Ei siitä makseta vastuulisää missään ammatissa, että virheellinen toiminta voi johtaa negatiiviseen lopputulokseen. Vastuu tarkoittaa sitä, että ihminen on velvollinen tekemään päätöksiä ja ratkaisuja, joiden lopputulos ei ole selvä. Lääkärillä on vastuu kun se määrää annostuksen ja aineen. Hoitaja tekee vaan duuniaan kun se sitten varmistaa, että oikea määrä oikeaa ainetta annetaan. Jos ei osaa antaa oikeaa määrää ja oikeaa ainetta ei kyse ole kykenemättömyydestä kantaa vastuuta, vaan osaamattomuudesta toimia hoitajana eli tehdä sitä omaa perusduuniaan. Sama asia kuin jos ajokortiton lähtisi ajamaan bussia ja ajaisi jonkun yli.
Se sh voi toimia bussikuskina, mutta bussikuski ei sh:na.
Miten niin? Kuuluuko sh opetukseen bussikuskin opinnotkin?
T: valelääkäri
Teidän haukkujoiden työt onkin maailman tärkeimpiä ja arvostetuimpia?
Vierailija kirjoitti:
Teidän haukkujoiden työt onkin maailman tärkeimpiä ja arvostetuimpia?
Ei mun ainakaan. Mutta en kuvittelekkaan, että olisi.
Vierailija kirjoitti:
Teidän haukkujoiden työt onkin maailman tärkeimpiä ja arvostetuimpia?
Ei kai täällä ketää ole haukuttu? Ihmetelty vaan jotain olematonta vastuuta sairaanhoitajan ammatissa. Tai no, onhan jokaisessa ammatissa jonkinlainen vastuu, tulosvastuu useinmiten. Oma ammatti ei ole sen vastuullisempi kuin sairaanhoitajankaan, mutta varmasti mielenkiintoisempi.
Palomiesten lähtö- ja keskipalkka on sairaanhoitajia paljon matalampi.
Ja palomiehen työ ja vastuullisuus on pikkaisen toista luokkaa kuin buranaa pari kertaa päivässä kiikuttavan sairaanhoitajan tehtävät. Mutta enpä näe palomiesten itkevän , glorifioivan työtään, marisevan tai vaativan palkankorotuksia samalla tavalla kuin juorukerhoa kanslioissa pyörittävien hoitajien.
Vierailija kirjoitti:
Palomiesten lähtö- ja keskipalkka on sairaanhoitajia paljon matalampi.
Ja palomiehen työ ja vastuullisuus on pikkaisen toista luokkaa kuin buranaa pari kertaa päivässä kiikuttavan sairaanhoitajan tehtävät. Mutta enpä näe palomiesten itkevän , glorifioivan työtään, marisevan tai vaativan palkankorotuksia samalla tavalla kuin juorukerhoa kanslioissa pyörittävien hoitajien.
Tuskin on vastuullisempaa, tässäkin ketjussa on tullut selville ettei sairaanhoitajan työtä voi verrata mihinkään muuhun. Paitsi ehkä lääkäriin ja siihenki silleen "joudumme jatkuvasti korjaamaan lääkäreiden virheitä" eli sellaista itsensä piilonostamista kuitenkin lääkäreiden yläpuolelle.
Entäs laboratorion vastuu? Ilman labroatorioita ja oikeita luotettavia tutkimustuloksia tehtäisi mitään hoitopäätöksiä faktaan perustuen. Laboratorio on itse vastuussa tulosten oikeellisuudesta, ei niitä lääkärit tai sairaanhoitajat tarkastele. Miksi nimenomaan sairaanhoitajat jaksavat pitää ääntä ja jöötä, ryhmäpaine?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hoitotiede ei ole mitään pään paijailua ja silittelyä, vaan oma, itsenäinen tieteenalansa, jolla on vahva professio.
Mielenkiintoista. Mitkä ovat tämän alan tunnetuimmat kansainväliset tieteelliset journalit?
Hoitotiede, The American Journal of Nursing, Journal of Professional Nursing, Journal of Paediatric Nursing,
International Journal of Nursing Sciences etc...
Sairaanhoitaja voi helposti tappaa potilaan, jos ei ole tarpeeksi tietoa. Työ ei todellakaan ole mitään pelkkää lääkärin ohjeiden toteuttamista. Omaa päätä on pakko käyttää. Vai haluaisitko, että täysin kouluttamaton henkilö olisi sun hoitaja sairaalassa, joka sit vaan toteuttaisi lääkärin ohjeita? Siinä kuule tulis ruumiita.
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitaja voi helposti tappaa potilaan, jos ei ole tarpeeksi tietoa. Työ ei todellakaan ole mitään pelkkää lääkärin ohjeiden toteuttamista. Omaa päätä on pakko käyttää. Vai haluaisitko, että täysin kouluttamaton henkilö olisi sun hoitaja sairaalassa, joka sit vaan toteuttaisi lääkärin ohjeita? Siinä kuule tulis ruumiita.
Jos nyt silloin tällöin joku raato tulee, ihan sama. En usko että halpishoitsut kovin isoa piikkiä potilasvahinkoihin tekisivät.
Sivusta seuraajana huikkaan väliin, että minun henkiriepuni on hoitaja pelastanut. Vieläpä perushoitaja...joka raportoi oudoista oireistani lääkärille, ja ehdin saada antibiootin ajoissa. Flunssaksi luultu oli bakteerimeningiitti. Ilman tätä valpasta ihmistä olisin hengetön, varuskuntasairaalassa ei juuri lääkäriä nähnyt. Suurkiitos tuntemattomalle vuosien taa. Tarinan opetus? Joskus lähinnä potilasta oleva näkee eniten.
Ei mulla muuta, jatkakaa.
Vierailija kirjoitti:
Olin vuosia sitten naistenklinikalla nk riskiraskaus. Mulla ei ollut mitään hätää, voin mainiosti. Lääkäri kävi kolme kertaa huoneessa ja muutaman ajan kuluttua tuli kolme ilmeisesti sairaanhoitajaa ja niin sitä mentiin kiireelliseen sektioon ja ei siinä ehtinyt jännittää. Vauva tuli maailmaan terveenä ja itse olin ok. Eikä tullut komplikaatioita.
Miten tämä kommentti liittyi otsikon aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Sivusta seuraajana huikkaan väliin, että minun henkiriepuni on hoitaja pelastanut. Vieläpä perushoitaja...joka raportoi oudoista oireistani lääkärille, ja ehdin saada antibiootin ajoissa. Flunssaksi luultu oli bakteerimeningiitti. Ilman tätä valpasta ihmistä olisin hengetön, varuskuntasairaalassa ei juuri lääkäriä nähnyt. Suurkiitos tuntemattomalle vuosien taa. Tarinan opetus? Joskus lähinnä potilasta oleva näkee eniten.
Ei mulla muuta, jatkakaa.
Aijjai, tuli kallis tikki kun jouduttu lääkitsemään ilmeisesti koko varuskunta tai ainakin sun tupa ja osastot. Meningiitti ei ole mikään pikku juttu ja kaikki missään kontaktissa olleet ihmiset lääkitään varmuuden varalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta seuraajana huikkaan väliin, että minun henkiriepuni on hoitaja pelastanut. Vieläpä perushoitaja...joka raportoi oudoista oireistani lääkärille, ja ehdin saada antibiootin ajoissa. Flunssaksi luultu oli bakteerimeningiitti. Ilman tätä valpasta ihmistä olisin hengetön, varuskuntasairaalassa ei juuri lääkäriä nähnyt. Suurkiitos tuntemattomalle vuosien taa. Tarinan opetus? Joskus lähinnä potilasta oleva näkee eniten.
Ei mulla muuta, jatkakaa.Aijjai, tuli kallis tikki kun jouduttu lääkitsemään ilmeisesti koko varuskunta tai ainakin sun tupa ja osastot. Meningiitti ei ole mikään pikku juttu ja kaikki missään kontaktissa olleet ihmiset lääkitään varmuuden varalta.
Jep, näin pääsi käymään, en tiedä missä laajuudessa estolääkittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin sairaanhoitajille palkankorotus kuin kansanedustajille. Ei taida tämän palstan tollot tajuta mitä sairaanhoitajan työ todellisuudessa on. Syy siihen että terveydenhuolto ei toimi Suomessa johtuu resurssien puutteesta, ei hoitajien osaamattomuudesta. Kaikki pitäisi saada tehtyä mahdollisimman tehokkaasti ja mahdollisimman halvalla. Sitten kun jokin menee pieleen, niin syyttävä sormi osoittaa ylityöllistettyä ja väsynyttä hoitajaa.
Laitappa tänne nyt esimerkkejä missä on syyttävä sormi osoittanut ainoastaan väsynyttä ja ylityöllistettyä hoitajaa ilman että hoitaja on itse mokaillut?
Ongelmahan on siinä, että minun veronmaksuhalukkuuteni ei ainakaan lisäännyt sillä että yksi ammattiryhmä vaan vaatii ja vaatii koko ajan lisää. Tässä maassa on paljon sairaanhoitajia vähemmän tienaavia ihmisiä. Kerro mistä revitään rahat sairaanhoitajien lisäpalkkioihin: a) korotetaan veroja (minä ainakin lähden täältä siinä tapauksessa), b) potkitaan sairaaloista ym. pois porukkaa jotta voidaan maksaa näille yksille enemmän, c) lasketaan kaikkien muiden julkisen sektorin työntekijöiden palkkoja, d) parempi ehditus esim. sinulta?
Tän 3000€/kk peruspalkan jälkeen sairaanhoitajat alkais tienata sairaaloissa paremmin kuin lääkärit, sekö on oikea meininki?
Miksihän hoitaja mokailee? Niin kauan kuin ihmiset tekee työtä, on olemassa inhimillisen erehdyksen riski. Se, että hoitajien jaksaminen venytetään äärimmilleen ei ainakaan paranna työsuoritusta pitkällä tähtäimellä.
Tiesitkö, että et pääse etenemään saati valmistumaan hoitajan opinnoissasi, ellet saa lääkelaskukokeesta kaikkea oikein? Hoitajat mm. laskevat ja annostelevat oikeat lääkemäärät potilaille, joten virhe tässä vaiheessa voi olla kohtalokas.
Minulla itsellä on (sairaan)hoitajista pelkästään positiivisia kokemuksia, harmittaa etteivät he saa ansaitsemaansa arvostusta ja palkkaa.Ja harmi että tuollaiset idiootit lyttäävät heitä.Huoh, nuo lääkelaskut on ihan normaaleja laimennos-/prosentti-/jako-/kertolaskuja, ei mitään pitkää matikkaa. Ei itseasiassa edes lyhyttä matikkaa, vaan aivan yläastetasoista. Ei voi olla kuin todelliselle puupäälle vaikeaa. Karmeaa on se että tota lääkelaskutenttiäkin saa yrittää monta kertaa, jos ei oikeesti sitä pääse läpi ekalla tai viimeistään tokalla ei pitäis päästä noiden asioiden kanssa töitä tekemään.
http://laakelaskenta.hamk.fi/laakelaskenta/tentti.php
Täältä voi käydä jokainen kokeilemassa tätä vähintään NASA:n tasoa olevaa matikkaa!
Koskaan en ole lääkelaskuja laskenut, mutta kyllähän tuosta 10/10 tietenkin tuli. Todella huolestuttavaa, että osa hoitsuista takeltelee tuon tason matematiikan kanssa.
Olen terveyskeskuslääkäri, enkä koskaan lääkelaskutentteihin ole osallistunut, mutta 9 / 10 meni oikein. Olisiko se hylätty tulos, kun yksi meni väärin?
Mulla oli keuhkokuume (kuumeeton), ritisi ja ratisi hengitys. Puhelinsh ohjasi hoitajalle, koska mulla perussairautena astma ja joka oli jo diagnoisoitu vuosia sitten. Virkaintoinen opasti oikeaan astmapiipun käyttöön (missään ei ollut merkintää, etten osaisi käyttää ja ylipäätään tosi vähän käyntejä asian tiimoilta ollut eli astma ei pahemmin vaivannut) ja sen jälkeen PEP-pullo kehiin, tätä en kauheasti ollut käyttänyt, koska astma hallinassa ja ylipäätään se oli lievä. Seuraavaksi käytiin kolestrolit läpi ?ja ohjaus oikeaan ruokavalioon? ja tunnin kruunasi tietoisku liikunnasta (missään vaiheessa ei edes kysytty liikunnasta ja en ole ylipainoinen). Josolisin ollut ylipainoinen niin varmaan hirveät saarnat. Päivystyskäynti siis. Lääkärille en päässyt. No kotia kohti siitä sitten brosyyrien kanssa.Jaillalla päivystykseen ja keuhkokuumehan se siellä. jos tämän taliaivon (hoitajan) olisi voinut ohittaa ja päässyt suoraan lääkärille niin olisi säästytty monessa kohhaa. Kaikille kun ei nouse kuumetta. Lääkäri stetoskooppeineen ja röngtenkuvineen olisi asian selvittänyt eikä välttämättä sairaalahoidon tarvetta olisi syntynyt.
Koskaan en ole lääkelaskuja laskenut, mutta kyllähän tuosta 10/10 tietenkin tuli. Todella huolestuttavaa, että osa hoitsuista takeltelee tuon tason matematiikan kanssa.