Lue keskustelun säännöt.
Sairaanhoitajien "suuri vastuu"?
Ihmettelen siis olen
12.04.2016 |
Tänään taas törmäsin facebookissa Sairaanhoitajat pois palkkakuopasta tmv. ryhmän kirjoitteluun. Olen tätä pitkään miettinyt ja nyt haluaisin palstan sairaanhoitajilta rehellisen vastauksen, kun täällä näitä sairaanhoitajia kanssa näyttää aika paljon olevan. Mikä siinä teidän työssä on vastuullista? Siis eihän teillä ole virkavastuuta kuten lääkärillä, ettehän te tee mitään hoitopäätöksiä itsenäisesti, vai teettekö muka? Jotenkin itse olen vain jäänyt siihen käsitykseen että sairaanhoitajien käsitys vastuusta on se että tekee mitä käsketään, samalla tavalla rekkakuskin työ on todella vastuullista koska tekemällä vastoin määräyksiä voi tappaa montakin ihmistä.
Joten nyt sairaanhoitajat tänne kertomaan mikä teidän työstä tekee vastuullista? Eikä mitään ympäripyöreää vaan oikeita käytännön esimerkkejä.
Kommentit (398)
Voihan sitä kokeilla, että sairaanhoitajat jäävät pois töistä. Eiköhän ne sairaat siellä keskenään pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä kokeilla, että sairaanhoitajat jäävät pois töistä. Eiköhän ne sairaat siellä keskenään pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Voi jyvänen aika, sirkea yritys... 0/5. Jos joskus joudut pidemmäksi aikaa sairaalaan niin huonaat, mitä se vastuu on:)
Oletteko hitusen yksinkertaisia? Tietysti jokaista ammattiryhmää tarvitaan tämän yhteiskunnan pyöritykseen. Otetaan esimerkiksi nyt vaikka siivoojat, ilman heitä uisimme kirjaimellisesti paskassa.
Pitäs laittaa sairaanhoitajat (ja kaikki muutkin hoitajat) lakkoon niin ap:n kaltaiset idiootit tajuais niiden hoitajien merkityksen.
Jakavat lääkärin määräämiä lääkkeitä , ja vittuilevat potilaille sairaalassa. On todella "raskasta".
Juoruilevat keskenään ja syövät potilaiden ruoat. Mutta palkkaa pitäisi saada samalla tavalla kuin pörssiyhtiöiden toimitusjohtajien.
Voisin kirjoittaa tähän romaanin. Olen pitkäaikaissairas ja osastohoidossa pitkiä aikoja vuosittain. Siinä on aikaa tarkkailla ympäristöä ja hoitajia. En itse kestäisi niin kuormittavassa ja oikeasti TODELLA vastuullisessa työssä tuntiakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työ on tärkeää mutta olen samaa mieltä vastuusta. Opettaja vastaa oppilaiden oppimisesta, sosiaalityöntekijä tekee ratkaisuja ihmisten hyvivvoinnin edistämiseksi
sairaanhoitaja pistää tippaa sioneen ja jakaa lääkkeitä ohjeiden mukaan. Myönnän että yksinkertaistan asioita
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä kokeilla, että sairaanhoitajat jäävät pois töistä. Eiköhän ne sairaat siellä keskenään pärjää.
Edelleenkään ne sairaanhoitajat eivät ole ainoita ihmisiä töissä siellä sairaalassa. Ja kuten on sanottua aiemmissa ketjuissa, se sairaala pyörii ilman sairaanhoitajia kyllä (vaikkakin hitaammin jne.) koska sairaanhoitajat eivät tee mitään sellaista mihinkä eivät esim. lääkärit kykenisi. Ilman lääkäreitä se sairaala ei todellakaan pyöri koska eivät ne sairaanhoitajat niitä osaa ilman ohjeita hoitaa.
On ihmeellistä että sairaanhoitajien omanarvontunne on niin korkea että realismi unohtuu, katsokaa sitä sairaanhoitajan koulutushjelmaa ja verratkaa kurssisisältöjä lääketieteelliseen. Sitten ehkä huomaatte että ei ole mitään "ilkeilyä" ym. sanoa että jokaisella on paikkansa ja sh ei valitettavasti ole tarpeeksi pätevä vertaamaan itseään lääkäriin.
T. Ei-lääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä kokeilla, että sairaanhoitajat jäävät pois töistä. Eiköhän ne sairaat siellä keskenään pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Voi jyvänen aika, sirkea yritys... 0/5. Jos joskus joudut pidemmäksi aikaa sairaalaan niin huonaat, mitä se vastuu on:)
Oletteko hitusen yksinkertaisia? Tietysti jokaista ammattiryhmää tarvitaan tämän yhteiskunnan pyöritykseen. Otetaan esimerkiksi nyt vaikka siivoojat, ilman heitä uisimme kirjaimellisesti paskassa.
yksinkertaisiin aloituksiin annan yksinkertaisia vastauksia.
Miten luulet että lääkärit saavat tietonsa? Eivät he osastolla ole koko aikaa ja silloin kun ovat, tekevät päätöksensä hoitajien kertoman perusteella. Eli hoitajat tarkkailevat voinninmuutoksia ja oireita, tekevät päätöksen että tarvitseeko päivystyksellistä apua vai riittääkö virka-aikaan tapahtuva lääkärinkierto, akuuteimmissa tilanteissa alkavat jo heti hoitotoimenpiteisiin ja niihin soitetaan vaan "kuittaus" päivystävältä lääkäriltä. Jos hoitaja eivät osaa hommiaan niin ei lääkärinkään työstä tule mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hulluja täällä oikeesti kirjottaa. Sairaanhoitajathan voi tappaa teidät tekemällä jonkun ihan pienen virheen, eikö muka ole vastuullista.
Vierailija kirjoitti:
Työ on tärkeää mutta olen samaa mieltä vastuusta. Opettaja vastaa oppilaiden oppimisesta, sosiaalityöntekijä tekee ratkaisuja ihmisten hyvivvoinnin edistämiseksi
sairaanhoitaja pistää tippaa sioneen ja jakaa lääkkeitä ohjeiden mukaan. Myönnän että yksinkertaistan asioita
Jos opettaja opettaa huonosti, oppilas oppii huonosti kunnes saa paremman opettajan. Jos sairaanhoitaja hoitaa huonosti, potilas ei parane tai kuolee. Ymmärrätkö eron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä ketjuja lukiessa hoitajaviha nousee. Ei vielä ainoatakaan asiallista vastausta aloitukseen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä kokeilla, että sairaanhoitajat jäävät pois töistä. Eiköhän ne sairaat siellä keskenään pärjää.
Edelleenkään ne sairaanhoitajat eivät ole ainoita ihmisiä töissä siellä sairaalassa. Ja kuten on sanottua aiemmissa ketjuissa, se sairaala pyörii ilman sairaanhoitajia kyllä (vaikkakin hitaammin jne.) koska sairaanhoitajat eivät tee mitään sellaista mihinkä eivät esim. lääkärit kykenisi. Ilman lääkäreitä se sairaala ei todellakaan pyöri koska eivät ne sairaanhoitajat niitä osaa ilman ohjeita hoitaa.
On ihmeellistä että sairaanhoitajien omanarvontunne on niin korkea että realismi unohtuu, katsokaa sitä sairaanhoitajan koulutushjelmaa ja verratkaa kurssisisältöjä lääketieteelliseen. Sitten ehkä huomaatte että ei ole mitään "ilkeilyä" ym. sanoa että jokaisella on paikkansa ja sh ei valitettavasti ole tarpeeksi pätevä vertaamaan itseään lääkäriin.
T. Ei-lääkäri
kukaan ei lääkärien tärkeyttä vähätellyt tai verrannut. Ilman muuta lääkärit ansaitsevat palkkansa,molempia tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, hoitoalalla jokainen ammatti on käytännössä sellainen, että siinä on mahdollisuus aiheuttaa vahingossa potilaan kuolema/ muita hyvin vakavia virheitä. Kyse on ihmishengistä. Sinä varmaan pyörittelet jossain toimistossa numeroita tms..? Jos tärkeä paperi joutuu vahingossa silppuriin niin ei se kuitenkaan ihan yhtä vakava asia ole kuin laittaa vaikkapa röntgenkuvauksissa kiireen keskellä vahingossa varjoainetta väärään paikkaan -> potilas voi kuolla (näinhän on käynytkin). Hoitoalalla on nykyään aivan valtava kiire, ja kiireen keskellä inhimilliset virheet ovat oikeasti mahdollisia. Inhimillinen virhe hoitoalalla johtaa pahimmillaan potilaan kuolemaan.
Avartuuko yhtään? Mitä muuten ylipäänsä tiedät sairaanhoitajien ammatista? Potilas näkee yhden pienen paskan sairaanhoitajan kokonaisesra työstä.. sinä et tiedä siitä työstä todellisuudessa yhtikäs mitään.
Vierailija kirjoitti:
Miten luulet että lääkärit saavat tietonsa? Eivät he osastolla ole koko aikaa ja silloin kun ovat, tekevät päätöksensä hoitajien kertoman perusteella. Eli hoitajat tarkkailevat voinninmuutoksia ja oireita, tekevät päätöksen että tarvitseeko päivystyksellistä apua vai riittääkö virka-aikaan tapahtuva lääkärinkierto, akuuteimmissa tilanteissa alkavat jo heti hoitotoimenpiteisiin ja niihin soitetaan vaan "kuittaus" päivystävältä lääkäriltä. Jos hoitaja eivät osaa hommiaan niin ei lääkärinkään työstä tule mitään.
Ai nytkö sairaanhoitaja onkin jo lääkäriä pätevämpi ja enemmän vastuussa potilaan hoitopäätöksistä ja hoidosta kuin lääkäri? ; )
Eihän ne lääkärit ole siellä potilaan vieressä 24/7. Sairaanhoitajan on tehtävä päätös, milloin potilaan vointi vaatii lääkärin paikalle ja/tai milloin riittää ohjeet puhelimitse. Joskus päivytysaikaan voi mennä pitkäänkin ennen kuin saat lääkärin paikalle, silloin hoitajan on kyettävä auttamaan potilasta itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Pitäs laittaa sairaanhoitajat (ja kaikki muutkin hoitajat) lakkoon niin ap:n kaltaiset idiootit tajuais niiden hoitajien merkityksen.
Sinun pitäisi käydä koulusi uudestaan kun et joko osaa lukea tai ymmärtää lukemaasi. Toivottavasti et ole sairaanhoitaja!!
Kukaan ei ole kyseenlaiastanut sairaanhoitajien tärkeyttä, on kyseenalaistettu vain se heidän valttikorttinsa palkankorotusten vinkumiseen (etenkin aikana jolloin yt-neuvottelut on päivittäisiä ja todella moni ihminen saa vähemmän rahaa kuin sh) eli että työ on todella vastuullista. Lisäksi tuolla Sairaanhoitajat palkkakuopassa -yhteisössä sanotaan varsin selvästi että he ajavat pelkästään omia, ei esim. lähi- tai ensihoitajien asiaa. Siinäpä tätä hoitajien solidaarisuutta.
Muistaakseni siinä Jyväskylän vauvat vaihdossa -keississä kätilöt eivät saaneet mitään seuraamuksia vaikka ovat lapsen kanssa koko ajan tekemisissä, mutta erikoistuva lääkäri sai sakkoja ja tuomion koska ei ollut kerran vauvan nähdessään tarkistanut ranneketta. Siinä sitä vastuunkantoa, mistä oikeasti palkalla maksetaan. Joku korjaa jos kätilöt sai jotain myös?
Vierailija kirjoitti:
Näitä ketjuja lukiessa hoitajaviha nousee. Ei vielä ainoatakaan asiallista vastausta aloitukseen..
Monenko vastauksen antajan kuvittelet olevan sairaanhoitaja?
Minä olen ollut töissäni vastuussa ihan yksin mm.
- rokottamisesta (jos pistää väärin voi kuolla, jos saa anafylaktisen reaktion voi myös kuolla)
- hoitajan vastuulla on esim. raskauden seuranta (joka käynnillä ei voi pyytää lääkäriä varmistamaan, koska ei ole lääkäriä samassa talossa edes). Esim. sikiön kasvun seuranta ei voi odottaa seuraavaa kertaa, vaan on ymmärrettävä toimia nopeasti.
- raskauteen liittyen on ymmärrettävä ja saatava raskausmyrkytysepäily välittömästi eteenpäin
Voi jyvänen aika, sirkea yritys... 0/5. Jos joskus joudut pidemmäksi aikaa sairaalaan niin huonaat, mitä se vastuu on:)