Yo-juhliin pelkästään vegaanista tarjottavaa. Yksi vieraista protestoi jo etukäteen...
Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.
Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.
Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?
Kommentit (740)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.
Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?
Pitkänmatkalaiset ja maalaiset yleensä toivovat tukevampaa syötävää. Ainakin miesväki ärtyy jos joutuvat imeskelemään voikukan versoja. Itsellekin tulee migreeni. Ja makeista en välitä ollenkaan. En suosittele elleivät vieraat ole vegaaneja.
:D :D :D
Tämä menee aina vaan absurdimmaksi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.
Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?
Ottaisin omat eväät mukaan tai jättäisin väliin kokonaan ja lahjaksi vesin rshan sijaan kermalikööriä ja parmankinkkua.
Miten ihminen voi jo tuossa iässä olla pihalla.
Käy katsomassa video teurastamolta,( Oikeutta eläimille) sivustolta ja mieti sitten , kumpi teistä on pihalla. Se sinun parmankinkkukin on ollut elävä ja tunteva eläin, joka on pelännyt kun sitä on sähköpiiskojen kera viety teuraaksi. Se on nähnyt miten lajitoveri on sähköllä tainnutettu ja sitten vedetty kurkku auki. Aina tainnutus ei ole ollut tehokas ja kurkku on vedetty auki tajuissaan olevalta eläimestä ja se on vedetty yhdestä takajalasta kattoon roikkumaan ja vuotamaan kuiviin.
Käy kertomassa näkemyksesi leijonalle, joka pitkän takaa-ajon jälkeen saa seepran kiinni ja syö sen elävältä.
Tai sudelle, joka käy syömässä laitumella laiduntavat lampaat ruoakseen.
Kerro kuinka et kestä luonnon normaalia kiertokulkua.
Ja kerro kuinka meidän kaikkien pitäisi pahan mielesi takia ryhtyä syömään LUONNOLLISEN ruoan sijasta kaikenlaista tehtaassa tehtyä kemikaalimoskaa, kuten margariineja, siemenöljyjä ja soijarouheita.
Ei kukaan sinua pakota syömään soijaa vaikka et lihaan koskisikaan. Ja nuo leijona ja susi vertaukset on vähän ontuvia. Ne ovat villieläimiä, mutta oletko sinä? Ja se nyt puuttuisi,että ne pitäisivät eläimiä vankina pienissä ahtaissa tiloissa ja teettäisivät niillä poikasia, jotka sitten kävisivät sieltä hakemassa ja syömässä. Sitä sinäkin paheksuisit kun ne söisivät pienet sievät pupun poikaset jotka äiti pupu olisi juuri saanut synnytettyä. Tuotantoeläin Ei ole LUONNOLLISTA ravintoa. Et edes taida tietää mitä luonnollisella ruualla tarkoitetaan. Tuotantoeläimiä ei tuoteta LUONNOLLISESTI vaan erittäin epäluonnollisesti, vai luuletko,että kanat luonnostaan ovat pienissä häkeissä päällekkäin ja repivät toisensa hengiltä tilanpuutteessa tai,että possu on koko elämänsä kyljellään rautojen välissä ja imettää jälkeläisiään jotka ihminen syö muutanan kuukauden vanhoina ja emakko poikii uudet ja on koko elämänsä sullottuna niin pieneen karsinaan, ettei voi siellä liikkua? Tämäkö on sinulle luonnollista. Luonnollista olisi,että sinä itse menisit mitsälle ja pyydydtäisit ruokasi,etkä ostaisi tehotuotettua vankina pidettyä eläintä. Ja se teurastus...ja se teurastus. On kyllä kaukana LUONNOLLISESTA.Ps. se mikä sinulle on luonnollista ei varmaan ole sitä näille teuraseläimille.
Juurihan olen sanonut, että syökää kalaa. Rasvaista kalaa. Saatte Omega-3-rasvahapot, eikä eläimiäkään ole kasvatettu häkeissä.
Mutta ei kelpaa, koska "eläimet kokevat kipua".
Eikö leijonan elävältä syömä seepra sitten koe kipua?
Ihan varmasti kokee ja on aivan LUONNOLLISTA, että se leijona syö seepran. Niin on luonto luotu.
Yrittäkää nyt päättää mikä se oli se vegaaniuden syy.
Tappamisen julmuus ja se että "eläin kokee kipua"?
Vaiko epäeettinen tehotuotanto?
Jos se on epäeettinen tehotuotanto, ei luonnollisen kuoleman kokeneen kalan syömisessä pitäisi olla mitään ongelmaa!
Mistäs voi hankkia luonnollisen kuoleman kokenutta kalaa syödäkseen? :D Tähän asti olen luullut että ihan elävinä ne sieltä vedestä pitää kalastaa.
Kala on saaliseläin. Sille kuolema saalistajan käsissä on luonnollinen kuolema.
Olipa se saalistaja sitten ihminen, toinen kala, lintu tai vaikkapa delfiini, joka syö sen elääkseen.
Näin suurin osa kaloista kuolee. Ja ihan luonnollisesti.
Ainoa ero ihmisen ja noiden muiden saalistajien välillä on se, että ihminen tappaa sen kalan ennen syömistä. Muut saalistajat syövät elävältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.
Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?
Pitkänmatkalaiset ja maalaiset yleensä toivovat tukevampaa syötävää. Ainakin miesväki ärtyy jos joutuvat imeskelemään voikukan versoja. Itsellekin tulee migreeni. Ja makeista en välitä ollenkaan. En suosittele elleivät vieraat ole vegaaneja.
:D :D :D
Tämä menee aina vaan absurdimmaksi. :D
Kieltämättä vähän yllättää miten paljon tälle palstalle on sattunut moniallergisia (vieläpä niin että vain liha ja maito käy, tuohan on todella epäterveellistä pidemmän päälle!), ihmisiä jotka saa vegaaniruuasta erinäisiä oireita ja jopa raivokohtauksia ja tyyppejä jotka kuolevat nälkään tai saavat useita puutostiloja jos eivät saa lempiruokaansa juhlissakin ja joutuvat pärjäämään jollain muulla pari tuntia..
Ollaanko me suomalaiset näin ruokavammaista kansaa, kun tähän päälle vielä lisää kaikki yksittäisetkin allergiat ja erityisruokavaliot? :D Huhhuh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.
Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?
Ottaisin omat eväät mukaan tai jättäisin väliin kokonaan ja lahjaksi vesin rshan sijaan kermalikööriä ja parmankinkkua.
Miten ihminen voi jo tuossa iässä olla pihalla.
Käy katsomassa video teurastamolta,( Oikeutta eläimille) sivustolta ja mieti sitten , kumpi teistä on pihalla. Se sinun parmankinkkukin on ollut elävä ja tunteva eläin, joka on pelännyt kun sitä on sähköpiiskojen kera viety teuraaksi. Se on nähnyt miten lajitoveri on sähköllä tainnutettu ja sitten vedetty kurkku auki. Aina tainnutus ei ole ollut tehokas ja kurkku on vedetty auki tajuissaan olevalta eläimestä ja se on vedetty yhdestä takajalasta kattoon roikkumaan ja vuotamaan kuiviin.
Käy kertomassa näkemyksesi leijonalle, joka pitkän takaa-ajon jälkeen saa seepran kiinni ja syö sen elävältä.
Tai sudelle, joka käy syömässä laitumella laiduntavat lampaat ruoakseen.
Kerro kuinka et kestä luonnon normaalia kiertokulkua.
Ja kerro kuinka meidän kaikkien pitäisi pahan mielesi takia ryhtyä syömään LUONNOLLISEN ruoan sijasta kaikenlaista tehtaassa tehtyä kemikaalimoskaa, kuten margariineja, siemenöljyjä ja soijarouheita.
Ei kukaan sinua pakota syömään soijaa vaikka et lihaan koskisikaan. Ja nuo leijona ja susi vertaukset on vähän ontuvia. Ne ovat villieläimiä, mutta oletko sinä? Ja se nyt puuttuisi,että ne pitäisivät eläimiä vankina pienissä ahtaissa tiloissa ja teettäisivät niillä poikasia, jotka sitten kävisivät sieltä hakemassa ja syömässä. Sitä sinäkin paheksuisit kun ne söisivät pienet sievät pupun poikaset jotka äiti pupu olisi juuri saanut synnytettyä. Tuotantoeläin Ei ole LUONNOLLISTA ravintoa. Et edes taida tietää mitä luonnollisella ruualla tarkoitetaan. Tuotantoeläimiä ei tuoteta LUONNOLLISESTI vaan erittäin epäluonnollisesti, vai luuletko,että kanat luonnostaan ovat pienissä häkeissä päällekkäin ja repivät toisensa hengiltä tilanpuutteessa tai,että possu on koko elämänsä kyljellään rautojen välissä ja imettää jälkeläisiään jotka ihminen syö muutanan kuukauden vanhoina ja emakko poikii uudet ja on koko elämänsä sullottuna niin pieneen karsinaan, ettei voi siellä liikkua? Tämäkö on sinulle luonnollista. Luonnollista olisi,että sinä itse menisit mitsälle ja pyydydtäisit ruokasi,etkä ostaisi tehotuotettua vankina pidettyä eläintä. Ja se teurastus...ja se teurastus. On kyllä kaukana LUONNOLLISESTA.Ps. se mikä sinulle on luonnollista ei varmaan ole sitä näille teuraseläimille.
Juurihan olen sanonut, että syökää kalaa. Rasvaista kalaa. Saatte Omega-3-rasvahapot, eikä eläimiäkään ole kasvatettu häkeissä.
Mutta ei kelpaa, koska "eläimet kokevat kipua".
Eikö leijonan elävältä syömä seepra sitten koe kipua?
Ihan varmasti kokee ja on aivan LUONNOLLISTA, että se leijona syö seepran. Niin on luonto luotu.
Yrittäkää nyt päättää mikä se oli se vegaaniuden syy.
Tappamisen julmuus ja se että "eläin kokee kipua"?
Vaiko epäeettinen tehotuotanto?
Jos se on epäeettinen tehotuotanto, ei luonnollisen kuoleman kokeneen kalan syömisessä pitäisi olla mitään ongelmaa!
Mistäs voi hankkia luonnollisen kuoleman kokenutta kalaa syödäkseen? :D Tähän asti olen luullut että ihan elävinä ne sieltä vedestä pitää kalastaa.
Kala on saaliseläin. Sille kuolema saalistajan käsissä on luonnollinen kuolema.
Olipa se saalistaja sitten ihminen, toinen kala, lintu tai vaikkapa delfiini, joka syö sen elääkseen.
Näin suurin osa kaloista kuolee. Ja ihan luonnollisesti.
Ainoa ero ihmisen ja noiden muiden saalistajien välillä on se, että ihminen tappaa sen kalan ennen syömistä. Muut saalistajat syövät elävältä.
Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.
Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?
Ottaisin omat eväät mukaan tai jättäisin väliin kokonaan ja lahjaksi vesin rshan sijaan kermalikööriä ja parmankinkkua.
Miten ihminen voi jo tuossa iässä olla pihalla.
Käy katsomassa video teurastamolta,( Oikeutta eläimille) sivustolta ja mieti sitten , kumpi teistä on pihalla. Se sinun parmankinkkukin on ollut elävä ja tunteva eläin, joka on pelännyt kun sitä on sähköpiiskojen kera viety teuraaksi. Se on nähnyt miten lajitoveri on sähköllä tainnutettu ja sitten vedetty kurkku auki. Aina tainnutus ei ole ollut tehokas ja kurkku on vedetty auki tajuissaan olevalta eläimestä ja se on vedetty yhdestä takajalasta kattoon roikkumaan ja vuotamaan kuiviin.
Käy kertomassa näkemyksesi leijonalle, joka pitkän takaa-ajon jälkeen saa seepran kiinni ja syö sen elävältä.
Tai sudelle, joka käy syömässä laitumella laiduntavat lampaat ruoakseen.
Kerro kuinka et kestä luonnon normaalia kiertokulkua.
Ja kerro kuinka meidän kaikkien pitäisi pahan mielesi takia ryhtyä syömään LUONNOLLISEN ruoan sijasta kaikenlaista tehtaassa tehtyä kemikaalimoskaa, kuten margariineja, siemenöljyjä ja soijarouheita.
Ei kukaan sinua pakota syömään soijaa vaikka et lihaan koskisikaan. Ja nuo leijona ja susi vertaukset on vähän ontuvia. Ne ovat villieläimiä, mutta oletko sinä? Ja se nyt puuttuisi,että ne pitäisivät eläimiä vankina pienissä ahtaissa tiloissa ja teettäisivät niillä poikasia, jotka sitten kävisivät sieltä hakemassa ja syömässä. Sitä sinäkin paheksuisit kun ne söisivät pienet sievät pupun poikaset jotka äiti pupu olisi juuri saanut synnytettyä. Tuotantoeläin Ei ole LUONNOLLISTA ravintoa. Et edes taida tietää mitä luonnollisella ruualla tarkoitetaan. Tuotantoeläimiä ei tuoteta LUONNOLLISESTI vaan erittäin epäluonnollisesti, vai luuletko,että kanat luonnostaan ovat pienissä häkeissä päällekkäin ja repivät toisensa hengiltä tilanpuutteessa tai,että possu on koko elämänsä kyljellään rautojen välissä ja imettää jälkeläisiään jotka ihminen syö muutanan kuukauden vanhoina ja emakko poikii uudet ja on koko elämänsä sullottuna niin pieneen karsinaan, ettei voi siellä liikkua? Tämäkö on sinulle luonnollista. Luonnollista olisi,että sinä itse menisit mitsälle ja pyydydtäisit ruokasi,etkä ostaisi tehotuotettua vankina pidettyä eläintä. Ja se teurastus...ja se teurastus. On kyllä kaukana LUONNOLLISESTA.Ps. se mikä sinulle on luonnollista ei varmaan ole sitä näille teuraseläimille.
Juurihan olen sanonut, että syökää kalaa. Rasvaista kalaa. Saatte Omega-3-rasvahapot, eikä eläimiäkään ole kasvatettu häkeissä.
Mutta ei kelpaa, koska "eläimet kokevat kipua".
Eikö leijonan elävältä syömä seepra sitten koe kipua?
Ihan varmasti kokee ja on aivan LUONNOLLISTA, että se leijona syö seepran. Niin on luonto luotu.
Yrittäkää nyt päättää mikä se oli se vegaaniuden syy.
Tappamisen julmuus ja se että "eläin kokee kipua"?
Vaiko epäeettinen tehotuotanto?
Jos se on epäeettinen tehotuotanto, ei luonnollisen kuoleman kokeneen kalan syömisessä pitäisi olla mitään ongelmaa!
Mistäs voi hankkia luonnollisen kuoleman kokenutta kalaa syödäkseen? :D Tähän asti olen luullut että ihan elävinä ne sieltä vedestä pitää kalastaa.
Kala on saaliseläin. Sille kuolema saalistajan käsissä on luonnollinen kuolema.
Olipa se saalistaja sitten ihminen, toinen kala, lintu tai vaikkapa delfiini, joka syö sen elääkseen.
Näin suurin osa kaloista kuolee. Ja ihan luonnollisesti.
Ainoa ero ihmisen ja noiden muiden saalistajien välillä on se, että ihminen tappaa sen kalan ennen syömistä. Muut saalistajat syövät elävältä.
Hohhoijaa.
Kohta alkaa taas paasaus kalan terveellisyydestä, rasvahapoista ja vegaanien epäluonnollisuudesta pitkien netistä kopioitujen tekstien muodossa. Varo vaan.
Jos ei yksiä juhlia kestä ilman lihaa, niin kuka estää ottamasta evääksi lampaanpotkaa ja leikkelepakettia. Niitä voi sitten hyvillä mielin mutustella nurkassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ise ainakin järjestin lakkiaiseni niin että kaikki sukulaiset viihtyivät. Nekin jotka eivät olleet vegaaneja.
Eiköhän kokeilunhaluiset normaalit ihmiset viihdy vaikka eivät pariin tuntiin saisikaan pekonia ja maitoa.
Tietysti aina on näitä luonnonoikkuja joitka saavat puutostiloja ja muuttuvat kiukkupyllyiksi jos suosikkiruokaa ei ole tarjolla aina kun sitä halutaan.
Mites kun se pitkänmatkalainen - kukonlaulun aikaan toiselta puolelta Suomea lähtenyt - lapsiperhe isovanhempien kera saapuu nälkäisenä juhliin ja siellä on tarjolla vain jotain viherpiiperrystä, joka ei maistu kenellekään.
Lapset ovat nälkäisiä, eivätkä ole tottuneet moisiin erikoisuuksiin. Eikä vaari syö lainkaan marsunruokaa.
Pitäisikö näiden vieraiden vain kärsiä nälkää ja epämukavuutta, koska viherpiipertäjä-vegaani haluaa nauttia vallastaan?
Sairas ajatusmaailma. Parempi jättää juhlat pitämättä, jos pääkoppaan ei mahdu muuta kuin minä-minä-ja-minä.
Olet saanut tähän tasan samaan viestiin vastauksen jo useita kertoja.
Vegaaniruoka kyllä täyttää ja sillä pärjää jos on tavallinen ihminen, kumma kun on vegaaniurheilijoita ja kehonrakentajia tavallisten vegaanien lisäksi mutta tavallinen perheenäiti kuolee migreeniin ja isä puutostiloihin jos joutuu yhden vegaanisen aterian syömään. Nirsoille ei tarvitse erikseen tehdä mieleistä ruokaa, pitää opetella edes maistamaan uusia juttuja. Miksi lapset ja vaari saa nirsoilla luvan kanssa, mutta muut ei?
Sinä taidat olla melko sairas itsekkin kun et tätä ymmärrä. Pakko olla tarjolla lihaa ja maitoa koska SINÄ ja mielikuvitusvaarisi sitä haluatte, ettekä välitä muista paskaakaan.
Miten itse käsittelen asiaa vegaanina: Ilmoitan etukäteen ja kuuntelen vastauksen: joko onnistuu tai ei käy. Juhlissa sitten syön ja kiitän tai juon etukäteen nautitun atrian päälle kahvia ja kiitän.
Kun järjestän juhlia, huomioin kaikki. Diabeetikot, keliaakikot, allergikot, muut ruokavalioiset ja myös ne, jotka eivät "syö mitään kasviksia" (=5 minuutin keskustelulla löytyy muuten aina jotain vegaanista, missä ei ole "kasviksia" ja kelpaa).
Joten jos ilmoitat saapuvasi MINUN juhliini ja vaadit että ei riitä ja jotain eläinperäistä pitää saada, neuvon sinua haistamaan v****a ja nauttimaan itse juhlan aiheesta - tai jäämään kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Mites kun se pitkänmatkalainen - kukonlaulun aikaan toiselta puolelta Suomea lähtenyt - lapsiperhe isovanhempien kera saapuu nälkäisenä juhliin ja siellä on tarjolla vain jotain viherpiiperrystä, joka ei maistu kenellekään.
Lapset ovat nälkäisiä, eivätkä ole tottuneet moisiin erikoisuuksiin. Eikä vaari syö lainkaan marsunruokaa.
Pitäisikö näiden vieraiden vain kärsiä nälkää ja epämukavuutta, koska viherpiipertäjä-vegaani haluaa nauttia vallastaan?
Sairas ajatusmaailma. Parempi jättää juhlat pitämättä, jos pääkoppaan ei mahdu muuta kuin minä-minä-ja-minä.
Eikö yhtään nolota olla noin ennakkoluuloinen? Ovatko esimerkiksi karjalanpiirakat "viherpiiperrystä, joka ei maistu kenellekään"? Onko suklaakakku marsunruokaa?
Jos juhlissa ei satu olemaan juuri sinun lempiruokaasi tarjolla, tulkitsetko asian todella niin, että juhlien järjestäjä on tahallaan tuominnut sinut "nälkään ja epämukavuuteen" ja "nauttii vallastaan"? Koska vegaaninen ruoka on ruokaa siinä missä muukin, etkä todennäköisesti edes kiinnitä sen vegaanisuuteen huomiota, ellei joku kerro sitä sinulle. Esimerkiksi suklaakakku on hyvin helppo toteuttaa kokonaan vegaanisena siten, että lopputulos on mielettömän maukas ja mehevä.
Surullisen tiukasti omien ennakkoluulojensa vanki on sellainen, jolle vegaaninen on kirosana. Todennäköisesti vegaanisen pitopöydän antimiin on panostettu niin, että ne peittoavat halvoilla kinkkusuikaleilla täytetyt voileipäkakut mennen tullen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites kun se pitkänmatkalainen - kukonlaulun aikaan toiselta puolelta Suomea lähtenyt - lapsiperhe isovanhempien kera saapuu nälkäisenä juhliin ja siellä on tarjolla vain jotain viherpiiperrystä, joka ei maistu kenellekään.
Lapset ovat nälkäisiä, eivätkä ole tottuneet moisiin erikoisuuksiin. Eikä vaari syö lainkaan marsunruokaa.
Pitäisikö näiden vieraiden vain kärsiä nälkää ja epämukavuutta, koska viherpiipertäjä-vegaani haluaa nauttia vallastaan?
Sairas ajatusmaailma. Parempi jättää juhlat pitämättä, jos pääkoppaan ei mahdu muuta kuin minä-minä-ja-minä.
Eikö yhtään nolota olla noin ennakkoluuloinen? Ovatko esimerkiksi karjalanpiirakat "viherpiiperrystä, joka ei maistu kenellekään"? Onko suklaakakku marsunruokaa?
Jos juhlissa ei satu olemaan juuri sinun lempiruokaasi tarjolla, tulkitsetko asian todella niin, että juhlien järjestäjä on tahallaan tuominnut sinut "nälkään ja epämukavuuteen" ja "nauttii vallastaan"? Koska vegaaninen ruoka on ruokaa siinä missä muukin, etkä todennäköisesti edes kiinnitä sen vegaanisuuteen huomiota, ellei joku kerro sitä sinulle. Esimerkiksi suklaakakku on hyvin helppo toteuttaa kokonaan vegaanisena siten, että lopputulos on mielettömän maukas ja mehevä.
Surullisen tiukasti omien ennakkoluulojensa vanki on sellainen, jolle vegaaninen on kirosana. Todennäköisesti vegaanisen pitopöydän antimiin on panostettu niin, että ne peittoavat halvoilla kinkkusuikaleilla täytetyt voileipäkakut mennen tullen.
Suklaakakku ei ole mitään RUOKAA, jolla täytetään pitkänmatkalaisten vatsat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites kun se pitkänmatkalainen - kukonlaulun aikaan toiselta puolelta Suomea lähtenyt - lapsiperhe isovanhempien kera saapuu nälkäisenä juhliin ja siellä on tarjolla vain jotain viherpiiperrystä, joka ei maistu kenellekään.
Lapset ovat nälkäisiä, eivätkä ole tottuneet moisiin erikoisuuksiin. Eikä vaari syö lainkaan marsunruokaa.
Pitäisikö näiden vieraiden vain kärsiä nälkää ja epämukavuutta, koska viherpiipertäjä-vegaani haluaa nauttia vallastaan?
Sairas ajatusmaailma. Parempi jättää juhlat pitämättä, jos pääkoppaan ei mahdu muuta kuin minä-minä-ja-minä.
Eikö yhtään nolota olla noin ennakkoluuloinen? Ovatko esimerkiksi karjalanpiirakat "viherpiiperrystä, joka ei maistu kenellekään"? Onko suklaakakku marsunruokaa?
Jos juhlissa ei satu olemaan juuri sinun lempiruokaasi tarjolla, tulkitsetko asian todella niin, että juhlien järjestäjä on tahallaan tuominnut sinut "nälkään ja epämukavuuteen" ja "nauttii vallastaan"? Koska vegaaninen ruoka on ruokaa siinä missä muukin, etkä todennäköisesti edes kiinnitä sen vegaanisuuteen huomiota, ellei joku kerro sitä sinulle. Esimerkiksi suklaakakku on hyvin helppo toteuttaa kokonaan vegaanisena siten, että lopputulos on mielettömän maukas ja mehevä.
Surullisen tiukasti omien ennakkoluulojensa vanki on sellainen, jolle vegaaninen on kirosana. Todennäköisesti vegaanisen pitopöydän antimiin on panostettu niin, että ne peittoavat halvoilla kinkkusuikaleilla täytetyt voileipäkakut mennen tullen.
Suklaakakku ei ole mitään RUOKAA, jolla täytetään pitkänmatkalaisten vatsat.
Tänne asti välittyy kokemasi ahditus mahdollisesta nälkäkuolemasta. Rauhoitu: suklaakakku oli vain esimerkki, poimittu aloitusviestin tarjoomuslistasta.
Juhlien järjestäjä varmasti itse tietää, onko vieraita tulossa pitkän matkan takaa. Suinkaan kaikissa yo-juhlissa ei tarjota lämmintä ruokaa. Mutta jos sellaiselle on tarve, sekään ei välttämättä ole mitään eksoottista ja ennennäkemätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites kun se pitkänmatkalainen - kukonlaulun aikaan toiselta puolelta Suomea lähtenyt - lapsiperhe isovanhempien kera saapuu nälkäisenä juhliin ja siellä on tarjolla vain jotain viherpiiperrystä, joka ei maistu kenellekään.
Lapset ovat nälkäisiä, eivätkä ole tottuneet moisiin erikoisuuksiin. Eikä vaari syö lainkaan marsunruokaa.
Pitäisikö näiden vieraiden vain kärsiä nälkää ja epämukavuutta, koska viherpiipertäjä-vegaani haluaa nauttia vallastaan?
Sairas ajatusmaailma. Parempi jättää juhlat pitämättä, jos pääkoppaan ei mahdu muuta kuin minä-minä-ja-minä.
Eikö yhtään nolota olla noin ennakkoluuloinen? Ovatko esimerkiksi karjalanpiirakat "viherpiiperrystä, joka ei maistu kenellekään"? Onko suklaakakku marsunruokaa?
Jos juhlissa ei satu olemaan juuri sinun lempiruokaasi tarjolla, tulkitsetko asian todella niin, että juhlien järjestäjä on tahallaan tuominnut sinut "nälkään ja epämukavuuteen" ja "nauttii vallastaan"? Koska vegaaninen ruoka on ruokaa siinä missä muukin, etkä todennäköisesti edes kiinnitä sen vegaanisuuteen huomiota, ellei joku kerro sitä sinulle. Esimerkiksi suklaakakku on hyvin helppo toteuttaa kokonaan vegaanisena siten, että lopputulos on mielettömän maukas ja mehevä.
Surullisen tiukasti omien ennakkoluulojensa vanki on sellainen, jolle vegaaninen on kirosana. Todennäköisesti vegaanisen pitopöydän antimiin on panostettu niin, että ne peittoavat halvoilla kinkkusuikaleilla täytetyt voileipäkakut mennen tullen.
Suklaakakku ei ole mitään RUOKAA, jolla täytetään pitkänmatkalaisten vatsat.
Tänne asti välittyy kokemasi ahditus mahdollisesta nälkäkuolemasta. Rauhoitu: suklaakakku oli vain esimerkki, poimittu aloitusviestin tarjoomuslistasta.
Juhlien järjestäjä varmasti itse tietää, onko vieraita tulossa pitkän matkan takaa. Suinkaan kaikissa yo-juhlissa ei tarjota lämmintä ruokaa. Mutta jos sellaiselle on tarve, sekään ei välttämättä ole mitään eksoottista ja ennennäkemätöntä.
Tämä se on kyllä erikoinen juonne tässä keskustelussa, miten paljon on ihmisiä jotka menee yo-juhliin niin ettei ole tarkoitus syödä mitään muuta koko päivänä kuin siellä tarjolla olevaa ruokaa. Voi toki olla erilaisia tilanteita, mutta pääsääntöisesti yo-juhlat kai ovat kahvitilaisuus iltapäivällä, eikä mitkään vuorokauden ympäri kestävät mässäilyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ise ainakin järjestin lakkiaiseni niin että kaikki sukulaiset viihtyivät. Nekin jotka eivät olleet vegaaneja.
Eiköhän kokeilunhaluiset normaalit ihmiset viihdy vaikka eivät pariin tuntiin saisikaan pekonia ja maitoa.
Tietysti aina on näitä luonnonoikkuja joitka saavat puutostiloja ja muuttuvat kiukkupyllyiksi jos suosikkiruokaa ei ole tarjolla aina kun sitä halutaan.
Mites kun se pitkänmatkalainen - kukonlaulun aikaan toiselta puolelta Suomea lähtenyt - lapsiperhe isovanhempien kera saapuu nälkäisenä juhliin ja siellä on tarjolla vain jotain viherpiiperrystä, joka ei maistu kenellekään.
Lapset ovat nälkäisiä, eivätkä ole tottuneet moisiin erikoisuuksiin. Eikä vaari syö lainkaan marsunruokaa.
Pitäisikö näiden vieraiden vain kärsiä nälkää ja epämukavuutta, koska viherpiipertäjä-vegaani haluaa nauttia vallastaan?
Sairas ajatusmaailma. Parempi jättää juhlat pitämättä, jos pääkoppaan ei mahdu muuta kuin minä-minä-ja-minä.
Se on muuten jännä, etten minä koskaan valita jos joudun lähtemään jo kukonlaulun aikaan ajamaan tietämättä, onko määränpäässä ruokavammaani sopivaa ruokaa vai ei - sitä kutsutaan ennakoimiseksi.
Sekin on jännää, miten lapset kyllä syövät eteenannettua ruokaa mikäli on oikeasti nälkä. Samoin ne vaarit, jotka oman kokemukseni mukaan ovat hyvin innokkaita maistamaan uutta - ikää kun tulee, ei ehkä enää pysty matkustamaan minnekään tietääkseen, miltä kotitekoinen falafel maistuu (eikä välttämättä voimia opetella muuten mitä ne valavelit ylipäätään oikein ovat).
Kenenkään ei tarvitse kärsiä nälkää. Ei-eläinperäiset tuotteet sisältävät paljon muutakin kuin salaattia.
Ruuan takiako kenenkään juhliin mennään? Minä menen kunnioittaakseni kutsujia, jakaakseni heidän ilojaan tai surujaan. Ellei sitten ainoa juhlanaihe järjestäjälle ole se syöminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites kun se pitkänmatkalainen - kukonlaulun aikaan toiselta puolelta Suomea lähtenyt - lapsiperhe isovanhempien kera saapuu nälkäisenä juhliin ja siellä on tarjolla vain jotain viherpiiperrystä, joka ei maistu kenellekään.
Lapset ovat nälkäisiä, eivätkä ole tottuneet moisiin erikoisuuksiin. Eikä vaari syö lainkaan marsunruokaa.
Pitäisikö näiden vieraiden vain kärsiä nälkää ja epämukavuutta, koska viherpiipertäjä-vegaani haluaa nauttia vallastaan?
Sairas ajatusmaailma. Parempi jättää juhlat pitämättä, jos pääkoppaan ei mahdu muuta kuin minä-minä-ja-minä.
Eikö yhtään nolota olla noin ennakkoluuloinen? Ovatko esimerkiksi karjalanpiirakat "viherpiiperrystä, joka ei maistu kenellekään"? Onko suklaakakku marsunruokaa?
Jos juhlissa ei satu olemaan juuri sinun lempiruokaasi tarjolla, tulkitsetko asian todella niin, että juhlien järjestäjä on tahallaan tuominnut sinut "nälkään ja epämukavuuteen" ja "nauttii vallastaan"? Koska vegaaninen ruoka on ruokaa siinä missä muukin, etkä todennäköisesti edes kiinnitä sen vegaanisuuteen huomiota, ellei joku kerro sitä sinulle. Esimerkiksi suklaakakku on hyvin helppo toteuttaa kokonaan vegaanisena siten, että lopputulos on mielettömän maukas ja mehevä.
Surullisen tiukasti omien ennakkoluulojensa vanki on sellainen, jolle vegaaninen on kirosana. Todennäköisesti vegaanisen pitopöydän antimiin on panostettu niin, että ne peittoavat halvoilla kinkkusuikaleilla täytetyt voileipäkakut mennen tullen.
Suklaakakku ei ole mitään RUOKAA, jolla täytetään pitkänmatkalaisten vatsat.
Tänne asti välittyy kokemasi ahditus mahdollisesta nälkäkuolemasta. Rauhoitu: suklaakakku oli vain esimerkki, poimittu aloitusviestin tarjoomuslistasta.
Juhlien järjestäjä varmasti itse tietää, onko vieraita tulossa pitkän matkan takaa. Suinkaan kaikissa yo-juhlissa ei tarjota lämmintä ruokaa. Mutta jos sellaiselle on tarve, sekään ei välttämättä ole mitään eksoottista ja ennennäkemätöntä.
Tämä se on kyllä erikoinen juonne tässä keskustelussa, miten paljon on ihmisiä jotka menee yo-juhliin niin ettei ole tarkoitus syödä mitään muuta koko päivänä kuin siellä tarjolla olevaa ruokaa. Voi toki olla erilaisia tilanteita, mutta pääsääntöisesti yo-juhlat kai ovat kahvitilaisuus iltapäivällä, eikä mitkään vuorokauden ympäri kestävät mässäilyt.
Lisään vielä, että ei kai ne perinteiset voileipäkakut ja sen sellaiset sen enempää koko päivän aterioiksi riitä kuin vastaavat vegaanisetkaan tarjoilut?
Anna osoite niin tulen kuokkimaan. Parhaat sapuskat koskaan on ollut juhlissa jossa oli pelkkä vegaanitarjoilu. Mielelläni kokisin saman uudestaan.
Olin kerran yo-juhlissa, missä oli suuri osa tarjoiluista vegaanisia ja lapset tykkäsi tosi paljon! Ei niistä kakuista oikeasti huomaa onko nissä jotain soijamaitoa vai lehmän maitoa. Meidän perheessä syödään muutenkin todella kasvispohjaisesti ja lapset kyllä syövät juuri sitä mitä heille pienestä pitäen tarjotaan.
Itse hyväksyn kaiken muun paitsi sen ettei ole munavoita karjalanpiirakoiden päällä. Olen suuri munavoin ystävä, jos munavoi olisi huumetta niin olisin vieroituksessa aina tuossa yo-juhlien jälkeen.
No okei, en tietenkään valittaisi mutta sisäisesti paheksuisin suomalaisen kansanperinteen laiminlyömisestä.
Pitkänmatkalaisille jos sattuvat tulemaan Itä-Suomesta niin karjalanpaistia, karjalanpiirakoita itse tehtyjä ja kunnon voita munilla. Hienohelmoille pikkusyötävää, pieniä makupaloja. Kasvissyöjille piirakkaa sun muuta vihertävää piperrystä.
Vierailija kirjoitti:
Pitkänmatkalaisille jos sattuvat tulemaan Itä-Suomesta niin karjalanpaistia, karjalanpiirakoita itse tehtyjä ja kunnon voita munilla. Hienohelmoille pikkusyötävää, pieniä makupaloja. Kasvissyöjille piirakkaa sun muuta vihertävää piperrystä.
Juuri näin.
Kaikille vieraille jotain. Niin vegaaneille kuin lihansyöjillekin ja kaikille siltä väliltä.
Siinä on kunnon emäntä/isäntä!
Tuo vegaanien minä-minä-ja-vieraista-viis -meininki on ihan p*rseestä.
Mistäs voi hankkia luonnollisen kuoleman kokenutta kalaa syödäkseen? :D Tähän asti olen luullut että ihan elävinä ne sieltä vedestä pitää kalastaa.