Yo-juhliin pelkästään vegaanista tarjottavaa. Yksi vieraista protestoi jo etukäteen...
Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.
Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.
Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?
Kommentit (740)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä jankkaaja:
Millä perustelet lihansyöntiin perustuvan nirsouden paremmaksi vaihtoehdoksi, kuin olla "nirso" eettisin perustein? En minäkään kala-kasvissyöjänä mene vaatimaan juhlaan, että minun on ehdottomasti saatava kalaa, tai marinoituja papuja. Miksi sinusta on ok vaatia, että sinun on saatava muun ruoan lisäksi lihaa?
En ole vaatinut mitään muuta kuin kunnioitusta kaikkien ihmisten ruokavaliota kohtaan. Olivatpa he sitten kasvis-, kala- tai lihansyöjiä, allergikkoja tai laktoosi-intoleranssista, diabeteksestä tai keliakiasta kärsiviä.
Antaa kaikkien kukkien kukkia ja kaikkien syödä heille sopivaa ruokaa juhlissa!
Rajoitukset ja tuputukset eivät sovi juhliin. Jokainen rajoittakoon vain omaa ruokavaliotaan, ei muiden!
Suhtautuisitko yhtä jyrkästi siihen, että allerginen tekee kaikki tarjottavansa mukaillen omia rajoitteitaan, tai keliaakikko tekee kaiken ruoan gluteenittomana?
Miksi ainoastaan vegaanin ruoanvalmistus omia rajoitteitaan mukaillen olisi "ruokavalionsa tuputtamista"?En tiedä yhtään keliaakikkoa tai allergiasta kärsivää, joka yrittäisi rajoittaa muiden syömisiä oman sairautensa takia! :)
Ainoat, jotka yrittävät rajoittaa muiden syömisiä, ovat nämä, jotka rajoittavat omia syömisiään ideologian - ei sairauden - takia.
Ideologiaan liittyy aina tuputus. Vegaanius ei siinä asiassa poikkea mitenkään muista ideologioista.
No etpä tietenkään, koska sinä et todennäköisesti hiillosta keliaakikkoa juurta jaksain siitä, mitä jauhoja hän on leipomuksissaan käyttänyt, etkä todennäköisesti ketään muutakaan ruokarajoitteista - paitsi vegaania.
... Hassua sinänsä, että jätät vastaamatta näihin kysymyksiin, ja päädyt kierrellen takaisin tähän "ruokavalion tuputtamiseen". Yhtä paljon ruokavaliotaan sinulle tuputtaa kuka tahansa muukin, joka ei halua horjuttaa terveyttään tai eettisiä näkemyksiään sen vuoksi, että jonkun vieraan mielestä kaikki muu kuin liha on hyiyäk (äläkä vetoa allergioihin: täällä on monet kerrat sanottu, että allergiat otetaan huomioon, ja allerginen joutuu ihan itse selvittämään rajoitteensa ruokapaikassa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.
Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?
Ottaisin omat eväät mukaan tai jättäisin väliin kokonaan ja lahjaksi vesin rshan sijaan kermalikööriä ja parmankinkkua.
Miten ihminen voi jo tuossa iässä olla pihalla.
Käy katsomassa video teurastamolta,( Oikeutta eläimille) sivustolta ja mieti sitten , kumpi teistä on pihalla. Se sinun parmankinkkukin on ollut elävä ja tunteva eläin, joka on pelännyt kun sitä on sähköpiiskojen kera viety teuraaksi. Se on nähnyt miten lajitoveri on sähköllä tainnutettu ja sitten vedetty kurkku auki. Aina tainnutus ei ole ollut tehokas ja kurkku on vedetty auki tajuissaan olevalta eläimestä ja se on vedetty yhdestä takajalasta kattoon roikkumaan ja vuotamaan kuiviin.
Käy kertomassa näkemyksesi leijonalle, joka pitkän takaa-ajon jälkeen saa seepran kiinni ja syö sen elävältä.
Tai sudelle, joka käy syömässä laitumella laiduntavat lampaat ruoakseen.
Kerro kuinka et kestä luonnon normaalia kiertokulkua.
Ja kerro kuinka meidän kaikkien pitäisi pahan mielesi takia ryhtyä syömään LUONNOLLISEN ruoan sijasta kaikenlaista tehtaassa tehtyä kemikaalimoskaa, kuten margariineja, siemenöljyjä ja soijarouheita.
Vain idiootti vertailee tehotuotantoa normaaliin elämän kiertokurkuun, tai ihmistä leijonaan. Mieti nyt vähän itsekkin ennenkuin pistät näppiksen sauhuamaan.
Kannatat varmaan myös kehitysvammaisten tappamista, lääketeollisuuden lopettamista ja sairaiden jättämistä oman onnensa nojaan? Luonnollisuushan on tärkeintä, näin ne muutkin eläimet toimii!
Hohhoijjjaaa.... Kyllä on vegaanifanaatikolla köyhät jutut.
Ihminen on tarkoitettu sekasyöjäksi.
Elimistömme on luotu sekaravinnon syömistä varten. Koko ruoansulatuselimistömme suusta peräaukkoon asti on rakennettu SEKARAVINTOA varten. Sekaravinnosta ihmisen elimistö pystyy irrottamaan ja hyödyntämään tarvitsemansa ravintoaineet optimaalisesti.
Jos elimistömme oli tarkoitettu pelkästään kasvisravintoa varten, meillä olisi aivan erilainen ruoansulatuselimistö. Meillä olisi pötsit, kuten märehtijöillä. Lisäksi elimistömme osaisi valmistaa lihasta ja kalasta saatavat ravintoaineet - kuten hemiraudan ja Omega-3:t - itse.
Mutta näin ei ole, koska elimistömme on luotu sekasyöntiä varten ja monet ravintoaineet on saatava eläinperäisestä ravinnosta.
En edes ole vegaani, ihan muuten vaan naurattaa nuo sun surkeat tekosyyt ja olkiukot. Tehotuotanto on todella kaukana luonnollisuudesta, eikä kukaan täysjärkinen yritä sitä oikeuttaa horisemalla leijonista ja seeproista.
Paljastat samalla vaan ettet oikeasti tiedä asiasta yhtään mitään.
Mikäs vääristelijä se sieltä ilmestyi? :o)
Missä olen muka "oikeuttanut tehotuotantoa"?
En missään.
En sanallakaan ole puhunut mistään tehotuotannosta. Vain ja ainoastaan kertonut sen biologisen faktan, että ihmisen elimistö on luotu sekasyöntiä varten, eikä elimistömme pysty valmistamaan kaikkia ravintoaineita ilman eläinperäistä ravintoa.
Eivätkä nämä biologiset faktat fanaatikkojen huutelulla miksikään muutu.
No miksi ihmeessä sitten huutelet leijonista ja seeproista niinkuin joku heikkopäinen? Ihmisten lihansyöntiä sillä yrität oikeuttaa, enkä nähnyt että olisit puhunut metsästyksestä ja tuominnut tehotuotannon.
Kaupan hyllyille päätyvä liha nyt lähinnä on sitä tehotuotettua sorttia, eikä se miksikään muutu vaikka kuinka yrität leijonaan samaistua.
Jos käydään yksityiskohtiin, niin olen suositellut rasvaisen KALAN syöntiä.
Tehotuotannoista, metsätyksistä ym. en ole sanonut sanaakaan.
Puhu vain itsesi kanssa.
Ja siinä välissä vähän huutelit eläimistä, vaikka tämä huutelu ja kyseiset eläimet eivät liittyneet tai liity asiaasi millään tavalla? Ok.
Pienenä vinkkinä. Kannattaa lukea kokonaan ne ketjut, joihin kommentoi.
Kukaan ei jaksa lähteä toistamaan asioita kaltaisillesi tietämättömille sivustahuutelijoille.
Luin kyllä, mutta ei siltikään ihan avaudu että miksi vegaanin pitäisi käydä kertomassa näkymyksestään leijonalle tai sudelle.
Ehkä tuo on jollain lihaanilogiikalla järkevä ja nerokas argumentti ja siksi en sitä tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko tätä ketjua leimaa puute. Kunnioituksen puute.
Vain Omaa Napaa kunnioitetaan.
Vieraita ei kunnioiteta lainkaan.
Juhlat eivät ole oman henkilökohtaisen ideologian tai ruokavalion tuputustilaisuus, vaan vieraiden ruokavalioita pitää kunnioittaa siinä missä omaakin ruokavaliota.
Nykynuoriso ei tajua lainkaan mitä tarkoittaa muiden ihmisten kunnioittaminen.
O tempora, o mores! :(
Sekö on kunnioitusta kun vaaditaan että vegaani ostaa eläinperäisiä tuotteita vaan koska joku tuomitsee vegaaniset ruuat maistamatta paskaksi ja lihaa on pakko saada? Selvä.
Eihän näitä kyseisiä juhlia kukaan vegaani järjestä.
AP on lihansyöjä, joka ostaa jatkuvasti arkisinkin lihaa. Miksei siis juhliin, vaikka ylivoimaisesti suurin osa juhlavieraista on lihansyöjiä?
Eikä nuo ruokarajoitukset kosketa pelkkää lihaa - vaan kalaa, munia, juustoja ja muita maitotuotteita ja niin edelleen.Pelkkää kunnioituksen puutetta.
Eikö itse juhlakalua tarvitse kunnioittaa?
Onko joku pakottamassa juhlakalua syömään lihaa?
Ei ole!
Juhlakalua siis kunnioitetaan ja hän saa syödä omaa ruokavaliotaan.
Vieraita sen sijaan ei kunnioiteta, vaan heidät pakotetaan syömään jotain, joka ei välttämättä heille maistu. Vain ja ainoastaan koska ideologiaan höyrähtänyt tuputtaja saa tuputtamisestaan henkistä tyydytystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko tätä ketjua leimaa puute. Kunnioituksen puute.
Vain Omaa Napaa kunnioitetaan.
Vieraita ei kunnioiteta lainkaan.
Juhlat eivät ole oman henkilökohtaisen ideologian tai ruokavalion tuputustilaisuus, vaan vieraiden ruokavalioita pitää kunnioittaa siinä missä omaakin ruokavaliota.
Nykynuoriso ei tajua lainkaan mitä tarkoittaa muiden ihmisten kunnioittaminen.
O tempora, o mores! :(
Sekö on kunnioitusta kun vaaditaan että vegaani ostaa eläinperäisiä tuotteita vaan koska joku tuomitsee vegaaniset ruuat maistamatta paskaksi ja lihaa on pakko saada? Selvä.
Eihän näitä kyseisiä juhlia kukaan vegaani järjestä.
AP on lihansyöjä, joka ostaa jatkuvasti arkisinkin lihaa. Miksei siis juhliin, vaikka ylivoimaisesti suurin osa juhlavieraista on lihansyöjiä?
Eikä nuo ruokarajoitukset kosketa pelkkää lihaa - vaan kalaa, munia, juustoja ja muita maitotuotteita ja niin edelleen.Pelkkää kunnioituksen puutetta.
Eikö itse juhlakalua tarvitse kunnioittaa?
Onko joku pakottamassa juhlakalua syömään lihaa?
Ei ole!
Juhlakalua siis kunnioitetaan ja hän saa syödä omaa ruokavaliotaan.
Vieraita sen sijaan ei kunnioiteta, vaan heidät pakotetaan syömään jotain, joka ei välttämättä heille maistu. Vain ja ainoastaan koska ideologiaan höyrähtänyt tuputtaja saa tuputtamisestaan henkistä tyydytystä.
Jankuttaja palasi takaisin tähän vakkariargumenttiinsa, samaa on hoettu vain koko keskustelu eikä kukaan enää jaksa tarttua syöttiin ja selittää asioita vähäjärkiselle sekaanille mitä on vegaanius.
Se pitää toimia kumminkin päin eli jos juhlissa on vain eläinperäisiä ruokia eikä lainkaan vegeruokia niin idunpurijan pitää hyväksyä että liha kuuluu tarjoiltavaan ruokaan ja sen vuoksi ei siitä saa rutista. Meillä on kesämökillä sääntö että jos tarjoamamme ruoka ei maistu vieraille niin sitä ollaan syömättä ja jos siellä mökillä ei viihdy niin sitävarten on aidassa portti josta voi jatkaa matkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko tätä ketjua leimaa puute. Kunnioituksen puute.
Vain Omaa Napaa kunnioitetaan.
Vieraita ei kunnioiteta lainkaan.
Juhlat eivät ole oman henkilökohtaisen ideologian tai ruokavalion tuputustilaisuus, vaan vieraiden ruokavalioita pitää kunnioittaa siinä missä omaakin ruokavaliota.
Nykynuoriso ei tajua lainkaan mitä tarkoittaa muiden ihmisten kunnioittaminen.
O tempora, o mores! :(
Sekö on kunnioitusta kun vaaditaan että vegaani ostaa eläinperäisiä tuotteita vaan koska joku tuomitsee vegaaniset ruuat maistamatta paskaksi ja lihaa on pakko saada? Selvä.
Eihän näitä kyseisiä juhlia kukaan vegaani järjestä.
AP on lihansyöjä, joka ostaa jatkuvasti arkisinkin lihaa. Miksei siis juhliin, vaikka ylivoimaisesti suurin osa juhlavieraista on lihansyöjiä?
Eikä nuo ruokarajoitukset kosketa pelkkää lihaa - vaan kalaa, munia, juustoja ja muita maitotuotteita ja niin edelleen.Pelkkää kunnioituksen puutetta.
Eikö itse juhlakalua tarvitse kunnioittaa?
Onko joku pakottamassa juhlakalua syömään lihaa?
Ei ole!
Juhlakalua siis kunnioitetaan ja hän saa syödä omaa ruokavaliotaan.
Vieraita sen sijaan ei kunnioiteta, vaan heidät pakotetaan syömään jotain, joka ei välttämättä heille maistu. Vain ja ainoastaan koska ideologiaan höyrähtänyt tuputtaja saa tuputtamisestaan henkistä tyydytystä.
Tää tyyppi taitaa oikeasti olla jotenkin hieman yksinkertainen.
No jokatapauksessa en jaksa enää pyöriä sun oravanpyörässäs, palaa muutama sivu taaksepäin niin näet useita erilaisia vastauksia ja selityksiä jotka on jo kommentoitu sun aikaisempiin tasan samanlaisiin viesteihin. Turhaan tuhlaat energiaasi ja kierrätät samaa viestiä sivulta toiselle, yhtä huono se on nyt kuin 10 sivua sitten.
Heippa!
Jos se on ideologinen valinta, niin minkäs sille sitten voi. Itse pyrin tekemään sellaiset tarjoilut, että vieraat ovat tyytyväisiä. Ymmärrän silti, jos juhlittava suhtautuu asiaan kovin voimakkain tuntein, onhan nähty esim. alkottomia häitä, vaikka osa vieraista oliskin aivan toista mieltä. Minusta ihan verrattavissa oleva asia.
KakkuPille kirjoitti:
Se pitää toimia kumminkin päin eli jos juhlissa on vain eläinperäisiä ruokia eikä lainkaan vegeruokia niin idunpurijan pitää hyväksyä että liha kuuluu tarjoiltavaan ruokaan ja sen vuoksi ei siitä saa rutista. Meillä on kesämökillä sääntö että jos tarjoamamme ruoka ei maistu vieraille niin sitä ollaan syömättä ja jos siellä mökillä ei viihdy niin sitävarten on aidassa portti josta voi jatkaa matkaansa.
Varsinkin pitempään vegaanina olleet on jo aika hyvin tottunut siihen ettei kaikkialla ruokaa saa ja että omat eväät voi olla tarpeen. Harmittaahan se joskus, mutta niin se vaan menee.
Sekasyöjillä näyttää keskustelun perusteella olevan vähän vaikeampaa hyväksyä se ettei kaikkien ole pakko tehdä heitä miellyttävää ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko tätä ketjua leimaa puute. Kunnioituksen puute.
Vain Omaa Napaa kunnioitetaan.
Vieraita ei kunnioiteta lainkaan.
Juhlat eivät ole oman henkilökohtaisen ideologian tai ruokavalion tuputustilaisuus, vaan vieraiden ruokavalioita pitää kunnioittaa siinä missä omaakin ruokavaliota.
Nykynuoriso ei tajua lainkaan mitä tarkoittaa muiden ihmisten kunnioittaminen.
O tempora, o mores! :(
Sekö on kunnioitusta kun vaaditaan että vegaani ostaa eläinperäisiä tuotteita vaan koska joku tuomitsee vegaaniset ruuat maistamatta paskaksi ja lihaa on pakko saada? Selvä.
Eihän näitä kyseisiä juhlia kukaan vegaani järjestä.
AP on lihansyöjä, joka ostaa jatkuvasti arkisinkin lihaa. Miksei siis juhliin, vaikka ylivoimaisesti suurin osa juhlavieraista on lihansyöjiä?
Eikä nuo ruokarajoitukset kosketa pelkkää lihaa - vaan kalaa, munia, juustoja ja muita maitotuotteita ja niin edelleen.Pelkkää kunnioituksen puutetta.
Eikö itse juhlakalua tarvitse kunnioittaa?
Onko joku pakottamassa juhlakalua syömään lihaa?
Ei ole!
Juhlakalua siis kunnioitetaan ja hän saa syödä omaa ruokavaliotaan.
Vieraita sen sijaan ei kunnioiteta, vaan heidät pakotetaan syömään jotain, joka ei välttämättä heille maistu. Vain ja ainoastaan koska ideologiaan höyrähtänyt tuputtaja saa tuputtamisestaan henkistä tyydytystä.
Aaaand begin again. And again. And again.
Tiedätkö: juhlien järjestäminen isolle joukolle on aina tavalla tai toisella kompromissi, jossa joku "pakotetaan" syömään jotakin, mistä joku ei tykkää. Ja mitä nirsompi vieras, sen todennäköisempää on, että juhlissa käytännössä kaikki ruoat on niitä "entykkää" ruokia. Ja sitten voinee jo kysyä, onko kyse aikuisesta ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, mä tein kerran yksiin illanistujaisiin vegaanisen kasvispiirakan ja mokkakakun eikä kukaan edes tajunnut etteivät ne sisältäneet lehmän maitoa tai kananmunaa.
Täällä oli aiemmin jossain jonkun äidin kommentti, jossa sanottiin, että "normaalin" äidin tulisi opettaa tyttärelle, että vegaanius on ihan ok, mutta niin ovat yhtälailla muutkin ruokavaliot ja täten ei pitäisi tarjota vain vegaanista ruokaa. Mun mielestä tää on todella väärällä tavalla ajateltu. Miksei tytär saisi vapaasti toteuttaa ideologiaansa varsinkaan, kun siitä ei tosiaan ole tai ainakaan pitäisi olla haittaa muille? Lisäksi totuus on, että vegaaniruokavalio on parempi kuin sekasyöjän ruokavalio. Tämä ei ole mikään mielipide vaan täyttä faktaa. Vegaaniruokavalio on lähempänä ihmisen luonnollista lajityypillistä ruokavaliota, kun perus sekäsyönti, joka sisältää runsaasti lihaa ja maitotuotteita. Vegaaniruokavalio on tutkimuksissakin todettu sekasyöntiä terveellisemmäksi. Terveysnäkökulma ei ole ainoa vaan vegaanius on todella paljon ympäristöystävällisempää kun lihansyönti. Eettisyydestä voidaan olla montaa eri mieltä, mutta ainakin oman eettisen katsomukseni mukaan on parempi jättää eläimet rauhaan, kun käyttää niitä häikälemättömästi hyväksi tai riistää elämä ja mahdollisuus lajityypilliseen toimintaan vain omien mielihalujen vuoksi.
Ja lehmätkin lentää....
Laitapas tänne nyt ne linkit niihin tutkimuksiin, joissa "vegaanius on todettu sekasyöntiä terveellisemmäksi"!
Jäämme odottelemaan..... :o)
Kun nyt kerran pyysit niin tässäpä muutama: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3638849/, http://www.nature…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, mä tein kerran yksiin illanistujaisiin vegaanisen kasvispiirakan ja mokkakakun eikä kukaan edes tajunnut etteivät ne sisältäneet lehmän maitoa tai kananmunaa.
Täällä oli aiemmin jossain jonkun äidin kommentti, jossa sanottiin, että "normaalin" äidin tulisi opettaa tyttärelle, että vegaanius on ihan ok, mutta niin ovat yhtälailla muutkin ruokavaliot ja täten ei pitäisi tarjota vain vegaanista ruokaa. Mun mielestä tää on todella väärällä tavalla ajateltu. Miksei tytär saisi vapaasti toteuttaa ideologiaansa varsinkaan, kun siitä ei tosiaan ole tai ainakaan pitäisi olla haittaa muille? Lisäksi totuus on, että vegaaniruokavalio on parempi kuin sekasyöjän ruokavalio. Tämä ei ole mikään mielipide vaan täyttä faktaa. Vegaaniruokavalio on lähempänä ihmisen luonnollista lajityypillistä ruokavaliota, kun perus sekäsyönti, joka sisältää runsaasti lihaa ja maitotuotteita. Vegaaniruokavalio on tutkimuksissakin todettu sekasyöntiä terveellisemmäksi. Terveysnäkökulma ei ole ainoa vaan vegaanius on todella paljon ympäristöystävällisempää kun lihansyönti. Eettisyydestä voidaan olla montaa eri mieltä, mutta ainakin oman eettisen katsomukseni mukaan on parempi jättää eläimet rauhaan, kun käyttää niitä häikälemättömästi hyväksi tai riistää elämä ja mahdollisuus lajityypilliseen toimintaan vain omien mielihalujen vuoksi.
Ja lehmätkin lentää....
Laitapas tänne nyt ne linkit niihin tutkimuksiin, joissa "vegaanius on todettu sekasyöntiä terveellisemmäksi"!
Jäämme odottelemaan..... :o)
Kun nyt kerran pyysit niin tässäpä muutama: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3638849/, http://www.nature…
http://archinte.jamanetwork.com/article.aspx?articleID=1710093
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3638849/
https://www.researchgate.net/profile/Nico_Rizzo/publication/50409088_Ve…
Päivänsankari päättää tarjoiluista, jos vieraille ei käy niin voi voi. Kauhea numero aikuisten syömisistä tehdään. Mielestäni silloin kun kyse ei ole syömishäiriöstä tai vakavista paino-ongelmista tai muusta vastaavasta jokainen aikuinen on vastuussa vain omista syömisistään ja päättäkööt itse mitä syö, mutta ei myöskään ole oikeutettu tuputtamaan "omia totuuksiaan" muille.
Vierailija kirjoitti:
KakkuPille kirjoitti:
Se pitää toimia kumminkin päin eli jos juhlissa on vain eläinperäisiä ruokia eikä lainkaan vegeruokia niin idunpurijan pitää hyväksyä että liha kuuluu tarjoiltavaan ruokaan ja sen vuoksi ei siitä saa rutista. Meillä on kesämökillä sääntö että jos tarjoamamme ruoka ei maistu vieraille niin sitä ollaan syömättä ja jos siellä mökillä ei viihdy niin sitävarten on aidassa portti josta voi jatkaa matkaansa.
Varsinkin pitempään vegaanina olleet on jo aika hyvin tottunut siihen ettei kaikkialla ruokaa saa ja että omat eväät voi olla tarpeen. Harmittaahan se joskus, mutta niin se vaan menee.
Sekasyöjillä näyttää keskustelun perusteella olevan vähän vaikeampaa hyväksyä se ettei kaikkien ole pakko tehdä heitä miellyttävää ruokaa.
Fiksu emäntä/isäntä tekee sellaiset tarjoilut, että kaikille vieraille löytyy syötävää!
Ruokavaliosta tai terveydentilasta riippumatta.
Jostain syystä vegaanifanaatikoille tämä ei käy. Kaikki eivät saa nauttia, koska se sotii omaa ideologiaa vastaan.
Ei vaikka joku muu tekisi ne ruoat. Kuten tässä tapauksessa AP eli vegaanin äiti, joka on itse sekasyöjä.
Todellinen höyrypäiden ideologia tämä vegaanius.
Vierailija kirjoitti:
Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.
Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?
Pitkänmatkalaiset ja maalaiset yleensä toivovat tukevampaa syötävää. Ainakin miesväki ärtyy jos joutuvat imeskelemään voikukan versoja. Itsellekin tulee migreeni. Ja makeista en välitä ollenkaan. En suosittele elleivät vieraat ole vegaaneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KakkuPille kirjoitti:
Se pitää toimia kumminkin päin eli jos juhlissa on vain eläinperäisiä ruokia eikä lainkaan vegeruokia niin idunpurijan pitää hyväksyä että liha kuuluu tarjoiltavaan ruokaan ja sen vuoksi ei siitä saa rutista. Meillä on kesämökillä sääntö että jos tarjoamamme ruoka ei maistu vieraille niin sitä ollaan syömättä ja jos siellä mökillä ei viihdy niin sitävarten on aidassa portti josta voi jatkaa matkaansa.
Varsinkin pitempään vegaanina olleet on jo aika hyvin tottunut siihen ettei kaikkialla ruokaa saa ja että omat eväät voi olla tarpeen. Harmittaahan se joskus, mutta niin se vaan menee.
Sekasyöjillä näyttää keskustelun perusteella olevan vähän vaikeampaa hyväksyä se ettei kaikkien ole pakko tehdä heitä miellyttävää ruokaa.
Fiksu emäntä/isäntä tekee sellaiset tarjoilut, että kaikille vieraille löytyy syötävää!
Ruokavaliosta tai terveydentilasta riippumatta.
Jostain syystä vegaanifanaatikoille tämä ei käy. Kaikki eivät saa nauttia, koska se sotii omaa ideologiaa vastaan.
Ei vaikka joku muu tekisi ne ruoat. Kuten tässä tapauksessa AP eli vegaanin äiti, joka on itse sekasyöjä.
Todellinen höyrypäiden ideologia tämä vegaanius.
Allergiat on otettu huomioon ja vegaaniruokaa voi syödä myös sekasyöjät. Ei ole mitään syytä saada eläinperäisiä tuotteita joka aterialla.
Ihan oma vikasi jos ei maistu, ei kaikki tykkää samoista ruuista mutta sun nirsoilujen takia ei kenenkään tarvitse menua muuttaa. Ei sekasyöjän EIKÄ vegaanin.
Kuinka kauan meinasit muuten kierrättää nuita samoja viestejä, ymmärrän että et keksi muutakaan mutta olisikohan sun aika jo mennä päikkäreille jos nuin kiukuttaa?
Miksi täällä joillakin vastaajilla on sellainen oletus, että vegaaniruoka olisi automaattisesti pahaa ja sekasyöjille sopimatonta? Eikös sekasyöjät voi syödä mitä tahansa? Kuka muka muutenkaan syö lihaa joka aterialla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.
Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?
Pitkänmatkalaiset ja maalaiset yleensä toivovat tukevampaa syötävää. Ainakin miesväki ärtyy jos joutuvat imeskelemään voikukan versoja. Itsellekin tulee migreeni. Ja makeista en välitä ollenkaan. En suosittele elleivät vieraat ole vegaaneja.
Kummallista ja ikävän ennakkoluuloista miesväkeä siis. Normaalit ihmiset pärjää erittäin hyvin vegaaniruualla, onko kyseinen miesväki jotenkin sairasta? Syöttekö useinkin nuita voikukan versoja, kannattaisi lopettaa jos ne aihauttaa raivokohtauksia.
Hyvin outoa on myös vegaaniruuan aihettama migreeni, ootko ihan saanut diagnoosin ja lääkärin määräyksen siihen että eläinperäistä on pakko saada joka aterialla?
Ise ainakin järjestin lakkiaiseni niin että kaikki sukulaiset viihtyivät. Nekin jotka eivät olleet vegaaneja.
Vierailija kirjoitti:
Ise ainakin järjestin lakkiaiseni niin että kaikki sukulaiset viihtyivät. Nekin jotka eivät olleet vegaaneja.
Eiköhän kokeilunhaluiset normaalit ihmiset viihdy vaikka eivät pariin tuntiin saisikaan pekonia ja maitoa.
Tietysti aina on näitä luonnonoikkuja joitka saavat puutostiloja ja muuttuvat kiukkupyllyiksi jos suosikkiruokaa ei ole tarjolla aina kun sitä halutaan.
Vai että on ruuan tarjoileminen omissa juhlissa ideologian tuputtamista :) Tirsk.