Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yo-juhliin pelkästään vegaanista tarjottavaa. Yksi vieraista protestoi jo etukäteen...

Vierailija
10.04.2016 |

Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.
Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.

Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?

Kommentit (740)

Vierailija
401/740 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.

Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.

Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?

Ottaisin omat eväät mukaan tai jättäisin väliin kokonaan ja lahjaksi vesin rshan sijaan kermalikööriä ja parmankinkkua.

Miten ihminen voi jo tuossa iässä olla pihalla.

 

Käy katsomassa video  teurastamolta,( Oikeutta eläimille) sivustolta ja mieti sitten , kumpi teistä on pihalla. Se sinun parmankinkkukin on ollut elävä ja tunteva eläin, joka on pelännyt kun sitä on sähköpiiskojen kera viety teuraaksi. Se on nähnyt miten lajitoveri on sähköllä tainnutettu ja sitten vedetty kurkku auki. Aina tainnutus ei ole ollut tehokas ja kurkku on vedetty auki tajuissaan olevalta eläimestä ja se on vedetty yhdestä takajalasta kattoon roikkumaan ja vuotamaan kuiviin.   

Käy kertomassa näkemyksesi leijonalle, joka pitkän takaa-ajon jälkeen saa seepran kiinni ja syö sen elävältä.

Tai sudelle, joka käy syömässä laitumella laiduntavat lampaat ruoakseen.

Kerro kuinka et kestä luonnon normaalia kiertokulkua.

Ja kerro kuinka meidän kaikkien pitäisi pahan mielesi takia ryhtyä syömään LUONNOLLISEN ruoan sijasta kaikenlaista tehtaassa tehtyä kemikaalimoskaa, kuten margariineja, siemenöljyjä ja soijarouheita.

Vain idiootti vertailee tehotuotantoa normaaliin elämän kiertokurkuun, tai ihmistä leijonaan. Mieti nyt vähän itsekkin ennenkuin pistät näppiksen sauhuamaan.

Kannatat varmaan myös kehitysvammaisten tappamista, lääketeollisuuden lopettamista ja sairaiden jättämistä oman onnensa nojaan? Luonnollisuushan on tärkeintä, näin ne muutkin eläimet toimii!

Hohhoijjjaaa.... Kyllä on vegaanifanaatikolla köyhät jutut.

Ihminen on tarkoitettu sekasyöjäksi.

Elimistömme on luotu sekaravinnon syömistä varten. Koko ruoansulatuselimistömme suusta peräaukkoon asti on rakennettu SEKARAVINTOA varten. Sekaravinnosta ihmisen elimistö pystyy irrottamaan ja hyödyntämään tarvitsemansa ravintoaineet optimaalisesti.

Jos elimistömme oli tarkoitettu pelkästään kasvisravintoa varten, meillä olisi aivan erilainen ruoansulatuselimistö. Meillä olisi pötsit, kuten märehtijöillä. Lisäksi elimistömme osaisi valmistaa lihasta ja kalasta saatavat ravintoaineet - kuten hemiraudan ja Omega-3:t - itse.

Mutta näin ei ole, koska elimistömme on luotu sekasyöntiä varten ja monet ravintoaineet on saatava eläinperäisestä ravinnosta.

Vierailija
402/740 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.

Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.

Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?

Ottaisin omat eväät mukaan tai jättäisin väliin kokonaan ja lahjaksi vesin rshan sijaan kermalikööriä ja parmankinkkua.

Miten ihminen voi jo tuossa iässä olla pihalla.

 

Käy katsomassa video  teurastamolta,( Oikeutta eläimille) sivustolta ja mieti sitten , kumpi teistä on pihalla. Se sinun parmankinkkukin on ollut elävä ja tunteva eläin, joka on pelännyt kun sitä on sähköpiiskojen kera viety teuraaksi. Se on nähnyt miten lajitoveri on sähköllä tainnutettu ja sitten vedetty kurkku auki. Aina tainnutus ei ole ollut tehokas ja kurkku on vedetty auki tajuissaan olevalta eläimestä ja se on vedetty yhdestä takajalasta kattoon roikkumaan ja vuotamaan kuiviin.   

Käy kertomassa näkemyksesi leijonalle, joka pitkän takaa-ajon jälkeen saa seepran kiinni ja syö sen elävältä.

Tai sudelle, joka käy syömässä laitumella laiduntavat lampaat ruoakseen.

Kerro kuinka et kestä luonnon normaalia kiertokulkua.

Ja kerro kuinka meidän kaikkien pitäisi pahan mielesi takia ryhtyä syömään LUONNOLLISEN ruoan sijasta kaikenlaista tehtaassa tehtyä kemikaalimoskaa, kuten margariineja, siemenöljyjä ja soijarouheita.

 

Ei kukaan sinua pakota syömään soijaa vaikka et lihaan koskisikaan. Ja nuo leijona ja susi vertaukset on vähän ontuvia. Ne ovat villieläimiä, mutta oletko sinä? Ja se nyt puuttuisi,että ne pitäisivät eläimiä vankina pienissä ahtaissa tiloissa ja teettäisivät niillä poikasia, jotka sitten kävisivät sieltä hakemassa ja syömässä.  Sitä sinäkin paheksuisit kun ne söisivät pienet sievät pupun poikaset jotka äiti pupu olisi juuri saanut synnytettyä. Tuotantoeläin Ei ole LUONNOLLISTA ravintoa. Et edes taida tietää mitä luonnollisella ruualla tarkoitetaan. Tuotantoeläimiä ei tuoteta LUONNOLLISESTI vaan erittäin epäluonnollisesti, vai luuletko,että kanat luonnostaan ovat pienissä häkeissä päällekkäin ja repivät toisensa hengiltä tilanpuutteessa tai,että possu on koko elämänsä kyljellään rautojen välissä ja imettää jälkeläisiään jotka ihminen syö muutanan kuukauden vanhoina ja emakko poikii uudet ja on koko elämänsä sullottuna niin pieneen karsinaan, ettei voi siellä liikkua? Tämäkö on sinulle luonnollista. Luonnollista olisi,että sinä itse menisit mitsälle ja pyydydtäisit ruokasi,etkä ostaisi tehotuotettua vankina pidettyä eläintä. Ja se teurastus...ja se teurastus. On kyllä kaukana LUONNOLLISESTA.Ps. se mikä sinulle on luonnollista ei varmaan ole sitä näille teuraseläimille.

Tähän voisi vielä lisätä sen, että ruuan luonnollisuudesta huolissaan olevat aivan varmasti jättävät varsinkin prosessoidun lihan syömättä. Se ei ole luonnollista nähnytkään ja on todella epäterveellistä ja nostaa reippaasti syöpäriskiä.

Maito varmasti jää myös pois jos luonnollisuutta katsotaan. Lehmät on jalostettu tuottamaan jättiutareillaan ihan järkyttäviä määriä maitoa, joka sitten muokataan aivan luonnottomaksi ja tutkitusti epäterveelliseksi ja tarpeettomaksi litkuksi. Esimerkiksi D-vitamiinia lisätään maitoon jälkikäteen.

Kalassa on mm. terveellisiä rasvoja, mutta myös vesialueiden saastumisen takia aivan järkyttävän paljon erillaisia saasteita ja myrkkyjä jotka tottakai imeytyy myös ihmiseen. Esimerkiksi hauku kerää tehokkaasti elohopeaa. Kalaa ei todellakaan kannata syödä päivittäin edes aikuisen terveen ihmisen, ihan jo suositustenkin mukaan se on liikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/740 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.

Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.

Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?

Ottaisin omat eväät mukaan tai jättäisin väliin kokonaan ja lahjaksi vesin rshan sijaan kermalikööriä ja parmankinkkua.

Miten ihminen voi jo tuossa iässä olla pihalla.

 

Käy katsomassa video  teurastamolta,( Oikeutta eläimille) sivustolta ja mieti sitten , kumpi teistä on pihalla. Se sinun parmankinkkukin on ollut elävä ja tunteva eläin, joka on pelännyt kun sitä on sähköpiiskojen kera viety teuraaksi. Se on nähnyt miten lajitoveri on sähköllä tainnutettu ja sitten vedetty kurkku auki. Aina tainnutus ei ole ollut tehokas ja kurkku on vedetty auki tajuissaan olevalta eläimestä ja se on vedetty yhdestä takajalasta kattoon roikkumaan ja vuotamaan kuiviin.   

Käy kertomassa näkemyksesi leijonalle, joka pitkän takaa-ajon jälkeen saa seepran kiinni ja syö sen elävältä.

Tai sudelle, joka käy syömässä laitumella laiduntavat lampaat ruoakseen.

Kerro kuinka et kestä luonnon normaalia kiertokulkua.

Ja kerro kuinka meidän kaikkien pitäisi pahan mielesi takia ryhtyä syömään LUONNOLLISEN ruoan sijasta kaikenlaista tehtaassa tehtyä kemikaalimoskaa, kuten margariineja, siemenöljyjä ja soijarouheita.

Vain idiootti vertailee tehotuotantoa normaaliin elämän kiertokurkuun, tai ihmistä leijonaan. Mieti nyt vähän itsekkin ennenkuin pistät näppiksen sauhuamaan.

Kannatat varmaan myös kehitysvammaisten tappamista, lääketeollisuuden lopettamista ja sairaiden jättämistä oman onnensa nojaan? Luonnollisuushan on tärkeintä, näin ne muutkin eläimet toimii!

Hohhoijjjaaa.... Kyllä on vegaanifanaatikolla köyhät jutut.

Ihminen on tarkoitettu sekasyöjäksi.

Elimistömme on luotu sekaravinnon syömistä varten. Koko ruoansulatuselimistömme suusta peräaukkoon asti on rakennettu SEKARAVINTOA varten. Sekaravinnosta ihmisen elimistö pystyy irrottamaan ja hyödyntämään tarvitsemansa ravintoaineet optimaalisesti.

Jos elimistömme oli tarkoitettu pelkästään kasvisravintoa varten, meillä olisi aivan erilainen ruoansulatuselimistö. Meillä olisi pötsit, kuten märehtijöillä. Lisäksi elimistömme osaisi valmistaa lihasta ja kalasta saatavat ravintoaineet - kuten hemiraudan ja Omega-3:t - itse.

Mutta näin ei ole, koska elimistömme on luotu sekasyöntiä varten ja monet ravintoaineet on saatava eläinperäisestä ravinnosta.

Eihän tuossa muuta edes väitetty? 

Vierailija
404/740 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.

Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.

Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?

Ottaisin omat eväät mukaan tai jättäisin väliin kokonaan ja lahjaksi vesin rshan sijaan kermalikööriä ja parmankinkkua.

Miten ihminen voi jo tuossa iässä olla pihalla.

 

Käy katsomassa video  teurastamolta,( Oikeutta eläimille) sivustolta ja mieti sitten , kumpi teistä on pihalla. Se sinun parmankinkkukin on ollut elävä ja tunteva eläin, joka on pelännyt kun sitä on sähköpiiskojen kera viety teuraaksi. Se on nähnyt miten lajitoveri on sähköllä tainnutettu ja sitten vedetty kurkku auki. Aina tainnutus ei ole ollut tehokas ja kurkku on vedetty auki tajuissaan olevalta eläimestä ja se on vedetty yhdestä takajalasta kattoon roikkumaan ja vuotamaan kuiviin.   

Käy kertomassa näkemyksesi leijonalle, joka pitkän takaa-ajon jälkeen saa seepran kiinni ja syö sen elävältä.

Tai sudelle, joka käy syömässä laitumella laiduntavat lampaat ruoakseen.

Kerro kuinka et kestä luonnon normaalia kiertokulkua.

Ja kerro kuinka meidän kaikkien pitäisi pahan mielesi takia ryhtyä syömään LUONNOLLISEN ruoan sijasta kaikenlaista tehtaassa tehtyä kemikaalimoskaa, kuten margariineja, siemenöljyjä ja soijarouheita.

 

Ei kukaan sinua pakota syömään soijaa vaikka et lihaan koskisikaan. Ja nuo leijona ja susi vertaukset on vähän ontuvia. Ne ovat villieläimiä, mutta oletko sinä? Ja se nyt puuttuisi,että ne pitäisivät eläimiä vankina pienissä ahtaissa tiloissa ja teettäisivät niillä poikasia, jotka sitten kävisivät sieltä hakemassa ja syömässä.  Sitä sinäkin paheksuisit kun ne söisivät pienet sievät pupun poikaset jotka äiti pupu olisi juuri saanut synnytettyä. Tuotantoeläin Ei ole LUONNOLLISTA ravintoa. Et edes taida tietää mitä luonnollisella ruualla tarkoitetaan. Tuotantoeläimiä ei tuoteta LUONNOLLISESTI vaan erittäin epäluonnollisesti, vai luuletko,että kanat luonnostaan ovat pienissä häkeissä päällekkäin ja repivät toisensa hengiltä tilanpuutteessa tai,että possu on koko elämänsä kyljellään rautojen välissä ja imettää jälkeläisiään jotka ihminen syö muutanan kuukauden vanhoina ja emakko poikii uudet ja on koko elämänsä sullottuna niin pieneen karsinaan, ettei voi siellä liikkua? Tämäkö on sinulle luonnollista. Luonnollista olisi,että sinä itse menisit mitsälle ja pyydydtäisit ruokasi,etkä ostaisi tehotuotettua vankina pidettyä eläintä. Ja se teurastus...ja se teurastus. On kyllä kaukana LUONNOLLISESTA.Ps. se mikä sinulle on luonnollista ei varmaan ole sitä näille teuraseläimille.

Juurihan olen sanonut, että syökää kalaa. Rasvaista kalaa. Saatte Omega-3-rasvahapot, eikä eläimiäkään ole kasvatettu häkeissä.

Mutta ei kelpaa, koska "eläimet kokevat kipua".

Eikö leijonan elävältä syömä seepra sitten koe kipua?

Ihan varmasti kokee ja on aivan LUONNOLLISTA, että se leijona syö seepran. Niin on luonto luotu.

Yrittäkää nyt päättää mikä se oli se vegaaniuden syy.

Tappamisen julmuus ja se että "eläin kokee kipua"? 

Vaiko epäeettinen tehotuotanto?

Jos se on epäeettinen tehotuotanto, ei luonnollisen kuoleman kokeneen kalan syömisessä pitäisi olla mitään ongelmaa!

Vierailija
405/740 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä jankkaaja: 

Millä perustelet lihansyöntiin perustuvan nirsouden paremmaksi vaihtoehdoksi, kuin olla "nirso" eettisin perustein? En minäkään kala-kasvissyöjänä mene vaatimaan juhlaan, että minun on ehdottomasti saatava kalaa, tai marinoituja papuja. Miksi sinusta on ok vaatia, että sinun on saatava muun ruoan lisäksi lihaa?

En ole vaatinut mitään muuta kuin kunnioitusta kaikkien ihmisten ruokavaliota kohtaan. Olivatpa he sitten kasvis-, kala- tai lihansyöjiä, allergikkoja tai laktoosi-intoleranssista, diabeteksestä tai keliakiasta kärsiviä.

Antaa kaikkien kukkien kukkia ja kaikkien syödä heille sopivaa ruokaa juhlissa!

Rajoitukset ja tuputukset eivät sovi juhliin. Jokainen rajoittakoon vain omaa ruokavaliotaan, ei muiden!

Suhtautuisitko yhtä jyrkästi siihen, että allerginen tekee kaikki tarjottavansa mukaillen omia rajoitteitaan, tai keliaakikko tekee kaiken ruoan gluteenittomana? 

Miksi ainoastaan vegaanin ruoanvalmistus omia rajoitteitaan mukaillen olisi "ruokavalionsa tuputtamista"?

Vierailija
406/740 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.

Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.

Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?

Ottaisin omat eväät mukaan tai jättäisin väliin kokonaan ja lahjaksi vesin rshan sijaan kermalikööriä ja parmankinkkua.

Miten ihminen voi jo tuossa iässä olla pihalla.

 

Käy katsomassa video  teurastamolta,( Oikeutta eläimille) sivustolta ja mieti sitten , kumpi teistä on pihalla. Se sinun parmankinkkukin on ollut elävä ja tunteva eläin, joka on pelännyt kun sitä on sähköpiiskojen kera viety teuraaksi. Se on nähnyt miten lajitoveri on sähköllä tainnutettu ja sitten vedetty kurkku auki. Aina tainnutus ei ole ollut tehokas ja kurkku on vedetty auki tajuissaan olevalta eläimestä ja se on vedetty yhdestä takajalasta kattoon roikkumaan ja vuotamaan kuiviin.   

Käy kertomassa näkemyksesi leijonalle, joka pitkän takaa-ajon jälkeen saa seepran kiinni ja syö sen elävältä.

Tai sudelle, joka käy syömässä laitumella laiduntavat lampaat ruoakseen.

Kerro kuinka et kestä luonnon normaalia kiertokulkua.

Ja kerro kuinka meidän kaikkien pitäisi pahan mielesi takia ryhtyä syömään LUONNOLLISEN ruoan sijasta kaikenlaista tehtaassa tehtyä kemikaalimoskaa, kuten margariineja, siemenöljyjä ja soijarouheita.

Vain idiootti vertailee tehotuotantoa normaaliin elämän kiertokurkuun, tai ihmistä leijonaan. Mieti nyt vähän itsekkin ennenkuin pistät näppiksen sauhuamaan.

Kannatat varmaan myös kehitysvammaisten tappamista, lääketeollisuuden lopettamista ja sairaiden jättämistä oman onnensa nojaan? Luonnollisuushan on tärkeintä, näin ne muutkin eläimet toimii!

Hohhoijjjaaa.... Kyllä on vegaanifanaatikolla köyhät jutut.

Ihminen on tarkoitettu sekasyöjäksi.

Elimistömme on luotu sekaravinnon syömistä varten. Koko ruoansulatuselimistömme suusta peräaukkoon asti on rakennettu SEKARAVINTOA varten. Sekaravinnosta ihmisen elimistö pystyy irrottamaan ja hyödyntämään tarvitsemansa ravintoaineet optimaalisesti.

Jos elimistömme oli tarkoitettu pelkästään kasvisravintoa varten, meillä olisi aivan erilainen ruoansulatuselimistö. Meillä olisi pötsit, kuten märehtijöillä. Lisäksi elimistömme osaisi valmistaa lihasta ja kalasta saatavat ravintoaineet - kuten hemiraudan ja Omega-3:t - itse.

Mutta näin ei ole, koska elimistömme on luotu sekasyöntiä varten ja monet ravintoaineet on saatava eläinperäisestä ravinnosta.

En edes ole vegaani, ihan muuten vaan naurattaa nuo sun surkeat tekosyyt ja olkiukot. Tehotuotanto on todella kaukana luonnollisuudesta, eikä kukaan täysjärkinen yritä sitä oikeuttaa horisemalla leijonista ja seeproista. 

Paljastat samalla vaan ettet oikeasti tiedä asiasta yhtään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/740 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.

Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.

Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?

Ottaisin omat eväät mukaan tai jättäisin väliin kokonaan ja lahjaksi vesin rshan sijaan kermalikööriä ja parmankinkkua.

Miten ihminen voi jo tuossa iässä olla pihalla.

 

Käy katsomassa video  teurastamolta,( Oikeutta eläimille) sivustolta ja mieti sitten , kumpi teistä on pihalla. Se sinun parmankinkkukin on ollut elävä ja tunteva eläin, joka on pelännyt kun sitä on sähköpiiskojen kera viety teuraaksi. Se on nähnyt miten lajitoveri on sähköllä tainnutettu ja sitten vedetty kurkku auki. Aina tainnutus ei ole ollut tehokas ja kurkku on vedetty auki tajuissaan olevalta eläimestä ja se on vedetty yhdestä takajalasta kattoon roikkumaan ja vuotamaan kuiviin.   

Käy kertomassa näkemyksesi leijonalle, joka pitkän takaa-ajon jälkeen saa seepran kiinni ja syö sen elävältä.

Tai sudelle, joka käy syömässä laitumella laiduntavat lampaat ruoakseen.

Kerro kuinka et kestä luonnon normaalia kiertokulkua.

Ja kerro kuinka meidän kaikkien pitäisi pahan mielesi takia ryhtyä syömään LUONNOLLISEN ruoan sijasta kaikenlaista tehtaassa tehtyä kemikaalimoskaa, kuten margariineja, siemenöljyjä ja soijarouheita.

Vain idiootti vertailee tehotuotantoa normaaliin elämän kiertokurkuun, tai ihmistä leijonaan. Mieti nyt vähän itsekkin ennenkuin pistät näppiksen sauhuamaan.

Kannatat varmaan myös kehitysvammaisten tappamista, lääketeollisuuden lopettamista ja sairaiden jättämistä oman onnensa nojaan? Luonnollisuushan on tärkeintä, näin ne muutkin eläimet toimii!

Hohhoijjjaaa.... Kyllä on vegaanifanaatikolla köyhät jutut.

Ihminen on tarkoitettu sekasyöjäksi.

Elimistömme on luotu sekaravinnon syömistä varten. Koko ruoansulatuselimistömme suusta peräaukkoon asti on rakennettu SEKARAVINTOA varten. Sekaravinnosta ihmisen elimistö pystyy irrottamaan ja hyödyntämään tarvitsemansa ravintoaineet optimaalisesti.

Jos elimistömme oli tarkoitettu pelkästään kasvisravintoa varten, meillä olisi aivan erilainen ruoansulatuselimistö. Meillä olisi pötsit, kuten märehtijöillä. Lisäksi elimistömme osaisi valmistaa lihasta ja kalasta saatavat ravintoaineet - kuten hemiraudan ja Omega-3:t - itse.

Mutta näin ei ole, koska elimistömme on luotu sekasyöntiä varten ja monet ravintoaineet on saatava eläinperäisestä ravinnosta.

Oot ihan helvetin pihalla. Ihan vaan tiedoksesi märehtijät ei ole ainoita kasvissyöjiä eihän vaikka elefanteilla tai gorilloillakaan ole pötsiä. Ihmisen ruoansulatuselimistö on niin lähellä kasvissyöjää, kun vaan olla ja voi. Suoliston pituus, hengityselimistö, vatsan koko, hampaat, kynnet, suun sivuliike, sylki, pään muoto ja suun koko - kaikki kasvissyöjille ominaisia. Lihassa ei ole _mitään_ mitä ei muualta saisi. Kaikki ravintoaineet ihmiselle löytyvät kasviksista B12-vitamiinia lukuunottamatta (joka ei kuitenkaan "todista" sitä, että lihaa tulisi syödä, sillä ennen vanhaan ihmiset saivat B12-vitamiinia luonnosta ollessaan kosketuksissa maaperään pesemättömien kasvisten, ulosteen ja sadeveden kautta. Nykyisin 90% kaikista B12-vitamiinilisistä syötetään eläimille, sillä tuholaismyrkyt ovat tuhonneet laidunmaan sisältämän B12-vitamiinin).

Vierailija
408/740 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Protestoijia varten voi valmistaa makaroonilaatikkoa, 200 grammaa vierasta kohden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/740 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.

Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.

Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?

Ottaisin omat eväät mukaan tai jättäisin väliin kokonaan ja lahjaksi vesin rshan sijaan kermalikööriä ja parmankinkkua.

Miten ihminen voi jo tuossa iässä olla pihalla.

 

Käy katsomassa video  teurastamolta,( Oikeutta eläimille) sivustolta ja mieti sitten , kumpi teistä on pihalla. Se sinun parmankinkkukin on ollut elävä ja tunteva eläin, joka on pelännyt kun sitä on sähköpiiskojen kera viety teuraaksi. Se on nähnyt miten lajitoveri on sähköllä tainnutettu ja sitten vedetty kurkku auki. Aina tainnutus ei ole ollut tehokas ja kurkku on vedetty auki tajuissaan olevalta eläimestä ja se on vedetty yhdestä takajalasta kattoon roikkumaan ja vuotamaan kuiviin.   

Käy kertomassa näkemyksesi leijonalle, joka pitkän takaa-ajon jälkeen saa seepran kiinni ja syö sen elävältä.

Tai sudelle, joka käy syömässä laitumella laiduntavat lampaat ruoakseen.

Kerro kuinka et kestä luonnon normaalia kiertokulkua.

Ja kerro kuinka meidän kaikkien pitäisi pahan mielesi takia ryhtyä syömään LUONNOLLISEN ruoan sijasta kaikenlaista tehtaassa tehtyä kemikaalimoskaa, kuten margariineja, siemenöljyjä ja soijarouheita.

Vain idiootti vertailee tehotuotantoa normaaliin elämän kiertokurkuun, tai ihmistä leijonaan. Mieti nyt vähän itsekkin ennenkuin pistät näppiksen sauhuamaan.

Kannatat varmaan myös kehitysvammaisten tappamista, lääketeollisuuden lopettamista ja sairaiden jättämistä oman onnensa nojaan? Luonnollisuushan on tärkeintä, näin ne muutkin eläimet toimii!

Hohhoijjjaaa.... Kyllä on vegaanifanaatikolla köyhät jutut.

Ihminen on tarkoitettu sekasyöjäksi.

Elimistömme on luotu sekaravinnon syömistä varten. Koko ruoansulatuselimistömme suusta peräaukkoon asti on rakennettu SEKARAVINTOA varten. Sekaravinnosta ihmisen elimistö pystyy irrottamaan ja hyödyntämään tarvitsemansa ravintoaineet optimaalisesti.

Jos elimistömme oli tarkoitettu pelkästään kasvisravintoa varten, meillä olisi aivan erilainen ruoansulatuselimistö. Meillä olisi pötsit, kuten märehtijöillä. Lisäksi elimistömme osaisi valmistaa lihasta ja kalasta saatavat ravintoaineet - kuten hemiraudan ja Omega-3:t - itse.

Mutta näin ei ole, koska elimistömme on luotu sekasyöntiä varten ja monet ravintoaineet on saatava eläinperäisestä ravinnosta.

Mikä tämän palopuheen pointti on? Se, että ehdit kahdessa tunnissa kuolla puutostauteihin? Ei juhlien tarkoitus ole koota sinulle sellaista tarjontaa, että pysyt optimaallisen ravittuna loppuelämäsi. Sinä saat hoitaa sen ihan itse, sori nyt vain. :-)

Vierailija
410/740 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.

Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.

Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?

Ottaisin omat eväät mukaan tai jättäisin väliin kokonaan ja lahjaksi vesin rshan sijaan kermalikööriä ja parmankinkkua.

Miten ihminen voi jo tuossa iässä olla pihalla.

 

Käy katsomassa video  teurastamolta,( Oikeutta eläimille) sivustolta ja mieti sitten , kumpi teistä on pihalla. Se sinun parmankinkkukin on ollut elävä ja tunteva eläin, joka on pelännyt kun sitä on sähköpiiskojen kera viety teuraaksi. Se on nähnyt miten lajitoveri on sähköllä tainnutettu ja sitten vedetty kurkku auki. Aina tainnutus ei ole ollut tehokas ja kurkku on vedetty auki tajuissaan olevalta eläimestä ja se on vedetty yhdestä takajalasta kattoon roikkumaan ja vuotamaan kuiviin.   

Käy kertomassa näkemyksesi leijonalle, joka pitkän takaa-ajon jälkeen saa seepran kiinni ja syö sen elävältä.

Tai sudelle, joka käy syömässä laitumella laiduntavat lampaat ruoakseen.

Kerro kuinka et kestä luonnon normaalia kiertokulkua.

Ja kerro kuinka meidän kaikkien pitäisi pahan mielesi takia ryhtyä syömään LUONNOLLISEN ruoan sijasta kaikenlaista tehtaassa tehtyä kemikaalimoskaa, kuten margariineja, siemenöljyjä ja soijarouheita.

 

Ei kukaan sinua pakota syömään soijaa vaikka et lihaan koskisikaan. Ja nuo leijona ja susi vertaukset on vähän ontuvia. Ne ovat villieläimiä, mutta oletko sinä? Ja se nyt puuttuisi,että ne pitäisivät eläimiä vankina pienissä ahtaissa tiloissa ja teettäisivät niillä poikasia, jotka sitten kävisivät sieltä hakemassa ja syömässä.  Sitä sinäkin paheksuisit kun ne söisivät pienet sievät pupun poikaset jotka äiti pupu olisi juuri saanut synnytettyä. Tuotantoeläin Ei ole LUONNOLLISTA ravintoa. Et edes taida tietää mitä luonnollisella ruualla tarkoitetaan. Tuotantoeläimiä ei tuoteta LUONNOLLISESTI vaan erittäin epäluonnollisesti, vai luuletko,että kanat luonnostaan ovat pienissä häkeissä päällekkäin ja repivät toisensa hengiltä tilanpuutteessa tai,että possu on koko elämänsä kyljellään rautojen välissä ja imettää jälkeläisiään jotka ihminen syö muutanan kuukauden vanhoina ja emakko poikii uudet ja on koko elämänsä sullottuna niin pieneen karsinaan, ettei voi siellä liikkua? Tämäkö on sinulle luonnollista. Luonnollista olisi,että sinä itse menisit mitsälle ja pyydydtäisit ruokasi,etkä ostaisi tehotuotettua vankina pidettyä eläintä. Ja se teurastus...ja se teurastus. On kyllä kaukana LUONNOLLISESTA.Ps. se mikä sinulle on luonnollista ei varmaan ole sitä näille teuraseläimille.

Juurihan olen sanonut, että syökää kalaa. Rasvaista kalaa. Saatte Omega-3-rasvahapot, eikä eläimiäkään ole kasvatettu häkeissä.

Mutta ei kelpaa, koska "eläimet kokevat kipua".

Eikö leijonan elävältä syömä seepra sitten koe kipua?

Ihan varmasti kokee ja on aivan LUONNOLLISTA, että se leijona syö seepran. Niin on luonto luotu.

Yrittäkää nyt päättää mikä se oli se vegaaniuden syy.

Tappamisen julmuus ja se että "eläin kokee kipua"? 

Vaiko epäeettinen tehotuotanto?

Jos se on epäeettinen tehotuotanto, ei luonnollisen kuoleman kokeneen kalan syömisessä pitäisi olla mitään ongelmaa!

Ei kaikki vegaanit ole kaikesta samaa mieltä, vegaaniudellekkin on erilaisia syitä. Minä hyväksyn esimerkiksi metsästyksen vaikka en itse haluakkaan kuollutta eläintä syödä. Tehotuotanto ja massakalastus on ne suurimmat ongelmat mun mielestä, mutta en myöskään haluaisi että hyvissä oloissa maatalon pihalla elänyt eläin tapetaan mun ruuaksi kun niin ei ole pakko tehdä ja pärjään vallan hyvin ilmankin.

Leijonan ja ihmisen vertailu on naurettavaa ja ignoranttia, koska leijona on lihansyöjä ja ihminen ei. Meillä on myös mahdollisuus ja äly valita, leijonilla ei. Se että leijona itse metsästää ja tappaa seepran on luonnollista, se että ihmiset keinosiementää ja kasvattaa eläimiä surkeissa oloissa ruuaksi ja siinä sivussa saastuttaa maapalloa hirveää tahtia ei ole luonnollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/740 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.

Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.

Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?

Ottaisin omat eväät mukaan tai jättäisin väliin kokonaan ja lahjaksi vesin rshan sijaan kermalikööriä ja parmankinkkua.

Miten ihminen voi jo tuossa iässä olla pihalla.

 

Käy katsomassa video  teurastamolta,( Oikeutta eläimille) sivustolta ja mieti sitten , kumpi teistä on pihalla. Se sinun parmankinkkukin on ollut elävä ja tunteva eläin, joka on pelännyt kun sitä on sähköpiiskojen kera viety teuraaksi. Se on nähnyt miten lajitoveri on sähköllä tainnutettu ja sitten vedetty kurkku auki. Aina tainnutus ei ole ollut tehokas ja kurkku on vedetty auki tajuissaan olevalta eläimestä ja se on vedetty yhdestä takajalasta kattoon roikkumaan ja vuotamaan kuiviin.   

Käy kertomassa näkemyksesi leijonalle, joka pitkän takaa-ajon jälkeen saa seepran kiinni ja syö sen elävältä.

Tai sudelle, joka käy syömässä laitumella laiduntavat lampaat ruoakseen.

Kerro kuinka et kestä luonnon normaalia kiertokulkua.

Ja kerro kuinka meidän kaikkien pitäisi pahan mielesi takia ryhtyä syömään LUONNOLLISEN ruoan sijasta kaikenlaista tehtaassa tehtyä kemikaalimoskaa, kuten margariineja, siemenöljyjä ja soijarouheita.

 

Ei kukaan sinua pakota syömään soijaa vaikka et lihaan koskisikaan. Ja nuo leijona ja susi vertaukset on vähän ontuvia. Ne ovat villieläimiä, mutta oletko sinä? Ja se nyt puuttuisi,että ne pitäisivät eläimiä vankina pienissä ahtaissa tiloissa ja teettäisivät niillä poikasia, jotka sitten kävisivät sieltä hakemassa ja syömässä.  Sitä sinäkin paheksuisit kun ne söisivät pienet sievät pupun poikaset jotka äiti pupu olisi juuri saanut synnytettyä. Tuotantoeläin Ei ole LUONNOLLISTA ravintoa. Et edes taida tietää mitä luonnollisella ruualla tarkoitetaan. Tuotantoeläimiä ei tuoteta LUONNOLLISESTI vaan erittäin epäluonnollisesti, vai luuletko,että kanat luonnostaan ovat pienissä häkeissä päällekkäin ja repivät toisensa hengiltä tilanpuutteessa tai,että possu on koko elämänsä kyljellään rautojen välissä ja imettää jälkeläisiään jotka ihminen syö muutanan kuukauden vanhoina ja emakko poikii uudet ja on koko elämänsä sullottuna niin pieneen karsinaan, ettei voi siellä liikkua? Tämäkö on sinulle luonnollista. Luonnollista olisi,että sinä itse menisit mitsälle ja pyydydtäisit ruokasi,etkä ostaisi tehotuotettua vankina pidettyä eläintä. Ja se teurastus...ja se teurastus. On kyllä kaukana LUONNOLLISESTA.Ps. se mikä sinulle on luonnollista ei varmaan ole sitä näille teuraseläimille.

Tähän voisi vielä lisätä sen, että ruuan luonnollisuudesta huolissaan olevat aivan varmasti jättävät varsinkin prosessoidun lihan syömättä. Se ei ole luonnollista nähnytkään ja on todella epäterveellistä ja nostaa reippaasti syöpäriskiä.

Maito varmasti jää myös pois jos luonnollisuutta katsotaan. Lehmät on jalostettu tuottamaan jättiutareillaan ihan järkyttäviä määriä maitoa, joka sitten muokataan aivan luonnottomaksi ja tutkitusti epäterveelliseksi ja tarpeettomaksi litkuksi. Esimerkiksi D-vitamiinia lisätään maitoon jälkikäteen.

Kalassa on mm. terveellisiä rasvoja, mutta myös vesialueiden saastumisen takia aivan järkyttävän paljon erillaisia saasteita ja myrkkyjä jotka tottakai imeytyy myös ihmiseen. Esimerkiksi hauku kerää tehokkaasti elohopeaa. Kalaa ei todellakaan kannata syödä päivittäin edes aikuisen terveen ihmisen, ihan jo suositustenkin mukaan se on liikaa.

Ei pidä paikkaansa. Hauki on rasvaton ja hyvin vanhaksi elävä kala, joka sen takia kerää ympäristömyrkkyjä.

Ihmisen pitää syödä RASVAISTA kalaa. Ei mitään vanhaa ja rasvatonta kalaa.

Muikkuja, makrilleja, sardiineja, sillejä, lohta. 

Ympäristömyrkkyjä saa vain, jos syö suuria määriä maailman saastuneimman meren - eli Itämeren - kaloja jatkuvasti. Tosin silloinkin kalojen syönnin HYÖDYT kumoavat mahdolliset myrkkyjäämät, kuten kalastajien terveyttä tutkinut laaja tutkimus vuodelta 2007 toteaa. Samassa tutkimuksessa todettiin myös kalastajien olevan terveimpiä suomalaisia suuren kalansyöntinsä ansiosta.

http://www.julkari.fi/handle/10024/101787

http://yle.fi/uutiset/italialaisen_kylan_asukkaista_kolmasosa_on_yli_sa…

Vierailija
412/740 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaaneille ei tapahdu mitään, vaikka jotain eläinperäistä söisivät. Allergikoilla on toisin, heille väärän ravintoaineen joutuminen elimistöön voi koitua kuolemaksi.

Minä pystyn väittämään vegaaneille, että ei ole käytetty liivatelehtiä ja on kaurakermasta tehty jne. Hyvin ovat pystyneet syömään eikä ole sairastuneet, ovatpa jopa kehuneet jälkikäteen, että oli hyvä kakku. Minä en mene sanomaan, että siinä oli kananmunaa ja kermaa. Mitä sitä toisen mieltä pahoittamaan, kun toinen on niin tohkeissaan eettisistä syistä syömistään kasviksista.

Kerrotko vielä, mitä sekasyöjälle tapahtuu, jos hän syö vegaaniruokaa? Onko kuolemaksi?

Ihan sama siinä tapahtuu kuin vegaanille, jolle ei ole tarjolla vegaaniruokaa: tulee paha mieli siitä, että kutsutaan kylään, mutta ei sitten halutakaan tarjota parasta. Kolaus on henkisellä puolella. Ei vegaaniruoka ole kuolemaksi, mutta sen avulla ilmaistaan avoin halveksunta sekasyöjää kohtaan. En halua tehdä sinulle maittavaa tarjottavaa, koska et ole minkään arvoinen.

Vegaaniruuassa kyse on tunteista, ei mistään muusta. Vallankäyttöä halveksittavimmillaan.

Ettet nyt olis pikkusen vainoharhainen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/740 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.

Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.

Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?

Ottaisin omat eväät mukaan tai jättäisin väliin kokonaan ja lahjaksi vesin rshan sijaan kermalikööriä ja parmankinkkua.

Miten ihminen voi jo tuossa iässä olla pihalla.

 

Käy katsomassa video  teurastamolta,( Oikeutta eläimille) sivustolta ja mieti sitten , kumpi teistä on pihalla. Se sinun parmankinkkukin on ollut elävä ja tunteva eläin, joka on pelännyt kun sitä on sähköpiiskojen kera viety teuraaksi. Se on nähnyt miten lajitoveri on sähköllä tainnutettu ja sitten vedetty kurkku auki. Aina tainnutus ei ole ollut tehokas ja kurkku on vedetty auki tajuissaan olevalta eläimestä ja se on vedetty yhdestä takajalasta kattoon roikkumaan ja vuotamaan kuiviin.   

Käy kertomassa näkemyksesi leijonalle, joka pitkän takaa-ajon jälkeen saa seepran kiinni ja syö sen elävältä.

Tai sudelle, joka käy syömässä laitumella laiduntavat lampaat ruoakseen.

Kerro kuinka et kestä luonnon normaalia kiertokulkua.

Ja kerro kuinka meidän kaikkien pitäisi pahan mielesi takia ryhtyä syömään LUONNOLLISEN ruoan sijasta kaikenlaista tehtaassa tehtyä kemikaalimoskaa, kuten margariineja, siemenöljyjä ja soijarouheita.

Vain idiootti vertailee tehotuotantoa normaaliin elämän kiertokurkuun, tai ihmistä leijonaan. Mieti nyt vähän itsekkin ennenkuin pistät näppiksen sauhuamaan.

Kannatat varmaan myös kehitysvammaisten tappamista, lääketeollisuuden lopettamista ja sairaiden jättämistä oman onnensa nojaan? Luonnollisuushan on tärkeintä, näin ne muutkin eläimet toimii!

Hohhoijjjaaa.... Kyllä on vegaanifanaatikolla köyhät jutut.

Ihminen on tarkoitettu sekasyöjäksi.

Elimistömme on luotu sekaravinnon syömistä varten. Koko ruoansulatuselimistömme suusta peräaukkoon asti on rakennettu SEKARAVINTOA varten. Sekaravinnosta ihmisen elimistö pystyy irrottamaan ja hyödyntämään tarvitsemansa ravintoaineet optimaalisesti.

Jos elimistömme oli tarkoitettu pelkästään kasvisravintoa varten, meillä olisi aivan erilainen ruoansulatuselimistö. Meillä olisi pötsit, kuten märehtijöillä. Lisäksi elimistömme osaisi valmistaa lihasta ja kalasta saatavat ravintoaineet - kuten hemiraudan ja Omega-3:t - itse.

Mutta näin ei ole, koska elimistömme on luotu sekasyöntiä varten ja monet ravintoaineet on saatava eläinperäisestä ravinnosta.

En edes ole vegaani, ihan muuten vaan naurattaa nuo sun surkeat tekosyyt ja olkiukot. Tehotuotanto on todella kaukana luonnollisuudesta, eikä kukaan täysjärkinen yritä sitä oikeuttaa horisemalla leijonista ja seeproista. 

Paljastat samalla vaan ettet oikeasti tiedä asiasta yhtään mitään.

Mikäs vääristelijä se sieltä ilmestyi? :o)

Missä olen muka "oikeuttanut tehotuotantoa"?

En missään.

En sanallakaan ole puhunut mistään tehotuotannosta. Vain ja ainoastaan kertonut sen biologisen faktan, että ihmisen elimistö on luotu sekasyöntiä varten, eikä elimistömme pysty valmistamaan kaikkia ravintoaineita ilman eläinperäistä ravintoa.

Eivätkä nämä biologiset faktat fanaatikkojen huutelulla miksikään muutu.

Vierailija
414/740 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh, mä tein kerran yksiin illanistujaisiin vegaanisen kasvispiirakan ja mokkakakun eikä kukaan edes tajunnut etteivät ne sisältäneet lehmän maitoa tai kananmunaa. 

Täällä oli aiemmin jossain jonkun äidin kommentti, jossa sanottiin, että "normaalin" äidin tulisi opettaa tyttärelle, että vegaanius on ihan ok, mutta niin ovat yhtälailla muutkin ruokavaliot ja täten ei pitäisi tarjota vain vegaanista ruokaa. Mun mielestä tää on todella väärällä tavalla ajateltu. Miksei tytär saisi vapaasti toteuttaa ideologiaansa varsinkaan, kun siitä ei tosiaan ole tai ainakaan pitäisi olla haittaa muille? Lisäksi totuus on, että vegaaniruokavalio on parempi kuin sekasyöjän ruokavalio. Tämä ei ole mikään mielipide vaan täyttä faktaa. Vegaaniruokavalio on lähempänä ihmisen luonnollista lajityypillistä ruokavaliota, kun perus sekäsyönti, joka sisältää runsaasti lihaa ja maitotuotteita. Vegaaniruokavalio on tutkimuksissakin todettu sekasyöntiä terveellisemmäksi. Terveysnäkökulma ei ole ainoa vaan vegaanius on todella paljon ympäristöystävällisempää kun lihansyönti. Eettisyydestä voidaan olla montaa eri mieltä, mutta ainakin oman eettisen katsomukseni mukaan on parempi jättää eläimet rauhaan, kun käyttää niitä häikälemättömästi hyväksi tai riistää elämä ja mahdollisuus lajityypilliseen toimintaan vain omien mielihalujen vuoksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/740 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.

Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.

Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?

Ottaisin omat eväät mukaan tai jättäisin väliin kokonaan ja lahjaksi vesin rshan sijaan kermalikööriä ja parmankinkkua.

Miten ihminen voi jo tuossa iässä olla pihalla.

 

Käy katsomassa video  teurastamolta,( Oikeutta eläimille) sivustolta ja mieti sitten , kumpi teistä on pihalla. Se sinun parmankinkkukin on ollut elävä ja tunteva eläin, joka on pelännyt kun sitä on sähköpiiskojen kera viety teuraaksi. Se on nähnyt miten lajitoveri on sähköllä tainnutettu ja sitten vedetty kurkku auki. Aina tainnutus ei ole ollut tehokas ja kurkku on vedetty auki tajuissaan olevalta eläimestä ja se on vedetty yhdestä takajalasta kattoon roikkumaan ja vuotamaan kuiviin.   

Käy kertomassa näkemyksesi leijonalle, joka pitkän takaa-ajon jälkeen saa seepran kiinni ja syö sen elävältä.

Tai sudelle, joka käy syömässä laitumella laiduntavat lampaat ruoakseen.

Kerro kuinka et kestä luonnon normaalia kiertokulkua.

Ja kerro kuinka meidän kaikkien pitäisi pahan mielesi takia ryhtyä syömään LUONNOLLISEN ruoan sijasta kaikenlaista tehtaassa tehtyä kemikaalimoskaa, kuten margariineja, siemenöljyjä ja soijarouheita.

Vain idiootti vertailee tehotuotantoa normaaliin elämän kiertokurkuun, tai ihmistä leijonaan. Mieti nyt vähän itsekkin ennenkuin pistät näppiksen sauhuamaan.

Kannatat varmaan myös kehitysvammaisten tappamista, lääketeollisuuden lopettamista ja sairaiden jättämistä oman onnensa nojaan? Luonnollisuushan on tärkeintä, näin ne muutkin eläimet toimii!

Hohhoijjjaaa.... Kyllä on vegaanifanaatikolla köyhät jutut.

Ihminen on tarkoitettu sekasyöjäksi.

Elimistömme on luotu sekaravinnon syömistä varten. Koko ruoansulatuselimistömme suusta peräaukkoon asti on rakennettu SEKARAVINTOA varten. Sekaravinnosta ihmisen elimistö pystyy irrottamaan ja hyödyntämään tarvitsemansa ravintoaineet optimaalisesti.

Jos elimistömme oli tarkoitettu pelkästään kasvisravintoa varten, meillä olisi aivan erilainen ruoansulatuselimistö. Meillä olisi pötsit, kuten märehtijöillä. Lisäksi elimistömme osaisi valmistaa lihasta ja kalasta saatavat ravintoaineet - kuten hemiraudan ja Omega-3:t - itse.

Mutta näin ei ole, koska elimistömme on luotu sekasyöntiä varten ja monet ravintoaineet on saatava eläinperäisestä ravinnosta.

En edes ole vegaani, ihan muuten vaan naurattaa nuo sun surkeat tekosyyt ja olkiukot. Tehotuotanto on todella kaukana luonnollisuudesta, eikä kukaan täysjärkinen yritä sitä oikeuttaa horisemalla leijonista ja seeproista. 

Paljastat samalla vaan ettet oikeasti tiedä asiasta yhtään mitään.

Mikäs vääristelijä se sieltä ilmestyi? :o)

Missä olen muka "oikeuttanut tehotuotantoa"?

En missään.

En sanallakaan ole puhunut mistään tehotuotannosta. Vain ja ainoastaan kertonut sen biologisen faktan, että ihmisen elimistö on luotu sekasyöntiä varten, eikä elimistömme pysty valmistamaan kaikkia ravintoaineita ilman eläinperäistä ravintoa.

Eivätkä nämä biologiset faktat fanaatikkojen huutelulla miksikään muutu.

No miksi ihmeessä sitten huutelet leijonista ja seeproista niinkuin joku heikkopäinen? Ihmisten lihansyöntiä sillä yrität oikeuttaa, enkä nähnyt että olisit puhunut metsästyksestä ja tuominnut tehotuotannon.

Kaupan hyllyille päätyvä liha nyt lähinnä on sitä tehotuotettua sorttia, eikä se miksikään muutu vaikka kuinka yrität leijonaan samaistua.

Vierailija
416/740 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä jankkaaja: 

Millä perustelet lihansyöntiin perustuvan nirsouden paremmaksi vaihtoehdoksi, kuin olla "nirso" eettisin perustein? En minäkään kala-kasvissyöjänä mene vaatimaan juhlaan, että minun on ehdottomasti saatava kalaa, tai marinoituja papuja. Miksi sinusta on ok vaatia, että sinun on saatava muun ruoan lisäksi lihaa?

En ole vaatinut mitään muuta kuin kunnioitusta kaikkien ihmisten ruokavaliota kohtaan. Olivatpa he sitten kasvis-, kala- tai lihansyöjiä, allergikkoja tai laktoosi-intoleranssista, diabeteksestä tai keliakiasta kärsiviä.

Antaa kaikkien kukkien kukkia ja kaikkien syödä heille sopivaa ruokaa juhlissa!

Rajoitukset ja tuputukset eivät sovi juhliin. Jokainen rajoittakoon vain omaa ruokavaliotaan, ei muiden!

Suhtautuisitko yhtä jyrkästi siihen, että allerginen tekee kaikki tarjottavansa mukaillen omia rajoitteitaan, tai keliaakikko tekee kaiken ruoan gluteenittomana? 

Miksi ainoastaan vegaanin ruoanvalmistus omia rajoitteitaan mukaillen olisi "ruokavalionsa tuputtamista"?

En tiedä yhtään keliaakikkoa tai allergiasta kärsivää, joka yrittäisi rajoittaa muiden syömisiä oman sairautensa takia! :)

Ainoat, jotka yrittävät rajoittaa muiden syömisiä, ovat nämä, jotka rajoittavat omia syömisiään ideologian - ei sairauden - takia.

Ideologiaan liittyy aina tuputus. Vegaanius ei siinä asiassa poikkea mitenkään muista ideologioista.

Vierailija
417/740 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.

Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.

Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?

Ottaisin omat eväät mukaan tai jättäisin väliin kokonaan ja lahjaksi vesin rshan sijaan kermalikööriä ja parmankinkkua.

Miten ihminen voi jo tuossa iässä olla pihalla.

 

Käy katsomassa video  teurastamolta,( Oikeutta eläimille) sivustolta ja mieti sitten , kumpi teistä on pihalla. Se sinun parmankinkkukin on ollut elävä ja tunteva eläin, joka on pelännyt kun sitä on sähköpiiskojen kera viety teuraaksi. Se on nähnyt miten lajitoveri on sähköllä tainnutettu ja sitten vedetty kurkku auki. Aina tainnutus ei ole ollut tehokas ja kurkku on vedetty auki tajuissaan olevalta eläimestä ja se on vedetty yhdestä takajalasta kattoon roikkumaan ja vuotamaan kuiviin.   

Käy kertomassa näkemyksesi leijonalle, joka pitkän takaa-ajon jälkeen saa seepran kiinni ja syö sen elävältä.

Tai sudelle, joka käy syömässä laitumella laiduntavat lampaat ruoakseen.

Kerro kuinka et kestä luonnon normaalia kiertokulkua.

Ja kerro kuinka meidän kaikkien pitäisi pahan mielesi takia ryhtyä syömään LUONNOLLISEN ruoan sijasta kaikenlaista tehtaassa tehtyä kemikaalimoskaa, kuten margariineja, siemenöljyjä ja soijarouheita.

Vain idiootti vertailee tehotuotantoa normaaliin elämän kiertokurkuun, tai ihmistä leijonaan. Mieti nyt vähän itsekkin ennenkuin pistät näppiksen sauhuamaan.

Kannatat varmaan myös kehitysvammaisten tappamista, lääketeollisuuden lopettamista ja sairaiden jättämistä oman onnensa nojaan? Luonnollisuushan on tärkeintä, näin ne muutkin eläimet toimii!

Hohhoijjjaaa.... Kyllä on vegaanifanaatikolla köyhät jutut.

Ihminen on tarkoitettu sekasyöjäksi.

Elimistömme on luotu sekaravinnon syömistä varten. Koko ruoansulatuselimistömme suusta peräaukkoon asti on rakennettu SEKARAVINTOA varten. Sekaravinnosta ihmisen elimistö pystyy irrottamaan ja hyödyntämään tarvitsemansa ravintoaineet optimaalisesti.

Jos elimistömme oli tarkoitettu pelkästään kasvisravintoa varten, meillä olisi aivan erilainen ruoansulatuselimistö. Meillä olisi pötsit, kuten märehtijöillä. Lisäksi elimistömme osaisi valmistaa lihasta ja kalasta saatavat ravintoaineet - kuten hemiraudan ja Omega-3:t - itse.

Mutta näin ei ole, koska elimistömme on luotu sekasyöntiä varten ja monet ravintoaineet on saatava eläinperäisestä ravinnosta.

En edes ole vegaani, ihan muuten vaan naurattaa nuo sun surkeat tekosyyt ja olkiukot. Tehotuotanto on todella kaukana luonnollisuudesta, eikä kukaan täysjärkinen yritä sitä oikeuttaa horisemalla leijonista ja seeproista. 

Paljastat samalla vaan ettet oikeasti tiedä asiasta yhtään mitään.

Mikäs vääristelijä se sieltä ilmestyi? :o)

Missä olen muka "oikeuttanut tehotuotantoa"?

En missään.

En sanallakaan ole puhunut mistään tehotuotannosta. Vain ja ainoastaan kertonut sen biologisen faktan, että ihmisen elimistö on luotu sekasyöntiä varten, eikä elimistömme pysty valmistamaan kaikkia ravintoaineita ilman eläinperäistä ravintoa.

Eivätkä nämä biologiset faktat fanaatikkojen huutelulla miksikään muutu.

No miksi ihmeessä sitten huutelet leijonista ja seeproista niinkuin joku heikkopäinen? Ihmisten lihansyöntiä sillä yrität oikeuttaa, enkä nähnyt että olisit puhunut metsästyksestä ja tuominnut tehotuotannon.

Kaupan hyllyille päätyvä liha nyt lähinnä on sitä tehotuotettua sorttia, eikä se miksikään muutu vaikka kuinka yrität leijonaan samaistua.

Jos käydään yksityiskohtiin, niin olen suositellut rasvaisen KALAN syöntiä.

Tehotuotannoista, metsätyksistä ym. en ole sanonut sanaakaan.

Puhu vain itsesi kanssa.

Vierailija
418/740 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.

Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.

Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?

Ottaisin omat eväät mukaan tai jättäisin väliin kokonaan ja lahjaksi vesin rshan sijaan kermalikööriä ja parmankinkkua.

Miten ihminen voi jo tuossa iässä olla pihalla.

 

Käy katsomassa video  teurastamolta,( Oikeutta eläimille) sivustolta ja mieti sitten , kumpi teistä on pihalla. Se sinun parmankinkkukin on ollut elävä ja tunteva eläin, joka on pelännyt kun sitä on sähköpiiskojen kera viety teuraaksi. Se on nähnyt miten lajitoveri on sähköllä tainnutettu ja sitten vedetty kurkku auki. Aina tainnutus ei ole ollut tehokas ja kurkku on vedetty auki tajuissaan olevalta eläimestä ja se on vedetty yhdestä takajalasta kattoon roikkumaan ja vuotamaan kuiviin.   

Käy kertomassa näkemyksesi leijonalle, joka pitkän takaa-ajon jälkeen saa seepran kiinni ja syö sen elävältä.

Tai sudelle, joka käy syömässä laitumella laiduntavat lampaat ruoakseen.

Kerro kuinka et kestä luonnon normaalia kiertokulkua.

Ja kerro kuinka meidän kaikkien pitäisi pahan mielesi takia ryhtyä syömään LUONNOLLISEN ruoan sijasta kaikenlaista tehtaassa tehtyä kemikaalimoskaa, kuten margariineja, siemenöljyjä ja soijarouheita.

Vain idiootti vertailee tehotuotantoa normaaliin elämän kiertokurkuun, tai ihmistä leijonaan. Mieti nyt vähän itsekkin ennenkuin pistät näppiksen sauhuamaan.

Kannatat varmaan myös kehitysvammaisten tappamista, lääketeollisuuden lopettamista ja sairaiden jättämistä oman onnensa nojaan? Luonnollisuushan on tärkeintä, näin ne muutkin eläimet toimii!

Hohhoijjjaaa.... Kyllä on vegaanifanaatikolla köyhät jutut.

Ihminen on tarkoitettu sekasyöjäksi.

Elimistömme on luotu sekaravinnon syömistä varten. Koko ruoansulatuselimistömme suusta peräaukkoon asti on rakennettu SEKARAVINTOA varten. Sekaravinnosta ihmisen elimistö pystyy irrottamaan ja hyödyntämään tarvitsemansa ravintoaineet optimaalisesti.

Jos elimistömme oli tarkoitettu pelkästään kasvisravintoa varten, meillä olisi aivan erilainen ruoansulatuselimistö. Meillä olisi pötsit, kuten märehtijöillä. Lisäksi elimistömme osaisi valmistaa lihasta ja kalasta saatavat ravintoaineet - kuten hemiraudan ja Omega-3:t - itse.

Mutta näin ei ole, koska elimistömme on luotu sekasyöntiä varten ja monet ravintoaineet on saatava eläinperäisestä ravinnosta.

En edes ole vegaani, ihan muuten vaan naurattaa nuo sun surkeat tekosyyt ja olkiukot. Tehotuotanto on todella kaukana luonnollisuudesta, eikä kukaan täysjärkinen yritä sitä oikeuttaa horisemalla leijonista ja seeproista. 

Paljastat samalla vaan ettet oikeasti tiedä asiasta yhtään mitään.

Mikäs vääristelijä se sieltä ilmestyi? :o)

Missä olen muka "oikeuttanut tehotuotantoa"?

En missään.

En sanallakaan ole puhunut mistään tehotuotannosta. Vain ja ainoastaan kertonut sen biologisen faktan, että ihmisen elimistö on luotu sekasyöntiä varten, eikä elimistömme pysty valmistamaan kaikkia ravintoaineita ilman eläinperäistä ravintoa.

Eivätkä nämä biologiset faktat fanaatikkojen huutelulla miksikään muutu.

No miksi ihmeessä sitten huutelet leijonista ja seeproista niinkuin joku heikkopäinen? Ihmisten lihansyöntiä sillä yrität oikeuttaa, enkä nähnyt että olisit puhunut metsästyksestä ja tuominnut tehotuotannon.

Kaupan hyllyille päätyvä liha nyt lähinnä on sitä tehotuotettua sorttia, eikä se miksikään muutu vaikka kuinka yrität leijonaan samaistua.

Jos käydään yksityiskohtiin, niin olen suositellut rasvaisen KALAN syöntiä.

Tehotuotannoista, metsätyksistä ym. en ole sanonut sanaakaan.

Puhu vain itsesi kanssa.

Ja siinä välissä vähän huutelit eläimistä, vaikka tämä huutelu ja kyseiset eläimet eivät liittyneet tai liity asiaasi millään tavalla? Ok.

Vierailija
419/740 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heh, mä tein kerran yksiin illanistujaisiin vegaanisen kasvispiirakan ja mokkakakun eikä kukaan edes tajunnut etteivät ne sisältäneet lehmän maitoa tai kananmunaa. 

Täällä oli aiemmin jossain jonkun äidin kommentti, jossa sanottiin, että "normaalin" äidin tulisi opettaa tyttärelle, että vegaanius on ihan ok, mutta niin ovat yhtälailla muutkin ruokavaliot ja täten ei pitäisi tarjota vain vegaanista ruokaa. Mun mielestä tää on todella väärällä tavalla ajateltu. Miksei tytär saisi vapaasti toteuttaa ideologiaansa varsinkaan, kun siitä ei tosiaan ole tai ainakaan pitäisi olla haittaa muille? Lisäksi totuus on, että vegaaniruokavalio on parempi kuin sekasyöjän ruokavalio. Tämä ei ole mikään mielipide vaan täyttä faktaa. Vegaaniruokavalio on lähempänä ihmisen luonnollista lajityypillistä ruokavaliota, kun perus sekäsyönti, joka sisältää runsaasti lihaa ja maitotuotteita. Vegaaniruokavalio on tutkimuksissakin todettu sekasyöntiä terveellisemmäksi. Terveysnäkökulma ei ole ainoa vaan vegaanius on todella paljon ympäristöystävällisempää kun lihansyönti. Eettisyydestä voidaan olla montaa eri mieltä, mutta ainakin oman eettisen katsomukseni mukaan on parempi jättää eläimet rauhaan, kun käyttää niitä häikälemättömästi hyväksi tai riistää elämä ja mahdollisuus lajityypilliseen toimintaan vain omien mielihalujen vuoksi. 

Ja lehmätkin lentää.... 

Laitapas tänne nyt ne linkit niihin tutkimuksiin, joissa "vegaanius on todettu sekasyöntiä terveellisemmäksi"!

Jäämme odottelemaan..... :o)

Vierailija
420/740 |
11.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivänsankarin toiveesta järjestämme täysin vegaaniset yo-juhlat. Siis tarjottavissa ruuissa ei ole eläinperäisiä tuotteita. Kahvimaitoa on tosin tarjolla myös lehmäversiona.

Teen ihan kunnon ruokaa: tofusalaattia, vihersalaattia, leipää, levitteitä, karjalanpiirakoita, perunoita, falafelpyöryköitä, kaurakermapohjaista kastiketta, baba ghanoushia. Makeaksi suklaakakkua, keksejä, marjapiirakkaa.

Emme ajatelleet tehdä asiasta sen kummempaa numeroa. Kuitenkin eräs sukulaisemme kuuli tästä ja nosti jo ennakkoon pienen äläkän, että kuinka kehtaan olla tarjoamatta "normaalia ruokaa" vieraille. Miten itse suhtautuisit jos juhlissa ei olisi lihaa, maitotuotteita tai kananmunia tarjolla?

Ottaisin omat eväät mukaan tai jättäisin väliin kokonaan ja lahjaksi vesin rshan sijaan kermalikööriä ja parmankinkkua.

Miten ihminen voi jo tuossa iässä olla pihalla.

 

Käy katsomassa video  teurastamolta,( Oikeutta eläimille) sivustolta ja mieti sitten , kumpi teistä on pihalla. Se sinun parmankinkkukin on ollut elävä ja tunteva eläin, joka on pelännyt kun sitä on sähköpiiskojen kera viety teuraaksi. Se on nähnyt miten lajitoveri on sähköllä tainnutettu ja sitten vedetty kurkku auki. Aina tainnutus ei ole ollut tehokas ja kurkku on vedetty auki tajuissaan olevalta eläimestä ja se on vedetty yhdestä takajalasta kattoon roikkumaan ja vuotamaan kuiviin.   

Käy kertomassa näkemyksesi leijonalle, joka pitkän takaa-ajon jälkeen saa seepran kiinni ja syö sen elävältä.

Tai sudelle, joka käy syömässä laitumella laiduntavat lampaat ruoakseen.

Kerro kuinka et kestä luonnon normaalia kiertokulkua.

Ja kerro kuinka meidän kaikkien pitäisi pahan mielesi takia ryhtyä syömään LUONNOLLISEN ruoan sijasta kaikenlaista tehtaassa tehtyä kemikaalimoskaa, kuten margariineja, siemenöljyjä ja soijarouheita.

Vain idiootti vertailee tehotuotantoa normaaliin elämän kiertokurkuun, tai ihmistä leijonaan. Mieti nyt vähän itsekkin ennenkuin pistät näppiksen sauhuamaan.

Kannatat varmaan myös kehitysvammaisten tappamista, lääketeollisuuden lopettamista ja sairaiden jättämistä oman onnensa nojaan? Luonnollisuushan on tärkeintä, näin ne muutkin eläimet toimii!

Hohhoijjjaaa.... Kyllä on vegaanifanaatikolla köyhät jutut.

Ihminen on tarkoitettu sekasyöjäksi.

Elimistömme on luotu sekaravinnon syömistä varten. Koko ruoansulatuselimistömme suusta peräaukkoon asti on rakennettu SEKARAVINTOA varten. Sekaravinnosta ihmisen elimistö pystyy irrottamaan ja hyödyntämään tarvitsemansa ravintoaineet optimaalisesti.

Jos elimistömme oli tarkoitettu pelkästään kasvisravintoa varten, meillä olisi aivan erilainen ruoansulatuselimistö. Meillä olisi pötsit, kuten märehtijöillä. Lisäksi elimistömme osaisi valmistaa lihasta ja kalasta saatavat ravintoaineet - kuten hemiraudan ja Omega-3:t - itse.

Mutta näin ei ole, koska elimistömme on luotu sekasyöntiä varten ja monet ravintoaineet on saatava eläinperäisestä ravinnosta.

En edes ole vegaani, ihan muuten vaan naurattaa nuo sun surkeat tekosyyt ja olkiukot. Tehotuotanto on todella kaukana luonnollisuudesta, eikä kukaan täysjärkinen yritä sitä oikeuttaa horisemalla leijonista ja seeproista. 

Paljastat samalla vaan ettet oikeasti tiedä asiasta yhtään mitään.

Mikäs vääristelijä se sieltä ilmestyi? :o)

Missä olen muka "oikeuttanut tehotuotantoa"?

En missään.

En sanallakaan ole puhunut mistään tehotuotannosta. Vain ja ainoastaan kertonut sen biologisen faktan, että ihmisen elimistö on luotu sekasyöntiä varten, eikä elimistömme pysty valmistamaan kaikkia ravintoaineita ilman eläinperäistä ravintoa.

Eivätkä nämä biologiset faktat fanaatikkojen huutelulla miksikään muutu.

No miksi ihmeessä sitten huutelet leijonista ja seeproista niinkuin joku heikkopäinen? Ihmisten lihansyöntiä sillä yrität oikeuttaa, enkä nähnyt että olisit puhunut metsästyksestä ja tuominnut tehotuotannon.

Kaupan hyllyille päätyvä liha nyt lähinnä on sitä tehotuotettua sorttia, eikä se miksikään muutu vaikka kuinka yrität leijonaan samaistua.

Jos käydään yksityiskohtiin, niin olen suositellut rasvaisen KALAN syöntiä.

Tehotuotannoista, metsätyksistä ym. en ole sanonut sanaakaan.

Puhu vain itsesi kanssa.

Ja siinä välissä vähän huutelit eläimistä, vaikka tämä huutelu ja kyseiset eläimet eivät liittyneet tai liity asiaasi millään tavalla? Ok.

Pienenä vinkkinä. Kannattaa lukea kokonaan ne ketjut, joihin kommentoi.

Kukaan ei jaksa lähteä toistamaan asioita kaltaisillesi tietämättömille sivustahuutelijoille.