Lue keskustelun säännöt.
Kysy feministiltä
09.04.2016 |
Palsta näyttäisi olevan sen verran mehukkaasti misogynistien, MRA-uskovaisten ja muiden hörhöjen hallinnassa, joten tästä voisi tulla ihan hauskaa. Antakaa palaa.
Kommentit (614)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan kritisoi Suomen saamelaisiin kohdistamaa kolonialismia?
Koska asiasta kuuluu vaieta, eihän se nyt sovi että tuollaisella tulenaralla aiheella tahrittaisiin Suomen hyvä maine sivistysvaltiona.
No parempi se maine on kuin vaikka feministien jumaloimilla muslimeilla.
Se että feministit vastustavat islamofobiaa ei tarkoita että he jumaloisivat heitä.
fobia tarkoittaa irrationaalista pelkoa. Minusta ei ole mitään irrationaalista pelätä naisten alistamista, uskonnosta lähtevien tappamista, raajojen irtileikkaamista ja kivittämistä ties mistä rikoksista. Listaa voisi jatkaa ja pitkään.
Pelkääthän myös kristittyjä, koska meidänkin uskontoryhmämme edustajat tekevät tuota kaikkea. Kaikkialta maailmasta löytyy pahoja ihmisiä.
Ero on siinä, että kristittyjä hulluja on luokkaa tuhansia ja muslimeja satoja miljoonia.
Lähteet luvulle, ei niitä islamisteja ihan noin paljoa taida olla.
On hiukan eri asia sanoa kyselyssä kannattavansa jotakin radikaalia toimintamallia, usein tositilanteessa asiat nähdään vähän eri tavalla. Tuskinpa USAn republikaaneistakaan kolmasosa oikeasti olisi valmis pommittamaan mitä tahansa satunnaista kaupunkia maailmassa, kuten eräs takavuosien kysely väittää. Tuo ei kerro muuta kuin sen että nuo ihmiset luottavat liian paljon uskonnollisen aukroriteetin oikeamielisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa hyvin kuinka feministit eivät ymmärrä maakohtaisia eroja, kopioivat tosiaan jenkki ja ruotsisiskoiltaan kaiken paskan ja luulevat, että ne pätee joka maahan. On totta, että suomalaisia on orjuutettu, alistettu ja nöyryytetty vuosisatoja ja se tosiasia ei mihinkään muutu, meistä ei tule jenkkejä tai siirtomaaherroja millään ilveellä.
Kuinka tämä vuosisatainen orjuutus ja alistaminen varjostaa nykypäivän suomalaisen elämää? Kerro minulle! Jos suomalainen matkustaa mihin tahansa maahan maailmassa niin me saamme osaksemme samaa ehdotonta arvostusta kuin kuka tahansa valkoihoinen. Oletuksena on, että me olemme menestyjiä. Samaan aikaan tummaihoinen ihminen ei voi välttyä rasismilta missään päin maailmaa, edes omiensa joukossa.
Kantsisko niiden tummien tehdä jotain joskus, Suomikin on syytän satoja miljardeja kehitysmaihin vuosikymmeniä ja sama touhu jatkuu. En sitten tiedä miten heitä voi auttaa, tuskin me suomalaiset edes pystytään. Laitetaan lisää miljardeja haisemaan ja sadan vuoden päästä ollaan samassa lähtöpisteessä joidenkin kanssa.
Mitä se afrikkalainen kouluttautumaton maanviljelijä mahtaa sille, että maassa on korruptoitunut sotilasjuntta joka säännöllisin väliajoin käy pakkoverottamassa tilaa. Siinä on aika vaikea motivoitua yrittämään olla tuottelias, varsinkin kun jos nousee kapinaan niin kohta on taas uusi sotaherra vallan kahvassa. Se on totta, että vaikea tilanne on vaikea, mutta jos se että alamme välinpitämättömiksi ei ainakaan heidän tilannettaan paranna.
Miksi eivät saa aikaan järjestäytynyttä yhteiskuntaa? Eikö äly riitä vai mikä on?
Äly ei riitä koska ihmiset ovat kouluttamattomia. Ihmiset ovat kouluttamattomia koska ovat köyhiä.
Afrikan valtiot eivät ole muodostuneet luonnollisesti, eri etniset sekä uskonnolliset ryhmät ovat levittäytyneet useiden valtioiden alueille, minkä johdosta valtion asukkaiden on vaikea puhaltaa yhteen hiileen. Sitten on vielä tämä suurvaltojen valtapeli jota yhä alueella harrastetaan sekä Yhdysvaltain asekauppa.
Eli etnisten ryhmien sekoittuminen on syy Afrikan takapajuisuuteen? Miten sopii mantraan monikulttuurisuuden hienoudesta? Ole hyvä ja selitä.
Voiko sellainen skenaario todella olla mahdollista, että ovat ihan valtavan fiksuja mutta eivät saa aikaan esim. toimivaa koulutusjärjestelmää edes muiden valtavalla kehitysavulla?
Ongelmana on, että nuo ryhmät ovat usein perinteisesti kilpailleet ja sotineet keskenään, sen vuoksi niiden välillä on paljon pahaa verta ja yhteisymmärrykseen asioista on vaikea päästä. Jos nämä ryhmät voisivat lähteä liikkeelle puhtaalta pöydältä homma kyllä pelittäisi paremmin.
Sinähän olet fiksu ihminen? Mitä sanot jos lähetettäisiin sinut autiolle saarelle ilman setelituppu kourassa ilman yhteyttä ulkomaailmaan ja tultaisiin 30 vuoden kuluttua katsomaan mitä olet saanut aikaan? Ei se raha auta, jos sitä ei voida sijoittaa oikein.
ei suomikaan ollut kuin metsää ja jokia ennen kuin ensimmäiset tänne tulivat. Ei täällä tehtaat ja talot valmiina odottanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa hyvin kuinka feministit eivät ymmärrä maakohtaisia eroja, kopioivat tosiaan jenkki ja ruotsisiskoiltaan kaiken paskan ja luulevat, että ne pätee joka maahan. On totta, että suomalaisia on orjuutettu, alistettu ja nöyryytetty vuosisatoja ja se tosiasia ei mihinkään muutu, meistä ei tule jenkkejä tai siirtomaaherroja millään ilveellä.
Kuinka tämä vuosisatainen orjuutus ja alistaminen varjostaa nykypäivän suomalaisen elämää? Kerro minulle! Jos suomalainen matkustaa mihin tahansa maahan maailmassa niin me saamme osaksemme samaa ehdotonta arvostusta kuin kuka tahansa valkoihoinen. Oletuksena on, että me olemme menestyjiä. Samaan aikaan tummaihoinen ihminen ei voi välttyä rasismilta missään päin maailmaa, edes omiensa joukossa.
Kantsisko niiden tummien tehdä jotain joskus, Suomikin on syytän satoja miljardeja kehitysmaihin vuosikymmeniä ja sama touhu jatkuu. En sitten tiedä miten heitä voi auttaa, tuskin me suomalaiset edes pystytään. Laitetaan lisää miljardeja haisemaan ja sadan vuoden päästä ollaan samassa lähtöpisteessä joidenkin kanssa.
Mitä se afrikkalainen kouluttautumaton maanviljelijä mahtaa sille, että maassa on korruptoitunut sotilasjuntta joka säännöllisin väliajoin käy pakkoverottamassa tilaa. Siinä on aika vaikea motivoitua yrittämään olla tuottelias, varsinkin kun jos nousee kapinaan niin kohta on taas uusi sotaherra vallan kahvassa. Se on totta, että vaikea tilanne on vaikea, mutta jos se että alamme välinpitämättömiksi ei ainakaan heidän tilannettaan paranna.
Miksi eivät saa aikaan järjestäytynyttä yhteiskuntaa? Eikö äly riitä vai mikä on?
Äly ei riitä koska ihmiset ovat kouluttamattomia. Ihmiset ovat kouluttamattomia koska ovat köyhiä.
Afrikan valtiot eivät ole muodostuneet luonnollisesti, eri etniset sekä uskonnolliset ryhmät ovat levittäytyneet useiden valtioiden alueille, minkä johdosta valtion asukkaiden on vaikea puhaltaa yhteen hiileen. Sitten on vielä tämä suurvaltojen valtapeli jota yhä alueella harrastetaan sekä Yhdysvaltain asekauppa.
Eli etnisten ryhmien sekoittuminen on syy Afrikan takapajuisuuteen? Miten sopii mantraan monikulttuurisuuden hienoudesta? Ole hyvä ja selitä.
Voiko sellainen skenaario todella olla mahdollista, että ovat ihan valtavan fiksuja mutta eivät saa aikaan esim. toimivaa koulutusjärjestelmää edes muiden valtavalla kehitysavulla?
Ongelmana on, että nuo ryhmät ovat usein perinteisesti kilpailleet ja sotineet keskenään, sen vuoksi niiden välillä on paljon pahaa verta ja yhteisymmärrykseen asioista on vaikea päästä. Jos nämä ryhmät voisivat lähteä liikkeelle puhtaalta pöydältä homma kyllä pelittäisi paremmin.
Sinähän olet fiksu ihminen? Mitä sanot jos lähetettäisiin sinut autiolle saarelle ilman setelituppu kourassa ilman yhteyttä ulkomaailmaan ja tultaisiin 30 vuoden kuluttua katsomaan mitä olet saanut aikaan? Ei se raha auta, jos sitä ei voida sijoittaa oikein.
ei suomikaan ollut kuin metsää ja jokia ennen kuin ensimmäiset tänne tulivat. Ei täällä tehtaat ja talot valmiina odottanut.
No eihän mekään sitä hommaa omin avuin saatu pelittämään, kun muualla Eurooppassa viritteltiin ensimmäisiä kanuunoita suomalaiset elelivät vielä kivikautisissa olosuhteissa. Sitten tulivat ruotsalaiset ja homma alkoi pelittää. Taidetaan olla siis samassa veneessä afrikkalaisten kanssa, mitä osaamiseen tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa hyvin kuinka feministit eivät ymmärrä maakohtaisia eroja, kopioivat tosiaan jenkki ja ruotsisiskoiltaan kaiken paskan ja luulevat, että ne pätee joka maahan. On totta, että suomalaisia on orjuutettu, alistettu ja nöyryytetty vuosisatoja ja se tosiasia ei mihinkään muutu, meistä ei tule jenkkejä tai siirtomaaherroja millään ilveellä.
Kuinka tämä vuosisatainen orjuutus ja alistaminen varjostaa nykypäivän suomalaisen elämää? Kerro minulle! Jos suomalainen matkustaa mihin tahansa maahan maailmassa niin me saamme osaksemme samaa ehdotonta arvostusta kuin kuka tahansa valkoihoinen. Oletuksena on, että me olemme menestyjiä. Samaan aikaan tummaihoinen ihminen ei voi välttyä rasismilta missään päin maailmaa, edes omiensa joukossa.
Kantsisko niiden tummien tehdä jotain joskus, Suomikin on syytän satoja miljardeja kehitysmaihin vuosikymmeniä ja sama touhu jatkuu. En sitten tiedä miten heitä voi auttaa, tuskin me suomalaiset edes pystytään. Laitetaan lisää miljardeja haisemaan ja sadan vuoden päästä ollaan samassa lähtöpisteessä joidenkin kanssa.
Mitä se afrikkalainen kouluttautumaton maanviljelijä mahtaa sille, että maassa on korruptoitunut sotilasjuntta joka säännöllisin väliajoin käy pakkoverottamassa tilaa. Siinä on aika vaikea motivoitua yrittämään olla tuottelias, varsinkin kun jos nousee kapinaan niin kohta on taas uusi sotaherra vallan kahvassa. Se on totta, että vaikea tilanne on vaikea, mutta jos se että alamme välinpitämättömiksi ei ainakaan heidän tilannettaan paranna.
Miksi eivät saa aikaan järjestäytynyttä yhteiskuntaa? Eikö äly riitä vai mikä on?
Äly ei riitä koska ihmiset ovat kouluttamattomia. Ihmiset ovat kouluttamattomia koska ovat köyhiä.
Afrikan valtiot eivät ole muodostuneet luonnollisesti, eri etniset sekä uskonnolliset ryhmät ovat levittäytyneet useiden valtioiden alueille, minkä johdosta valtion asukkaiden on vaikea puhaltaa yhteen hiileen. Sitten on vielä tämä suurvaltojen valtapeli jota yhä alueella harrastetaan sekä Yhdysvaltain asekauppa.
Eli etnisten ryhmien sekoittuminen on syy Afrikan takapajuisuuteen? Miten sopii mantraan monikulttuurisuuden hienoudesta? Ole hyvä ja selitä.
Voiko sellainen skenaario todella olla mahdollista, että ovat ihan valtavan fiksuja mutta eivät saa aikaan esim. toimivaa koulutusjärjestelmää edes muiden valtavalla kehitysavulla?
Ongelmana on, että nuo ryhmät ovat usein perinteisesti kilpailleet ja sotineet keskenään, sen vuoksi niiden välillä on paljon pahaa verta ja yhteisymmärrykseen asioista on vaikea päästä. Jos nämä ryhmät voisivat lähteä liikkeelle puhtaalta pöydältä homma kyllä pelittäisi paremmin.
Sinähän olet fiksu ihminen? Mitä sanot jos lähetettäisiin sinut autiolle saarelle ilman setelituppu kourassa ilman yhteyttä ulkomaailmaan ja tultaisiin 30 vuoden kuluttua katsomaan mitä olet saanut aikaan? Ei se raha auta, jos sitä ei voida sijoittaa oikein.
ei suomikaan ollut kuin metsää ja jokia ennen kuin ensimmäiset tänne tulivat. Ei täällä tehtaat ja talot valmiina odottanut.
No eihän mekään sitä hommaa omin avuin saatu pelittämään, kun muualla Eurooppassa viritteltiin ensimmäisiä kanuunoita suomalaiset elelivät vielä kivikautisissa olosuhteissa. Sitten tulivat ruotsalaiset ja homma alkoi pelittää. Taidetaan olla siis samassa veneessä afrikkalaisten kanssa, mitä osaamiseen tulee.
eli suomalaiset ovat lähempänä afrikkalaisia kuin muita eurooppalaisia. Mistä näin kova viha itseään kohtaan tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa hyvin kuinka feministit eivät ymmärrä maakohtaisia eroja, kopioivat tosiaan jenkki ja ruotsisiskoiltaan kaiken paskan ja luulevat, että ne pätee joka maahan. On totta, että suomalaisia on orjuutettu, alistettu ja nöyryytetty vuosisatoja ja se tosiasia ei mihinkään muutu, meistä ei tule jenkkejä tai siirtomaaherroja millään ilveellä.
Kuinka tämä vuosisatainen orjuutus ja alistaminen varjostaa nykypäivän suomalaisen elämää? Kerro minulle! Jos suomalainen matkustaa mihin tahansa maahan maailmassa niin me saamme osaksemme samaa ehdotonta arvostusta kuin kuka tahansa valkoihoinen. Oletuksena on, että me olemme menestyjiä. Samaan aikaan tummaihoinen ihminen ei voi välttyä rasismilta missään päin maailmaa, edes omiensa joukossa.
Kantsisko niiden tummien tehdä jotain joskus, Suomikin on syytän satoja miljardeja kehitysmaihin vuosikymmeniä ja sama touhu jatkuu. En sitten tiedä miten heitä voi auttaa, tuskin me suomalaiset edes pystytään. Laitetaan lisää miljardeja haisemaan ja sadan vuoden päästä ollaan samassa lähtöpisteessä joidenkin kanssa.
Mitä se afrikkalainen kouluttautumaton maanviljelijä mahtaa sille, että maassa on korruptoitunut sotilasjuntta joka säännöllisin väliajoin käy pakkoverottamassa tilaa. Siinä on aika vaikea motivoitua yrittämään olla tuottelias, varsinkin kun jos nousee kapinaan niin kohta on taas uusi sotaherra vallan kahvassa. Se on totta, että vaikea tilanne on vaikea, mutta jos se että alamme välinpitämättömiksi ei ainakaan heidän tilannettaan paranna.
Miksi eivät saa aikaan järjestäytynyttä yhteiskuntaa? Eikö äly riitä vai mikä on?
Äly ei riitä koska ihmiset ovat kouluttamattomia. Ihmiset ovat kouluttamattomia koska ovat köyhiä.
Afrikan valtiot eivät ole muodostuneet luonnollisesti, eri etniset sekä uskonnolliset ryhmät ovat levittäytyneet useiden valtioiden alueille, minkä johdosta valtion asukkaiden on vaikea puhaltaa yhteen hiileen. Sitten on vielä tämä suurvaltojen valtapeli jota yhä alueella harrastetaan sekä Yhdysvaltain asekauppa.
Eli etnisten ryhmien sekoittuminen on syy Afrikan takapajuisuuteen? Miten sopii mantraan monikulttuurisuuden hienoudesta? Ole hyvä ja selitä.
Voiko sellainen skenaario todella olla mahdollista, että ovat ihan valtavan fiksuja mutta eivät saa aikaan esim. toimivaa koulutusjärjestelmää edes muiden valtavalla kehitysavulla?
Ongelmana on, että nuo ryhmät ovat usein perinteisesti kilpailleet ja sotineet keskenään, sen vuoksi niiden välillä on paljon pahaa verta ja yhteisymmärrykseen asioista on vaikea päästä. Jos nämä ryhmät voisivat lähteä liikkeelle puhtaalta pöydältä homma kyllä pelittäisi paremmin.
Sinähän olet fiksu ihminen? Mitä sanot jos lähetettäisiin sinut autiolle saarelle ilman setelituppu kourassa ilman yhteyttä ulkomaailmaan ja tultaisiin 30 vuoden kuluttua katsomaan mitä olet saanut aikaan? Ei se raha auta, jos sitä ei voida sijoittaa oikein.
ei suomikaan ollut kuin metsää ja jokia ennen kuin ensimmäiset tänne tulivat. Ei täällä tehtaat ja talot valmiina odottanut.
No eihän mekään sitä hommaa omin avuin saatu pelittämään, kun muualla Eurooppassa viritteltiin ensimmäisiä kanuunoita suomalaiset elelivät vielä kivikautisissa olosuhteissa. Sitten tulivat ruotsalaiset ja homma alkoi pelittää. Taidetaan olla siis samassa veneessä afrikkalaisten kanssa, mitä osaamiseen tulee.
eli suomalaiset ovat lähempänä afrikkalaisia kuin muita eurooppalaisia. Mistä näin kova viha itseään kohtaan tulee?
Miksi tulkitset sen vihaksi itseä kohtaan, että joku rinnastaa suomalaiset afrikkalaisiin? Eiväthän afrikkalaiset ole sen huonompia kuin muutkaan ihmiset.
Geneettisessä mielessähän me suomalaiset ei olla mitään eurooppalaisia, geenimme ovat sipeariasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi inhoat miehiä?
Feminismi ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa.
Ei ainakaan tässä maailmassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan kritisoi Suomen saamelaisiin kohdistamaa kolonialismia?
Koska asiasta kuuluu vaieta, eihän se nyt sovi että tuollaisella tulenaralla aiheella tahrittaisiin Suomen hyvä maine sivistysvaltiona.
No parempi se maine on kuin vaikka feministien jumaloimilla muslimeilla.
Se että feministit vastustavat islamofobiaa ei tarkoita että he jumaloisivat heitä.
fobia tarkoittaa irrationaalista pelkoa. Minusta ei ole mitään irrationaalista pelätä naisten alistamista, uskonnosta lähtevien tappamista, raajojen irtileikkaamista ja kivittämistä ties mistä rikoksista. Listaa voisi jatkaa ja pitkään.
Pelkääthän myös kristittyjä, koska meidänkin uskontoryhmämme edustajat tekevät tuota kaikkea. Kaikkialta maailmasta löytyy pahoja ihmisiä.
Ero on siinä, että kristittyjä hulluja on luokkaa tuhansia ja muslimeja satoja miljoonia.
Lähteet luvulle, ei niitä islamisteja ihan noin paljoa taida olla.
Kaikki Islamistiuskoiset maat on täynnä Islamisteja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset feministit voisi muuten lukea Suomen historiaa. Suoraan sanoen vituttaa lukea kuinka he on jotain valkoisen miehen taakka roskaansa kopioineet Usasta ja muita idioottimaisuuksia. Ymmärrättekö te, että suomalainen mies on ollut orjuutettu ja alistettu ja käytetty hyväksi satoja vuosia eikä Suomi ole mikään siirtomaavalloittaja.
Niinkuin tuossa jo kirjoitettiin myös ennemmistö miehistä sai Suomessa äänioikeuden samaan aikaan naisten kanssa. Se, että te ette ymmärrä edes perus Suomen historiaa ja missä maassa me asumme antaa teistä vähä-älyisen kuvan.
Opetelkaa edes oman maan historiaa, te ettte ole syntynyt Usassa tai Ruotsissa vaikka sieltä kaikki meemit ja muun hölynpölyn kopioitte jotka ei sovi Suomeen tai suomalaisiin yhtään.
En ole ap...
Denialismisi on liian vahvaa, en jaksa alkaa purkamaan tätä. Suomi länsimaana nautti ja nauttii vielä nykyäänkin siirtomaapolitiikan hedelmistä, joten emme tosiaankaan voi väittää että olemme puhtoisia.
Mitä taakkaa lähi-idän ihmeet kantaa kymmenistä miljoonista orjistaan ja valloitussodistaan. Ei mitään.
Hienosti on tuosta videosta jätetty pois Rooman imperiumin ja Aleksanteri Suuren valloitukset lähi-idässä... vuoroin vieraissa.
Aleksanteri Suuri eli noi 900 vuotta ennen kuin islamia edes oli.
Voi luoja sentään näiden feministien järjenjuoksua. Hyvää antifeministi-mainosta tämäkin ketju =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan kritisoi Suomen saamelaisiin kohdistamaa kolonialismia?
Koska asiasta kuuluu vaieta, eihän se nyt sovi että tuollaisella tulenaralla aiheella tahrittaisiin Suomen hyvä maine sivistysvaltiona.
No parempi se maine on kuin vaikka feministien jumaloimilla muslimeilla.
Se että feministit vastustavat islamofobiaa ei tarkoita että he jumaloisivat heitä.
fobia tarkoittaa irrationaalista pelkoa. Minusta ei ole mitään irrationaalista pelätä naisten alistamista, uskonnosta lähtevien tappamista, raajojen irtileikkaamista ja kivittämistä ties mistä rikoksista. Listaa voisi jatkaa ja pitkään.
Pelkääthän myös kristittyjä, koska meidänkin uskontoryhmämme edustajat tekevät tuota kaikkea. Kaikkialta maailmasta löytyy pahoja ihmisiä.
Ero on siinä, että kristittyjä hulluja on luokkaa tuhansia ja muslimeja satoja miljoonia.
Lähteet luvulle, ei niitä islamisteja ihan noin paljoa taida olla.
Kaikki Islamistiuskoiset maat on täynnä Islamisteja
If all Muslims were terrorists, we'd all be dead by now.
Kaksi kysymystä miesasiamiehille / feministienvihaajille:
1. Kuka nainen on satuttanut sinua noin paljon? Mitä tapahtui? Kerro kaikki, me autetaan täällä, täähän on kuin ilmaista terapiaa!
2. Mikä lapsuudessasi / elämässäsi on mennyt noin pahasti pieleen, kun maailmasi on noin mustavalkoinen? Liittyykö se jotenkin edelliseen kohtaan 1 (= joku nainen on satuttanut sinua) ? Etkö saanut tarpeeksi tissiä vauvana tai tarpeeksi pillua näin aikuisena? Vai oletko vielä edes aikuistunut?
T. Feministi (ei miesvihaaja)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan kritisoi Suomen saamelaisiin kohdistamaa kolonialismia?
Koska asiasta kuuluu vaieta, eihän se nyt sovi että tuollaisella tulenaralla aiheella tahrittaisiin Suomen hyvä maine sivistysvaltiona.
No parempi se maine on kuin vaikka feministien jumaloimilla muslimeilla.
Se että feministit vastustavat islamofobiaa ei tarkoita että he jumaloisivat heitä.
fobia tarkoittaa irrationaalista pelkoa. Minusta ei ole mitään irrationaalista pelätä naisten alistamista, uskonnosta lähtevien tappamista, raajojen irtileikkaamista ja kivittämistä ties mistä rikoksista. Listaa voisi jatkaa ja pitkään.
Pelkääthän myös kristittyjä, koska meidänkin uskontoryhmämme edustajat tekevät tuota kaikkea. Kaikkialta maailmasta löytyy pahoja ihmisiä.
Ero on siinä, että kristittyjä hulluja on luokkaa tuhansia ja muslimeja satoja miljoonia.
Lähteet luvulle, ei niitä islamisteja ihan noin paljoa taida olla.
Kaikki Islamistiuskoiset maat on täynnä Islamisteja
If all Muslims were terrorists, we'd all be dead by now.
Kylläpäs on lohduttaa, Brysselin iskun tekijöitä suojeli ja auttoi piilottelemaan ah ne aina niin kilteiksi julistautuvat rauhan ja rakkauden muslimit.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kysymystä miesasiamiehille / feministienvihaajille:
1. Kuka nainen on satuttanut sinua noin paljon? Mitä tapahtui? Kerro kaikki, me autetaan täällä, täähän on kuin ilmaista terapiaa!
2. Mikä lapsuudessasi / elämässäsi on mennyt noin pahasti pieleen, kun maailmasi on noin mustavalkoinen? Liittyykö se jotenkin edelliseen kohtaan 1 (= joku nainen on satuttanut sinua) ? Etkö saanut tarpeeksi tissiä vauvana tai tarpeeksi pillua näin aikuisena? Vai oletko vielä edes aikuistunut?
T. Feministi (ei miesvihaaja)
Inb4 "MIESTENVIHAAJA!!1 TULONSIIRROT!!1 PIHTARIHUORAT!!1"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kysymystä miesasiamiehille / feministienvihaajille:
1. Kuka nainen on satuttanut sinua noin paljon? Mitä tapahtui? Kerro kaikki, me autetaan täällä, täähän on kuin ilmaista terapiaa!
2. Mikä lapsuudessasi / elämässäsi on mennyt noin pahasti pieleen, kun maailmasi on noin mustavalkoinen? Liittyykö se jotenkin edelliseen kohtaan 1 (= joku nainen on satuttanut sinua) ? Etkö saanut tarpeeksi tissiä vauvana tai tarpeeksi pillua näin aikuisena? Vai oletko vielä edes aikuistunut?
T. Feministi (ei miesvihaaja)
Rakastan naisia, vihaan feministejä. Tajuatko eron?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan kritisoi Suomen saamelaisiin kohdistamaa kolonialismia?
Koska asiasta kuuluu vaieta, eihän se nyt sovi että tuollaisella tulenaralla aiheella tahrittaisiin Suomen hyvä maine sivistysvaltiona.
No parempi se maine on kuin vaikka feministien jumaloimilla muslimeilla.
Se että feministit vastustavat islamofobiaa ei tarkoita että he jumaloisivat heitä.
fobia tarkoittaa irrationaalista pelkoa. Minusta ei ole mitään irrationaalista pelätä naisten alistamista, uskonnosta lähtevien tappamista, raajojen irtileikkaamista ja kivittämistä ties mistä rikoksista. Listaa voisi jatkaa ja pitkään.
Pelkääthän myös kristittyjä, koska meidänkin uskontoryhmämme edustajat tekevät tuota kaikkea. Kaikkialta maailmasta löytyy pahoja ihmisiä.
Ero on siinä, että kristittyjä hulluja on luokkaa tuhansia ja muslimeja satoja miljoonia.
Lähteet luvulle, ei niitä islamisteja ihan noin paljoa taida olla.
Kaikki Islamistiuskoiset maat on täynnä Islamisteja
If all Muslims were terrorists, we'd all be dead by now.
Kylläpäs on lohduttaa, Brysselin iskun tekijöitä suojeli ja auttoi piilottelemaan ah ne aina niin kilteiksi julistautuvat rauhan ja rakkauden muslimit.
Mites noi kristityt rikolliset muuten? Leimaavatko samalla tavalla koko uskontokunnan kuin terroristit leimaavat muslimit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kysymystä miesasiamiehille / feministienvihaajille:
1. Kuka nainen on satuttanut sinua noin paljon? Mitä tapahtui? Kerro kaikki, me autetaan täällä, täähän on kuin ilmaista terapiaa!
2. Mikä lapsuudessasi / elämässäsi on mennyt noin pahasti pieleen, kun maailmasi on noin mustavalkoinen? Liittyykö se jotenkin edelliseen kohtaan 1 (= joku nainen on satuttanut sinua) ? Etkö saanut tarpeeksi tissiä vauvana tai tarpeeksi pillua näin aikuisena? Vai oletko vielä edes aikuistunut?
T. Feministi (ei miesvihaaja)
Rakastan naisia, vihaan feministejä. Tajuatko eron?
Feministi on nainen ;) (voi olla myös mieskin, mutta pointti on, että jos rakastat naisia niin rakastat feministinaisiakin)
Mutta vastaa kysymykseen! Mikä lapsuudessasi / elämässäsi on mennyt noin pahasti pieleen, kun maailmasi on noin mustavalkoinen? Miksi vihaat ihmistä, joka kutsuu itseään feministiksi? Mitä hän on tehnyt sinulle henkilökohtaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kysymystä miesasiamiehille / feministienvihaajille:
1. Kuka nainen on satuttanut sinua noin paljon? Mitä tapahtui? Kerro kaikki, me autetaan täällä, täähän on kuin ilmaista terapiaa!
2. Mikä lapsuudessasi / elämässäsi on mennyt noin pahasti pieleen, kun maailmasi on noin mustavalkoinen? Liittyykö se jotenkin edelliseen kohtaan 1 (= joku nainen on satuttanut sinua) ? Etkö saanut tarpeeksi tissiä vauvana tai tarpeeksi pillua näin aikuisena? Vai oletko vielä edes aikuistunut?
T. Feministi (ei miesvihaaja)
Inb4 "MIESTENVIHAAJA!!1 TULONSIIRROT!!1 PIHTARIHUORAT!!1"
:'D :'D Pitäis varmaan laskea sekuntikellosta aikaa kuinka kauan menee että noi asiamiehet esittää noi argumentit ihan tosissaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kysymystä miesasiamiehille / feministienvihaajille:
1. Kuka nainen on satuttanut sinua noin paljon? Mitä tapahtui? Kerro kaikki, me autetaan täällä, täähän on kuin ilmaista terapiaa!
2. Mikä lapsuudessasi / elämässäsi on mennyt noin pahasti pieleen, kun maailmasi on noin mustavalkoinen? Liittyykö se jotenkin edelliseen kohtaan 1 (= joku nainen on satuttanut sinua) ? Etkö saanut tarpeeksi tissiä vauvana tai tarpeeksi pillua näin aikuisena? Vai oletko vielä edes aikuistunut?
T. Feministi (ei miesvihaaja)
Rakastan naisia, vihaan feministejä. Tajuatko eron?
Feministi on nainen ;) (voi olla myös mieskin, mutta pointti on, että jos rakastat naisia niin rakastat feministinaisiakin)
Mutta vastaa kysymykseen! Mikä lapsuudessasi / elämässäsi on mennyt noin pahasti pieleen, kun maailmasi on noin mustavalkoinen? Miksi vihaat ihmistä, joka kutsuu itseään feministiksi? Mitä hän on tehnyt sinulle henkilökohtaisesti?
Noup, tunnustaudut feministiksi niin katkaisen välit sinuun, mies ja ihmisvihaajat eivät tule myrkyttämään minun elämääni. Hyvin simppeliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kysymystä miesasiamiehille / feministienvihaajille:
1. Kuka nainen on satuttanut sinua noin paljon? Mitä tapahtui? Kerro kaikki, me autetaan täällä, täähän on kuin ilmaista terapiaa!
2. Mikä lapsuudessasi / elämässäsi on mennyt noin pahasti pieleen, kun maailmasi on noin mustavalkoinen? Liittyykö se jotenkin edelliseen kohtaan 1 (= joku nainen on satuttanut sinua) ? Etkö saanut tarpeeksi tissiä vauvana tai tarpeeksi pillua näin aikuisena? Vai oletko vielä edes aikuistunut?
T. Feministi (ei miesvihaaja)
Rakastan naisia, vihaan feministejä. Tajuatko eron?
Feministi on nainen ;) (voi olla myös mieskin, mutta pointti on, että jos rakastat naisia niin rakastat feministinaisiakin)
Mutta vastaa kysymykseen! Mikä lapsuudessasi / elämässäsi on mennyt noin pahasti pieleen, kun maailmasi on noin mustavalkoinen? Miksi vihaat ihmistä, joka kutsuu itseään feministiksi? Mitä hän on tehnyt sinulle henkilökohtaisesti?
Noup, tunnustaudut feministiksi niin katkaisen välit sinuun, mies ja ihmisvihaajat eivät tule myrkyttämään minun elämääni. Hyvin simppeliä.
Se ei poistaa sitä faktaa että feministi on nainen ;)
Mutta vastaa kysymykseen! Mikä lapsuudessasi / elämässäsi on mennyt noin pahasti pieleen, kun maailmasi on noin mustavalkoinen? Miksi vihaat ihmistä, joka kutsuu itseään feministiksi? Mitä hän on tehnyt sinulle henkilökohtaisesti?
Ongelmana on, että nuo ryhmät ovat usein perinteisesti kilpailleet ja sotineet keskenään, sen vuoksi niiden välillä on paljon pahaa verta ja yhteisymmärrykseen asioista on vaikea päästä. Jos nämä ryhmät voisivat lähteä liikkeelle puhtaalta pöydältä homma kyllä pelittäisi paremmin.
Sinähän olet fiksu ihminen? Mitä sanot jos lähetettäisiin sinut autiolle saarelle ilman setelituppu kourassa ilman yhteyttä ulkomaailmaan ja tultaisiin 30 vuoden kuluttua katsomaan mitä olet saanut aikaan? Ei se raha auta, jos sitä ei voida sijoittaa oikein.