Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kysy feministiltä

Vierailija
09.04.2016 |

Palsta näyttäisi olevan sen verran mehukkaasti misogynistien, MRA-uskovaisten ja muiden hörhöjen hallinnassa, joten tästä voisi tulla ihan hauskaa. Antakaa palaa.

Kommentit (614)

Vierailija
361/614 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Youtube, insta, twitter ja some on täydellisesti hullujen feministien hallinnassa. Olette totaalisesti marginaalissa ei ole enää olemassa järkifemistien ääntä juuri missään. Olen seurannut n.10v touhua, tilanne on nykyään tämä.

Vierailija
362/614 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin alusta pari sivua feministin vastauksia ja nyt lopusta tämän ihan absurdin "nainen voi syyttää miestä raiskauksesta känniseksin jälkeen" -jutun. En usko, että kyseessä on enää ap, joka näihin juttuihin vastailee, vaan tässä joku nyt trollaa feminismin nimissä, tavoitteenaan mustamaalata feministejä.

T. Toinen feministi

Juuri noin sairaita miesvihaajia joukoissasi ja siskokerhossasi löytyy. Vieläkö haluat kutsua itseäsi tämän siskon tapaan feministiksi, vai olisiko sinunkin aika kertoa olevasi vain tasa-arvon kannattaja?

Olen feministi, eli tasa-arvon kannattaja :) Ja tosiaan, uskon tuon raiskaus-kommentin kirjoittajan olevan trolli.

En tiedä, miten paljon sun sosiaaliseen piiriin kuuluu feministejä, mutta omaani niitä kuuluu melkoisen paljon, enkä kyllä ketään tunnista "sairaaksi miesvihaajaksi". Toki kaikenkirjavaa joukkoa mahtuu sekaan, ja monenlaista näkemystä, mutta itselleni ainakin tämä miestenvihaaja-siipi edustaa jotain äärilaitaa, jonka olemassaolosta esimerkiksi tämän hetken Suomessa en ole edes varma. Feminismiä, kuten mitä tahansa asiaa tässä maailmassa, toki saa ja pitää kritisoida, mutta tää miestenvihaaja-kortti on musta siihen aika väsynyt.

Eiköhän suurin osa pidä ne todelliset mielipiteensä omana tietonaan ja täällä kehtaa niistä puhua. Veikkaanpa että niistä sun tutuista löytyy ihan yhtä höyrypäisiä mielipiteitä jos vain pääsisit tonkimaan heidän anonyymiä kirjoitteluaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/614 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, lopetin itse tosiaan vastailun sivulla 12. Sääli, kun trollit valtasivat ketjun. Voisin vastailla lisääkin, mutten kyllä kaiken tuon trollailun seasta jaksa kaivaa niitä oikeita kysymyksiä.

-ap 

Taisit itse alkaa trollailemaan että pääset tukalasta tilanteesta eroon. Nyt ei muka enää pysty kaivamaan oikeita kysymyksiä esiin eli niitä kipeitä kysymyksiä joita välttelet. Onhan se työlästä klikata pari sivua taaksepäin ja silmäillä mitä ihmiset on kirjoittanut. Liikaa vaadittu feministiltä.

Jos viitsisit vertailla viestejä, huomaisit kyllä selvän eron mun ja tuon trollin kirjoitustyylissä. Tapanani ei ole trollata netissä. -ap

Vierailija
364/614 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin alusta pari sivua feministin vastauksia ja nyt lopusta tämän ihan absurdin "nainen voi syyttää miestä raiskauksesta känniseksin jälkeen" -jutun. En usko, että kyseessä on enää ap, joka näihin juttuihin vastailee, vaan tässä joku nyt trollaa feminismin nimissä, tavoitteenaan mustamaalata feministejä.

T. Toinen feministi

Juuri noin sairaita miesvihaajia joukoissasi ja siskokerhossasi löytyy. Vieläkö haluat kutsua itseäsi tämän siskon tapaan feministiksi, vai olisiko sinunkin aika kertoa olevasi vain tasa-arvon kannattaja?

Olen feministi, eli tasa-arvon kannattaja :) Ja tosiaan, uskon tuon raiskaus-kommentin kirjoittajan olevan trolli.

En tiedä, miten paljon sun sosiaaliseen piiriin kuuluu feministejä, mutta omaani niitä kuuluu melkoisen paljon, enkä kyllä ketään tunnista "sairaaksi miesvihaajaksi". Toki kaikenkirjavaa joukkoa mahtuu sekaan, ja monenlaista näkemystä, mutta itselleni ainakin tämä miestenvihaaja-siipi edustaa jotain äärilaitaa, jonka olemassaolosta esimerkiksi tämän hetken Suomessa en ole edes varma. Feminismiä, kuten mitä tahansa asiaa tässä maailmassa, toki saa ja pitää kritisoida, mutta tää miestenvihaaja-kortti on musta siihen aika väsynyt.

Eiköhän suurin osa pidä ne todelliset mielipiteensä omana tietonaan ja täällä kehtaa niistä puhua. Veikkaanpa että niistä sun tutuista löytyy ihan yhtä höyrypäisiä mielipiteitä jos vain pääsisit tonkimaan heidän anonyymiä kirjoitteluaan.

Touhu on ihan kaistapäistä. Mielisairasta miesvihaa miesten ja poikien tappofantasioineen, some on täynnä tuota. Tiedän sillä olen n.10v seurannut sivusta tuota.

Vierailija
365/614 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäs aloittaja on seuraavista linkeistä mieltä?

Naisen euro on tasan sama kuin miehen euro

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/naisen-euro-tasan-sama-kuin-miehella/…

Naiset ovat ohittaneet miehet törkeissä parisuhdeväkivallan teoissa

http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_us…

Suomi on maailman paras maa työssäkäyvälle naiselle

http://yle.fi/uutiset/arvostettu_talouslehti_suomi_paras_paikka_tyossak…

Väkivaltainen suomalainen mies on myytti, joka elää sitkeästi fiksujenkin nettikirjoittelijoiden kirjoituksissa

http://www.hs.fi/kotimaa/a1381197986576

Netissä tehdyistä raiskausilmoituksista jopa kaksi kolmasosaa on perättömiä ilmoituksia

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perattomat-raiskausilmoituk…

Hoivamyytti murenee, nainen nujakoi ja lyö, naisten väkivalta lisääntyy voimakkaasti

http://yle.fi/uutiset/hoivamyytti_murenee_-_nainen_nujakoi_ja_lyo/66322…

Viimeistään ensi vuonna Suomessa saavutetaan sukupuolineutraali palkkataso,

vaikka naiset saavat jo nytkin miljardien tulonsiirrot miehiltä vuosittain

http://www.sttk.fi/2015/10/30/sukupuolineutraali-palkkapaiva-jo-ensi-vu…

Linkit työttömyydestä ja naisten haluttomuudesta perustaa yrityksiä laitoin jo.

Milloin aloittaja on muuten viimeksi avannut miehelle oven , tarjonnut ravintolaillallisen miehelle tai

tarjonnut miehelle istuinta bussissa?

Aloittaja voisi siis vihdoinkin vastata tähän linkkilistaan. Ja vastauksena jotain muuta kuin "mutta kun miehetkin". Kiitos.

Vierailija
366/614 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin alusta pari sivua feministin vastauksia ja nyt lopusta tämän ihan absurdin "nainen voi syyttää miestä raiskauksesta känniseksin jälkeen" -jutun. En usko, että kyseessä on enää ap, joka näihin juttuihin vastailee, vaan tässä joku nyt trollaa feminismin nimissä, tavoitteenaan mustamaalata feministejä.

T. Toinen feministi

Juuri noin sairaita miesvihaajia joukoissasi ja siskokerhossasi löytyy. Vieläkö haluat kutsua itseäsi tämän siskon tapaan feministiksi, vai olisiko sinunkin aika kertoa olevasi vain tasa-arvon kannattaja?

Olen feministi, eli tasa-arvon kannattaja :) Ja tosiaan, uskon tuon raiskaus-kommentin kirjoittajan olevan trolli.

En tiedä, miten paljon sun sosiaaliseen piiriin kuuluu feministejä, mutta omaani niitä kuuluu melkoisen paljon, enkä kyllä ketään tunnista "sairaaksi miesvihaajaksi". Toki kaikenkirjavaa joukkoa mahtuu sekaan, ja monenlaista näkemystä, mutta itselleni ainakin tämä miestenvihaaja-siipi edustaa jotain äärilaitaa, jonka olemassaolosta esimerkiksi tämän hetken Suomessa en ole edes varma. Feminismiä, kuten mitä tahansa asiaa tässä maailmassa, toki saa ja pitää kritisoida, mutta tää miestenvihaaja-kortti on musta siihen aika väsynyt.

Eiköhän suurin osa pidä ne todelliset mielipiteensä omana tietonaan ja täällä kehtaa niistä puhua. Veikkaanpa että niistä sun tutuista löytyy ihan yhtä höyrypäisiä mielipiteitä jos vain pääsisit tonkimaan heidän anonyymiä kirjoitteluaan.

Touhu on ihan kaistapäistä. Mielisairasta miesvihaa miesten ja poikien tappofantasioineen, some on täynnä tuota. Tiedän sillä olen n.10v seurannut sivusta tuota.

Mutta mielisairas naisviha ja naistentappofantasiathan ovat niin arkipäiväisiä asioita, ettei niihin enää edes erikseen kiinnitetä huomiota. -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/614 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin alusta pari sivua feministin vastauksia ja nyt lopusta tämän ihan absurdin "nainen voi syyttää miestä raiskauksesta känniseksin jälkeen" -jutun. En usko, että kyseessä on enää ap, joka näihin juttuihin vastailee, vaan tässä joku nyt trollaa feminismin nimissä, tavoitteenaan mustamaalata feministejä.

T. Toinen feministi

Juuri noin sairaita miesvihaajia joukoissasi ja siskokerhossasi löytyy. Vieläkö haluat kutsua itseäsi tämän siskon tapaan feministiksi, vai olisiko sinunkin aika kertoa olevasi vain tasa-arvon kannattaja?

Olen feministi, eli tasa-arvon kannattaja :) Ja tosiaan, uskon tuon raiskaus-kommentin kirjoittajan olevan trolli.

En tiedä, miten paljon sun sosiaaliseen piiriin kuuluu feministejä, mutta omaani niitä kuuluu melkoisen paljon, enkä kyllä ketään tunnista "sairaaksi miesvihaajaksi". Toki kaikenkirjavaa joukkoa mahtuu sekaan, ja monenlaista näkemystä, mutta itselleni ainakin tämä miestenvihaaja-siipi edustaa jotain äärilaitaa, jonka olemassaolosta esimerkiksi tämän hetken Suomessa en ole edes varma. Feminismiä, kuten mitä tahansa asiaa tässä maailmassa, toki saa ja pitää kritisoida, mutta tää miestenvihaaja-kortti on musta siihen aika väsynyt.

Eiköhän suurin osa pidä ne todelliset mielipiteensä omana tietonaan ja täällä kehtaa niistä puhua. Veikkaanpa että niistä sun tutuista löytyy ihan yhtä höyrypäisiä mielipiteitä jos vain pääsisit tonkimaan heidän anonyymiä kirjoitteluaan.

Kaikkihan on aina mahdollista eikä kenenkään muun kuin itsensä todellisista ajatuksista voi olla täysin varma, mutta uskon, että näillä ihmisillä, jotka tunnen on muitakin väyliä purkaa mahdollista omaa pahaa oloaan kuin törkeyksien kirjoittelu netissä. Ylipäänsä melko surullista jos ei koe, että voi omat todelliset mielipiteensä tuoda esiin edes lähimpien ihmisten kesken, vaan pystyy olemaan "oma itsensä" vaan anonyymissä nettikirjoittelussa. Mutta nyt tämä "miestenvihaaja" lähtee täältä roikkumasta viettämään iltaa yhden aika kivan miehen kanssa :) Tsemppiä ap jos jatkat vielä vastailua!

Vierailija
368/614 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin alusta pari sivua feministin vastauksia ja nyt lopusta tämän ihan absurdin "nainen voi syyttää miestä raiskauksesta känniseksin jälkeen" -jutun. En usko, että kyseessä on enää ap, joka näihin juttuihin vastailee, vaan tässä joku nyt trollaa feminismin nimissä, tavoitteenaan mustamaalata feministejä.

T. Toinen feministi

Juuri noin sairaita miesvihaajia joukoissasi ja siskokerhossasi löytyy. Vieläkö haluat kutsua itseäsi tämän siskon tapaan feministiksi, vai olisiko sinunkin aika kertoa olevasi vain tasa-arvon kannattaja?

Olen feministi, eli tasa-arvon kannattaja :) Ja tosiaan, uskon tuon raiskaus-kommentin kirjoittajan olevan trolli.

En tiedä, miten paljon sun sosiaaliseen piiriin kuuluu feministejä, mutta omaani niitä kuuluu melkoisen paljon, enkä kyllä ketään tunnista "sairaaksi miesvihaajaksi". Toki kaikenkirjavaa joukkoa mahtuu sekaan, ja monenlaista näkemystä, mutta itselleni ainakin tämä miestenvihaaja-siipi edustaa jotain äärilaitaa, jonka olemassaolosta esimerkiksi tämän hetken Suomessa en ole edes varma. Feminismiä, kuten mitä tahansa asiaa tässä maailmassa, toki saa ja pitää kritisoida, mutta tää miestenvihaaja-kortti on musta siihen aika väsynyt.

Eiköhän suurin osa pidä ne todelliset mielipiteensä omana tietonaan ja täällä kehtaa niistä puhua. Veikkaanpa että niistä sun tutuista löytyy ihan yhtä höyrypäisiä mielipiteitä jos vain pääsisit tonkimaan heidän anonyymiä kirjoitteluaan.

Touhu on ihan kaistapäistä. Mielisairasta miesvihaa miesten ja poikien tappofantasioineen, some on täynnä tuota. Tiedän sillä olen n.10v seurannut sivusta tuota.

Mutta mielisairas naisviha ja naistentappofantasiathan ovat niin arkipäiväisiä asioita, ettei niihin enää edes erikseen kiinnitetä huomiota. -ap

Tuo on tyhmin argumentti mitä löytyy, fiksu ihminen tietenkin tuomitsee kummatkin ja ymmärtää, että tuo ei ole mikään oikeutus vihalle kun muutkin sitä tekee ja että sitä pitäisi ymmärtää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/614 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin alusta pari sivua feministin vastauksia ja nyt lopusta tämän ihan absurdin "nainen voi syyttää miestä raiskauksesta känniseksin jälkeen" -jutun. En usko, että kyseessä on enää ap, joka näihin juttuihin vastailee, vaan tässä joku nyt trollaa feminismin nimissä, tavoitteenaan mustamaalata feministejä.

T. Toinen feministi

Juuri noin sairaita miesvihaajia joukoissasi ja siskokerhossasi löytyy. Vieläkö haluat kutsua itseäsi tämän siskon tapaan feministiksi, vai olisiko sinunkin aika kertoa olevasi vain tasa-arvon kannattaja?

Olen feministi, eli tasa-arvon kannattaja :) Ja tosiaan, uskon tuon raiskaus-kommentin kirjoittajan olevan trolli.

En tiedä, miten paljon sun sosiaaliseen piiriin kuuluu feministejä, mutta omaani niitä kuuluu melkoisen paljon, enkä kyllä ketään tunnista "sairaaksi miesvihaajaksi". Toki kaikenkirjavaa joukkoa mahtuu sekaan, ja monenlaista näkemystä, mutta itselleni ainakin tämä miestenvihaaja-siipi edustaa jotain äärilaitaa, jonka olemassaolosta esimerkiksi tämän hetken Suomessa en ole edes varma. Feminismiä, kuten mitä tahansa asiaa tässä maailmassa, toki saa ja pitää kritisoida, mutta tää miestenvihaaja-kortti on musta siihen aika väsynyt.

Eiköhän suurin osa pidä ne todelliset mielipiteensä omana tietonaan ja täällä kehtaa niistä puhua. Veikkaanpa että niistä sun tutuista löytyy ihan yhtä höyrypäisiä mielipiteitä jos vain pääsisit tonkimaan heidän anonyymiä kirjoitteluaan.

Touhu on ihan kaistapäistä. Mielisairasta miesvihaa miesten ja poikien tappofantasioineen, some on täynnä tuota. Tiedän sillä olen n.10v seurannut sivusta tuota.

Mutta mielisairas naisviha ja naistentappofantasiathan ovat niin arkipäiväisiä asioita, ettei niihin enää edes erikseen kiinnitetä huomiota. -ap

Kenelle on , kenelle ei. Sinä siis hakemalla haet netistä sairaimpia mahdollisia juttuja, ja ajattelet että kaikki miehet ovat sitä mieltä ja ihannoivat kuvailemasia asioita? Kysyn ihan vilpittömästi, oletko koskaan ollut henkisen tilasi takia hoidettavana tai saanut siihen lääkitystä?

Vierailija
370/614 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Feministit pelaa kaksilla korteilla, ei kaikki mutta moni eli heillä ei ole ongelmia suoltaa itse mitä hullumpaa juttua, se hyväksytään piireissä ja sille on olemassa hiljainen siunaus. Nämä samat ihmiset on sitten ensimmäisenä kommentoimassa kuinka hän ei ainakaan ole kuin ne muut feministit ja ei saa yleistää.

Ei se vain mene enää läpi, ihmiset tietävät mikä on homman nimi ja kun se hulluus on nykyään valtavirtaa miksi jonkun pitäisi enää uskoa, että juuri sinä et ole niitä hulluja jotka melskaa joka paikassa.

-nainen joka tietää feministien kaksinaamaisuuden varsin hyvin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/614 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs aloittaja on seuraavista linkeistä mieltä?

Naisen euro on tasan sama kuin miehen euro

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/naisen-euro-tasan-sama-kuin-miehella/…

Naiset ovat ohittaneet miehet törkeissä parisuhdeväkivallan teoissa

http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_us…

Suomi on maailman paras maa työssäkäyvälle naiselle

http://yle.fi/uutiset/arvostettu_talouslehti_suomi_paras_paikka_tyossak…

Väkivaltainen suomalainen mies on myytti, joka elää sitkeästi fiksujenkin nettikirjoittelijoiden kirjoituksissa

http://www.hs.fi/kotimaa/a1381197986576

Netissä tehdyistä raiskausilmoituksista jopa kaksi kolmasosaa on perättömiä ilmoituksia

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perattomat-raiskausilmoituk…

Hoivamyytti murenee, nainen nujakoi ja lyö, naisten väkivalta lisääntyy voimakkaasti

http://yle.fi/uutiset/hoivamyytti_murenee_-_nainen_nujakoi_ja_lyo/66322…

Viimeistään ensi vuonna Suomessa saavutetaan sukupuolineutraali palkkataso,

vaikka naiset saavat jo nytkin miljardien tulonsiirrot miehiltä vuosittain

http://www.sttk.fi/2015/10/30/sukupuolineutraali-palkkapaiva-jo-ensi-vu…

Linkit työttömyydestä ja naisten haluttomuudesta perustaa yrityksiä laitoin jo.

Milloin aloittaja on muuten viimeksi avannut miehelle oven , tarjonnut ravintolaillallisen miehelle tai

tarjonnut miehelle istuinta bussissa?

Aloittaja voisi siis vihdoinkin vastata tähän linkkilistaan. Ja vastauksena jotain muuta kuin "mutta kun miehetkin". Kiitos.

Naisen euro on tasan sama kuin miehen euro: Miehet ja naiset tekevät eri töitä, mutta rakenteellinen ongelma onkin siinä, että työelämä suomessa on voimakkaasti segregoitunutta, mikä tarkoittaa siis sitä, että työt ovat jakautuneet niin sanotusti miesten ja naisten töihin. Sukupuoliroolit ja niin sanotut perinteiset arvot ohjaavat edelleen kouluttautumista sekä työllistymistä. En pidä sattumana sitä, että paremmin palkatut alat ovat miesvaltaisia. Lisäksi työelämän segregaatio iskee kaikkein koviten maahanmuuttajataustaisiin naisiin.

Naiset ovat ohittaneet miehet törkeissä parisuhdeväkivallan teoissa: Tästä aiheestahan ketjussa on jo keskusteltu. Mielestäni nimenomaan miehille kohdistettuja turvaverkkojärjestelmiä pitäisi kehittää sekä viranomaisia kouluttaa kohtaamaan naisten miehiin kohdistaman väkivallan paremmin. Ja kuten jutussa todetaankin, nainen joutuu edelleen miestä useammin henkirikoksen uhriksi kumppaninsa tai ex-kumppaninsa taholta, mitä mieltä itse olet siitä?

Suomi on maailman paras maa työssäkäyvälle naiselle: Se, että tilanne on jossain muualla huonompi, ei tarkoita sitä, etteikö tilanne voisi olla Suomessa parempi.

Väkivaltainen suomalainen mies on myytti, joka elää sitkeästi fiksujenkin nettikirjoittelijoiden kirjoituksissa: Ks. edellinen. Kirjoittaja tuomitsee stereotypiat, mikä on mielestä hyvä juttu, mutta muuten mulla ei ole mitään kommentoitavaa tähän. Huomionarvoisia asioita on kuitenkin mielestäni se, että Suomessa niiden naisten osuus on ainakin vuonna 2015 tehdyssä raportin perusteella (http://www.naisjarjestot.fi/client/naisjarjestot/userfiles/pekingplus20…) ollut Euroopan korkein (53 %), jotka ovat kokeneet fyysistä, seksuaalista tai henkistä väkivaltaa jossain muodossa alle 15-vuotaina.

Netissä tehdyistä raiskausilmoituksista jopa kaksi kolmasosaa on perättömiä ilmoituksia: Luitkohan tuota juttua ollenkaan? Otsikko on "Perättömät raiskausilmoitukset kasvussa? Ei tilastojen perusteella". Suosittelen tutustumaan juttuun uudemman kerran. Pidän toki perättömiä raiskausilmoituksia ongelmana sen takia, että ilmiön mahdollisesti yleistyessä oikeiden raiskauksen uhrien avunsaanti vaikeutuu ja oikeusturva heikentyy.

Hoivamyytti murenee, nainen nujakoi ja lyö, naisten väkivalta lisääntyy voimakkaasti: Tämä juttu on mielestäni hyvä (siis tuo kirjoitus, ei ilmiö). Väkivalta ei ole koskaan hyvä asia, eikä tekijän sukupuolella ole sen asian suhteen mitään merkitystä, ja mielestäni on hyvä, että myös naisten tekemästä väkivallasta puhutaan. Ilmiön synnyttämä moraalipaniikki toki huvittaa: naiset äkkiä takaisin hellan ääreen ja synnyttämään, pois sieltä julksilta paikoilta kännissä riehumasta, nih!!1

Viimeistään ensi vuonna Suomessa saavutetaan sukupuolineutraali palkkataso,

vaikka naiset saavat jo nytkin miljardien tulonsiirrot miehiltä vuosittain: Kirjoitus oli tyypillistä Susanna Koski -tason tuubaa, ja kommentoinkin jo sitä rakenteellista ongelmaa, mikä mielestäni liittyy siihen, millaisille aloille naiset ja miehet keskimäärin hakeutuvat ja miksi, mutta tässä hänellä on ihan hyvä pointti: "Tämä tilastollinen tosiasia ei silti tarkoita sitä, että naiset olisivat vailla vastuuta. Päinvastoin. Naisille tyypillisempää on toimia ”päävastuullisena” perheestä. Useimmiten nainen vie ja hakee lapset tarhasta, käyttää enemmän aikaa kotiaskareisiin ja on vanhemmista se, joka jää kotiin sairaan lapsen kanssa. Naiset kantavat huomattavan osan vastuusta, mutta se työ ei valitettavasti näy euroina palkkavertailuissa."

Vierailija
372/614 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin alusta pari sivua feministin vastauksia ja nyt lopusta tämän ihan absurdin "nainen voi syyttää miestä raiskauksesta känniseksin jälkeen" -jutun. En usko, että kyseessä on enää ap, joka näihin juttuihin vastailee, vaan tässä joku nyt trollaa feminismin nimissä, tavoitteenaan mustamaalata feministejä.

T. Toinen feministi

Juuri noin sairaita miesvihaajia joukoissasi ja siskokerhossasi löytyy. Vieläkö haluat kutsua itseäsi tämän siskon tapaan feministiksi, vai olisiko sinunkin aika kertoa olevasi vain tasa-arvon kannattaja?

Olen feministi, eli tasa-arvon kannattaja :) Ja tosiaan, uskon tuon raiskaus-kommentin kirjoittajan olevan trolli.

En tiedä, miten paljon sun sosiaaliseen piiriin kuuluu feministejä, mutta omaani niitä kuuluu melkoisen paljon, enkä kyllä ketään tunnista "sairaaksi miesvihaajaksi". Toki kaikenkirjavaa joukkoa mahtuu sekaan, ja monenlaista näkemystä, mutta itselleni ainakin tämä miestenvihaaja-siipi edustaa jotain äärilaitaa, jonka olemassaolosta esimerkiksi tämän hetken Suomessa en ole edes varma. Feminismiä, kuten mitä tahansa asiaa tässä maailmassa, toki saa ja pitää kritisoida, mutta tää miestenvihaaja-kortti on musta siihen aika väsynyt.

Eiköhän suurin osa pidä ne todelliset mielipiteensä omana tietonaan ja täällä kehtaa niistä puhua. Veikkaanpa että niistä sun tutuista löytyy ihan yhtä höyrypäisiä mielipiteitä jos vain pääsisit tonkimaan heidän anonyymiä kirjoitteluaan.

Touhu on ihan kaistapäistä. Mielisairasta miesvihaa miesten ja poikien tappofantasioineen, some on täynnä tuota. Tiedän sillä olen n.10v seurannut sivusta tuota.

Mutta mielisairas naisviha ja naistentappofantasiathan ovat niin arkipäiväisiä asioita, ettei niihin enää edes erikseen kiinnitetä huomiota. -ap

Tuo on tyhmin argumentti mitä löytyy, fiksu ihminen tietenkin tuomitsee kummatkin ja ymmärtää, että tuo ei ole mikään oikeutus vihalle kun muutkin sitä tekee ja että sitä pitäisi ymmärtää.

En minä sanonutkaan, että naisviha oikeuttaisi miesvihan. Toteamukseni liittyi siihen, miten joku on niin kovin pöyristynyt somessa esiintyvästä miesvihasta, muttei kuitenkaan kommentoi millään lailla internetissä vellovaa naisvihaa, johon verrattuna miesviha on kaikilla mittareilla melko marginaalinen ilmiö. -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/614 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipas surkea vastaus esim tuo tutkimus jossa tuollainen prosentti on saatu, kysymykset luokkaa onko joku tuijottanut sinua tai onko ollut huonot treffit. Eikö ole jännä, samoilla kysymyksillä saataisiin miesten seksuaalinen häirintä ja väkivalta tasan 100%

Feministien uhritutkimukset on vitsejä ja miksi noita samoja kysymyksiä ei kysytä miehiltä, saadaan lukuja jotka lähentelee tasan 100%.

Vierailija
374/614 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin alusta pari sivua feministin vastauksia ja nyt lopusta tämän ihan absurdin "nainen voi syyttää miestä raiskauksesta känniseksin jälkeen" -jutun. En usko, että kyseessä on enää ap, joka näihin juttuihin vastailee, vaan tässä joku nyt trollaa feminismin nimissä, tavoitteenaan mustamaalata feministejä.

T. Toinen feministi

Juuri noin sairaita miesvihaajia joukoissasi ja siskokerhossasi löytyy. Vieläkö haluat kutsua itseäsi tämän siskon tapaan feministiksi, vai olisiko sinunkin aika kertoa olevasi vain tasa-arvon kannattaja?

Olen feministi, eli tasa-arvon kannattaja :) Ja tosiaan, uskon tuon raiskaus-kommentin kirjoittajan olevan trolli.

En tiedä, miten paljon sun sosiaaliseen piiriin kuuluu feministejä, mutta omaani niitä kuuluu melkoisen paljon, enkä kyllä ketään tunnista "sairaaksi miesvihaajaksi". Toki kaikenkirjavaa joukkoa mahtuu sekaan, ja monenlaista näkemystä, mutta itselleni ainakin tämä miestenvihaaja-siipi edustaa jotain äärilaitaa, jonka olemassaolosta esimerkiksi tämän hetken Suomessa en ole edes varma. Feminismiä, kuten mitä tahansa asiaa tässä maailmassa, toki saa ja pitää kritisoida, mutta tää miestenvihaaja-kortti on musta siihen aika väsynyt.

Eiköhän suurin osa pidä ne todelliset mielipiteensä omana tietonaan ja täällä kehtaa niistä puhua. Veikkaanpa että niistä sun tutuista löytyy ihan yhtä höyrypäisiä mielipiteitä jos vain pääsisit tonkimaan heidän anonyymiä kirjoitteluaan.

Touhu on ihan kaistapäistä. Mielisairasta miesvihaa miesten ja poikien tappofantasioineen, some on täynnä tuota. Tiedän sillä olen n.10v seurannut sivusta tuota.

Mutta mielisairas naisviha ja naistentappofantasiathan ovat niin arkipäiväisiä asioita, ettei niihin enää edes erikseen kiinnitetä huomiota. -ap

Kenelle on , kenelle ei. Sinä siis hakemalla haet netistä sairaimpia mahdollisia juttuja, ja ajattelet että kaikki miehet ovat sitä mieltä ja ihannoivat kuvailemasia asioita? Kysyn ihan vilpittömästi, oletko koskaan ollut henkisen tilasi takia hoidettavana tai saanut siihen lääkitystä?

Olen henkisesti ja fyysisesti täysin terve, kiitos vain vilpittömästä huolenpidostasi. Välttelen ehdottomasti sairaimpia juttuja enkä tietoisesti etsi sellaista materiaalia, mutta naisvihaan on hyvin vaikea olla netissä törmäämättä. Voisit myös osoittaa kirjoituksestani sen kohdan, jossa kerroin ajattelevani, että kaikki miehet ihannoivat noita asioita, koska en ole sellaista kirjoittanut. Naisviha on kuitenkin netissä suuri ilmiö, ja siihen verrattuna miesviha on hyvin marginaalista.

Sivuhuomiona: kirjoittelen omalla nimelläni nettiin hyvin vähän ja aina korostetun asiallisesti, ja siitä huolimatta olen saanut tähän mennessä yksityisviestein fb:ssä kolme tappouhkausta (joista kahteen liittyi raiskausuhkaus) eri henkilöiltä (nimien ja kuvien perusteella miehiltä) mm. kommentoituani sitä, miten mielestäni myös naisen tulisi voida kulkea ilman paitaa kesäisin siinä missä miestenkin aiheeseen liittyvän kirjoituksen kommenttiboksissa. Montako sinä olet saanut? Kuinka moni niistä oli naisilta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/614 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olipas surkea vastaus esim tuo tutkimus jossa tuollainen prosentti on saatu, kysymykset luokkaa onko joku tuijottanut sinua tai onko ollut huonot treffit. Eikö ole jännä, samoilla kysymyksillä saataisiin miesten seksuaalinen häirintä ja väkivalta tasan 100%

Feministien uhritutkimukset on vitsejä ja miksi noita samoja kysymyksiä ei kysytä miehiltä, saadaan lukuja jotka lähentelee tasan 100%.

Oletpa vikkelä käymään läpi kokonaisen tutkimusraportin. -ap

Vierailija
376/614 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin alusta pari sivua feministin vastauksia ja nyt lopusta tämän ihan absurdin "nainen voi syyttää miestä raiskauksesta känniseksin jälkeen" -jutun. En usko, että kyseessä on enää ap, joka näihin juttuihin vastailee, vaan tässä joku nyt trollaa feminismin nimissä, tavoitteenaan mustamaalata feministejä.

T. Toinen feministi

Juuri noin sairaita miesvihaajia joukoissasi ja siskokerhossasi löytyy. Vieläkö haluat kutsua itseäsi tämän siskon tapaan feministiksi, vai olisiko sinunkin aika kertoa olevasi vain tasa-arvon kannattaja?

Olen feministi, eli tasa-arvon kannattaja :) Ja tosiaan, uskon tuon raiskaus-kommentin kirjoittajan olevan trolli.

En tiedä, miten paljon sun sosiaaliseen piiriin kuuluu feministejä, mutta omaani niitä kuuluu melkoisen paljon, enkä kyllä ketään tunnista "sairaaksi miesvihaajaksi". Toki kaikenkirjavaa joukkoa mahtuu sekaan, ja monenlaista näkemystä, mutta itselleni ainakin tämä miestenvihaaja-siipi edustaa jotain äärilaitaa, jonka olemassaolosta esimerkiksi tämän hetken Suomessa en ole edes varma. Feminismiä, kuten mitä tahansa asiaa tässä maailmassa, toki saa ja pitää kritisoida, mutta tää miestenvihaaja-kortti on musta siihen aika väsynyt.

Eiköhän suurin osa pidä ne todelliset mielipiteensä omana tietonaan ja täällä kehtaa niistä puhua. Veikkaanpa että niistä sun tutuista löytyy ihan yhtä höyrypäisiä mielipiteitä jos vain pääsisit tonkimaan heidän anonyymiä kirjoitteluaan.

Touhu on ihan kaistapäistä. Mielisairasta miesvihaa miesten ja poikien tappofantasioineen, some on täynnä tuota. Tiedän sillä olen n.10v seurannut sivusta tuota.

Mutta mielisairas naisviha ja naistentappofantasiathan ovat niin arkipäiväisiä asioita, ettei niihin enää edes erikseen kiinnitetä huomiota. -ap

Tuo on tyhmin argumentti mitä löytyy, fiksu ihminen tietenkin tuomitsee kummatkin ja ymmärtää, että tuo ei ole mikään oikeutus vihalle kun muutkin sitä tekee ja että sitä pitäisi ymmärtää.

En minä sanonutkaan, että naisviha oikeuttaisi miesvihan. Toteamukseni liittyi siihen, miten joku on niin kovin pöyristynyt somessa esiintyvästä miesvihasta, muttei kuitenkaan kommentoi millään lailla internetissä vellovaa naisvihaa, johon verrattuna miesviha on kaikilla mittareilla melko marginaalinen ilmiö. -ap

Joopa joo, marginaaliapa hyvinkin some on täynnä feministien miesvihaa eikä sitä tuomita samalla tavalla kuin naisvihaa. Miesviha on nykyään main streamia ja normi, niin syvään se on juurtunut joka paikkaan, että sitä tehdään jopa tiedostamatta.

Vierailija
377/614 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipas surkea vastaus esim tuo tutkimus jossa tuollainen prosentti on saatu, kysymykset luokkaa onko joku tuijottanut sinua tai onko ollut huonot treffit. Eikö ole jännä, samoilla kysymyksillä saataisiin miesten seksuaalinen häirintä ja väkivalta tasan 100%

Feministien uhritutkimukset on vitsejä ja miksi noita samoja kysymyksiä ei kysytä miehiltä, saadaan lukuja jotka lähentelee tasan 100%.

Oletpa vikkelä käymään läpi kokonaisen tutkimusraportin. -ap

Tuo on sama tutkimus joka on jo torpattu ja se kaatuu noihin typeriin kysymyksiin eikä maiden välisiä kulttuuri ja muita eroja oteta huomioon. 

Vierailija
378/614 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin alusta pari sivua feministin vastauksia ja nyt lopusta tämän ihan absurdin "nainen voi syyttää miestä raiskauksesta känniseksin jälkeen" -jutun. En usko, että kyseessä on enää ap, joka näihin juttuihin vastailee, vaan tässä joku nyt trollaa feminismin nimissä, tavoitteenaan mustamaalata feministejä.

T. Toinen feministi

Juuri noin sairaita miesvihaajia joukoissasi ja siskokerhossasi löytyy. Vieläkö haluat kutsua itseäsi tämän siskon tapaan feministiksi, vai olisiko sinunkin aika kertoa olevasi vain tasa-arvon kannattaja?

Olen feministi, eli tasa-arvon kannattaja :) Ja tosiaan, uskon tuon raiskaus-kommentin kirjoittajan olevan trolli.

En tiedä, miten paljon sun sosiaaliseen piiriin kuuluu feministejä, mutta omaani niitä kuuluu melkoisen paljon, enkä kyllä ketään tunnista "sairaaksi miesvihaajaksi". Toki kaikenkirjavaa joukkoa mahtuu sekaan, ja monenlaista näkemystä, mutta itselleni ainakin tämä miestenvihaaja-siipi edustaa jotain äärilaitaa, jonka olemassaolosta esimerkiksi tämän hetken Suomessa en ole edes varma. Feminismiä, kuten mitä tahansa asiaa tässä maailmassa, toki saa ja pitää kritisoida, mutta tää miestenvihaaja-kortti on musta siihen aika väsynyt.

Eiköhän suurin osa pidä ne todelliset mielipiteensä omana tietonaan ja täällä kehtaa niistä puhua. Veikkaanpa että niistä sun tutuista löytyy ihan yhtä höyrypäisiä mielipiteitä jos vain pääsisit tonkimaan heidän anonyymiä kirjoitteluaan.

Touhu on ihan kaistapäistä. Mielisairasta miesvihaa miesten ja poikien tappofantasioineen, some on täynnä tuota. Tiedän sillä olen n.10v seurannut sivusta tuota.

Mutta mielisairas naisviha ja naistentappofantasiathan ovat niin arkipäiväisiä asioita, ettei niihin enää edes erikseen kiinnitetä huomiota. -ap

Tuo on tyhmin argumentti mitä löytyy, fiksu ihminen tietenkin tuomitsee kummatkin ja ymmärtää, että tuo ei ole mikään oikeutus vihalle kun muutkin sitä tekee ja että sitä pitäisi ymmärtää.

En minä sanonutkaan, että naisviha oikeuttaisi miesvihan. Toteamukseni liittyi siihen, miten joku on niin kovin pöyristynyt somessa esiintyvästä miesvihasta, muttei kuitenkaan kommentoi millään lailla internetissä vellovaa naisvihaa, johon verrattuna miesviha on kaikilla mittareilla melko marginaalinen ilmiö. -ap

Joopa joo, marginaaliapa hyvinkin some on täynnä feministien miesvihaa eikä sitä tuomita samalla tavalla kuin naisvihaa. Miesviha on nykyään main streamia ja normi, niin syvään se on juurtunut joka paikkaan, että sitä tehdään jopa tiedostamatta.

Höpö höpö. Miesviha ja sen ilmentäminen sosiaalisessa mediassa on vain uudempi ilmiö, joten siihen kiinnitetään helpommin huomiota.

Sivuhuomiona: kuka keksii, mitä ongelmallista tässä on?: http://i66.tinypic.com/2yo36gi.jpg

Vierailija
379/614 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipas surkea vastaus esim tuo tutkimus jossa tuollainen prosentti on saatu, kysymykset luokkaa onko joku tuijottanut sinua tai onko ollut huonot treffit. Eikö ole jännä, samoilla kysymyksillä saataisiin miesten seksuaalinen häirintä ja väkivalta tasan 100%

Feministien uhritutkimukset on vitsejä ja miksi noita samoja kysymyksiä ei kysytä miehiltä, saadaan lukuja jotka lähentelee tasan 100%.

Oletpa vikkelä käymään läpi kokonaisen tutkimusraportin. -ap

Tuo on sama tutkimus joka on jo torpattu ja se kaatuu noihin typeriin kysymyksiin eikä maiden välisiä kulttuuri ja muita eroja oteta huomioon. 

Kuka on torpannut? Missä on torpattu? Laita ihmeessä linkki.

Vierailija
380/614 |
10.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs aloittaja on seuraavista linkeistä mieltä?

Naisen euro on tasan sama kuin miehen euro

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/naisen-euro-tasan-sama-kuin-miehella/…

Naiset ovat ohittaneet miehet törkeissä parisuhdeväkivallan teoissa

http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_us…

Suomi on maailman paras maa työssäkäyvälle naiselle

http://yle.fi/uutiset/arvostettu_talouslehti_suomi_paras_paikka_tyossak…

Väkivaltainen suomalainen mies on myytti, joka elää sitkeästi fiksujenkin nettikirjoittelijoiden kirjoituksissa

http://www.hs.fi/kotimaa/a1381197986576

Netissä tehdyistä raiskausilmoituksista jopa kaksi kolmasosaa on perättömiä ilmoituksia

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perattomat-raiskausilmoituk…

Hoivamyytti murenee, nainen nujakoi ja lyö, naisten väkivalta lisääntyy voimakkaasti

http://yle.fi/uutiset/hoivamyytti_murenee_-_nainen_nujakoi_ja_lyo/66322…

Viimeistään ensi vuonna Suomessa saavutetaan sukupuolineutraali palkkataso,

vaikka naiset saavat jo nytkin miljardien tulonsiirrot miehiltä vuosittain

http://www.sttk.fi/2015/10/30/sukupuolineutraali-palkkapaiva-jo-ensi-vu…

Linkit työttömyydestä ja naisten haluttomuudesta perustaa yrityksiä laitoin jo.

Milloin aloittaja on muuten viimeksi avannut miehelle oven , tarjonnut ravintolaillallisen miehelle tai

tarjonnut miehelle istuinta bussissa?

Aloittaja voisi siis vihdoinkin vastata tähän linkkilistaan. Ja vastauksena jotain muuta kuin "mutta kun miehetkin". Kiitos.

Naisen euro on tasan sama kuin miehen euro: Miehet ja naiset tekevät eri töitä, mutta rakenteellinen ongelma onkin siinä, että työelämä suomessa on voimakkaasti segregoitunutta, mikä tarkoittaa siis sitä, että työt ovat jakautuneet niin sanotusti miesten ja naisten töihin. Sukupuoliroolit ja niin sanotut perinteiset arvot ohjaavat edelleen kouluttautumista sekä työllistymistä. En pidä sattumana sitä, että paremmin palkatut alat ovat miesvaltaisia. Lisäksi työelämän segregaatio iskee kaikkein koviten maahanmuuttajataustaisiin naisiin.

Naiset ovat ohittaneet miehet törkeissä parisuhdeväkivallan teoissa: Tästä aiheestahan ketjussa on jo keskusteltu. Mielestäni nimenomaan miehille kohdistettuja turvaverkkojärjestelmiä pitäisi kehittää sekä viranomaisia kouluttaa kohtaamaan naisten miehiin kohdistaman väkivallan paremmin. Ja kuten jutussa todetaankin, nainen joutuu edelleen miestä useammin henkirikoksen uhriksi kumppaninsa tai ex-kumppaninsa taholta, mitä mieltä itse olet siitä?

Suomi on maailman paras maa työssäkäyvälle naiselle: Se, että tilanne on jossain muualla huonompi, ei tarkoita sitä, etteikö tilanne voisi olla Suomessa parempi.

Väkivaltainen suomalainen mies on myytti, joka elää sitkeästi fiksujenkin nettikirjoittelijoiden kirjoituksissa: Ks. edellinen. Kirjoittaja tuomitsee stereotypiat, mikä on mielestä hyvä juttu, mutta muuten mulla ei ole mitään kommentoitavaa tähän. Huomionarvoisia asioita on kuitenkin mielestäni se, että Suomessa niiden naisten osuus on ainakin vuonna 2015 tehdyssä raportin perusteella (http://www.naisjarjestot.fi/client/naisjarjestot/userfiles/pekingplus20…) ollut Euroopan korkein (53 %), jotka ovat kokeneet fyysistä, seksuaalista tai henkistä väkivaltaa jossain muodossa alle 15-vuotaina.

Netissä tehdyistä raiskausilmoituksista jopa kaksi kolmasosaa on perättömiä ilmoituksia: Luitkohan tuota juttua ollenkaan? Otsikko on "Perättömät raiskausilmoitukset kasvussa? Ei tilastojen perusteella". Suosittelen tutustumaan juttuun uudemman kerran. Pidän toki perättömiä raiskausilmoituksia ongelmana sen takia, että ilmiön mahdollisesti yleistyessä oikeiden raiskauksen uhrien avunsaanti vaikeutuu ja oikeusturva heikentyy.

Hoivamyytti murenee, nainen nujakoi ja lyö, naisten väkivalta lisääntyy voimakkaasti: Tämä juttu on mielestäni hyvä (siis tuo kirjoitus, ei ilmiö). Väkivalta ei ole koskaan hyvä asia, eikä tekijän sukupuolella ole sen asian suhteen mitään merkitystä, ja mielestäni on hyvä, että myös naisten tekemästä väkivallasta puhutaan. Ilmiön synnyttämä moraalipaniikki toki huvittaa: naiset äkkiä takaisin hellan ääreen ja synnyttämään, pois sieltä julksilta paikoilta kännissä riehumasta, nih!!1

Viimeistään ensi vuonna Suomessa saavutetaan sukupuolineutraali palkkataso,

vaikka naiset saavat jo nytkin miljardien tulonsiirrot miehiltä vuosittain: Kirjoitus oli tyypillistä Susanna Koski -tason tuubaa, ja kommentoinkin jo sitä rakenteellista ongelmaa, mikä mielestäni liittyy siihen, millaisille aloille naiset ja miehet keskimäärin hakeutuvat ja miksi, mutta tässä hänellä on ihan hyvä pointti: "Tämä tilastollinen tosiasia ei silti tarkoita sitä, että naiset olisivat vailla vastuuta. Päinvastoin. Naisille tyypillisempää on toimia ”päävastuullisena” perheestä. Useimmiten nainen vie ja hakee lapset tarhasta, käyttää enemmän aikaa kotiaskareisiin ja on vanhemmista se, joka jää kotiin sairaan lapsen kanssa. Naiset kantavat huomattavan osan vastuusta, mutta se työ ei valitettavasti näy euroina palkkavertailuissa."

Eli otit kantaa linkkeihin ja uutisiin vain uhriutumis-asenteella, etkä subjektiivisesti.

Edelleenkin joka ikisellä naisella on mahdollisuus kouluttautua ja luoda uraa siinä missä miestenkin.

Suomi on maailman paras maa työssäkäyvälle naiselle, mutta sinun mielestäsi ei riittävän hyvä?

Noin paksukalloiselle miesvihaajalle ja uhriutujalle taitaa olla turha edes kirjoittaa mitään,

vetäydyt vain uhrin viitan suojiin asiassa kuin asiassa.

Sinulla itselläsi ei ole vielä tähän mennessä ollut esittää ensimmäistäkään tilastoa, uutista , asiantuntijan kirjoitusta tai muutakaan artikkelia, vaan vedät ihan puhtaasti koko ajan mutu-tuntumalla ja feministien ulkoa opituin uhrimantroin. Oikein mukavaa iltaa sinulle, toivottavasti kasvat joskus uhriajattelustasi ulos

ja et näe miehiä vain uhkana ja pahantekijöinä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan seitsemän