Käsitinkö nyt oikein hel-nycin perhe-elämän?

Vierailija kirjoitti:

Miksi puhut miehesi kaverista täällä hänen etunimellään?

Koska se on pseudonyymi, se ei ole hänen oikea nimensä.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni tuttavapiirissäsi pettää kumppaniaan?

Ikävä kyllä aika moni. Naapurini, Ben, yksi ystäväni, miehen yhteistyökumppaneista aika moni. Kahden ystäväni miehet. Minun mieheni. Miehen assarin puoliso.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Ai niin, kaksi ilmoitusluontoista asiaa teille trollhunters and co! 

A) se tyttöystävä on kuin onkin Benin. Ihana ystäväni oli jaksanut kytätä vastapäisessä kahvilassa ja nähnyt Benin hakevan naisen, joka ei ollut ollenkaan oman mieheni makuun. En sinänsä asiaa pelännyt, mutta kyllähän se hiukan oudolta tuntui.

B) olen taas raha-dropannut av:lla! Kerroin hinnan HalpaHallista ostamistani housuista. Provo mikä provo, pitää teidät mammat saattaa kateelliseksi vai miten se meni?

Miten tuo kohta A) todistaa, että miehelläsi ei ole tyttöystävää? Mielestäni ystäväsi havainto kertoo ainoastaan siitä, että Benillä on tyttöystävä, joka ei vastaa miehesi naismakua. Se ei silti lainkaan poissulje sitä mahdollisuutta, että myös miehelläsi olisi tyttöystävä.

Meinaatko, että siellä samassa asunnossa asuisi molempien tyttöystävät yhdessä? No rehellisesti, tämä ei ollut tullut mieleeni, mutta en kuitenkaan usko.

Siis seurasiko se ystäväsi Beniä juuri siihen kyseiseen asuntoon, vai mistä tiedät ettei asunto ja lasku voi olla miehesi tyttöystävän?

Ystäväni oli kytännyt sitä taloa (lupasin maksaa juomat!) ja Ben oli ajanut siihen eteen ja ottanut kyytiinsä sisältä tulleen naisen. 

Miten ystäväsi voi tunnistaa miehesi liikekumppanin auton vastapäisestä kahvilasta katsoen?

Siitä syystä, että Benillä on hyvin tunnistettava auto. Talo oli yhden asunnon (?) ns. kapea brownstone. Siis niin paljon kuin ystäväni sitä näki, eli hänet tuntien varmaan katsottu ihan ikkunoista sisään. Aika isohan tuollainen pienikin on (monta kerrosta), että kai siellä useampi ihminen voisi elää.

Ok. Ei silti sulje pois mahdollisuutta, että Ben vastavuoroisesti maksaisi miehesi tyttöystävän asumisen.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Ai niin, kaksi ilmoitusluontoista asiaa teille trollhunters and co! 

A) se tyttöystävä on kuin onkin Benin. Ihana ystäväni oli jaksanut kytätä vastapäisessä kahvilassa ja nähnyt Benin hakevan naisen, joka ei ollut ollenkaan oman mieheni makuun. En sinänsä asiaa pelännyt, mutta kyllähän se hiukan oudolta tuntui.

B) olen taas raha-dropannut av:lla! Kerroin hinnan HalpaHallista ostamistani housuista. Provo mikä provo, pitää teidät mammat saattaa kateelliseksi vai miten se meni?

Miten tuo kohta A) todistaa, että miehelläsi ei ole tyttöystävää? Mielestäni ystäväsi havainto kertoo ainoastaan siitä, että Benillä on tyttöystävä, joka ei vastaa miehesi naismakua. Se ei silti lainkaan poissulje sitä mahdollisuutta, että myös miehelläsi olisi tyttöystävä.

Meinaatko, että siellä samassa asunnossa asuisi molempien tyttöystävät yhdessä? No rehellisesti, tämä ei ollut tullut mieleeni, mutta en kuitenkaan usko.

Siis seurasiko se ystäväsi Beniä juuri siihen kyseiseen asuntoon, vai mistä tiedät ettei asunto ja lasku voi olla miehesi tyttöystävän?

Ystäväni oli kytännyt sitä taloa (lupasin maksaa juomat!) ja Ben oli ajanut siihen eteen ja ottanut kyytiinsä sisältä tulleen naisen. 

Miten ystäväsi voi tunnistaa miehesi liikekumppanin auton vastapäisestä kahvilasta katsoen?

Siitä syystä, että Benillä on hyvin tunnistettava auto. Talo oli yhden asunnon (?) ns. kapea brownstone. Siis niin paljon kuin ystäväni sitä näki, eli hänet tuntien varmaan katsottu ihan ikkunoista sisään. Aika isohan tuollainen pienikin on (monta kerrosta), että kai siellä useampi ihminen voisi elää.

Hyvin tunnistettava auto New Yorkissa? Ja sinä, joka et omien sanojesi mukaan autoista mitään ymmärrä, osasit kuvailla tämän auton ystävällesi, joka sattui juuri oikeaan aikaan istumaan siellä vastapäisessä kahvilassa, josta juuri sattumalta juuri sillä hetkellä näki liikenteen läpi vastapäisen talon edustalle niin hyvin, että pystyi kuvailemaan jopa talosta ulos astuneen naisen ulkonäköä?

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Ai niin, kaksi ilmoitusluontoista asiaa teille trollhunters and co! 

A) se tyttöystävä on kuin onkin Benin. Ihana ystäväni oli jaksanut kytätä vastapäisessä kahvilassa ja nähnyt Benin hakevan naisen, joka ei ollut ollenkaan oman mieheni makuun. En sinänsä asiaa pelännyt, mutta kyllähän se hiukan oudolta tuntui.

B) olen taas raha-dropannut av:lla! Kerroin hinnan HalpaHallista ostamistani housuista. Provo mikä provo, pitää teidät mammat saattaa kateelliseksi vai miten se meni?

Miten tuo kohta A) todistaa, että miehelläsi ei ole tyttöystävää? Mielestäni ystäväsi havainto kertoo ainoastaan siitä, että Benillä on tyttöystävä, joka ei vastaa miehesi naismakua. Se ei silti lainkaan poissulje sitä mahdollisuutta, että myös miehelläsi olisi tyttöystävä.

Meinaatko, että siellä samassa asunnossa asuisi molempien tyttöystävät yhdessä? No rehellisesti, tämä ei ollut tullut mieleeni, mutta en kuitenkaan usko.

Siis seurasiko se ystäväsi Beniä juuri siihen kyseiseen asuntoon, vai mistä tiedät ettei asunto ja lasku voi olla miehesi tyttöystävän?

Ystäväni oli kytännyt sitä taloa (lupasin maksaa juomat!) ja Ben oli ajanut siihen eteen ja ottanut kyytiinsä sisältä tulleen naisen. 

Miten ystäväsi voi tunnistaa miehesi liikekumppanin auton vastapäisestä kahvilasta katsoen?

Siitä syystä, että Benillä on hyvin tunnistettava auto. Talo oli yhden asunnon (?) ns. kapea brownstone. Siis niin paljon kuin ystäväni sitä näki, eli hänet tuntien varmaan katsottu ihan ikkunoista sisään. Aika isohan tuollainen pienikin on (monta kerrosta), että kai siellä useampi ihminen voisi elää.

Hyvin tunnistettava auto New Yorkissa? Ja sinä, joka et omien sanojesi mukaan autoista mitään ymmärrä, osasit kuvailla tämän auton ystävällesi, joka sattui juuri oikeaan aikaan istumaan siellä vastapäisessä kahvilassa, josta juuri sattumalta juuri sillä hetkellä näki liikenteen läpi vastapäisen talon edustalle niin hyvin, että pystyi kuvailemaan jopa talosta ulos astuneen naisen ulkonäköä?

Kyse ei ole mistään Downtownista vaan rauhallisesta alueesta. Ja onhan ystäväni Benin auton nähnyt monestikin, Ben on kuitenkin mieheni paras ystävä, ja olemme viettäneet aikaa yhdessä porukalla aika paljonkin.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Ai niin, kaksi ilmoitusluontoista asiaa teille trollhunters and co! 

A) se tyttöystävä on kuin onkin Benin. Ihana ystäväni oli jaksanut kytätä vastapäisessä kahvilassa ja nähnyt Benin hakevan naisen, joka ei ollut ollenkaan oman mieheni makuun. En sinänsä asiaa pelännyt, mutta kyllähän se hiukan oudolta tuntui.

B) olen taas raha-dropannut av:lla! Kerroin hinnan HalpaHallista ostamistani housuista. Provo mikä provo, pitää teidät mammat saattaa kateelliseksi vai miten se meni?

Miten tuo kohta A) todistaa, että miehelläsi ei ole tyttöystävää? Mielestäni ystäväsi havainto kertoo ainoastaan siitä, että Benillä on tyttöystävä, joka ei vastaa miehesi naismakua. Se ei silti lainkaan poissulje sitä mahdollisuutta, että myös miehelläsi olisi tyttöystävä.

Meinaatko, että siellä samassa asunnossa asuisi molempien tyttöystävät yhdessä? No rehellisesti, tämä ei ollut tullut mieleeni, mutta en kuitenkaan usko.

Siis seurasiko se ystäväsi Beniä juuri siihen kyseiseen asuntoon, vai mistä tiedät ettei asunto ja lasku voi olla miehesi tyttöystävän?

Ystäväni oli kytännyt sitä taloa (lupasin maksaa juomat!) ja Ben oli ajanut siihen eteen ja ottanut kyytiinsä sisältä tulleen naisen. 

Miten ystäväsi voi tunnistaa miehesi liikekumppanin auton vastapäisestä kahvilasta katsoen?

Siitä syystä, että Benillä on hyvin tunnistettava auto. Talo oli yhden asunnon (?) ns. kapea brownstone. Siis niin paljon kuin ystäväni sitä näki, eli hänet tuntien varmaan katsottu ihan ikkunoista sisään. Aika isohan tuollainen pienikin on (monta kerrosta), että kai siellä useampi ihminen voisi elää.

Ok. Ei silti sulje pois mahdollisuutta, että Ben vastavuoroisesti maksaisi miehesi tyttöystävän asumisen.

Ei todellakaan sulje. Kerroin miehelle tarkistaneeni ja kysyin, onko hänellä vastaavaa järjestelyä. Ei kuulemma ole, eikä näyttänyt valehtelevan. Kulmakarva kyllä nousi hyvin kun kuuli minun tarkastaneen...

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole seurannut keskusteluja kuin tämän ketjun verran(enkä sitäkään pidemmälle kuin sivulle 35), joten en tunne kaikkia käänteitä, mutta olen vakuuttunut siitä että hel-nyc on todellisuudessa jonkun amerikkalais-suomalaisen perheen au pair, joka elää fantasiamaailmaansa todeksi täällä meidän iloksi. Se selittäisi sen että hänellä oli mahdollisuus kuvata passeja ja kaasulaskuja jne.

Oli totuus mikä hyvänsä niin hauskaa viihdettähän tämä on.

Et ole ainoa, joka ajattelee samoin...

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Ai niin, kaksi ilmoitusluontoista asiaa teille trollhunters and co! 

A) se tyttöystävä on kuin onkin Benin. Ihana ystäväni oli jaksanut kytätä vastapäisessä kahvilassa ja nähnyt Benin hakevan naisen, joka ei ollut ollenkaan oman mieheni makuun. En sinänsä asiaa pelännyt, mutta kyllähän se hiukan oudolta tuntui.

B) olen taas raha-dropannut av:lla! Kerroin hinnan HalpaHallista ostamistani housuista. Provo mikä provo, pitää teidät mammat saattaa kateelliseksi vai miten se meni?

Miten tuo kohta A) todistaa, että miehelläsi ei ole tyttöystävää? Mielestäni ystäväsi havainto kertoo ainoastaan siitä, että Benillä on tyttöystävä, joka ei vastaa miehesi naismakua. Se ei silti lainkaan poissulje sitä mahdollisuutta, että myös miehelläsi olisi tyttöystävä.

Meinaatko, että siellä samassa asunnossa asuisi molempien tyttöystävät yhdessä? No rehellisesti, tämä ei ollut tullut mieleeni, mutta en kuitenkaan usko.

Siis seurasiko se ystäväsi Beniä juuri siihen kyseiseen asuntoon, vai mistä tiedät ettei asunto ja lasku voi olla miehesi tyttöystävän?

Ystäväni oli kytännyt sitä taloa (lupasin maksaa juomat!) ja Ben oli ajanut siihen eteen ja ottanut kyytiinsä sisältä tulleen naisen. 

Ja ne meni minne? Miten ne uskaltaa liikkua yhdessä? Kun Ben ei saa paljastua, koska avioehto. Miksei Ben mennyt sisään tekemään temppujaan?

Kaukana kotoa. En tiedä minne menivät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole seurannut keskusteluja kuin tämän ketjun verran(enkä sitäkään pidemmälle kuin sivulle 35), joten en tunne kaikkia käänteitä, mutta olen vakuuttunut siitä että hel-nyc on todellisuudessa jonkun amerikkalais-suomalaisen perheen au pair, joka elää fantasiamaailmaansa todeksi täällä meidän iloksi. Se selittäisi sen että hänellä oli mahdollisuus kuvata passeja ja kaasulaskuja jne.

Oli totuus mikä hyvänsä niin hauskaa viihdettähän tämä on.

Et ole ainoa, joka ajattelee samoin...

Ei aina tätä au pair, juttua. Se on jo kuultu. Löytyykö jotain uusia vaihtoehtoja, jos totuus ei kerran kelpaa? Siilinjärvi, mies ja au pair on jo vanhoja.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei helnycci, tavattaisiinko NY:ssä vaikkapa kahvilla? Mua kiinnostaa ihan oikeasti, millainen ihminen on tällaisen "hahmon" takana.

Melko sujuvasti jätit tähän vastaamatta, HEL-NYC.

Niin jätin. Kiehtova ajatus, mutta en ole valmis paljastumaan, varsinkaan nykissä.

Miten se, että istuisit kanssani alas kahville, paljastaisi sinut? Olen ihan tavallinen nuori suomalainen nainen, en mikään salapoliisi :)

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei helnycci, tavattaisiinko NY:ssä vaikkapa kahvilla? Mua kiinnostaa ihan oikeasti, millainen ihminen on tällaisen "hahmon" takana.

Melko sujuvasti jätit tähän vastaamatta, HEL-NYC.

Niin jätin. Kiehtova ajatus, mutta en ole valmis paljastumaan, varsinkaan nykissä.

Miten se, että istuisit kanssani alas kahville, paljastaisi sinut? Olen ihan tavallinen nuori suomalainen nainen, en mikään salapoliisi :)

Sen jälkeen, kun edellisessä ketjussa otettiin yhteyttä jo yhteen kouluun ja kysyttiin tietojani, niin hiukan on mennyt luotto, suonet anteeksi.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei helnycci, tavattaisiinko NY:ssä vaikkapa kahvilla? Mua kiinnostaa ihan oikeasti, millainen ihminen on tällaisen "hahmon" takana.

Melko sujuvasti jätit tähän vastaamatta, HEL-NYC.

Niin jätin. Kiehtova ajatus, mutta en ole valmis paljastumaan, varsinkaan nykissä.

Miten se, että istuisit kanssani alas kahville, paljastaisi sinut? Olen ihan tavallinen nuori suomalainen nainen, en mikään salapoliisi :)

Sen jälkeen, kun edellisessä ketjussa otettiin yhteyttä jo yhteen kouluun ja kysyttiin tietojani, niin hiukan on mennyt luotto, suonet anteeksi.

En oikein ymmärrä, mikä logiikka siinä tietojen kyselyssä oli. Ja mitä sieltä sitten edes kysyttiin, meni vähän ohi. Kai siellä nyt sentään tietojenluovutuskielto kuitenkin on, joten kysyjä ei saa mitään palkaksi vaivannäöstään.

Vaikka muut osat tästä satukirjasta voisin katsoakin sormien läpi, niin fakta on se että hel-nycin mies ei ole nykin finanssialaa nähnytkään. Oma mies työskentelee finanssialalla, ei nykissä, eikä edes toimitusjohtajana, ja silti siitä työstä ei mitään viikkojen irtiottoja oteta ja matkusteta suomeen vaimon isoisän sairastumisen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka muut osat tästä satukirjasta voisin katsoakin sormien läpi, niin fakta on se että hel-nycin mies ei ole nykin finanssialaa nähnytkään. Oma mies työskentelee finanssialalla, ei nykissä, eikä edes toimitusjohtajana, ja silti siitä työstä ei mitään viikkojen irtiottoja oteta ja matkusteta suomeen vaimon isoisän sairastumisen takia.

Ehkä ongelma onkin juuri siinä, että miehesi ei ole tarpeeksi korkealla johtoportaassa? Eikä miehenikään ole mitään irtiottoa ottanut, tekee töitä joka ikinen päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka muut osat tästä satukirjasta voisin katsoakin sormien läpi, niin fakta on se että hel-nycin mies ei ole nykin finanssialaa nähnytkään. Oma mies työskentelee finanssialalla, ei nykissä, eikä edes toimitusjohtajana, ja silti siitä työstä ei mitään viikkojen irtiottoja oteta ja matkusteta suomeen vaimon isoisän sairastumisen takia.

Esitin joku ilta ajatuksen, että peruskuvio voisi olla faktaa, että kirjoittaja asuu tai on asunut USA:ssa, on kaksoiskansalaisuus ja lapsi/lapsia joilla myös kaksoiskansalaisuus. Mutta sitten tämä muu, miehen ura, suuret rahat jne olisi mielikuvitusta.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei helnycci, tavattaisiinko NY:ssä vaikkapa kahvilla? Mua kiinnostaa ihan oikeasti, millainen ihminen on tällaisen "hahmon" takana.

Melko sujuvasti jätit tähän vastaamatta, HEL-NYC.

Niin jätin. Kiehtova ajatus, mutta en ole valmis paljastumaan, varsinkaan nykissä.

Miten se, että istuisit kanssani alas kahville, paljastaisi sinut? Olen ihan tavallinen nuori suomalainen nainen, en mikään salapoliisi :)

Sen jälkeen, kun edellisessä ketjussa otettiin yhteyttä jo yhteen kouluun ja kysyttiin tietojani, niin hiukan on mennyt luotto, suonet anteeksi.

En oikein ymmärrä, mikä logiikka siinä tietojen kyselyssä oli. Ja mitä sieltä sitten edes kysyttiin, meni vähän ohi. Kai siellä nyt sentään tietojenluovutuskielto kuitenkin on, joten kysyjä ei saa mitään palkaksi vaivannäöstään.

Alumni on julkinen, koulusta saa kysymällä infoa.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei helnycci, tavattaisiinko NY:ssä vaikkapa kahvilla? Mua kiinnostaa ihan oikeasti, millainen ihminen on tällaisen "hahmon" takana.

Melko sujuvasti jätit tähän vastaamatta, HEL-NYC.

Niin jätin. Kiehtova ajatus, mutta en ole valmis paljastumaan, varsinkaan nykissä.

Miten se, että istuisit kanssani alas kahville, paljastaisi sinut? Olen ihan tavallinen nuori suomalainen nainen, en mikään salapoliisi :)

Sen jälkeen, kun edellisessä ketjussa otettiin yhteyttä jo yhteen kouluun ja kysyttiin tietojani, niin hiukan on mennyt luotto, suonet anteeksi.

En oikein ymmärrä, mikä logiikka siinä tietojen kyselyssä oli. Ja mitä sieltä sitten edes kysyttiin, meni vähän ohi. Kai siellä nyt sentään tietojenluovutuskielto kuitenkin on, joten kysyjä ei saa mitään palkaksi vaivannäöstään.

Alumni on julkinen, koulusta saa kysymällä infoa.

Ja vaikka tiesit sekä tämän että sen millaisella innolla täällä jotkut haluavat paljastaa sinut, niin silti kerroit missä olet opiskellut.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei helnycci, tavattaisiinko NY:ssä vaikkapa kahvilla? Mua kiinnostaa ihan oikeasti, millainen ihminen on tällaisen "hahmon" takana.

Melko sujuvasti jätit tähän vastaamatta, HEL-NYC.

Niin jätin. Kiehtova ajatus, mutta en ole valmis paljastumaan, varsinkaan nykissä.

Miten se, että istuisit kanssani alas kahville, paljastaisi sinut? Olen ihan tavallinen nuori suomalainen nainen, en mikään salapoliisi :)

Sen jälkeen, kun edellisessä ketjussa otettiin yhteyttä jo yhteen kouluun ja kysyttiin tietojani, niin hiukan on mennyt luotto, suonet anteeksi.

En oikein ymmärrä, mikä logiikka siinä tietojen kyselyssä oli. Ja mitä sieltä sitten edes kysyttiin, meni vähän ohi. Kai siellä nyt sentään tietojenluovutuskielto kuitenkin on, joten kysyjä ei saa mitään palkaksi vaivannäöstään.

Alumni on julkinen, koulusta saa kysymällä infoa.

Ja vaikka tiesit sekä tämän että sen millaisella innolla täällä jotkut haluavat paljastaa sinut, niin silti kerroit missä olet opiskellut.

En kertonut. Annoin vastaavan koulun nimen. En ole ihan niin tyhmä, kuitenkaan.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei helnycci, tavattaisiinko NY:ssä vaikkapa kahvilla? Mua kiinnostaa ihan oikeasti, millainen ihminen on tällaisen "hahmon" takana.

Melko sujuvasti jätit tähän vastaamatta, HEL-NYC.

Niin jätin. Kiehtova ajatus, mutta en ole valmis paljastumaan, varsinkaan nykissä.

Miten se, että istuisit kanssani alas kahville, paljastaisi sinut? Olen ihan tavallinen nuori suomalainen nainen, en mikään salapoliisi :)

Sen jälkeen, kun edellisessä ketjussa otettiin yhteyttä jo yhteen kouluun ja kysyttiin tietojani, niin hiukan on mennyt luotto, suonet anteeksi.

En oikein ymmärrä, mikä logiikka siinä tietojen kyselyssä oli. Ja mitä sieltä sitten edes kysyttiin, meni vähän ohi. Kai siellä nyt sentään tietojenluovutuskielto kuitenkin on, joten kysyjä ei saa mitään palkaksi vaivannäöstään.

Alumni on julkinen, koulusta saa kysymällä infoa.

Ja vaikka tiesit sekä tämän että sen millaisella innolla täällä jotkut haluavat paljastaa sinut, niin silti kerroit missä olet opiskellut.

En kertonut. Annoin vastaavan koulun nimen. En ole ihan niin tyhmä, kuitenkaan.

Mikä pointti sen kertomisessa sitten oli?

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei helnycci, tavattaisiinko NY:ssä vaikkapa kahvilla? Mua kiinnostaa ihan oikeasti, millainen ihminen on tällaisen "hahmon" takana.

Melko sujuvasti jätit tähän vastaamatta, HEL-NYC.

Niin jätin. Kiehtova ajatus, mutta en ole valmis paljastumaan, varsinkaan nykissä.

Miten se, että istuisit kanssani alas kahville, paljastaisi sinut? Olen ihan tavallinen nuori suomalainen nainen, en mikään salapoliisi :)

Sen jälkeen, kun edellisessä ketjussa otettiin yhteyttä jo yhteen kouluun ja kysyttiin tietojani, niin hiukan on mennyt luotto, suonet anteeksi.

En oikein ymmärrä, mikä logiikka siinä tietojen kyselyssä oli. Ja mitä sieltä sitten edes kysyttiin, meni vähän ohi. Kai siellä nyt sentään tietojenluovutuskielto kuitenkin on, joten kysyjä ei saa mitään palkaksi vaivannäöstään.

Alumni on julkinen, koulusta saa kysymällä infoa.

Ja vaikka tiesit sekä tämän että sen millaisella innolla täällä jotkut haluavat paljastaa sinut, niin silti kerroit missä olet opiskellut.

En kertonut. Annoin vastaavan koulun nimen. En ole ihan niin tyhmä, kuitenkaan.

Mikä pointti sen kertomisessa sitten oli?

Joku sitä suoraan kysyi. Annoin vastaavan vaihtoehdon, koska jos en olisi sanonut mitään, olisin ollut "vainoharhainen" ja taas vaihteeksi; provo.